雾化吸入高张盐水联合干扰素治疗毛细支气管炎临床分析

目的:观察高渗盐水联合重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效.方法:60例符合入选标准的毛细支气管炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,在常规治疗的基础上,观察组予高渗盐水+干扰素雾化吸入,对照组给予生理盐水+干扰素雾化吸入.比较两组患儿临床症状、体征持续时间、住院时间和总有效率.结果:治疗组患儿肺部罗音消失时间、喘息缓解时间和住院时间均较对照组缩短(P＜0.01,P＜0.05).治疗组患儿临床治疗总有效率为96.7％(29/30),明显高于对照组(P＜0.05).结论:高渗盐水联合重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎可明显改善临床症状、体征及缩短疗程,并提高治疗总有效率.     

α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨痰热清与α-2b干扰素雾化吸入联合应用治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎106例患儿随机分成对照组与治疗组,对照组采用α-2b干扰素雾化吸入,2次/d,治疗组α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清注射液,0.5ml/(kg.d)。结果:治疗组在退热及疱疹消失时间方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异明显,且有统计学意义。结论:α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎临床效果好,值得推广应用。     

重组人干扰素α1b雾化治疗疱疹性咽峡炎临床分析

目的观察重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将200例疱疹性咽峡炎的患儿随机分成2组,各100例.治疗组给予重组人干扰素α1 b雾化吸入20μg/次,2次/天,连续5天;对照组给予利巴韦林喷雾剂吸入,2喷/次,2次/天,连续5天.比较两组疗效.结果治疗组显效率和总有效率为57.0%和92.0%,分别高于对照组的19.0%和69.0%,差异均有统计学意义(P<0.01).结论重组人干扰素α1 b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,且无明显不良反应.     

重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的分析重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将2018年1年至2018年12月在成都市龙泉驿区仁爱社区卫生服务就诊的疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各55例,两组均给予对症支持治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林注射液雾化吸入,10-15mg/kg·次,每日2次;治疗组给予重组人α1b干扰素雾化吸入,2-4ug/kg·次,每日2次,两组均治疗3-5天,观察2组的治疗效果和临床症状体征改善情况。结果治疗组的总有效率和显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可明显缩短体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效对比观察

目的对比干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的110例疱疹性咽峡炎患儿,将其随机分为两组,观察组选择注射用重组人干扰素α-1b雾化治疗,对照组选择利巴韦林雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组治疗有效率分别为81.8%、94.5%,观察组治疗有效率更高(P0.05);在恢复时间方面,观察组患儿恢复时间明显更短(P0.05)。结论针对疱疹性咽峡炎患儿,使用干扰素雾化治疗,其治疗效果好于利巴韦林雾化吸入治疗,患儿恢复时间更短。     

雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染疗效观察

目的观察雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染的临床疗效。方法将116例呼吸道腺病毒感染患儿随机分成两组,即观察组（常规治疗+重组人干扰素α1b雾化吸入）与对照组（常规治疗+0.9%氯化钠注射液雾化吸入）各58例。比较两组患儿的热退及住院时间、总有效率及不良反应发生情况。结果观察组退热及住院时间均明显短于对照组（均P＜0.05）。治疗1周后,观察组总有效率为91.4%,明显高于对照组的77.6%（P＜0.05）。两组患儿均未发现明显不良反应。结论雾化吸入重组人干扰素α1b治疗儿童呼吸道腺病毒感染,具有起效快、疗效好、不良反应小等优点,可在临床推广。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效分析

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法对180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,观察组予抗生素,维生素C,利巴韦林雾化吸入治疗咽峡部,对照组未经利巴韦林雾化吸入治疗,只予抗生素,维生素C及辅助口服抗病毒中药治疗,按照疱疹性咽峡炎控制指标,评价疗效.结果观察组临床症状体征消退时间及总病程时间较对照组明显缩短(P<0.01),临床总有效率观察组明显高于对照组(P<0.05).结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎效果显著.     

核黄素磷酸钠联合干扰素α1b治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察核黄素磷酸钠注射液咽部喷雾联合干扰素α1b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选取2013年11月至2015年3月在石家庄市第六医院住院治疗的108例疱疹性咽峡炎患儿，依数字表法随机分为观察组和对照组，每组各54例。两组患儿均给予干扰素α1b雾化吸入治疗，观察组在对照组基础上进行核黄素磷酸钠注射液咽部喷雾治疗，观察两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为90.74%(49/54)、明显高于对照组的72.22%(39/54)，差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组一般情况好转时间[(1.62±1.34) d]、平均热退时间[(2.82±1.10) d]、咽部疱疹溃疡消失时间[(3.47±1.32) d]及住院天数[(6.86±1.64) d]明显少于对照组[(2.04±1.87) d、(3.04±1.29) d、(4.43±1.63) d、(/7.51±0.96) d]差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论核黄素磷酸钠喷咽联合干扰素α1b雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎可收到良好效果，对改善临床症状、降低患儿痛苦、减少住院时间均起到积极作用，值得临床推广应用。     

重组人干扰素α_1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:观察探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法:将120例毛细支气管炎患儿随机分成观察组和对照组,两组患儿均给予止咳平喘、吸痰、抗感染等常规治疗,对照组在此基础上加用利巴韦林雾化吸入治疗;观察组则加用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗,对比观察两组患儿的临床疗效及症状缓解情况。结果:观察组和对照组患儿的治疗总有效率分别为91.7%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05);此外,观察组患儿在住院时间和肺部哮鸣音、咳嗽发热及喘憋三项症状上的消失或缓解时间也显著优于对照组(P<0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎可明显促进毛细支气管炎患儿的临床症状和生命体征恢复,缩短病程,临床疗效显著、安全,值得在临床上进一步推广使用。     

重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗病毒性疾病疗效观察

目的:观察重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗病毒性疾病的疗效。方法:选择我院收治的50例病毒性疾病患者作为观察对象,收治时间为2015年4月至2015年12月,将其随机分成两组,对照组25例采用一般治疗,实验组在对照组基础上加用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗,观察两组病毒性疾病患者的症状缓解时间及治疗有效率。结果:对照组治疗有效率(64.00%)与实验组(88.00%)存在差异,且两组症状缓解时间存在显著差异(P0.05),统计学有意义。结论:针对病毒性疾病患者采用重组人干扰素α2b注射液雾化吸入治疗的效果显著,安全可靠,值得推广。     

干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的通过观察干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,探讨最佳用药途径。方法 240例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组A79例、治疗组B77例和对照组C84例,进行临床疗效比较。所有患儿均予对症支持治疗、抗病毒药物及预防并发症等传统疗法治疗,治疗组A在此治疗基础上给予重组人干扰素a1b雾化吸入,治疗组B在对照组用药基础上给予重组人干扰素a1b肌肉注射,观察3组患儿疗效,并将结果给予统计学处理。结果治疗组A、治疗组B在退热及疱疹消失平均天数方面均优于对照组C,治疗组A更优于治疗组B。3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素a1b治疗疱疹性咽峡炎在退热、口腔疱疹消退、进食方面均优于传统疗法,而且使用重组人干扰素a1b雾化吸入较肌肉注射效果更明显,3组比较差异均有统计学意义,且雾化吸入方便、无痛苦、安全性高,更值得临床推广应用。     

rIFN α-2b雾化吸入联合匹多莫德对疱疹性咽峡炎患儿的影响

目的 研究探讨重组人干扰素-α2b(recombinant human interferon α-2b, rIFN α-2b)雾化吸入联合匹多莫德对疱疹性咽峡炎患儿、炎症因子、细胞免疫的治疗效果。方法 以2020年3月—2021年3月在某医院儿科进行治疗的98例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组各49例。对照组以匹多莫德治疗，观察组以rIFN α-2b雾化吸入联合匹多莫德治疗。结果 观察组总有效率为91.84%(45/49),对照组总有效率为73.47%(36/49),两组治疗有效率差异有统计学意义(χ²=5.765,P<0.05);观察组发热、疱疹、咽痛消退时间和住院时间均低于对照组，组间比较差异有统计学意义(t=6.208、5.151、4.081、4.688,P<0.05)。治疗后观察组炎症因子超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)、单核细胞趋化蛋白-1(monocyte chemoattractant protein-1,MCP-1)、白细胞介素-4(interleukin-4,IL-...     

干扰素α-2b雾化吸入联合思密达治疗疱疹性咽峡炎

目的　探讨干扰素雾化吸入配合思密达治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法　将 180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组 ,对照组 85例 ,给予干扰素α 2b 5～ 10万IU加入生理盐水超声雾化吸入。治疗组 95例 ,在上述基础上加用思密达涂疱疹处。结果　治疗组退热时间、疱疹消失时间较对照组明显缩短 (P <0 .0 1) ,总有效率 97.9% ,高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　干扰素α 2b雾化吸入佐以思密达治疗疱疹性咽峡炎安全有效     

干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎50例疗效观察

目的观察用干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿50例,不分年龄、性别和病程,随机分成两组：干扰素雾化治疗组30例、对照组20例。对照组按常规给予治疗,治疗组在对照组的基础上加基因重组人干扰素α1雾化治疗。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,二者差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组,在统计学上有显著性差异（P〈0.05）。结论干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效,值得临床推广使用。     

喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎临床分析

目的:探讨采用喜炎平注射液雾化吸入的方式治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将148例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组74例,治疗组74例。对照组采用对症基础治疗;治疗组在基础治疗同时采用喜炎平注射液雾化吸入治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果:治疗组治疗总有效率达到97.2%,对照组治疗总有效率为87.8%,两组比较具有显著差异性(P0.05);治疗组患儿的临床症状、体征消失时间、住院时间均比对照组明显缩短(P0.05),治疗组未发现明显不良反应。结论:喜炎平注射液雾化吸入治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效确切,值得推广应用。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床观察与护理

目的 探讨重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效与相关的护理配合方法。 方法 选取蚌埠医学院第一附属医院2017年11月—2018年11月收治的毛细支气管炎患儿120例,采用随机数字表法进行分组,分为对照组60例和观察组60例。对照组采用吸入用布地奈德混悬液+0.9%氯化钠(1 mL)治疗;观察组采用吸入用布地奈德混悬液与重组人干扰素α-2b联合雾化吸入治疗。分析2组患儿临床症状改善时间及住院时间,比较2组治疗效果及不良反应情况。 结果 观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率为73.8%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后观察组喘息消失时间为(4.82±0.93)d,咳嗽消失时间为(2.85±0.76)d,肺部啰音消失时间为(6.12±0.96)d,住院时间为(7.65±1.36)d;对照组喘息消失时间为(5.37±0.12)d,咳嗽消失时间为(3.42±1.14)d,肺部啰音消失时间为(6.73±1.13)d,住院时间为(8.43±1.52)d,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。 结论 重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎患儿,配合有效的护理措施,能明显改善患儿临床症状,缩短住院时间。      

雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎的临床研究

目的研究雾化吸入干扰素α2b注射液在小儿呼吸道合胞病毒肺炎治疗中的应用效果。方法选取我院儿科2014年7月-2017年9月收治的呼吸道合胞病毒肺炎患儿126例为对象,根据治疗方法分组,对照组患儿采取常规综合疗法,观察组患儿在此基础上给予干扰素α2b注射液雾化吸入治疗,对比两组的治疗总有效率等。结果观察组患儿治疗总有效率98.41%,对照组患儿治疗总有效率87.30%,两组对比P0.05;观察组患儿治疗疗程明显短于对照组患儿,P0.05。结论雾化吸入干扰素α2b注射液治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎疗效确切,缩短治疗疗程,值得推广。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:评价重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取60例小儿毛细支气管炎患者,分为两组,均给予退热、化痰止咳、抗感染、抗炎等常规治疗,观察组在此基础上,联合雾化吸入重组人干扰素α-2b注射液治疗。结果:观察组控制率43.3%、控制+显效合计率76.7%高于对照组28.3%、60.0%,无效率5.0%低于对照组18.3%,观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间低于对照组,观察组出院后90日复发率1.82%(1/55),低于对照组15.79%(9/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效较好,可增进疗效,预防复发,值得临床推广。     

不同亚型干扰素雾化吸入与常规抗病毒治疗疱疹性咽峡炎临床疗效对比研究

目的 探讨两种不同亚型干扰素雾化与常规抗病毒治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2015年6月至2016年10月期间我院儿科诊治的120例疱疹性咽峡炎患儿为观察组,选择同期健康体检儿童100例为对照组,比较两组患者心肌酶谱水平;将观察组患儿根据随机数字表法随机分为A、B、C三组,每组40例,分别予雾化吸入α-1b、α-2b干扰素及静滴利巴韦林治疗,比较三组患儿的临床疗效及不良反应.结果 观察组患儿的乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、谷草转氨酶(AST)水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组和B组患儿的治疗有效率分别为97.5%和95.0%,明显高于C组的82.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),但A组和B组的治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);A组和B组患儿的退热时间、疱疹消失时间、平均住院天数均明显短于C组,差异均有统计学意义(P<0.05),A组和B组间比较差异无统计学意义(P>0.05);三组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效明显优于利巴韦林,但不同亚型干扰素疗效相当.     

雾化吸入干扰素联合维生素C、维生素B_2治疗小儿疱疹性口炎的临床效果

目的探讨雾化吸入重组人干扰素α-1b治疗小儿疱疹性口炎的临床效果。方法对照组32例在常规给予抗病毒治疗的基础上加维生素C及维生素B_2口服,每日三次,发热时给予退热及对症治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上,加用重组人干扰素α-1b雾化吸入,有继发感染者使用抗生素治疗。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为75.0%,组间差异比较具有统计学意义(P0.05);且治疗组能明显缩短病程,有效改善临床症状和体征,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论在对疱疹性口炎的治疗中,雾化吸入重组人干扰素α-1b联合口服维生素B_2和维生素C效果较好。