3种方法修复下颌第二磨牙游离端缺失的临床比较

目的:探讨3种修复方法修复下颌第二磨牙游离端缺失的特点及临床效果。方法:152例下颌第二磨牙游离端缺失拟行修复治疗病例,其中60例行可摘局部义齿修复、48例行单端固定桥修复、44例利用第三磨牙行双端固定桥修复。义齿修复治疗后行跟踪随访,统计半年、一年、两年后的修复效果(咀嚼效率、稳固性、满意率)。结果:双端固定桥咀嚼率91.5%、稳固性96.7%,满意率96.1%,单端固定桥咀嚼率87.1%,稳固性83.9%,满意率84.8%,可摘局部义齿咀嚼效率76.9%、稳固性69.7%、满意率70.2%。结论:第三磨牙为基牙的双端固定桥修复第二磨牙游离端缺失的效果优于单端固定桥和可摘局部义齿修复;保留下颌第三磨牙对义齿的固位、支持、稳定具有良好的作用。     

下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复咀嚼功能评价

目的评价下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复的咀嚼功能。方法以23例单侧下颌第二磨牙游离缺失病例为研究对象,行单端固定桥修复。以患侧修复前及健侧为对照,检测患侧单端固定桥修复3个月时的咀嚼效率。结果患侧行单端固定桥修复3个月时的咀嚼效率明显高于同侧修复前(P<0.01);患侧修复3个月与健侧比较,两者咀嚼效率差异无显著性(P>0.05)。结论下颌第二磨牙游离缺失单端固定桥修复,能够有效地恢复患者的咀嚼功能。     

嵌体冠和全冠联合固位的固定桥的修复效果

目的:探讨采用嵌体冠和全冠联合固位的固定桥和双端全段固定桥在治疗低颌龈径基牙的牙列缺损的应用效果.方法:选择2016年6月至2016年12月进入该院治疗的低颌龈径基牙的牙列缺损患者40例,随机分为两组,对照组20例采用传统双端全段固定桥修复,观察组20例采用嵌体冠和全冠联合固位的固定桥修复,比较两种方法在治疗中的效果.结果:通过数据分析发现,两组患者对于固定桥修复体的美观程度上数据差异不具有显著性(P＞0.05),固位以及咀嚼功能的数据比较显示,观察组患者对咀嚼能力满意度低于对照(P＜0.05),对固位满意程度观察组高于对照组(P＜0.05).结论:在临床上良好的修复设计、精确的牙体预备,以及在操作过程中严格的规范标准,可以使得嵌体冠和全冠联合固位的固定桥修复方法获得良好的治疗效果.     

下颌磨牙半牙切除术后固定修复的临床分析

目的:探讨下颌磨牙半牙切除术后固定修复的临床疗效。方法:选择采用下颌磨牙半牙切除术治疗的患者30例,共30牙。于术后采用单端固定桥治疗、双端固定桥治疗以及单冠修复治疗。并于治疗后第3个月、第6个月以及1年后对患者的牙齿情况进行复查。结果:患者术后第3个月、第6个月以及1年后的满意率逐年降低(P<0.05)。结论:下颌磨牙半牙切除术后固定修复可以有效的保留患者的牙齿情况,提高患者治疗后临床效果。     

冠外附着体及套筒冠修复下颌第二磨牙缺失的设计与制作

下颌第三磨牙近中倾斜阻生 ,致使下颌第二磨牙龋坏缺失 ,在口腔应诊病例中很常见。由于下颌第三磨牙近中倾斜 ,在修复时难以形成第一、第三磨牙固定修复的共同就位道 ,因此以往多采用活动义齿修复。但由于近中倾斜的第三磨牙往往牙冠萌出不足 ,临床牙冠短 ,难以获得活动义齿修复的良好固位力 ,所以这类患者成为口腔修复临床中的难点之一。作者自 1993年 - 1999年采用冠外附着体、圆锥形套筒冠制作固定桥 ,修复下颌第二磨牙缺失 ,取得了比较满意的临床效果 ,现报告如下 :1、适应症下颌第二磨牙缺失 ,牙合间距离大于5 mm ,第一磨牙健康 ,第三…     

第一恒磨牙缺失后行固定义齿修复的病例分析

目的 分析上下颌第一恒磨牙缺失后行固定义齿修复的效果.方法 收集门诊第一恒磨牙缺失、固定义齿修复病例,分成上颌和下颌组.检查记录修复后即刻效果及修复1、3、5年后病例情况进行分析比较.结果 20例上颌固定桥修复,经1～5年随访失败病例有3例:1例崩瓷,1例牙龈变色,1例松动脱落;55例下颌固定修复,经1～5年随访失败病例有9例:1例牙龈炎,3例崩瓷,4例继发龋,1例松动脱落.结论 上颌第一恒磨牙缺失后采用固定桥修复的效果比下颌好.     

全瓷全冠与高嵌体在磨牙严重缺损修复中的应用效果比较

目的 比较全瓷全冠与高嵌体在磨牙严重缺损修复中的应用效果.方法 选取2019年3月至2021年2月本院收治的80例磨牙严重缺损患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组接受全瓷全冠修复,观察组接受全瓷高嵌体修复.观察两组患者治疗前后牙龈指数、龈沟出血指数,评估患者修复效果以及修复满意度.结果 两组患者治疗前后牙龈指数、龈沟出血指数比较差异无统计学意义.观察组修复成功率为100.00％,高于对照组的85.00％(P<0.05).观察组修复满意度为92.50％,高于对照组的77.50％(P<0.05).结论 全瓷全冠与高嵌体均可改善磨牙严重缺损患者口腔健康,但全瓷高嵌体修复成功率和患者修复满意度更高,值得临床推广应用.     

不同类型下颌第二磨牙残根的修复

目的 探讨不同类型下颌第二磨牙残根修复的临床效果.方法 我科于2003年9月～2005年9月间对43例不同类型的下颌第二磨牙残根进行完善的根管治疗后,用铸造金属核桩、冠桥修复.结果 经过1～3年的观察,43例患者中40例下颌第二磨牙残根经完善根管治疗冠桥修复,取得良好的固位和咀嚼功能.失败3例,成功率93%.结论 下颌第二磨牙残根保留有重要的修复学意义,完善的根管治疗、精确的牙备、精细的印模是成功的关键.     

嵌体冠和全冠联合固位的固定桥的修复效果

目的：评价应用嵌体冠和全冠联合固位的固定桥和传统双端固定桥修复一侧低龈径基牙的牙列缺损的临床效果。方法应用嵌体冠和全冠联合固位的固定桥和传统双端固定桥分别修复6例一侧低龈径基牙的牙列缺损。结果5年后复查,两组的总体情况、边缘密合性、X线下基牙的情况的满意率达到100％,传统双端固定桥修复组的固位和咀嚼功能满意率分别达到66.7％和100.0％,嵌体冠和全冠联合固位的固定桥组的固位和咀嚼功能满意率分别是100％和83.3％。结论嵌体冠和全冠联合固位的固定桥可用于修复一侧低龈径基牙的牙列缺损的修复,但仍需对其疗效进行长期的临床观察。     

下颌牙槽嵴低平患者100例全口义齿修复的改良设计以及临床疗效观察

目的探讨分析存在严重下颌牙槽嵴低平患者全口义齿修复固位和稳定方法以及临床治疗效果。方法采用随机数表法选择100例于2012年3月—2013年10月间在该院行下颌全口义齿修复治疗的患者资料进行研究和分析,根据修复方法的不同将患者分为对照组和观察组两组,对21例对照组患者行传统全口义齿修复,对79例观察组患者采取改良型修复方案设计,对两组患者的临床修复效果进行比较和分析。结果对照组4例患者满意,12例患者有所改善,5例患者认为无差别,佩戴满意度为76.19%,观察组66例患者满意,13例患者有所改善,佩戴满意度为100%,两组患者临床修复效果,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组7例患者咀嚼功能为优,8例患者为良,6例患者为差,优良率为71.43%,观察组41例患者为优,34例患者为良,4例患者为差,优良率为94.94%,两组患者咀嚼功能,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对存在严重下颌牙槽嵴低平患者行改良型全口义齿修复固位和稳定方法能够取得更加理想的固位稳定效果并使咀嚼功能获得提升。     

口腔种植修复和常规固定修复对牙列缺损治疗的效果观察

目的观察口腔种植修复和常规固定修复对牙列缺损治疗的效果。方法抽取本院于2015年2月至2018年1月修复治疗的87例第一磨牙缺失的牙列缺损患者为研究对象。根据修复方法的差异,分成对照组(37例)和观察组(50例)。分别给予两组常规冠桥固定修复、口腔种植修复治疗,两组均采用美原齿科器械有限公司加工的德国威兰德全瓷冠(桥)修复体。对比两组患者的咀嚼舒适满意度、牙列修复美观度、并发症发生率。结果观察组总咀嚼舒适性高于对照组(P0.05)。观察组牙列外观统一性评分高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论牙列缺损治疗中,口腔种植修复治疗的效果优于常规固定修复。     

后牙单端固定桥临床应用与观察

固定义齿相对活动义齿,丰固定义齿而言具有方便,舒适,美观、咀嚼效率高等优点,且价格实惠,因此更受患者欢迎。临床上第二、三磨牙游离缺失的患者颇为多见。根据生物力学原理和牙周储备力的理论,在某些后牙游离缺失情况下是可以考虑用单端固定桥修复的。本文通过对后牙单端固定桥修复的应用进行临床观察,证明它是可行的。     

套筒冠义齿修复下颌游离缺失12例疗效观察

目的:探讨套筒冠义齿修复下颌游离缺失的临床疗效。方法:12例下颌游离缺失患者,其中3例为成人牙周炎,经牙周彻底治疗后行套筒冠修复缺失,追踪观察3～30个月,检测修复体的功能和美观、咀嚼效率、固位和稳定及对牙周病的控制情况。结果:12例患者经修复后,在不同观察时间内,所有患者对修复体治疗的满意度高达100.00%。结论:套筒冠义齿应用于下颌游离缺失,尤其是牙周病伴有牙列缺失的有良好的临床效果。     

下颌磨牙半切术后不同修复设计的临床效果

牙半切术是将破坏严重的牙根连同部分冠切除,保留牙周情况尚好的牙根及相连的部分冠;是治疗多根的后磨牙根折、严重根分叉病变或髓室底穿等常用的方法之一.根据余留牙的实际情况修复可设计为单端全冠、单端固定桥和双端固定桥.笔者对本院2000年1月~2006年12月61例患者共67颗下颌磨牙半切术后修复设计的临床效果进行总结.     

单侧下颌第一磨牙缺失对咀嚼效率的影响研究

目的探讨单侧下颌第一磨牙缺失对咀嚼效率的影响。方法选择40例单侧下颌第一磨牙缺失者,详细观察并记录缺失侧和正常侧的咀嚼数值,用称重法来测定缺牙侧、健侧的咀嚼效率。结果单侧下颌第一磨牙缺失后对牙列的咀嚼有明显的影响,其咀嚼效率明显下降,约降低了30％。结论下颌磨牙缺失后应该在适当的时间内完成修复,来恢复牙列的完整性、美观性以及咀嚼功能。     

铸瓷高嵌体修复对磨牙体缺损患者咀嚼功能的影响

目的 探讨铸瓷高嵌体修复对磨牙牙体缺损患者咀嚼功能的影响。方法 选取我院2016年3月-2017年3月收治的84例(患牙106颗)磨牙牙体缺损患者作为研究对象,采用盲抽法对其进行分组,分为对照组(42例,患牙53颗)、观察组(42例,患牙53颗)。对照组采用树脂充填治疗,观察组采用铸瓷高嵌体修复治疗。比较两组患者治疗效果、咀嚼功能、不良反应发生率。结果 观察组术后6个月、术后18个月、术后30个月,治疗总有效率均高于对照组,咀嚼频率、边缘适合性均优于对照组,不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对磨牙牙体缺损患者行铸瓷高嵌体修复治疗疗效显著,可提高患者咀嚼功能。     

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2011年3月至2016年3月鄢陵县中医院收治的61例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=31)。对照组行常规修复治疗,观察组行正畸与修复联合治疗,观察比较两组临床疗效及患者满意度。结果观察组临床疗效优良率、满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合应用于牙列缺失伴牙颌畸形患者,临床疗效显著,患者满意度高。     

下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复

目的：观察下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏作联冠修复的临床效果。方法：102例患者经完善的牙体牙髓根尖周治疗后,采用金属或金属烤瓷联冠修复,术后观察0．5—5年。结果：102例观察0．5～5年后,95例未见松动和折断脱落,X片无继发牙体牙周病变,自诉咀嚼功能恢复良好。3例因下颌第二磨牙根尖周症状拔除后改为固定修复,有效率97．1％。结论：下颌第三磨牙前倾阻生致第二磨牙龋坏,联冠修复后效果良好。满足中老年患者不拔牙的治疗需要,同时解决了第二磨牙与第三磨牙之间的食物嵌塞,并保留第三磨牙为第二磨牙因治疗失败拔除后的修复创造了条件。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

目的：比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法将88例接受牙列缺损治疗的患者分为观察组42例和对照组46例。对照组采用常规修复方式,观察组采用口腔种植修复,对两组疗效及满意度进行比较。结果观察组总有效率为95．24％,对照组总有效率为69．57％,观察组与对照组的总有效率比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后观察组与对照组固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度以及总体满意度比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用口腔种植修复治疗牙列缺失比常规治疗更能满足患者需求,更美观、舒适,且治疗有效率较高,值得临床推广。     

远中直立下颌磨牙的正畸治疗对糖尿病患者牙周的影响

目的:针对下颌第一磨牙缺失且患有糖尿病的患者采取应用正畸治疗远中直立下颌第二磨牙的方法观察血糖控制的程度对牙槽骨附着的影响.方法:收集2018年1月—2019年1月收治的30例左侧下颌第一磨牙缺失且患有糖尿病的患者实施牙周洁治及龈下刮治术,牙周炎症彻底消除后应用正畸方法治疗,评估患者牙槽骨吸收、牙齿松动度、牙周袋探诊深度.结果:经正畸治疗且血糖控制的情况下,其牙槽骨吸收小于血糖高的患者.患者治疗效果较显著.结论:有效控制糖尿病患者的牙周炎症,经过正畸治疗近中倾斜的第二磨牙直立效果明显,患者咬合功能和咀嚼功能完全恢复,在临床上可以广泛应用.