探讨优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的探讨优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法将2017年10月至2018年10月在我院做产前检查的40例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,采用奇偶法将其分为观察组和对照组各20例,观察组实施优质护理,对照组实施常规护理。结果两组妊娠期糖尿病的认知水平、遵医治疗行为、血糖控制达标的时间对比,存在统计学意义(P0.05)。两组患者护理后血糖生化指标评分对比,存在统计学意义(P0.05)。结论优质护理在妊娠期糖尿病护理中的应用价值较高,可提高产妇疾病认知和遵医行为,加速血糖达标,可以予以临床使用与推广。     

优质护理对妊娠期糖尿病患者健康教育管理的效果观察

目的:分析优质护理对妊娠期糖尿病患者健康教育管理的效果。方法:随机选取我院接收的妊娠期糖尿病孕妇100例,分为观察组及对照组,对照组在常规常规护理方式下进行健康教育;观察组在优质护理下加强健康教育管理,对比两组孕妇健康知识掌握和血糖控制合格率,以及妊娠和分娩结局情况。结果:观察组孕妇健康知识掌握合格率94.0%,血糖控制合格率88.0%;对照组孕妇健康知识掌握合格率72.0%,血糖控制合格率62.0%。观察组发生巨大儿、新生儿窒息、胎儿窘迫及产后出血的比率均明显要低;且未出现新生儿低血糖,对照组新生儿低血糖发生率为12.0%;观察组整体效果更为显著(P<0.05)。结论:优质护理对妊娠期糖尿病患者健康教育管理具有积极效果。     

优质护理对妊娠期糖尿病患者健康教育管理的效果观察

目的：观察开展优质护理服务后,责任制护理服务的方式,对妊娠期糖尿病患者实施健康教育管理的护理效果。方法：对2010年就诊的对照组患者予以常规医疗护理服务,而对2011年就诊的实验组患者增设饮食结合运动的健康教育管理。比较两组患者的平均住院天数及住院期间并发症的发生例数,并通过电话随访比较患者出院后至分娩前血糖异常及并发症的发生例数。结果：住院期间,实验组的平均住院天数显著低于对照组。此外,虽实验组并发症的发生例数虽少于对照组,但无统计学意义（P〉0．05）。随访期间,实验组血糖异常及并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：开展优质护理服务后,以护理程序为指导,应用责任制护理的方式对妊娠期糖尿病患者实施饮食结合运动的健康教育管理,可显著改善患者血糖异常的情况,并可降低糖尿病并发症的发生率。     

研究循证护理在妊娠期糖尿病患者中的护理效果

目的观察分析妊娠期糖尿病患者应用循证护理的效果。方法选取我院2013年5月至2015年10月收治的74例妊娠期糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各37例。对照组给予常规护理,观察组应用循证护理,比较两组护理效果。结果观察组餐后2h血糖、空腹血糖值及并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对妊娠期糖尿病患者应用循证护理具有重要临床意义,可有效提高患者生活质量,值得临床广泛推广应用。     

综合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的:观察综合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法:选取82例妊娠期糖尿病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用综合护理,比较护理前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)]水平、负性情绪[一般心理健康问卷(GHQ-12)]评分、妊娠期并发症(妊娠期高血压、羊水过多)和妊娠结局(剖宫产、胎儿呼吸窘迫综合征)。结果:研究组FBG、2hPG、HbAlc水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组GHQ-12评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组妊娠期高血压、羊水过多、剖宫产、胎儿呼吸窘迫综合征发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用综合护理可降低妊娠合并糖尿病患者血糖指标水平、负性情绪评分、妊娠期并发症发生率,改善妊娠结局,其效果优于单纯常规护理。     

优质护理在妊娠期高血压疾病护理效果观察

目的探讨优质护理对妊娠期高血压疾病临床护理效果。方法选择2011年6月至2013年6月收治的86例妊娠期高血压疾病的患者,随机地将其分成实验组与对照组,实验组43例,对照组43例,给予对照组患者常规治疗及护理,实验组患者在此基础之上给予优质的护理服务。观察并记录两组的妊娠结局、及护理后两组患者的生活质量评分,并进行统计学分析。结果经过不同程度的护理干预,实验组中出现早产、产后大出血、胎儿窘迫的人数明显少于对照组,两组之间的差别具有统计学意义（P〈0.05）;同时,实验组患者的总体健康、生理功能、社会功能及精神健康指标评分均明显高于对照组,两组之间的差异十分显著,具有统计学意义（P〈0.01）。结论对妊娠期高血压疾病患者给予优质的护理干预,能显著提高临床疗效,对于改善母婴的结局有积极性的作用。     

探讨优质护理在糖尿病患者中的应用效果

目的探讨对糖尿病患者采取不同护理方式效果差别。方法根据研究要求选择120例患者,随机等分为观察组和对照组,对照组采用基础护理,观察组采用优质护理,对比患者病情恢复和满意度情况。结果观察组恢复状况和满意度明显高于对照组。结论针对糖尿病患者采用优质护理能够获得更好的效果。     

优质护理在糖尿病患者中的应用效果探析

目的:研究优质护理应用于糖尿病患者中的临床效果。方法:随机抽取我院2011年9月~2013年9月共收治的40例糖尿病患者,将其为试验组与参照组。试验组给予优质护理,参照组给予常规护理。对比两组的护理效果。结果:试验组的ADL评分、身体功能等指标均显著优于参照组,两组比较存在统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病患者给予优质护理,能够有效改善患者的生活质量,效果显著。     

产前护理干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨产前护理干预在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法:选择94例GDM患者,并将其随机分成对照组和观察组,每组各47例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上增加产前护理干预,两组患者护理时间均为4周。记录并比较两组患者护理干预前后的血糖值。结果:经护理干预4周后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖均较干预前有所下降(P<0.05),且明显低于对照组(P<0.05)。结论:产前护理干预可有效降低GDM患者的血糖水平,具有重要临床意义,值得推广应用。     

循证护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果评价

目的研究循证护理在妊娠期糖尿病患者中的护理效果。方法选取周口市第三人民医院于2011年10月至2014年10月收治的确诊妊娠期糖尿病患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理。结果观察组患者空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05),观察组孕产妇和新生儿并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理有助于控制妊娠期糖尿病患者血糖,减少孕产妇和新生儿并发症发生率,临床效果良好。     

妊娠期糖尿病患者早期护理干预的效果观察

目的观察妊娠期糖尿病产妇的早期护理干预效果。方法孕妇一般在妊娠24～28周进行GDM筛查,有高危因素的孕妇早孕检查时进行GDM筛查。有异常情况的孕妇需要建卡登记,统一管理,严密监护;若糖筛查结果正常,33周时再重复筛查,本研究是对我院87例GDM患者分为32周前、32周后两组进行对照观察。结果两组不同时间护理干预后其妊娠并发症发生率、新生儿巨大儿发生率有显著差异性(P<0.05)。结论重视GDM筛查,早期诊断GDM,采取有效的护理干预措施,将血糖控制在正常水平,是减少母婴并发症、确保GDM患者安全度过妊娠期的关键所在。     

护理干预妊娠期糖尿病患者45例效果观察

目的:探讨护理干预对妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法:选择收治的妊娠期糖尿病患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组均给予常规治疗及护理,观察组在此基础上针对糖尿病进行护理干预措施。结果:观察组妊高征、酮症酸中毒、羊水过多和剖宫产发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组巨大儿、新生儿低血糖及新生儿窒息发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效减少母婴并发症的发生。     

妊娠期糖尿病患者实施护理干预的效果观察

目的 探讨对妊娠期糖尿病(GDM)患者实施护理干预的效果.方法 随机将我院收治的80例GDM患者分为对照组和试验组,每组40例.对照组患者采用常规护理措施,试验组在常规护理的基础上给予针对性护理干预,观察2组护理效果.结果 试验组干预后胎儿窘迫、新生儿低血糖、产后出血、产褥感染的发生率均明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对GDM患者实施有效的护理干预,可明显降低母婴并发症发生率,值得临床推广应用.     

优质护理在心力衰竭患者护理中的应用效果观察

目的探究优质护理在心力衰竭患者护理中的应用效果。方法随机选取我科于2015年1月至2016年12月收治的100例慢性心力衰竭患者进行分析研究,随机将患者平均分为对照组与观察组两组各50例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者在此基础上给予舒适护理干预。结果经过优质护理的观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,且患者满意度显著高于对照组。结论将舒适护理应用于慢性心力衰竭患者的治疗过程中能够有效改善患者的治疗效果,降低患者并发症的发生几率,提高患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

优质护理在胃癌手术患者中的护理效果观察

目的:探讨优质护理在胃癌手术患者中的护理效果。方法:选择60例胃癌手术患者,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予胃癌根治术治疗。对照组患者实施常规的护理干预。观察组患者实施优质护理干预。记录两组患者术后肛门首次排气时间,记录两组患者的住院时间。对两组患者进行护理满意度调查。结果:观察组术后肛门首次排气时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的住院时间和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度与对照组护理满意度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理有助于促进胃癌患者术后恢复,提高患者对护理的满意度,护理效果显著。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果观察

目的观察脑血栓患者护理中应用优质护理的临床护理效果。方法采用抽签分组方式对我院在2014年3月至2016年3月期间收治的88例脑血栓患者进行分组研究,即对照组和实验组,每44例患者为1组,常规护理应用于对照组患者护理中,优质护理应用于实验组患者护理中,护理后对2组患者临床护理效果进行分析和对比。结果护理后,相较于对照组,实验组患者的日常生活能力明显较优,住院时间明显较短,护理满意度明显较高,差异对比P0.05,统计学意义存在。结论在脑血栓患者护理中采用优质护理干预具有明显的护理效果,在临床护理中值得应用推广。     

优质护理在呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察

目的：探讨临床上对呼吸衰竭患者实施优质护理的效果。方法：将我院在2014年1月～2014年12月期间收治的104例呼吸衰竭患者随机平均分为观察组和对照组各52例,两组患者均给予呼吸衰竭常规护理,观察组患者在此基础上给予优质护理,比较两组患者的血气指标变化情况和对护理质量的满意度。结果：护理后观察组患者 PaO2和 PaCO2显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组护理满意度为92．31％,对照组护理满意度为76．92％,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：优质护理应用于呼吸衰竭患者的护理有助于改善患者的血气分析指标,提高患者呼吸质量和满意度,值得在临床上应用。     

优质护理在早期糖尿病肾病患者护理中的应用效果

目的探讨优质护理在早期糖尿病肾病(DN)患者护理中的应用效果。方法选取2015年1月至2016年1月济源市人民医院收治的80例早期DN患者,按随机数表法分为观察组和对照组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受优质护理。干预90 d及180 d后比较两组患者的心理状态、治疗依从性、糖化血红蛋白(Hb A1c)及尿白蛋白/肌酐比值(ACR)。结果观察组治疗依从性评分高于对照组,心理状态评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组Hb A1c及ACR比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论优质护理能有效改善DN患者的心理状态及依从性,值得推广应用。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果观察

目的:在脑血栓患者护理中实行优质护理,研究具体应用效果。方法:从2016年1月至2016年6月期间我院收治的脑血栓患者中选取200例,采用随机数字表法将200例患者均分为两组,从2016年1月1日至2016年03月31日的病人实施常规护理。2016年04月01日至2016年6月30日实施优质护理。对比两组患者应用效果。结果:对两组患者实施两种护理之后,实验组住院时间显著低于参照组,实验组护理舒适度、疾病知晓率、护理满意度均显著优于参照组,差异比较显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:将优质护理应用于脑血栓患者中可以显著提升护理满意度,改善患者恢复健康的速度和生活质量,具备极高的研究价值。