硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果观察

目的:观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效。方法:选择收治的140例急性心力衰竭患者,随机分为观察组及对照组各70例,观察组给予硝普钠联合多巴胺进行治疗,对照组给予硝普钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率95.7%明显高于对照组的82.9%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭疗效确切,临床可推广采用。     

联合药物治疗急性左心衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨硝普钠和多巴胺联合药物治疗治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取我院治疗的急性心力衰竭患者80例,随机平均分成2组,对照组40例给予硝普钠常规治疗,治疗组40例采用硝普钠联合多巴胺治疗。结果观察组临床显效率与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺可以改善心肌收缩功能,减轻心力衰竭症状,较单用硝普钠或多巴胺为佳。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭86例临床效果分析

目的：探究硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床效果。方法选取86例心力衰竭患者作为研究组,同期选取86例患者作为对照组,对照组接受常规治疗,研究组在对照组的基础上加用硝普钠和多巴胺治疗,比较2组治疗效果。结果研究组的临床治疗有效率（95.3%）显著高于对照组（76.7%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与常规治疗相比,硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床效果显著,值得进一步推广。     

硝普钠联合多巴胺应用于心衰治疗的意义探究

目的对硝普钠联合多巴胺治疗心衰的临床意义探究。方法选取2014年9月至2015年9月间我院收治慢性心力衰竭患者100例为研究对象,随机分为两组,均采取常规治疗,观察组在此基础上采取硝普钠联合多巴胺治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床总有效率96.00%显著高于对照组62.00%,P0.05。结论采取硝普钠联合多巴胺治疗心衰,有较好临床疗效。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床效果分析

目的:探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取80例顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,观察组患者同时给予多巴胺联合硝普钠治疗。结果:观察组治疗后的临床效果为显效27例,占67.5%;有效11例,占27.5%;无效2例,占5.0%,总有效率为95.0%;对照组治疗后的临床效果为显效18例,占45.0%;有效12例,占30.0%;无效10例,占25.0%,总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠和多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭可获得较好临床治疗效果,值得临床借鉴。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭疗效观察

目的:探究多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的治疗效果,为临床医学提供理论依据。方法:选择50例心力衰竭患者,分为观察组与对照组,每组25例。医师采用多巴胺联合硝普钠对观察组患者实施治疗,采用常规治疗心力衰竭的方法实施治疗,患者用药两周后对其实施疗效对比分析。结果:观察组治疗后总有效率为96%,对照组总有效率为88%,两组对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在对心力衰竭患者的治疗中,医师采用多巴胺联合硝普钠对患者实施用药,疗效显著。这种治疗方法方便实惠,有助于提高临床治愈率,降低疾病给患者带来的痛苦,建议在临床医学中推广使用。     

硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭57例临床效果分析

目的:探讨硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭的临床效果.方法:收治心力衰竭患者114例,其中57例患者在常规治疗基础上,加用硝普钠联合多巴胺治疗,为观察组;另外选取57例患者仅采用常规药物治疗,包括ACEI、洋地黄和利尿剂三联使用以及其他对症治疗,为对照组.治疗1周后,通过对比观察症状和心功能等级改善情况,评价硝普钠与多巴胺联合用药的临床效果.结果:治疗1个疗程后,观察组51例达到有效以上标准,有效率89.47％,远高于对照组的73.68％,对比差异明显,有统计学意义,P ＜0.05.结论:硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭与单纯常规治疗相比,临床效果明显.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床效果观察

目的：观察顽固性心力衰竭患者运用硝普钠联合多巴胺治疗的临床效果。方法选择2010年4月-2012年4月诊治的152例顽固性心力衰竭患者,将其随机分为对照组和观察组,各76例。对照组患者采用常规的治疗方法,观察组患者在常规治疗的基础上加用硝普钠联合多巴胺治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后,对照组患者的总有效率为69.44%,观察组患者的总有效率为92.50%,两组患者的总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。两组患者治疗后心功能参数均有所好转,与治疗前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,其中观察组患者的射血分数比对照组患者改善明显（P〈0.05）。结论顽固性心力衰竭患者运用硝普钠联合多巴胺治疗的临床效果显著,对患者安全有效。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰的临床疗效分析

目的:探讨多巴胺联合硝普钠治疗心肌梗死后左心衰竭的临床疗效,分析多巴胺联合硝普钠治疗的临床指导意义。方法:选择2012年10月至2013年10月在我院收治的心肌梗死后左心衰竭的患者患者80例作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规的治疗,观察组采取多巴胺联合硝普钠进行治疗,观察评估两组患者的治疗疗效。结果:经多巴胺联合硝普钠进行治疗的观察组患者,观察组的有效率为90%,对照组的有效率为65%,观察组疗效比常规治疗的对照组要好,两组治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心肌梗死后左心衰竭的患者,采取多巴胺联合硝普钠进行治疗,取得的治疗效果更为显著,值得在临床上推广和应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭60例疗效观察

目的:研究硝普钠联合多巴胺在重症充血性心力衰竭治疗的临床应用.方法:以49例应用常规治疗的重症充血性心力衰竭患者为对照组,60例在常规治疗基础上加用硝普钠及多巴胺治疗患者为观察组,观察两组别的临床疗效.结果:观察组的显效率、总有效率为58.4%、91.7%,对照组为32.7%、63.3%,两组别经卡方检验分析,X2分别为8.14、14.69,P均<0.05,有统计学差异.结论:硝普钠联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭能缓解心衰症状,改善心功能,具有良好的疗效,值得临床推广应用.     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床观察

目的:观察心力衰竭应用硝普钠与多巴胺联合治疗的效果。方法:选择医院2014年8月~2015年10月收治的心力衰竭患者126例,随机分为常规组及联合组,每组63例,分别给予常规治疗及硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后,观察临床治疗效果,并对比治疗前后两组患者的心功能及心率情况。结果:治疗前,两组患者心功能、心率差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,实验组患者临床疗效、LVEF高于对照组,LEVDD、心率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗心力衰竭患者时,采用硝普钠联合多巴胺治疗时,可有效缓解患者临床症状,提升治疗效果。     

探讨分析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床价值

目的对硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床价值进行探讨和分析。方法随机抽取我院2016年10月至2018年9月收治的心力衰竭患者196例,并随机分为常规组和联合组各98例,常规组予以临床常规治疗,联合组在常规基础上给予硝普钠+多巴胺联合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应进行观察对比。结果常规组患者的总有效率为62.24%,联合组的总有效率为84.69%,联合组明显优于常规组;常规组患者的不良反应发生率为32.65%,联合组的不良反应发生率为13.27%,联合组明显低于常规组。结论硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭疗效确切,安全性高,能够迅速改善患者的血压、心率及呼吸功能,对患者的预后非常有利,值得在临床推广应用。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰的临床疗效研究

目的观察分析硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心衰(RHF)的临床效果。方法选取我院2015年3月-2016年3月收治的180例顽固性心衰患者,运用随机数字表法分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组应用常规疗法,在此基础上,观察组患者采取硝普钠联合多巴胺治疗,讨论两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率92.22%,高于对照组67.78%;治疗后观察组患者心率较对照组更低(P0.05)。结论针对顽固性心力衰竭患者,硝普钠联合多巴胺治疗效果确切,有利于改善心率,提高治疗有效率,值得推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月濮阳市第三人民医院确诊的98例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各49例。所有患者均接受常规治疗,同时给予观察组患者多巴胺联合硝普钠治疗,观察并比较两组临床疗效及各项指标变化。结果两组患者治疗前后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者呼吸、心率及肌酐水平较治疗前明显改善,观察组改善幅度明显优于对照组,且观察组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论给予慢性心力衰竭患者多巴胺联合硝普钠治疗,可明显降低心肌耗氧量,缓解临床症状,增加每搏输出量,具有临床推广价值。     

硝普钠与多巴胺联合治疗慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭的疗效观察研究

目的探讨硝普钠与多巴胺在慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭患者中的联合应用价值。方法选取该院收治的慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例,两组患者均行一般支持性治疗和多巴胺的药物治疗,而观察组则在此基础上加用硝普钠的药物联合治疗,并就两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者的显效率和总有效率为75.86%、93.10%,明显高于对照组的44.83%、68.97%,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论硝普钠联合多巴胺可作为慢性肺源性心脏病并发难治性心力衰竭患者具有较为显著的临床治疗效果首选用药方案。     

硝普钠联合多巴胺持续微量泵入治疗顽固性心力衰竭的临床研究

目的观察硝普钠联合多巴胺持续微量泵入治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析本院收治的顽固性心力衰竭患者76例,随机分为对照组和观察组,其中对照组36例,给予常规综合治疗,观察组40例,在对照组治疗上应用硝普钠联合多巴胺持续微量泵入,观察两组总有效率及心功能各参数变化。结果对照组总有效率为69.44%,观察组总有效率为92.50%,两组总有效率比较差异有高度显著性(P<0.01)。两组治疗前后心功能各参数均有改善,差异有显著性(P<0.05),其中观察组治疗后射血分数改善程度优于对照组(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺持续微量泵入治疗顽固性心力衰竭安全、有效,且总有效率高,值得临床推广应用。     

多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效

目的探讨多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效。方法选择2017年6月～2018年6月在我院心内科治疗的80例重度心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规治疗方法,在此基础上观察组给予多巴胺和硝普钠联合用药,比较两组患者的临床疗效、血压及心率变化、心功能各指标变化、症状改善情况。结果观察组治疗有效率为92.5%,明显高于对照组的72.5%(P0.05);观察组治疗后心率、收缩压、舒张压、呼吸频率明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后LVEDD、LVESD明显低于对照组,而LVEF、SV、SVI明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后呼吸困难、气短喘息、肢体水肿、心悸、乏力等症状积分明显低于对照组(P0.05)。结论多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效显著,能有效减慢心率、降低血压、改善心功能,改善临床症状,延长患者的生存周期,具有积极的临床意义。     

多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰80例临床分析

目的：探讨多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰的临床效果。方法选择80例低血压性心衰患者为研究对象,随机分为对照组和观察组（n=40）。2组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用硝普钠治疗,观察组在常规治疗的基础上加用多巴胺、速尿、硝普钠治疗。比较2组的治疗效果及血液流变学指标改善情况。结果观察组治疗总有效率为82.5%,显著高于对照组的70.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论多巴胺、速尿联合硝普钠治疗低血压性心衰疗效显著,使用方便,值得临床推广。     

微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 将我院2015年1月—11月收治的90例顽固性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组,分别给予由微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺以及常规治疗.对比2组患者的临床治疗效果.结果 干预组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于顽固性心力衰竭的患者经由微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺的治疗方式能够有效提高临床治疗效果.     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的：探讨硝普钠与多巴胺联合治疗对各种心脏病引起的顽固性心衰患者的疗效。方法：将122例顽固性心力衰竭患者按入选顺序随机编入对照组和治疗组,对照组合理给予洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、吸氧等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硝普钠及多巴胺治疗。结果：与对照组相比,治疗组明显改善心功能,有统计学意义。两组不良反应无明显差异。结论：硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭有效。