高血压性脑出血患者院前急诊治疗及效果研究

目的对高血压性脑出血患者通过实施院前急诊治疗包括院前诊断、急救、转送等治疗项目,统计观察经过院前急诊治疗后患者出现致残率和病死率有无变化。方法选取于2012年1月至2014年1月收治入院的高血压性脑出血患者100例,并根据是否给予院前急诊治疗分为观察组和对照组两组分别各有50例。观察组患者在接诊之后还没送至医院之前给患者实施了现场的急救措施,而对照组患者则在接诊后直接送至医院进行院内抢救,在送至医院前没有给予任何的现场抢救措施。分别统计两组患者的致残率和病死率以及抢救成功率。结果经过总结记录结果后发现,观察组患者经过院前急诊治疗后其病死率和致残率均远远低于对照组患者,而抢救的成功率远远叫对照组患者的高,两组患者的病死率、致残率以及抢救成功率均存在显著的差异。结论对高血压脑出血患者实施院前急诊治疗,可有效地使其病死率和致残率降低,同时使其抢救成功率大幅度增高,对患者治疗后的生活质量有显著的提高作用。     

高血压性脑出血患者院前急诊临床探析

目的:探讨高血压性脑出血患者院前急诊的方法以及效果。方法:选取我院在2010年1月~2013年1月收治的120例高血压性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组患者在院前不给予急诊治疗,观察组患者在院前给予急诊治疗。结果:观察组患者在临床疗效总有效率以及有效转运时间上均优于对照组(P0.05);观察组患者在并发症发生率以及死亡率上均低于对照组(P0.05)。结论:院前急诊能够有效改善高血压性脑出血患者的预后,降低了并发症发生率以及死亡率,值得广泛应用和推广。     

高血压性脑出血患者院前急诊治疗效果分析

目的探究分析高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法从2016年6月至2018年6月我院收治的高血压性脑出血患者中抽选237例,采用数字随机分配法将其分为两组。实验组119例,采取院前急诊治疗,对照组118例,采取接诊后直接送至医院治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率明显高于对照组,死亡率、残疾率均明显少于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对高血压性脑出血患者采取院前急诊治疗能够更好地控制患者病情,抢救成功率随之提升,能够保证患者生命安全,值得临床推广应用。     

高血压性脑出血患者进行院前急诊治疗方案分析

目的 分析高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果.方法 对我院100例高血压性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析,将患者分为研究组与对照组,每组50例.研究组发病后及时选择院前急诊医治方案,对照组发病后由家属送入我院进行医治.观察并对比2组治疗效果.结果 研究组抢救成功率为84.00％,致残率为10.00％,病死率为6.00％;对照组抢救成功率为54.00％,致残率为24.00％,病死率为22.00％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于高血压性脑出血患者选择院前及时实行急诊医治方案,不仅能提升抢救率,降低患者病死率,还能提升患者生活质量,值得临床推广.     

探讨院前急诊治疗高血压性脑出血患者的临床观察

目的：探讨高血压性脑出血患者院前急诊治疗的效果。方法：根据2012年6月至2013年6月该院的80例高血压性脑出血患者来进行研究分析，分成观察组和对照组，对照组不提供院前急诊治疗，对观察组患者提供院前急诊治疗，对比临床治疗情况。结果：两组患者在临床治疗效果方面观察组明显由于对照组；在治疗后的神经性缺损功能方面，观察组优于对照组（P＜0．05）。结论：院前急诊治疗可以为高血压性脑出血患者提供比较好的治疗基础，让患者的临床治疗效果获得提升，在临床中院前急诊治疗的应用价值非常高，是患者生命安全的保障措施。     

高血压脑出血应用急诊抢救综合处理的价值评价

目的观察急诊抢救综合处理对高血压脑出血患者的影响。方法将2013年5月至2018年5月我院收治的高血压脑出血30例作为研究对象,15例实施急诊抢救综合处理者为观察组,15例实施常规抢处理者为对照组,比较两组患者急救指标、并发症发生情况及急救成功率等。结果组间患者的急救指标比较,观察组明显优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率较比对照组明显更低,急救成功率较比对照组明显更高,P0.05。结论急诊抢救综合处理对提高高血压脑出血抢救成功率,保证患者生命安全具有重要的指导意义,值得临床推广。     

急诊绿色通道在抢救高血压脑出血患者中的应用效果

目的探讨急诊绿色通道在抢救高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年8月至2015年7月收治的120例在吉首市人民医院行抢救治疗的高血压脑出血患者,根据入院方式分组,其中60例经120接诊的患者作为观察组,另60例自行入院患者作为对照组。对照组实行常规救治措施,观察组实行急诊绿色通道。比较两组患者死亡率、并发症发生率、住院时间及治疗前后神经功能缺损程度。结果观察组死亡率及并发症发生率均明显低于对照组(P<0.05)。观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前,两组神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊绿色通道能有效降低高血压脑出血患者并发症发生率和死亡率,并缩短治疗时间和改善神经功能。     

院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响

目的探讨院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响。方法选取2012年4月至2014年10月经河南省人民医院急救车送诊的43例创伤性休克患者为观察组,给予院前急诊护理干预;另选取同期由家属送诊的43例创伤性休克患者为对照组,采取常规护理干预。比较两组患者的术前准备时间、抢救介入时间、抢救成功率及死亡率。结果观察组患者术前准备时间和抢救介入时间均明显短于对照组,且观察组患者抢救成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论院前急诊护理干预能缩短创伤性休克患者手术准备时间与抢救介入时间,提高抢救成功率。     

基层医院重症高血压性脑出血院前救护效果分析

目的:探讨基层医院快速有效的对重症高血压性脑出血病人院前救护对提高病人抢救成功率的重要性。方法:对急诊科2008年1月～2011年12月收治的166例病人分成2组。院前急救病人为观察组,家属自行送入医院的为对照组,统计入院抢救后24小时内死亡人数。结果:经院前救护的106例中死亡18例,死亡率17%,未经院前救护家属自行送入的60例中死亡26例,死亡率43%。结论:经过院前急救措施处置的重症高血压性脑出血病人死亡率与未经院前处置的病人死亡率差异有统计学意义(P<0.01),说明院前急救、安全转送是降低重症高血压性脑出血院前死亡率,提高抢救成功率的关键。     

脑出血的院前急救护理

目的探讨脑出血患者的急救护理要点。方法将我院收治的脑出血患者60例随机分为观察组和对照组各30例,对照组仅给予急诊科常规护理,观察组在常规护理基础上实施院前急救,比较两组患者的抢救成功率。结果观察组和对照组的抢救成功率分别为100%、66.67%。两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论积极有效的院前急诊护理可以迅速挽救脑出血患者的生命,提高了抢救成功率,降低了死亡率,改善了患者预后,对生存质量有着重要影响。     

脑出血昏迷患者的急诊护理措施及护理体会

目的探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果及体会.方法选择脑出血昏迷患者120例,观察组69例实施急诊护理程序,对照组51例行常规护理.比较两组抢救及预后差别.结果观察组抢救成功率、抢救时间、死亡率均低于对照组;治疗后3个月观察组Barthel指数及FMA评分均优于对照组,以上差异均有统计学意义(均P<0.05).结论对脑出血昏迷患者实施急救护理程序可提高抢救成功率并改善预后.     

探讨院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:探讨院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响。方法:从本院2017年1月至2018年8月急诊科接受的高血压脑出血患者中,抽取170名,随机将其分为对照组与观察组,均85例。对照组实施常规急救与护理,观察组实施院前急救和护理措施,观察两组患者预后结果(治愈、好转、植物状态以及死亡情况)。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者实施院前急救与护理能够有效降提高抢救成功率,降低植物状态和死亡率,改善结局值得推广。     

高血压脑出血患者院前救治的近期预后效果分析

目的:探讨高血压脑出血患者院前救治的近期预后效果。方法:入选的120例高血压脑出血患者均符合高血压诊断标准,所选患者分为观察组和对照组。对照组患者发病后被家人送到急诊科就诊,院前未实施任何救治处理,观察组患者由急诊科医护人员出诊实施院前救治。记录两组患者从发病到实施救治时间;对两组患者进行4周随访,观察两组患者死亡情况;对两组患者进行疗效评定。结果:观察组患者从发病到接受救治时间为(32.3±5.1)min;对照组患者从发病到接受救治时间为(53.4±6.3)min;观察组患者死亡3例,死亡率为5.0%;对照组患者死亡9例,死亡率为15.0%.观察组患者从发病到救治时间低于对照组,观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义。观察组显效和好转所占比例高于对照组的显效和好转所占比例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:院前救治能够及早对高血压脑出血患者实施临床救治,降低患者死亡率,提高治疗效果,值得借鉴。     

一体化急救护理新模式对重型颅脑损伤患者急救时间及抢救成功率的影响

目的探讨一体化急救护理新模式对重型颅脑损伤患者急救时间及抢救成功率的影响。方法选取2015年7月至2016年6月新县人民医院收治的重型颅脑损伤患者72例,随机数表法分为两组,各36例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上给予一体化急救护理新模式。比较两组抢救成功率、院前抢救时间及急诊抢救时间。结果观察组抢救成功率高于对照组,院前抢救时间及急诊救治时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论一体化急救护理新模式应用于重型颅脑损伤患者,能有效缩短院前抢救时间及急诊救治时间,有效提高抢救成功率。     

研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响

目的:研究院前急救与护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法:选取我院2015年10月-2016年6月期间诊治的75例高血压脑出血患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据院前是否采用急救与护理措施将患者分为观察组(40例)与对照组(35例),对照组未实施过院前急救与护理,观察组患者院前采取了有效的急救、护理措施,观察两组患者的预后情况.结果:观察组后期治疗有效率、死亡率、并发症率均优于对照组(P<0.05).结论:院前急救与护理对高血压脑出血患者预后具有积极的影响.     

高血压性脑出血者行院前急诊治疗的效果

目的:探讨高血压性脑出血患者应用院前急诊治疗的临床效果。方法:参研对象选取2016年9月-2017年9月医院诊治的110例高血压性脑出血患者,遵从随机分组标准分为研究组和对照组,前者行院前急诊治疗,后者行入院治疗,对比两组治疗效果与并发症情况。结果:研究组治疗效果优于对照组,并发症发生率小于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:高血压性脑出血患者的并发症情况以及治疗效果能够通过院前急诊治疗明显改善,值得推广。     

探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用价值

目的探讨急诊护理程序在脑出血昏迷患者救治中的应用效果。方法选取我院在2014年6月-2017年6月收治的50例脑出血患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各25例。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者进行急诊护理程序护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者的实验数据发现,观察组患者的护理效果明显优于对照组,患者经过有效的护理干预后,抢救成功率明显提升,致残率和死亡率都比较低。结论对脑出血患者实施急诊护理程序,有利于提高抢救成功率,为患者病情治疗争取较多的时间,降低死亡率和残疾率,在实际应用中的推广价值比较高。     

严重复合伤患者的院前急救与护理

目的:探讨严重复合伤患者的院前急救与护理措施。方法:选取80例严重复合伤病例,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各40例,其中对照组采取常规院前救护,观察组则实施全面院前救护处理,对比两组抢救成功率以及死亡率,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果:与对照组相比,观察组抢救成功率明显更高,死亡率更低,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面开展院前救护有利于提高严重复合伤患者的抢救成功率,为患者预后提供有效安全保障,降低死亡率,值得予以推广使用。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

高血压性脑出血术后快速康复护理对神经康复的优化效果

目的 探讨对高血压性脑出血患者在术后应用快速康复护理对于神经康复的优化效果.方法 以2012年1月—2016年1月到我院接受治疗的128例高血压性脑出血患者作为观察对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组(64例)和对照组(64例).对照组患者采用常规的护理模式,观察组采用快速康复的护理模式,比较2组患者的神经功能康复情况.结果观察组患者的神经功能缺失评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对高血压性脑出血患者在术后实施快速康复护理能够明显改善神经康复的效果,可以在临床实践中推广应用.