首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的本次研究主要分析在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果。方法本院在2016年1月开始实施急诊护理流程。将在2015年1月至2016年1月收治的30例采用常规急诊护理流程的患者作为对照组,将在2016年1月至2017年1月收治的30例采用急诊护理流程的患者作为观察组,将两组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间、急性心肌梗死复发率作为对比依据。结果 (1)观察组患者抢救时间、急诊球囊扩张时间短于对照组患者,急性心肌梗死复发率低于对照组患者(P0.05);(2)两组患者住院时间无显著差异(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救当中急诊护理流程的临床应用效果,有利于缩短抢救时间,争取最佳治疗时间,降低患者急性心肌梗死复发率,值得在临床推广运用。  相似文献   

2.
目的:本文就急救护理路径应用于急性心肌梗死患者中的临床价值及可行性进行了浅显的分析。方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的急性心肌梗死患者150例随机分为实施急救护理路径的观察组及实施常规急救护理的对照组,对两组患者的急诊停留时间、球囊扩张时间、住院时间,患者满意度及心肌梗死复发率等指标进行观察和统计。结果:观察组患者急诊停留时间、球囊扩张时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05);观察组患者心肌梗死复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者实施急救护理路径的临床效果显著,有效提高了急救质量,有效预防和降低了心肌梗死的再次复发,值得推广。  相似文献   

3.
目的 探究在急性心机横死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程对抢救效果的影响.方法 择取2014年1月~2015年12月急性心肌梗死抢救患者210例,随机将其划分为干预组和参照组,每组105例,干预组行优化急诊护理流程,参照组患者行常规急诊护理程序.比较两组患者的抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院持续时间,以及住院期间的心肌梗死复发率.结果 干预组患者的抢救时间和急诊球囊扩展时间显著短于参照组,其住院期间的复发率低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的平均住院时长大致相当,组间数据比较差异无统计学意义.结论 在急性心肌梗死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程,能够显著改善急性心肌梗死患者的临床抢救效果,缩减抢救时间,降低复发率,提升患者的生活质量,适宜在临床中予以推广.  相似文献   

4.
目的:探讨急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用及效果。方法:选取2012年6月至2015年6月于我院实施救治的急性心肌梗死患者80例,按随机数字表法将其分为对照组(40例)与观察组(40例),分别按常规急诊护理流程与急救护理路径实施护理,对比两组临床效果。结果:观察组的抢救成功率及护理满意度均明显高于对照组(92.5%vs77.5%),且在患者的抢救时间、卧床时间及住院时间上较对照组明显缩短,P0.05,有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者实施急救护理路径,可有效提高抢救效果,促进患者的恢复,缩短住院时间,提高护理满意度,效果显著,值得推广。  相似文献   

5.
金慧玉  支晨 《安徽医学》2018,39(8):1007-1010
目的 探讨急诊护理套餐在急性心肌梗死(AMI)患者救治中的应用效果.方法 回顾性分析海军总医院2015年3月至2017年3月收治的AMI患者224例临床资料,采用便利抽样法选取2015年3月至2016年2月海军总医院急诊科收治的112例急性心肌梗死患者为对照组,选择2016年3月至2017年3月收治的112例急性心肌梗死患者为观察组,对照组患者采用常规急救护理流程进行救治,观察组患者实施急性心肌梗死急诊护理套餐进行救治.比较两组患者各项救治流程时间、进-出急诊室时间、球囊扩张时间、住院天数.结果 观察组患者就诊至分诊评估时间、就诊至心电图完成时间、就诊至导管室激活时间、就诊至给药时间、就诊至手术准备完成时间、患者进-出急诊室时间、就诊至球囊扩张时间及患者住院天数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊护理套餐能够有效优化AMI抢救流程,缩短急救时间,提高护理工作效率.  相似文献   

6.
目的研究在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程的意义,重点观察其对于抢救效果的实际影响。方法选取我院2014年1月至2016年11月收治的122例急性心肌梗死患者进行对照研究,结合数字随机表法将其平均地列入对照组与观察组,对照组与观察组分别应用常规急诊护理流程与优化急诊护理流程。结果与对照组61例比较,观察组61例的确诊时间、院内抢救时间、球囊扩张所需时间以及住院时间均明显较少,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用优化急诊护理流程可以显著地缩短急救时间,效果确切。  相似文献   

7.
目的探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将2014年9月至2016年6月我院收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),其中对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者院内复发、再次行PCI术发生率、患者家属满意度、抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间。结果观察组患者院内复发、再次行PCI术发生率均显著低于对照组,患者家属满意度高于对照组,抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急性心肌梗死患者抢救效果,缩短抢救时间,使抢救成功率明显升高,值得在临床上推广应用。  相似文献   

8.
目的:探讨急诊护理流程的优化对抢救急性心肌梗死患者的效果。方法:选取我院2015年到2016年两年间急性心肌梗死患者,每年110例,其中2015年间的110例患者为对照组,采用的是常规护理流程,2016年间的患者为观察组,采用的是我院优化后的急诊护理流程,观察两组患者的抢救时间、住院时间及术后心肌梗死的复发率。结果:观察组患者抢救时间显著短于对照组患者,P0.05,差异有统计学意义;两组患者在住院时间上比较,P0.05,差异无统计学意义;对照组患者术后心肌梗死的复发率为15.4%,观察组患者复发率为7.2%,P0.05,差异有统计学意义。结论:急诊护理流程的优化能缩短病人的抢救时间,提高急性心肌梗死患者的抢救效果,减少病人术后心肌梗死的复发率,挽救病人生命,值得临床推广。  相似文献   

9.
目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科在2017年10月至2018年4月收治的104例急性心肌梗死患者,依据抽签法将其分为两组,参照组(n=52)予以常规急救护理模式,在实验组(n=52)的急救中则对急诊护理流程进行优化,对比二组的急救时间、成功率以及预后情况。结果实验组患者的急救所用时间少于参照组,首次球囊扩张时间快于参照组,抢救成功率高于参照组(98.08%86.54%),实验组的心肌梗死复发率、院内再行PCI率对比参照组均更低,两组间有显著性差异(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者的急诊护理流程进行优化,可有效提高患者的急救效果,还可降低患者的院内复发率,值得推广。  相似文献   

10.
目的:研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法:选取2015年1月至2016年3月期间在我院接受急诊抢救治疗的80例心肌梗死患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组各40例患者,其中,对照组给予急诊常规护理,观察组组给予急诊全程优化护理。以两组患者急救时间、护理总有效率及住院时间比较作为观察指标。结果:两组患者经相应护理后,观察组患者急救时间明显短于对照组;观察组急救护理总有效率为95%,明显高于对照组急救护理总有效率77﹒5%;观察组患者平均住院时间为(10﹒13±1﹒72)d,对照组患者平均住院时间为(13﹒13±1﹒87)d。两组之间差异P0﹒05,具有统计学意义。结论:将全程优化护理应用于抢救急性心肌梗死患者,具有缩短急救时间、住院时间以及提高急救护理效果的作用,值得临床推广。  相似文献   

11.
目的观察急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效率与康复效果的影响。方法从2018年1月至2018年6月选取急诊科收治的急性心肌梗死患者50例,为参照组,均实施常规的急诊护理抢救,另选取2018年7月至2018年12月应用急诊护理路径后收治的52例急性心肌梗死患者,为研究组。对比两组的抢救效率及康复效果。结果研究组的急诊抢救时间、平均门球时间均短于参照组(P 0.05),门球达标率高于参照组(P 0.05);研究组的平均住院时间短于参照组(P 0.05),1周内的院内心肌梗死再复发率低于参照组(P 0.05)。结论在急性心肌梗死患者中应用急诊护理路径不仅能缩救治时间、提高门球达标率,还可缩短患者的住院时间,降低院内心肌梗死再复发率。  相似文献   

12.
目的探讨急诊心肌梗死服务流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果及评价。方法选用2015年6月至2016年6月急性胸痛患者共计684例为对照组,未实施急诊心肌梗死服务流程。选用2016年7月至2017年6月急性胸痛患者共计1224例为观察组,实施急诊心肌梗死服务流程。对比分析两组患者抢救情况、心理状况评分、满意度评分情况。结果两组患者的分诊时间、急诊抢救时间、住院时间进行组间比较,观察组明显更低,两组患者的心理状况评分、满意度评分进行组间比较,观察组的心理状况评分明显更低,满意度评分明显更高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论急诊心肌梗死服务流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果非常显著,能够有效缩短患者的抢救时间,改善患者的心理状况,提高患者的满意度。  相似文献   

13.
目的 观察急诊护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果.方法 选取我院2015年6月—2016年6月期间收治的108例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院编号将其随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理,观察组在此基础上实行急诊护理路径模式.对比2组患者的抢救效果.结果 观察组患者的急救时间、分诊评估时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的康复率、 病死率以及复发率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的护理满意度为96.3%,对照组为79.6%,观察组明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于急诊心肌梗死患者而言,急诊护理路径可以有效缩短患者的分诊评估时间、住院时间以及急救时间,还可大幅减少患者的复发情况和死亡情况,从而提升患者的康复率和生活质量,值得临床应用.  相似文献   

14.
目的:探讨基于流程再造理论的院内急性心肌梗死(AMI)急救护理流程的效果。方法:选取2020年6月—2022年3月湖北省荆门市紧急医疗救援中心收治的62例院内AMI患者作为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组与观察组。对照组实施常规院内急救护理流程,观察组实施基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程,比较两组急诊相关指标、护理满意度、急救效果。结果:观察组急诊停留时间、就诊至首次球囊扩张时间、胸痛缓解时间均短于对照组,且观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);观察组12 h内血管再通率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.039);两组院内复发率比较,差异无统计学意义(P=0.140)。结论:基于流程再造理论的院内急性心肌梗死急救护理流程可有效缩短患者急诊停留时间并提高急诊效率。  相似文献   

15.
目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择2014年8月至2016年1月我院接诊和抢救的108例急性心肌梗死患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成研究组与对照组,对照组实施常规急诊抢救护理流程,研究组实施优化急诊护理流程。结果研究组抢救、急诊球囊扩张、进出急诊室、住院时间以及抢救成功率、院内再PCI率、院内复发率、护理满意度均要显著优于对照组(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程具有显著效果,能够明显减少抢救时间、复发率以及院内再PCI率,改善抢救效果,值得在临床上大力推广。  相似文献   

16.
目的 观察分析急诊护理流程对急性心肌梗死(AMI)患者的抢救效果.方法 选取我院2013年7月~2014年7月收治的76例急性心肌梗死患者,运用双色 球随机分组法分为观察组(n=38)及对照组(n=38),对照组患者实施常规急诊护理,观察组患者实施优化急诊护理流程,观察分析两组患者抢救效果.结果 观察组抢 救时间、球囊扩张时间、住院时间短于对照组,死亡率和复发率低于对照组,抢救成功率高于对照组(P<0.05).结论 针对急性心肌梗死患者,实施优化急诊护理流程, 有利于缩短抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,值得临床推广应用.  相似文献   

17.
目的探讨急性心肌梗死中应用优化急诊救治流程的临床疗效。方法以随机数字表法,随机将2014年8月-2016年8月期间于我院实施治疗的急性心肌梗死患者20例分为对照组(n=10例)和观察组(n=10例),前者采用常规急诊救治流程,而后者采用优化急诊救治流程,通过对比研究的方式,探讨临床上针对急性心肌梗死应用优化急诊救治流程的效果。结果观察组抢救成功率明显比对照组高(P0.05),观察组总急救时间明显比对照组低(P0.05)。结论临床上针对急性心肌梗死患者,应用优化急诊救治流程,可取得较为满意的抢救效果,提升临床救治效果。  相似文献   

18.
目的研究对急性心肌梗死(AMI)患者采取优化急诊护理流程的临床价值。方法选择2016年6月至2018年3月本院AMI患者66例,遵从双盲法分组标准均分为研究组、参照组,各33例,前者提供优化急诊护理流程护理,后者提供常规急诊护理措施。对比两组抢救效果与抢救时间。结果研究组抢救效果优于参照组,抢救时间短于参照组,形成统计学意义(P0.05)。结论将优化急诊护理流程运用在AMI患者中能提高抢救成功率,减少院内复发,缩短抢救时间,对改善患者的预后有重要帮助。  相似文献   

19.
彭巧 《中国乡村医生》2022,(33):133-135
目的:分析在急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床护理中实施急救护理流程优化模式的效果。方法:选取2020年1月-2021年7月长沙市中心医院收治的80例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,经双盲法分为试验组与参照组,各40例。试验组实施急救护理流程优化模式,参照组实施常规急救流程护理。比较两组患者的救治时间、护理相关评分、并发症发生率。结果:试验组患者的总急救时间、住院时间、卧床时间、急诊时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁评分、焦虑评分均低于参照组,护理满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性ST段抬高型心肌梗死患者中实施急救护理流程优化模式的效果显著,值得推广。  相似文献   

20.
目的:探讨急性心肌梗死患者的急救方法与护理措施。方法:抽取收治的122例急性心肌梗死病人进行分析,随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施有效的优化急诊护理干预,比较临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对急性心肌梗死病人实施优化急诊护理干预,有效提高临床效果,降低了并发症的出现,缩短了住院时间。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号