盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌症患者重度疼痛的效果观察

目的：观察盐酸羟考酮缓释片在晚期癌症患者中治疗重症疼痛的治疗效果。方法将78例患有晚期癌症的患者随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用临床常规硫酸吗啡缓释片（美施康定）实施治疗,观察组则使用盐酸羟考酮缓释片（奥施康定）治疗。同时对其镇痛效果、不良反应进行观察。结果通过对比镇痛效果,2组患者的疼痛均显著减轻,2组的总有效率均为94.9%（37/39）,比较差异无统计学意义;对比2组的不良反应,对照组20例（51.3%）显著高于观察组12例（30.8%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌症患者镇痛效果较美施康定不显著,不良反应较少,服用安全,晚期癌痛患者可长期服用。     

盐酸羟考酮控释片治疗晚期癌症疼痛的临床应用

疼痛是晚期癌症患者的常见症状,其发生率高达60～90%。每年全球约有900万人遭受癌痛困扰,到2021年此数值将升至1500万,癌痛全面影响患者的生存质量,镇痛治疗意义深远[1]。盐酸羟考酮控释片(商品名:奥施康定)     

盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的疗效及安全性观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的疗效及安全性,探讨镇痛治疗对生活质量的影响。方法 400例中重度癌痛患者经速效吗啡片滴定后,盐酸羟考酮缓释片起始最低剂量10 mg/12 h,根据疼痛缓解程度调整剂量,直至达到满意镇痛效果,对其镇痛效果、生活质量及不良反应进行评估。结果 400例患者均可评价疗效及安全性,其中完全缓解78例,明显缓解248例,中度缓解51例,轻度缓解23例,总体疼痛缓解率为94.25%,疼痛缓解的同时,患者的生活质量得到了明显改善(P=0.025),主要的不良反应有便秘、恶心呕吐、尿潴留、头晕、嗜睡,2例出现呼吸抑制,随着用药时间延长,药物不良反应发生率逐渐降低。结论盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛镇痛效果满意、副反应轻、服用安全,能明显改善生活质量,并延长患者的生存期。     

盐酸羟考酮缓释片和盐酸吗啡缓释片治疗癌症患者疼痛的个体差异

目的对盐酸羟考酮缓释片和盐酸吗啡缓释片治疗癌症患者疼痛的个体差异进行探讨。方法回顾性分析我院2017年6月至2019年2月我院癌症患者120例,每组60例,分别给予盐酸羟考酮缓释片与盐酸吗啡缓释片,探讨治疗效果。结果 60例盐酸羟考酮缓释片患者中,有4例改用盐酸吗啡缓释片后止痛效果不好。60例盐酸吗啡缓释片患者中,改用盐酸羟考酮缓释片后有12例止痛效果不好。结论患者个体差异导致药物止痛效果的差异性。在对癌症患者止痛中,如存在一种药物止痛效果降低时,更换另一种药物的止痛效果更好。     

盐酸羟考酮缓释片和硫酸吗啡缓释片对晚期恶性肿瘤重度疼痛疗效及安全性的临床分析

目的 分析和研究盐酸羟考酮缓释片和硫酸吗啡缓释片对晚期恶性肿瘤重度疼痛疗效及安全性.方法 研究对象为便利选取2016年10月—2019年10月于该院接受治疗的86例晚期恶性肿瘤重度疼痛患者,使用随机分组法将这86例患者均分为对照组(43例)和观察组(43例),对照组采用硫酸吗啡缓释片治疗,观察组采用盐酸羟考酮缓释片治疗...     

盐酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮缓释片治疗肝功能受损患者癌痛的疗效及安全性

目的 探讨盐酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮缓释片治疗肝功能异常患者癌性疼痛(癌痛)的疗效及安全性.方法 选取2013年6月至2018年6月该院收住的伴有肝功能受损的癌痛患者52例为研究对象,分为A组(27例)和B组(25例).A组采用口服盐酸吗啡缓释片治疗,B组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗.比较两组患者治疗后疼痛缓解情况、联合用药情况、肝功能状况、主要不良反应发生情况.结果 治疗1h后B组疼痛缓解率高于A组,治疗24 h后低于A组(P＜0.05),治疗72 h后、1周后两组差异无统计学意义(P＞0.05).A、B组分别有9例(33.3％)、10例(40.0％)患者联用其他止痛药物,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前两组患者肝功能状况、主要不良反应发生率无差异(P＞0.05),治疗后B组肝功能2级、便秘、恶心呕吐、眩晕发生率高于A组(P＜0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片超短期内快速镇痛效果较优,对肝功能不良影响较大;盐酸吗啡缓释片镇痛持久性更优,对轻中度肝功能受损者安全性较好.     

盐酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮缓释片治疗肝功能受损患者癌痛的疗效及安全性

目的 探讨盐酸吗啡缓释片和盐酸羟考酮缓释片治疗肝功能异常患者癌性疼痛(癌痛)的疗效及安全性.方法 选取2013年6月至2018年6月该院收住的伴有肝功能受损的癌痛患者52例为研究对象,分为A组(27例)和B组(25例).A组采用口服盐酸吗啡缓释片治疗,B组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗.比较两组患者治疗后疼痛缓解情况、联合用药情况、肝功能状况、主要不良反应发生情况.结果 治疗1h后B组疼痛缓解率高于A组,治疗24 h后低于A组(P＜0.05),治疗72 h后、1周后两组差异无统计学意义(P＞0.05).A、B组分别有9例(33.3％)、10例(40.0％)患者联用其他止痛药物,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前两组患者肝功能状况、主要不良反应发生率无差异(P＞0.05),治疗后B组肝功能2级、便秘、恶心呕吐、眩晕发生率高于A组(P＜0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片超短期内快速镇痛效果较优,对肝功能不良影响较大;盐酸吗啡缓释片镇痛持久性更优,对轻中度肝功能受损者安全性较好.     

氨酚羟考酮片治疗癌症疼痛的临床疗效

目的：探讨氨酚羟考酮片用于中重度癌症疼痛（以下简称癌痛）的镇痛效果及其安全性。方法：选取78例中重度癌痛患者,口服氨酚羟考酮片,观察其疼痛缓解程度及不良反应。结果：氨酚羟考酮片用于中度癌痛者总有效率82.6%,用于重度癌痛者总有效率71.9%。有头晕、嗜睡、恶心、呕吐及便秘等不良反应,但发生率均较低。结论：氨酚羟考酮片用于治疗中重度癌痛疗效确切,不良反应轻。     

盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛观察及护理体会

目的探讨盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的疗效和护理方法。方法选择来我们医院进行诊治的130例晚期癌症病人,平均分成两组,分别进行不同方式的护理,比较二者护理后的疗效。结果研究组病人治疗后的疗效明显比对照组好。结论进行不同治疗和护理后,研究组应用盐酸羟考酮缓释片疗效明显,是能够在治疗中有效缓解重度晚期癌痛的理想药物,为以后治疗此类疾病提供借鉴。     

盐酸羟考酮控释片治疗肿瘤疼痛的临床疗效观察

现阶段肿瘤的发病率呈上升趋势。除了肿瘤本身给人带来的伤害及死亡恐惧之外,肿瘤患者疼痛的发生率高达75%以上,严重影响着患者的生存质量。肿瘤疼痛有多病因、多部位的特点。其镇痛治疗需要依据肿瘤患者的个体差异、疼痛性质、程度、原因、部位及机体状态等选择镇痛方法及药物,以便取得最佳镇痛效果,提高患者生存质量。     

盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗中重度肝癌疼痛的疗效观察

目的观察盐酸羟考酮缓释片直肠给药治疗中、重度肝癌疼痛的疗效、不良反应及对患者生活质量的影响。方法应用盐酸羟考酮缓释片直肠给药方法治疗中重度肝癌疼痛患者47例,观察止痛有效率、不良反应及用药前后患者的生活质量变化。结果用药1周后全组患者CR19例,PR21例,显著有效率85．1％;用药后患者生活质量明显改善,评分由治疗前（11．4±2．6）提高到治疗第八天的（16．1±2．4）（P〈0．05）;不良反应以恶心、便秘多见,无因不良反应而终止治疗者。结论盐酸羟考酮缓释片直肠给药可获得较好的止痛效果,改善生活质量,不良反应可耐受。     

盐酸羟考酮缓释片联合双氯芬酸钠治疗恶性肿瘤骨转移疼痛的疗效观察

目的：对盐酸羟考酮缓释片与双氯芬酸钠二者结合治疗治疗骨转移瘤疼痛的治疗效果进行研究分析,提供参考。方法：将我院近期收治的98例患者随机分组的分组方法进行分组,分为治疗组50例患者和对照组48例患者。分别给予2种药物治疗。并观察疗效与不良反应发生率。结果：对比2组患者疼痛缓解效果发现,治疗组缓解率90．0％明显高于对照组缓解率68．8％,P＜0．05。且治疗组患者在KPS评分等方面与对照组相比均具有较大优势。但是2组不良反应放生情况比较相近。结论：盐酸羟考酮缓释片联合双氯芬酸钠对骨转移瘤有较好的镇痛作用,可改善患者的生活质量。     

回生口服液联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的疗效观察

目的探讨回生口服液联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛的临床疗效。方法选取2015年7月至2016年7月该院94例癌性疼痛患者,按治疗方案的不同平分为研究、常规组各47例。研究组在盐酸羟考酮治疗基础上给予回生口服液进行联合干预,常规组单纯给予盐酸羟考酮进行治疗,并将两组临床总有效率及不良反应发生情况进行对比。结果研究组临床总有效率为97.87%,显著高于常规组的87.23%(χ2=8.210、P=0.004);组间对比具有统计学差异;在不良反应发生率上,研究组明显低于常规组(χ2=8.562、P=0.003),组间对比具有统计学差异。结论相较于单一用药,在盐酸羟考酮基础上联合回生口服液对癌性疼痛患者进行治疗效果更优,可进一步减轻患者疼痛程度,且无明显不良反应,用药安全性较高。     

盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者疗效分析

目的：研究盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛（以下简称癌痛）伴抑郁患者的疗效。方法：34例重度癌痛伴抑郁患者随机分为2组,研究组应用盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林治疗,盐酸羟考酮缓释片止痛治疗作为对照组,进行为期4周的临床观察。采用面部表情疼痛评分量表（FPS-R）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评估止痛效果和抑郁缓解,同时观察盐酸羟考酮缓释片用药量、药物不良反应等情况。结果：2组患者治疗后疼痛症状明显缓解（P＜0.01）;研究组治疗后症状改善明显,与治疗前比,HAMD17评分显著降低（P＜0.01）;与对照组治疗后比,HAMD17评分亦显著降低（P＜0.01）;研究组治疗第4周盐酸羟考酮缓释片日平均用药量明显低于对照组（P＜0.01）;2组药物不良反应情况无明显差异。结论：盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林能有效控制重度癌痛,改善抑郁症状,改善晚期癌症患者的生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床观察

目的 观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床疗效及安全性.方法 55例中、重度癌痛的恶性肿瘤患者随机分为两组,盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊组(A组)28例,单纯盐酸羟考酮缓释片组(B组)27例.比较两组患者治疗前后疼痛缓解程度、盐酸羟考酮缓释片的日均用量、生活质量评分和不良反应.结果 两组患者治疗后的疼痛缓解程度数字评分(NRS)均较治疗前降低(P<0.05),但A组疼痛缓解大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者的羟考酮日均用量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者生活质量评分均较治疗前有所改善(P<0.05);与B组比较,A组患者改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).两组主要不良反应为便秘、恶心、呕吐、头晕,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊能有效治疗中、重度癌痛,减少羟考酮的用量,不良反应少,并能提高患者生活质量.     

甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床疗效观察

目的:观察甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法:将56例癌性疼痛患者随机分为2组,观察组28例给予甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片,对照组28例仅给予盐酸羟考酮缓释片。观察2组癌性疼痛及缓解情况,比较2组癌性神经痛疼痛评分和起效时间。结果:56例患者中1例终止治疗,55例患者总疼痛缓解率为72.7%;2组患者骨痛、软组织痛、内脏痛和神经痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05);神经痛缓解程度2组差异亦无统计学意义(P>0.05);神经痛经治疗3、4、5和7 d,观察组疼痛评分均低于对照组(PP结论:甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛特别是癌性神经痛具有明显的临床疗效。     

羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床观察

目的观察羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的疗效、不良反应及病人生活质量改变情况。方法应用羟考酮缓释片治疗85例中重度癌性疼痛病人,根据疼痛评分调整剂量,对其疗效和不良反应进行观察和统计。采用生活质量量表EORTCQLQ-C30对癌症病人治疗前后生活质量改变情况进行评估。结果83例病人服用羟考酮剂量10~220 mg/12 h,中度疼痛有效率为87.5%,重度疼痛有效率为88.4%,总体有效率为88.0%。病人生活质量方面,躯体功能、角色功能、认知功能以及情感功能较治疗前均有明显提高（P < 0.01）。主要的不良反应为便秘41例（49.4%）,其次是恶心呕吐23例（27.7%）,尿潴留6例（7.2%）,嗜睡5例（6%）。结论羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛安全有效,能改善病人生活质量。     

盐酸吗啡缓释片治疗癌症疼痛的临床疗效观察

目的：观察盐酸吗啡缓释片治疗癌症疼痛的临床疗效。方法：选择2014年4月至2016年4月于该院就诊癌症疼痛患者,共45例,并在在常规护理治疗的基础上使用盐酸吗啡缓释片治疗。患者在治疗前后的疼痛缓解度和生活质量评分。结果：治疗后总有效率86．66％,治疗前有效率24．44％,具有统计学意义（P ＜0．05）;患者在使用盐酸吗啡缓释片治疗后,生活质量评分明显高于治疗前,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在治疗癌症疼痛时,运用盐酸吗啡缓释片的治疗能够明显增强治疗效果,值得临床应用与推广。     

盐酸吗啡缓释片治疗癌症疼痛的临床疗效分析

目的：观察盐酸吗啡稀释片治疗癌症疼痛的效果。方法选取80例癌症疼痛患者作为研究对象,采用盐酸吗啡稀释片治疗,观察临床应用效果。结果80例患者中重度患者35例（43.75%）、中度患者29例（36.25%）、轻度疼痛16例（20.0%）,治疗后3、6、9、12及15d后的疼痛程度NRS评分分别为（5.3±2.9）分、（4.5±2.3）分、（3.2±1.8）分、（2.0±1.3）分及（1.5±1.3）分,相比于治疗前的NRS评分（8.2±3.7）分,治疗后患者NRS评分显著下降,差异有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸吗啡稀释片治疗癌症疼痛患者具有良好的治疗效果,能够显著缓解患者的癌症疼痛程度,改善患者的身心健康状况,同时还能有效提升患者的生活质量,因此该药物治疗方法在癌症疼痛的临床治疗中,有着积极的推广价值。