糖尿病肾病透析的护理

目的探讨糖尿病肾病患者在维持性血液透析中的特殊护理,提高患者的生存率和生活质量。方法选择2016年1月-2017年1月本院收治的糖尿病肾病患者30例作为观察对象,在维持性血液透析中进行心理、饮食及专科的特殊护理,针对患者的不同特点采取积极有效的护理措施,对并发症做到早预防、早发现、早诊断、早处理。结果患者以糖尿病为原发病的终末期肾衰者,患心脑血管疾病和感染性疾病发生率较高,脑出血死亡2例,心肌梗塞1例。继续维持性血液透析27例。结论以糖尿病为原发病的终末期肾衰发病率逐年上升,其死亡率明显高于非糖尿病患者,血液透析治疗过程中护理人员对其实施精心的护理,能够明显提升患者的生活质量,避免出现并发症,提高其生存率。     

老年糖尿病肾病患者腹膜透析的护理措施

目的研究老年糖尿病肾病患者腹膜透析的护理措施。方法抽取我院2014年3月至2015年3月收治100例老年糖尿病肾病患者,采用自由分组将其分为观察组和对照组,两组各50例。两组患者均给予腹膜透析和一般护理,观察组患者在此基础上再给予饮食护理、切口出和导管出口处护理、开始透析护理、重视胰岛素加入腹透液中的注意要点等。观察两组患者的护理后的并发症情况。结果观察组的腹膜炎发生率明显低于对照组,差异明显(P0.05),有统计学意义;而其他并发症的发生率比较无差异。结论老年糖尿病肾病患者腹膜透析时,给予整体护理干预有效地预防并发症的发生。     

探究糖尿病肾病患者的护理干预措施

目的对糖尿病肾病的护理效果进行探讨。方法将本院2015年收治的糖尿病肾病患者共计60例作为研究资料,将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用护理干预措施,比较两组的护理效果。结果观察组患者的护理效果与护理满意度都比对照组好,两组比较有显著的统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病肾病患者周到的护理,能够较好的控制患者的血糖,对患者肾功能恶化有缓解作用,较好的控制了患者的病情,值得在临床上推广应用。     

糖尿病肾病护理干预的效果分析

目的:探讨糖尿病肾病患者实施护理干预的方法及效果。方法:将收治的糖尿病肾病患者98例随机分为观察组54例(护理干预)和对照组44例(常规护理),对两组的效果进行比较。结果:两组的SBP、DBP、SCr、BUN、UAER相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病肾病患者实施针对性的护理干预措施有助于其病情的康复。     

糖尿病肾病透析患者低血糖发生及护理干预的探讨

目的 通过对院内糖尿病肾病透析患者低血糖发生的分析,对糖尿病肾病透析患者实施护理干预措施,以降低低血糖的发生率,提高患者的生存率和生活质量.方法 收集院内糖尿病肾病透析患者行血糖仪监测各个时间段的血糖数据并进行分段总结分析.结果低血糖发生与进餐时间段以及控制血糖的理想范围有关.结论 低血糖的发生有规律可循,对患者实施护理干预措施,可有效降低低血糖的发生.     

糖尿病肾病的护理干预

糖尿病肾病（DN）是糖尿病常见的并发症之一，也是糖尿病患者死亡的重要原因。在美国，DN占终末期肾病肾功能衰竭的第一位，在欧洲居第二位。在国内一些发达地区（如上海市），糖尿病已成为肾功能衰竭的主要原因，糖尿病肾功能衰竭发生率是一般人群的17倍。[第一段]     

糖尿病肾病的护理干预

肾损害(DN)是糖尿病的重要并发症之一,是1型糖尿病患者的主要死亡原因,在2型糖尿病,其严重性仅次于冠状动脉及脑血管动脉粥样硬化病变[1].多数患者会发展为慢性肾功能衰竭.发病率约占新开始透析患者35%[2].通过对DN 病人从以下几方面进行护理干预,从而延缓了DN的发生和发展.     

护理干预减少糖尿病肾病患者透析过程中并发症的观察

目的探讨在糖尿病肾病患者透析过程中应用护理干预对预防并发症的效果。方法选取2011~2013年我院收治的60例糖尿病透析患者为本次研究对象,随机将其分成两组,每组30例,将其中对照组实施常规基础护理,观察组在常规护理基础上增设护理干预,主要以低血压、低血糖、肌肉抽搐并发症为重点观察,比较两组的并发症情况。结果观察组护理后有11例（36.7%）出现不良症状,较之对照组的73.3%更为理想,差异明显（P〈0.05）。结论对糖尿病肾病患者在透析早期采取全面护理干预,可减少并发症发生率,有效延长生存期限,提高生活质量,适合在今后的临床上普及应用。     

糖尿病肾病患者的护理干预

随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变,糖尿病的发病率逐年增加。糖尿病肾病是糖尿病主要的微血管病变之一,是糖尿病的慢性并发症。长期高血糖引起肾脏血流动力学改变以及葡萄糖本身代谢异常所致一系列后果是造成肾脏病变的基础,1型糖尿病肾病的发病率为20%~40%,2型糖尿病肾     

糖尿病肾病透析病人的治疗与护理

目的探讨糖尿病肾病尿毒症患者的维持透析治疗时机,以达到良好的治疗效果。方法对50例处于终末期肾病的糖尿病患者(Bun17mnol/L,Scr350pmol/L,Ccr25ml/min,尿蛋白0.5g/d)追踪1年。分析其开始进行透析治疗时期与疗效的关系。疗效指标:为营养状况,血压水平,死亡人数。结论尽早选择透析治疗可使终末期糖尿病肾病患者减少死亡率,改善营养状况,融入社会。     

糖尿病肾病透析患者动静脉瘘的护理

随着生活水平的提高,糖尿病病人的增多,糖尿病肾病终末期透析患者越来越多,A-V瘘就成为他们至关重要的生命线,所以做好内瘘的护理,合理使用A—V瘘是提高透析质量,减少并发症,延长寿命的关键。     

糖尿病肾病患者的营养护理干预

目的通过对我院40例糖尿病肾病（DN）患者的营养护理干预，从而改善DN患者的血糖及尿蛋白、血肌酐等肾功能指标。方法采用心理护理干预及以低蛋白饮食为主的综合营养护理干预。结果40例患者经3—4个月的综合营养治疗，血糖、血肌酐、血尿素氮等测定值均较治疗前明显降低，各指标的差异均统计学意义，尿糖、尿蛋白水平也较治疗前明显好转。结论DN患者应尽早进行心理护理及以低蛋白饮食为主的综合营养护理干预，以改善肾功能，减缓DN的发展。     

糖尿病肾病患者血液透析的护理干预

目的:探讨糖尿病肾病患者在实施血液透析的护理干预措施。方法:对接受血液透析的40例糖尿病肾病患者的护理资料进行分析和总结,包括:心理护理、血管通路的护理、并发症的护理、饮食护理等方面的内容。结果:病情明显得到好转的患者29例,因经济原因放弃治疗的患者5例,死于并发症的患者6例,没有出现静脉导管染感及穿刺部位感染的现象。结论:在对糖尿病肾病患者进行血液透析时,容易导致其他并发症的产生,依照患者的实际情况展开针对性的护理,不仅有利于患者主动的去接受和配合治疗,建立良好的护患关系,还可以对患者的生存质量进行有效地提高。     

护理干预对糖尿病肾病的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病肾病患者的影响;方法将我院2010年1月至2011年7月治疗的糖尿病肾病患者80例随机分为护理干预组40例和常规护理组40例,对两组的效果进行对比;结果两组患者的SBP、DBP、SCr、BUN、UAER相比差异具有统计学意义 (P<0.05);结论采用针对性的护理干预方案有助于糖尿病肾病病人早日恢复健康.     

糖尿病肾病的营养和护理干预

目的通过对我院40例糖尿病肾病患者的营养护理干预，从而改善糖尿病肾病患者的血糖及尿蛋白、血肌酐等肾功能指标。方法采用心理护理和综合营养护理干预。结果40例患者经5个月啪个月的综合营养治疗。血糖、血肌酐、血尿素氮等测定值均较治疗前明显降低，各指标的差异均有显著性意义，尿糖、尿蛋白水平也较治疗前明显好转。结论糖尿病肾病患者应尽早进行心理护理及综合营养护理干预．以改善肾功能，减缓糖尿病肾病的发展。     

糖尿病肾病患者腹膜透析19例护理

糖尿病肾病是糖尿病最常见最严重的并发症之一 ,最终导致肾功能衰竭。腹膜透析 (ＰＤ)作为肾脏替代疗法之一 ,具有疗效好 ,操作简单 ,适用范围广 ,治疗费用底 ,适于家庭透析 ,保留残存肾功能比血透好等优点[1] ,已成为慢性肾衰患者的第一线治疗方法。做好ＰＤ前后护理 ,对患者顺利透析有着重要意义。现将 19例ＰＤ患者护理体会总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　 1997年 1月至 1999年 1月 ,收治糖尿病肾病 19例。其中女性 10例 ,男性 9例 ,最大年龄 73岁 ,最小 48岁 ,平均 5 6岁 ,其中 1例因脑梗死死亡 ,其余 18例经腹膜透析治疗 ,均取得…     

糖尿病肾病尿毒症期的护理干预

随着人们生活水平的提高和生活习惯的改变,糖尿病(DM)的发病率逐年增加,糖尿病肾病(DN)为DM主要微血管并发症,是肾功能衰竭尿毒症期的首位病因,是DM患者的主要致死原因之一。2000年3月~2004年3月,我科收治DN尿毒症患者122例,给予正确的治疗与护理,对改善DN尿毒症期患者的预后发     

糖尿病肾病患者实施腹膜透析的护理要点

目的分析糖尿病肾病患者实施腹膜透析的护理要点;方法选择我院2014年4月至2016年8月收治的行腹膜透析治疗的糖尿病肾病患者10例,对临床护理要点进行总结分析;结果全部患者经科学和合理的护理干预,有效纠正了患者的电解质紊乱,和透析前相比,护理干预后患者的血钾、肌酐以及尿素氮水平均显著低于护理干预前(P0.05)。结论在糖尿病肾病患者腹膜透析期间,给予科学和护理的护理干预,能对透析并发症的发生进行有效预防,让透析效果得以有效提升,进而促进患者疾病康复。     

护理干预在糖尿病肾病护理中的应用

目的:对护理干预在糖尿病肾病(DN)护理工作中的应用要点与应用价值进行分析。方法:选择2016年6月~11月期间前来我院就诊的100例DN患者进行研究,随即分为干预组与对照组,每组各50例。对照组应用普通护理模式,干预组应用整体护理模式,应用相关方法对干预组和对照组的护理效果进行对比解析。结果:临床干预以后,干预组患者对医护人员满意程度高于对照组,以及其血糖、尿素氮以及肌酐指标优化状况显著好于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:在对DN患者护理进程中,整体护理模式的应用,在强化患者康复效率,改善有关病症,减缩住院时间等方面上发挥的作用是极为显著的,也就是说整体护理干预模式是值得在临床上推广的。