个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果观察

目的探讨个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果。方法由河南省中医院2017年2月—2018年2月期间收治的胆结石患者中抽取84例,采取数字抽号分组的方式进行分组,单数号为对照组,双数号为观察组,每组各42例;对照组实行常规护理,观察组在此基础上实行个体化护理,研究两组护理后的心理状态(SAS评分、SDS评分)、生活质量水平(自主能力、躯体功能、社会状态、生理功能)以及并发症发生情况。结果观察组SAS和SDS评分分别为(32.67±3.66)、(28.76±5.37)低于对照组的(49.73±2.19)、(44.52±3.61);观察组各项生活质量水平指标评分高于对照组;观察组并发症发生概率为14.29%低于对照组35.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理应用在胆结石手术护理中,能改善患者心理状态,优化患者生活质量水平,降低并发症发生几率,有临床应用价值,值得推行。     

胆结石手术护理中个体化护理应用的效果研究

目的通过对胆结石病人实施手术个体化护理的效果研究,为医护工作提供参考依据。方法将200例胆结石患者作为研究对象,随机等分成对照组和观察组,其中对照组采用普通护理;观察组采用普通加个性化护理干预。结果将两组病人不良情绪、疼痛程度和满意度进行测评分析后显示,观察组不良情绪和痛感程度明显低于对照组,满意度却远远高于对照组。结论对手术治疗胆结石的病人增加个性化护理能有效去除不良情绪,积极面对手术,提高其生活质量,促进身体康复,大大提升了满意度。     

个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床效果

目的探讨胆结石手术护理中应用个体化护理的临床效果。方法择取2017.8至2018.8于本院诊疗的100例胆结石手术患者当做此次研究的一般对象,同时通过随机的方式将入选患者进行平均划为两组,分别为观察组及对照组,每组各分得50例患者。对照组通过常规的护理方式实施护理,观察组以此为基础实施个体化护理。对两组患者SAS评分、SDS评分、生活质量评分以及患者护理后的满意度进行对比。结果观察组在SAS评分、SDS评分、生活质量评分方面均比对照组更具备优势,两组间形成显性差异,统计学意义较为明显,P0.05;观察组患者通过护理之后,其总体满意率为96%,要比对照组患者的总体满意率(76%)更高,两组间形成显性差异,统计学意义较为明显,P0.05。结论在对胆结石手术患者进行护理时,通过个体化护理,不仅能够缓解患者的焦虑感和抑郁感,而且还可以提升患者的生活质量,使患者的满意度得到提升,值得推广。     

个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床价值体会

目的探究个体化护理应用在胆结石手术护理中的临床价值体会。方法选取76例胆结石手术患者进行研究,分为对照组(38例)和观察组(38例)。观察2组患者护理前后的抑郁自评表(SDS)、焦虑自评表(SAS)评分情况,并将患者住院时间及其护理满意度相比较。结果观察组抑郁自评表(SDS)为(42.9±4.7)分,焦虑自评表(SAS)(38.1±3.2)分,住院时间为(5.4±1.2)天,护理满意度94.7%,与对照组相比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石手术护理中实施个体化护理的临床价值显著,能够有效的改善患者负性情绪,缩短住院时间,提高护理满意度,故值得推广。     

个体化护理在胆结石手术患者中的护理效果探讨

目的探讨观察个体化护理在胆结石手术患者中的护理效果。方法选取我院收治的76例胆结石手术患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组(n=38)与试验组(n=38),对照组患者均展开常规护理干预,试验组患者则展开个体化护理干预,观察并比较两组患者经护理干预后的效果。结果 (1)两组患者护理满意度对比:试验组患者经护理后,其护理总满意度为94.7%,对照组为84.2%,试验组护理满意度明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者临床指标观察:试验组患者经个体化护理干预后,其术后下地时间与术后留观时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石手术患者行个体化护理干预,能进一步提高其护理满意度,促进患者恢复,值得在临床中应用。     

甲状腺手术护理中常规护理与个体化护理的临床效果比照观察

目的探讨对甲状腺手术患者采取常规护理和个体化护理干预的临床效果。方法抽取我院于2017年4月至2018年4月所接收的128例甲状腺手术患者进行分组研究,根据护理模式不同将其分为个体化组和常规组,各组分别为64例患者。常规组采取常规的护理干预,个体化组采取个体化的护理干预,观察并比较常规组和个体化组护理前后心理情绪评分以及并发症的发生几率。结果各组护理前的焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)评分均无十分显著的差异(P 0.05),护理后个体化组的SAS评分以及SDS评分均低于常规组,个体化组的并发症发生几率1例(1.56%)显著高于常规组10例(15.63%),P0.05表示差异有统计学意义。结论对甲状腺手术患者采取个体化的护理模式,能够改善患者的心理状态,同时,减少患者术后并发症的发生。     

胆结石手术患者应用个性化护理模式的效果观察

目的:探讨胆结石手术患者应用个性化护理模式的效果。方法:择取我院收治的104例胆结石手术患者作为研究对象,随机将所有患者分为各有52例患者的对照组和观察组,分析两组护理方案的护理效果。结果:观察组胆结石手术患者焦虑值、抑郁值及生活质量评分明显优于对照组(P0.05)。结论:胆结石手术患者应用个性化护理模式,能够有效缓解患者的不良情绪,提高患者的生活质量。     

个体化护理对胆结石手术患者术前焦虑的影响观察

目的：探讨胆结石手术患者术前焦虑护理中个体化护理的临床应用效果。方法选取我院收治的胆结石手术患者68例,并将其分为治疗组和对照组,治疗组采用个体化护理,对照组采用常规临床护理,对比2组患者的护理效果。结果2组患者护理前焦虑评分无显著差异（P>0.05）;护理后,2组患者焦虑评分显著低于护理前,且治疗组患者评分低于对照组患者（P<0.05）。结论个体化护理在胆结石手术患者术前焦虑护理中可起到良好作用。     

腹腔镜手术治疗胆结石临床效果观察

目的观察分析腹腔镜手术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年11月至2016年8月沁阳市人民医院收治的110例胆结石手术患者作为研究对象,依据手术方法将其分为观察组和对照组,各55例。观察组接受腹腔镜手术治疗,对照组接受开腹手术治疗。统计对比两组患者的治疗效果(手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间等指标)及术后肠粘连发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后肠粘连发生率5.5%低于对照组18.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗胆结石可缩短治疗时间,减小创伤,促进疾病康复,降低术后肠粘连发生风险,值得临床推广应用。     

观察胆结石手术患者应用临床护理路径进行健康教育的效果

目的：对胆结石手术患者开展临床护理路径健康教育的效果进行调查。方法：抽选我院2015年4月－2016年4月间58例胆结石手术患者,采用随机分组的方式将患者分为两组,干预组患者予以开展临床路径健康教育,对照组予以开展常规护理干预。比较两组患者对疾病相关知识的了解程度,同时对患者生活质量、护理满意度进行调查。结果：两组患者生活质量评分分别为（88．4±12．4）分、（65．1±11．3）分,比较具备统计学差异,P＜0．05。结论：临床护理路径健康教育能够提升患者对疾病的了解程度,同时能够提升患者生活质量,降低医疗纠纷发生。     

胆结石手术患者实施个体化护理干预的临床价值分析

目的分析与研究在胆结石手术患者中实施个体化护理干预的临床价值。方法选取2016年12月至2018年12月在我院接受手术治疗的90例胆结石患者作为研究对象,采取随机数字方式进行分组,分为常规组与实验组,常规组45例实施一般护理,实验组45例实施个体化护理干预,分析两组患者实际护理效果。结果实验组患者健康状况、躯体功能、社会需求、心理状态等生活质量评分明显高于常规组,且实验组护理总满意度也要显著高于常规组,具有统计学意义(P0.05)。结论在胆结石患者手术治疗过程中应用个性化护理干预,不仅可以提升患者的生活质量,还可以提高护理满意度,护理效果和应用价值都比较高,值得在胆结石手术治疗过程中推广与应用。     

个体化护理模式在胆结石手术患者中的应用分析

目的 探讨胆结石手术患者应用个体化护理模式的临床效果.方法 选取2017年1月—2018年12月收治的60例胆结石手术患者,将其分为常规组与护理组,每组30例.常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予个体化护理模式,比较2组护理前后抑郁、焦虑评分,生活质量评分.结果护理前,2组患者焦虑评分、抑郁评分对比差异无统计学意义...     

优质护理在胆结石手术患者中的应用效果观察

目的：探究对胆结石手术患者行以优质护理的临床应用效果。方法：择取该院2015年6月至2016年6月收治的胆结石手术患者60例,随机分为对照组和研究组,每组30例患者。对照组行以常规护理,研究组患者在常规护理的基础上,行以优质护理。两组患者在护理后,就其护理效果进行满意度调查对比分析。结果：护理后,研究组患者护理满意度明显高于对照组,对照组护理满意度为70%,研究组满意度为93.3%,且患者各项身体机能恢复情况均优于对照组。结论：对胆结石手术患者行以优质护理,可有效促进患者康复,改善护患关系,提高患者护理满意度。     

全程护理在胆结石手术患者中的应用效果观察

目的:探讨全程护理在胆结石手术中的应用效果。方法:从本院行小切口胆囊切除术患者中选取72例,将其随机均为两组,各36例。对照组给予常规手术护理,干预组给予手术全程优质护理,比较两组护理效果。结果:对比手术治疗效果,干预组为94.4%远高于对照组的83.3%(P0.05);干预组所用手术时间、术后住院时间均明显短于对照组(P0.05);对比术后结石复发率,干预组明显低于对照组(P0.05)。结论:对胆结石手术患者实施全程系统性护理干预,能明显提高治疗有效率,加快康复速度,并能降低结石复发率。     

胆结石患者应用全面护理干预的临床效果观察

目的:观察胆结石患者应用全面护理干预的临床效果。方法:选择2012年3月至2014年12月我院收治的82例胆结石患者作为研究对象,根据不同护理方法,把82例患者分成对照组与观察组,对照组应用常规护理,观察组应用全面护理,比较两组患者护理总有效率、护理满意度及手术时间、术中出血量等情况。结果:观察组护理总有效率90.2%,对照组护理总有效率73.2%,观察组护理总有效率明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组护理满意度明显优于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组手术时间与术中出血量明显少于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论:胆结石患者应用全面护理干预可以明显提高护理总有效率,提高患者满意度,缩短手术时间与术中出血量,值得推广应用。     

个体化护理在改善胆结石手术患者心理状态及生活质量中的效果观察

目的：探讨个体化护理在改善胆结石手术患者心理状态及生活质量中的效果。方法：在医院2014年7月到2015年9月期间诊治的胆结石手术患中抽取59例作研究对象,将其随机分为观察组（n ＝30）和对照组（n ＝29）,观察组采取个体化护理,对照组采取常规护理,观察两组患者心理状态变化和生活质量。结果：观察组护理后的 HAMA 评分和生活质量评分均高于对照组（P ＜0．05）。结论：个体化护理在改善胆结石手术患者心理状态及生活质量方面效果显著,值得推广。     

胆结石手术患者中全面护理模式的临床应用

目的：探讨胆结石手术患者进行全面护理的方法和效果。方法选取我院2014年2月—2015年6月收治的160例胆结石手术患者,随机分成对照组和观察组各80例,对照组进行常规护理,观察组加强全面护理。结果观察组出血量以及手术时间明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为96.25%,对照组为86.25%,观察组明显高于对照组,组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对胆结石手术患者进行全面护理干预能够缩短手术时间、减少术中出血,促进患者的治疗和恢复,值得临床推广应用。