探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及应用效果。方法以2014年9月至2015年3月本院接诊的50例老年慢性心衰患者作为研究对象,随机分为对照组以及观察组,各25例;对照组采取常规护理措施,观察组则在此基础上应用舒适护理干预。结果对比两组患者的不良反应发生几率、住院时间以及舒适率,观察组均明显优于对照组(P0.05)。结论对老年慢性心衰患者进行舒适护理干预可显著降低患者治疗期间不良反应的发生几率、提高患者的诊疗舒适度以及康复速度,故值得临床推广。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的研究分析对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的临床应用效果及方法。方法以2017年1月至2018年12月我院收治的86例老年慢性心衰患者作为研究对象,将其分成两组,观察组给予舒适护理,对照组采用常规护理,对比分析两组患者的护理结果。结果观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组;观察组患者SAS、SDS评分均显著低于对照组。结论对老年慢性心衰患者给予舒适护理可帮助提高治疗效果,降低相关并发症,同时有助于改善患者生活质量。     

老年慢性心力衰竭采用舒适护理干预的临床观察

目的观察对老年慢性心衰患者采用舒适护理干预后达到的临床治疗效果。方法选取该院2013年8月‐2015年8月老年科收治的156例老年慢性心衰患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,比较两组治疗疗效、生活质量评分及患者对护理满意情况的差异。结果试验组患者总有效率为89.74%,明显高于对照组患者的70.51%(P0.05);试验组患者生命质量评分显著高于对照组患者(P0.05);试验组患者对护理满意率为88.46%,高于对照组患者的74.36%(P0.05)。结论对老年慢性心衰患者采用舒适护理干预,能显著提高患者的生命质量评分,改善其治疗疗效和满意率,因此在临床护理中值得推荐应用。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:探究老年慢性心衰患者采用舒适护理干预的方式及效果。方法:将我科2011年2月-2013年2月收住的78例老年慢性心衰患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,其中对照组采取传统护理模式,而研究组则给予舒适护理模式。对两组患者住院舒适度、满意度及疗效进行观察分析及对比。结果:两组患者经过护理后,研究组不良反应发生率明显低于对照组,差异性显著(P0.05);研究组患者满意度明显高于对照组,差异性显著(P0.05);研究患者住院时间明显短于对照组,差异性显著(P0.05);研究组患者总有效率为94.87%(37/39)明显高于对照组82.05%(32/39),差异性显著(P0.05)。上述各种对比皆具有统计学意义。结论:对于老年慢性心衰患者采用舒适护理干预,除了能减少不良反应发生率,还能减轻患者生理与心理上的不适,缩短住院时间,提高患者满意度,明显值得临床推广及应用。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的研讨舒适护理模式在老年慢性心衰患者临床护理中的应用与实施效果。方法对我院2017年3月至2018年8月收治的400例老年慢性心衰患者做随机分组研究,Ⅰ组(n=200)接受一般性护理,Ⅱ组(n=200)接受舒适护理干预,从气喘缓解时间、心率恢复时间、住院时间及服务满意度方面评估两组的护理效果。结果对比Ⅰ组,Ⅱ组患者的气喘缓解时间、心率恢复时间及住院时间均显著缩短,有统计学意义(P0.05);调查服务满意度显示,Ⅱ组总满意度比Ⅰ组高,有统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理理念引进老年慢性心衰患者的护理中,对促进病情恢复、提升服务满意度有重要作用,值得推荐。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理

目的探索老年慢性心衰患者采用舒适护理干预的作用。方法在我院收治的老年慢性心衰患者105例作为观察对象,将其随机分成观察组和对照组,其中对照组患者采用常规护理干预,观察组患者则采用舒适护理干预,对比分析两组患者的SAS、SDS评分、护理满意度等指标。结果观察组患者的SAS、SDS评分比对照组低,护理满意度评分比对照组高,且水肿消失时间、心率恢复正常时间、气喘缓解时间比对照组短,P0.05。结论舒适护理干预用于老年慢性心衰患者有助于改善预后,提高患者的心理健康水平,并且在构建和谐护患关系上具有重要价值,值得推广。     

利用舒适护理干预提高老年慢性心衰患者生活质量

目的:对老年慢性心衰患者应用舒适护理干预的生活质量影响进行探讨分析。方法:选取我院2016年5月至2017年5月接收的86例老年慢性心衰患者为护理对象,按照简单随机法将患者随机分为对照组和治疗组,43例对照组患者采用常规护理,43例治疗组患者采用舒适护理干预,对两组患者的护理效果进行观察比较。结果:对照组患者干预后生活质量评分为(69.12±6.89)分,治疗组干预后生活质量评分为(79.08±8.34)分,治疗组与对照组相比较高(P0.05),具有明显差异性。结论:老年慢性心衰患者应用舒适护理干预能明显提高生活质量,值得在临床上应用推广。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的分析老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用及体会。方法选择我院2014年6月至2015年5月之间收治的76例慢性心衰患者作为观察对象,根据病历号尾数将其分为研究40例与参比组36例。参比组患者应用基础护理干预措施;研究组患者则应用舒适护理模式进行干预。对两组患者的住院时间、气喘症状缓解时间及心率恢复正常时间以及生活质量指标进行对比。结果研究组患者的症状改善结果以及生活质量指标均优于参比组,差异结果具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心衰者给予舒适护理干预能够改善患者病情、提高生活质量,具有很高的应用价值、值得推广。     

探讨将运动康复护理用于老年慢性心衰患者的临床效果

目的研究并分析将运动康复护理用于老年慢性心衰患者的临床效果。方法选取本院收治的80例老年慢性心衰患者作为本次研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组40例。给予观察组运动康复护理干预,给予对照组常规护理干预,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果经相应干预后,观察组患者的显效率为67.5%、总有效率为95.0%,明显高于对照组的47.5%、85.0%,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论将运动康复护理干预用于老年慢性心衰患者的治疗当中,可使患者交感神经的兴奋性得到有效降低,保证患者的生命健康。     

舒适护理应用于老年慢性心衰患者护理中的效果评价

目的:研究并分析在慢性心衰老年患者的临床治疗过程中,应用舒适护理模式的护理效果,为临床护理奠定基础。方法:在我院相关科室选择了2014年5月到2015年5月期间收治的慢性心衰老年患者,随机抽取78例作为研究对象,分别采用两种不同的护理模式并对比其效果。结果:经舒适护理模式的试验组SDS和SAS的评分均显著短于对照组,差异显著(P0.05)。进一步对比两组的舒适度发现,应用舒适护理的试验组显著优于常规护理的对照组,差异显著(P0.05)。结论:在慢性心衰老年患者的临床护理过程中,应用舒适护理模式的护理效果显著,明显改善患者的各项指标,应广泛推广。     

老年高血压患者的舒适护理干预方法及效果观察

目的观察老年高血压患者的舒适护理干预方法及护理效果。方法随机选择2014年6月至2016年6月我院收治的120例原发性老年高血压患者临床资料进行分析,根据随机数字法将120例患者分成两组,取其中60例患者实施常规护理设为对照组,另外60例患者在常规护理同时应用舒适护理干预设为观察组,观察并对比两组患者护理干预效果。结果观察组护理满意度100%,对照组护理满意度85%,观察组护理满意度明显比对照组高,两组对比具有显著差异(P0.05)。结论老年高血压患者实施舒适护理效果理想,可以有效改善患者的生存质量,提高护理满意度,值得借鉴推广。     

舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值

目的:探究舒适护理在慢性支气管炎护理中的应用价值。方法:将在我院于2015年1月-2016年1月接受治疗的96例慢性支气管炎患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各48例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:在护理满意度上,观察组为93.75%,与对照组72.92%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P0.05);在咳嗽消失时间、体温恢复时间、住院时间指标上,观察组与对照组相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:在护理慢性支气管炎患者的过程中,给予舒适护理的效果良好,能有效提高患者的护理满意度,缩短住院时间,有助于机体恢复。因此值得在临床护理中推广及使用。     

老年慢性心衰护理中舒适护理干预的应用效果研究

目的探索老年慢性心衰护理中舒适护理干预的应用效果。方法本次实验对象为老年慢性心衰120例患者(在2017年4月至2018年4月期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行舒适护理,有60例,对照组进行常规护理,有60例。结果观察组6min步行距离(368.45±28.37)m、夜间喘憋发作次数(1.05±0.76)次/周、夜间喘憋发作频率(3.86±1.27)min/次、住院时间(17.49±2.37)d、按时服药遵从率(96.67%)、饮食习惯遵从率(98.33%)、生活作息遵从率(100.00%)、护理质量满意度(100.00%)均优于对照组(P0.05)。结论舒适护理用于老年慢性心衰患者中效果明显。     

老年慢性心衰护理中舒适护理干预的观察与体会

目的：探究舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者的护理效果。方法：从我院2015年1月－2016年7月收治的慢性心衰患者中,选取其中82例作为研究对象,采用随机分组方法,将慢性心衰患者分为实验组及对照组,每组各41例,实验组采用舒适护理干预方式护理患者,对照组采用常规护理,比较经过护理后,患者并发症发生率及对护理工作的满意度。结果：实验组患者并发症发生率（7．3％）明显少于对照组患者并发症发生率（19．5％）,组间数据差异显著（P＜0．05）,有统计学意义;实验组患者对护理工作的总满意率（95．1％）明显高于对照组患者对护理工作的总满意率（68．3％）,组间数据差异显著（P＜0．05）,有统计学意义。结论：舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者的护理效果较好,患者的并发症发生率明显降低,患者对护理工作的满意度显著提高,舒适护理干预值得在临床推广、应用。     

护理干预对慢性心衰患者康复的影响

目的观察护理干预对减轻慢性心衰患者的症状,促进其康复,提高其生活质量的影响。方法将我院临床确诊的86例慢性心衰患者随机分为对照组43例和观察组43例,在慢性心衰常规药物治疗基础上,对照组患者给予慢性心衰常规护理,观察组患者则根据患者的心功能分级给予相应的护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为93.0%,对照组总有效率为79.1%,观察组护理临床效果显著优于对照组,P<0.05,两组差异显著。结论根据心功能分级对慢性心衰患者实施护理干预,可显著缓解患者临床症状,改善患者心功能,促进其康复,提高其生活质量。     

心理护理在胃溃疡大出血老年患者中的临床应用

目的:探讨心理护理在胃溃疡大出血老年患者中的临床应用效果。方法:按照随机方法抽取我院71例胃溃疡合并大出血老年患者,根据其接受的护理干预方法对其进行分组,对照组采用常规护理干预模式,观察组在此基础上对患者进行专项心理疏导,比较两组患者护理干预效果。结果:观察组止血时间、住院时间均明显比对照组短,观察组患者护理总满意率为97.14%,显著高于对照组(80.56%),两组差异明显具有统计学意义(P0.05);观察组抑郁焦虑评分明显低于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论:及时对胃溃疡大出血老年患者开展心理护理,能够改善患者不良情绪,提高就诊满意率,对缩短止血治疗时间具有促进作用,值得临床推广。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者应用心理护理干预的效果

目的:研究分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者中应用心理护理干预的效果。方法:选取2014年1月至2016年6月间我院收治的104例慢性阻塞性肺疾病患者,将其随机分为观察组与对照组各52例。对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取心理护理干预,观察并记录两组患者治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为88.5%,对照组患者为75%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者采用心理护理干预,可显著提升临床治疗效果,提高患者生活质量,应用价值高。     

老年慢性支气管炎应用优质化护理的临床效果探究

目的:探析慢性支气管炎老年患者通过优质化护理干预的有效性。方法:随机抽取该院2013年1月至2016年1月收治的100例慢性支气管老年患者,分成观察组与对照组,对照组通过常规护理干预,观察组在对照组护理基础上通过优质化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:结果表明,观察组与对照组护理总有效率分别为96.00%、76.00%,观察组护理总有效率较高(P0.05);观察组与对照组护理满意率分别为98.00%、86.00%,观察组的护理满意率较高(P0.05)。结论:优质化护理用于老年支气管患者的临床护理中,可有效提高护理效果以及护理满意率,值得全面推广应用。     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

舒适护理干预在老年慢性心力衰竭护理中的观察与体会

目的:探究分析对老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理的效果。方法:选择老年慢性心力衰竭患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理方法,观察组患者接受舒适护理方法,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者各项指标均优于对照组,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理模式,不但增加患者的安全感及对医护人员的信任度,而且增加治疗信心,提高了对医疗工作的满意度,值得临床推广。