丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法将65例进展性脑梗死患者随机分为单独使用依达拉奉治疗组(对照组,30例)和依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗组(治疗组,35例),比较两组治疗后14d的NIHSS评分和BI评分.结果两组治疗后NHISS评分、BI评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且治疗组的治疗效果改善更明显.结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切.     

丁苯肽注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的分析丁苯肽注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法从本院内接收的急性脑梗死患者中,随机抽取28例,将其进行奇偶排序,奇数患者作为观察组,偶数患者作为对照组,均14例。观察组患者采用丁苯肽注射液联合依达拉奉进行治疗;对照组患者仅接受依达拉奉进行治疗。对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗后总有效率高于对照组;观察组治疗后神经功能缺损评分、认知功能评分、生活质量评分均优于对照组;比较结果有统计学意义(P0.05)。结论丁苯肽和依达拉奉联合使用极大的改善了急性脑梗死患者的神经功能缺损评分和生活质量,临床价值较高。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效观察

目的：探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗一氧化碳中毒迟发性脑病患者的临床疗效。方法：30例对照组患者应用高压氧治疗,改善脑循环;促进脑细胞代谢,如胞二磷胆碱或乙酰谷酰胺、醒脑静注射液及对症支持和康复功能训练。30例治疗组在此基础上再联合丁苯酞和依达拉奉治疗。治疗前、治疗后1个月分别测定日常生活能力（BI）、长谷川痴呆量表（HDS）,比较2个量表数值的变化。并于治疗1个月后判定临床疗效。结果：入院时2组患者BI、HDS评分无显著性差异（P〉0．05）。治疗1个月后,2组BI、HDS评分均有不同程的提高,治疗组评分提高更明显（P〈0．05）。2组治疗1月后临床疗效,治疗组总有效率86．67％,对照组60．00％,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：丁苯酞联合依达拉奉是治疗一氧化碳中毒迟发性脑病可行的治疗方案之一。     

依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析.方法.96例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉联合加兰他敏治疗,对照组给予加兰他敏治疗,两组疗程均为4周.通过治疗前后两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)的评分变化,评定两组患者的治疗效果.结果:两组治疗后MMSE、HDS评分明显升高,ADL评分明显降低.并且依达拉奉联合加兰他敏治疗后MMSE、HDS、ADL评分明显优于单用加兰他敏治疗组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉注射液联合加兰他敏治疗血管性痴呆治疗效果显著,且安全有效.     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死临床疗效分析

目的探讨分析疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死临床疗效。方法选取我院2014年4月至2018年8月收治的80例脑梗死患者随机分为两组,并按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均为40例;对照组患者使用依达拉奉注射液治疗,观察组患者使用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对比观察两组患者治疗前后的NIHSS评分和ADL评分、总有效率、不良反应发生情况、治疗前后复返再入院次数。结果观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分(5.41±2.81)显著小于对照组,日常生活能力评定量表评分(66.01±18.46)明显大于对照组;观察组患者的临床总有效率90%明显优于对照组70%,(P0.05);两组不良反应对比无明显差异(P0.05)。结论疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死具有有效的抗血栓效果,能够改善脑梗死患者的脑部血液循环,保护脑神经,减轻神经细胞、血管内皮细胞损伤,且两组药物联合无不良反应增加现象,安全性高。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 74例血管性痴呆患者随机分为两组,治疗组39例,尼莫地平片40 mg,3次/d,依达拉奉针30 mg,1～2次/d;对照组35例,石杉碱甲片50 μg,2次/d.两组均连续治疗两周,并同时给予相同的基础药物治疗.治疗前后由专人进行简易精神状态量表(MMSE)及日常生活活动能力量表(ADL)的评定.结果 两周后两组患者MMSE、ADL评分与治疗前比较均有显著性差异;两组间比较,治疗组疗效明显优于对照组.结论 尼莫地平联合依达拉奉治疗血管性痴呆疗效显著.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗糖尿病性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗糖尿病性脑梗死的临床效果和安全性。方法选择合并2型糖尿病的78例急性脑梗死患者,随机分为联合组(依达拉奉联合银杏达莫)43例和对照组(依达拉奉)35例。分别在治疗前,治疗后2、4周,采用改良Rankin Scale(MRS)量表、日常生活能力(ADL)量表对患者的疗效进行评价,并观察有无出血或转氨酶升高等不良反应,进行安全性评估。结果两组患者治疗后MRS及ADL评分较治疗前均有明显改善(P<0.05)。治疗后2、4周,联合组的MRS及ADL较对照组显著改善。在研究期问,无患者出现转氨酶升高,依达拉奉联合银杏达莫的安全性和依从性良好。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗糖尿病性脑梗死安全有效,疗效优于单纯应用依达拉奉。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值研究

目的总结分析丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值。方法选择2015年7月至2018年7月我院收治的108例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,其中对照组静脉滴注依达拉奉注射液治疗,观察组联合使用丹参川芎嗪注射液与依达拉奉,观察比较两组治疗前后NIHSS(神经功能缺损评估量表)评分及疗效、不良反应等。结果 (1)治疗后观察组神经功能缺损评分(12.5±1.3)分明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组治疗总有效率(84.44%)明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果肯定,值得推广应用。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的研究与分析

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病48小时内的急性进展性脑梗死病人36例,随机分为治疗组(22例)及对照组(14例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗与单纯依达拉奉注射液治疗,观察3周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组显效率及总有效率为87%和93.8%,对照组显效率及总有效率为38.8%和76.5%,各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效优于单纯依达拉奉治疗.     

丁苯酞注射液+依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对ADL评分、NIHSS评分的影响评价

目的研究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分的影响。方法将2016年8月12日至2017年8月22日期间在本院进行治疗的急性脑梗死患者88例根据治疗方法的不同分为2组,44例/组。两组均进行常规治疗,对照组、观察组分别进行依达拉奉治疗、丁苯酞注射液+依达拉奉治疗。将两组急性脑梗死患者的ADL评分、NIHSS评分和临床疗效进行比对。结果观察组急性脑梗死患者治疗后的ADL评分、NIHSS评分均比对照组数据优(P0.05),且临床总有效率更高(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉应用在急性脑梗死患者的治疗中效果确切,可促进患者日常生活活动能力的改善和神经功能的恢复。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法:收治发病48小时内的急性脑梗死患者60例,随机分成治疗组30例和对照组30例。治疗组给予丹红注射液60mg+生理盐水250ml静滴,同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,均2次/日,连用14天;对照组仅用同剂量、同疗程的丹红注射液。两组治疗前及治疗后14天及21天时均进行临床神经功能缺损程度评分及临床疗效评定。结果:治疗组总有效率97.5%,显著高于对照组70.0%。两组治疗后14天及21天神经功能缺损评分均有明显改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组均未见明显不良反应。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效及安全性均较好。     

依达拉奉+丁苯酞治疗急性脑梗死患者的效果分析

目的总结探讨依达拉奉+丁苯酞治疗急性脑梗死患者的效果分析。方法选取本院2017年2月至2018年9月间收治的急性脑梗死患者共90例,将其按照随机数字表法分成两组,45例为对照组患者采用依达拉奉药物治疗,45例为研究组患者采用依达拉奉与丁苯酞联合治疗,观察对比两组患者临床疗效。结果两组患者治疗后Barthe评分均显著提高,且组间对比研究组更优于对照组,研究组神经功能损伤有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组临床结果对比均具有统计学性质(P0.05)。结论依达拉奉+丁苯酞治疗急性脑梗死患者取得了良好的临床疗效,有效改善患者神经功能受损,减少不良反应发生,提高生活质量,值得推广。     

灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞

目的观察灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞的临床疗效。方法选择60例脑梗死的患者,随机分为治疗组(30例)及对照组(30例),治疗组予灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿,对照组予依达拉奉注射液治疗,治疗14d后观察临床疗效和神经功能缺损评分及日常生活能力评分的变化。结果治疗组临床疗效明显且神经功能缺损评分下降明显,日常生活能力评分的变化明显提高,2组比较差异有统计意义(P0.01),治疗组总有效率为93.33%,优于对照组的66.67%(P0.05)。结论灯盏花素注射液联合依达拉奉和针灸推拿治疗脑梗塞的临床疗效显著,且无明显毒副作用。     

刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法选择我院148例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上给予依达拉奉和刺五加注射液。在治疗前、后,对两组患者进行神经功能缺损程度评分,并观察疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及疗效均优于对照组（P〈0．01）。结论刺五加注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,临床疗效显著,值得临床借鉴。     

依达拉奉联合苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床观察

目的:观察用依达拉奉联合苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床疗效和副作用.方法:将我院神经内科发病2周内的78例急性缺血性脑血管病患者随机分成2组.其中一组为治疗组(40例),治疗组患者采用依达拉奉联合苦碟子注射液进行治疗,另一组为对照组(38例),对照组患者采用复方丹参注射液进行治疗.在患者进行治疗前、治疗1周后和治疗2周后,分别评估两组患者神经功能的缺损程度.结果:治疗组患者的总有效率为90.00%,对照组患者的总有效率为78.95%,且两组患者的神经功能缺损程度评分在治疗后2周即有显著性差异(P<0.05).结论:用依达拉奉联合苦碟子注射液治疗急性缺血性脑血管病的效果确切,无明显不良反应.     

依达拉奉联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗死临床疗效分析

目的:观察和研究依达拉奉注射液联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选取2015年2月-2016年12月收治的104例发病48 h内的急性脑梗死住院患者作为研究对象,随机分为联合组和单药组,每组52例,单药组给予急性脑梗死一般内科治疗的同时再给予依达拉奉注射液治疗,联合组在单药组治疗的基础上加用丁苯肽注射液治疗。对比治疗第1天、第14天、3个月后两组临床疗效,比较两组患者神经功能缺损程度(NIHSS评分)和日常生活能力(ADL评分)。结果:治疗第14天、3个月后联合组和单药组NIHSS评分与本组治疗第1天比较明显降低,且联合组比单药组降低更明显。治疗3个月后联合组ADL评分单药组比较差异有统计学意义。结论:依达拉奉联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗死,能明显改善患者神经功能缺损和日常生活能力,提高患者的远期生活质量。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血40例疗效分析

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将120例急性脑出血患者随机分为醒脑静组40例,依达拉奉组40例及醒脑静联用依达拉奉组(联合组)40例,分别给予相应的处置。治疗前及治疗3周后,对3组患者的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定。结果联合组治疗后,血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,联合组改善情况优于醒脑静组和依达拉奉组(P<0.01)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液,能明显促进急性脑出血患者病情的恢复。     

依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果观察

目的:观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果。方法:选取急性脑梗死患者100例,按照随机原则分成对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予丁苯肽治疗;观察组患者则给予依达拉奉联合丁苯肽治疗。比较两组患者的早期康复效果。结果:在临床治疗总有效率方面,观察组患者优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的神经功能缺损评分改善程度显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死患者的早期康复效果优于单纯丁苯肽治疗。     

丁苯酞注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法:将急性脑梗死患者119例随机分为治疗组60例和对照组59例,两组均给予抗血小板聚集、稳定斑块及依达拉奉清除自由基治疗。治疗组同时给予丁苯酞氯化钠注射液100ml静滴,2次/d,持续2周。治疗前及治疗后2周应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定神经功能缺损程度,改良Rankin量表(mRS)评定日常生活能力,并记录不良反应。结果:治疗组NIHSS(9.22±9.76)及mRS(2.9±0.97)较对照组NIHSS(11.06±3.98)及mRS(3.31±0.99)明显改善,有统计学差异,且无明显不良反应。结论:丁苯酞氯化钠注射液在急性脑梗死的治疗中疗效可靠,不良反应少。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的对急性脑梗死患者给予丁苯氯化钠联合依达拉奉进行治疗,并对患者的临床疗效进行观察。方法选取本院老年病科住院治疗的30例急性脑梗死患者作为观察对象,并将所有患者分为对照组和治疗组,每组15例,对照组给予单纯的依达拉奉进行治疗,而治疗组在对照组治疗的基础上再给予丁苯酞注射液,对两组的治疗效果进行对比。结果治疗组患者的NIHSS评分及BI评分均明显高于对照组,且总有效率明显高于对照组,组间差异均具有显著性(P0.05)。结论对于急性脑梗死患者给予丁苯酞与依达拉奉联合治疗取得的效果明显优于单一用药的效果,患者的症状改善明显,能够在临床中进行推广应用。