加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛的效果分析

目的观察加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛(MNP)的疗效,为临床更好地治疗癌痛提供参考依据。方法采用前瞻性研究,实验组在行盐酸羟考酮剂量滴定基础上联合加巴喷丁,对照组依据患者疼痛情况给予患者能耐受的最大剂量的吗啡或盐酸羟考酮治疗。治疗后,对比两组患者活动期及静息期疼痛评分、暴发痛发生次数、盐酸羟考酮日平均用量以及不良反应发生率。结果实验组第14天静息期NRS评分和活动期NRS评分均较对照组低(P<0.05),暴发痛发生次数较对照组低(P<0.05),不良反应发生率较对照组低(P<0.05),盐酸羟考酮日均用量较对照组少(P<0.05)。结论加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗MNP可有效减轻患者疼痛,改善生活质量,可为临床治疗MNP的合理用药提供参考依据。     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的回顾性研究

目的：观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁治疗老年癌性神经病理性疼痛的镇痛效果。方法：回顾性分析60例在院接受羟考酮单药或联合加巴喷丁镇痛治疗14 d以上、合并中度以上癌性神经病理性疼痛的老年患者的临床疗效及安全性。比较2组各30例患者在给药后3、7、14 d时盐酸羟考酮缓释片的用量、镇痛效果和生活质量,观察2组患者的不良反应。结果：联合用药组盐酸羟考酮缓释片在3、7、14 d的日均用量均低于单药组（P<0.05）;2组治疗后疼痛均有不同程度缓解,联合用药组优于单药组（P<0.05）;2组患者治疗后各时间点的各项生活质量评分较治疗前均有明显改善,其中日常活动、情绪、睡眠及生活乐趣4个方面的评分,联合用药组与单药组组间差异明显（P<0.05）,行走能力、日常工作、与他人的关系3个方面组间差异不明显（P>0.05）;联合用药组便秘及恶心、呕吐的发生率低于单药组（P<0.05）,头晕、嗜睡的不良反应高于单药组（P>0.05）。结论：盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁能有效控制老年患者癌性神经病理性疼痛,可减少羟考酮的用量,降低其不良反应,提高患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛伴抑郁患者疗效分析

目的：研究盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林对重度癌症疼痛（以下简称癌痛）伴抑郁患者的疗效。方法：34例重度癌痛伴抑郁患者随机分为2组,研究组应用盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林治疗,盐酸羟考酮缓释片止痛治疗作为对照组,进行为期4周的临床观察。采用面部表情疼痛评分量表（FPS-R）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）评估止痛效果和抑郁缓解,同时观察盐酸羟考酮缓释片用药量、药物不良反应等情况。结果：2组患者治疗后疼痛症状明显缓解（P＜0.01）;研究组治疗后症状改善明显,与治疗前比,HAMD17评分显著降低（P＜0.01）;与对照组治疗后比,HAMD17评分亦显著降低（P＜0.01）;研究组治疗第4周盐酸羟考酮缓释片日平均用药量明显低于对照组（P＜0.01）;2组药物不良反应情况无明显差异。结论：盐酸羟考酮缓释片联合阿米替林能有效控制重度癌痛,改善抑郁症状,改善晚期癌症患者的生活质量。     

加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响

目的:观察加味活络效灵丹联合盐酸羟考酮缓释片对晚期癌性疼痛的缓解作用及对生活质量的影响。方法:将150例中、重度晚期癌性疼痛患者随机分为对照组74例和观察组76例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,观察组在对照组用药基础上,加用加味活络效灵丹治疗(方药组成:当归15 g,丹参15 g,乳香15 g,没药15 g,黄芪30 g,人参12 g,白术15 g,茯苓15 g,白英30 g,蜈蚣2条,全蝎10 g,炙甘草10 g)。两组患者疗程均为14 d。两组患者治疗前后进行疼痛评价和生活质量评分,并观察两组患者不良反应。结果:观察组疼痛缓解率为86.84%,对照组疼痛缓解率为74.32%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=6.013,P0.05);治疗后观察组食欲、精神、睡眠、疼痛、自身对癌症的认识、日常生活、面部表情等维度评分和生活质量总分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.01);两组患者均有与羟考酮有关的不良反应,差异有统计学意义(χ~2=49.748,P0.01)。结论:加味活络效灵丹配合盐酸羟考酮缓释片治疗晚期中、重度癌性疼痛患者,能明显缓解患者的疼痛,提高患者生活质量,减轻羟考酮的不良反应,临床疗效优于单纯西医治疗。     

甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛临床疗效观察

目的:观察甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床疗效。方法:将56例癌性疼痛患者随机分为2组,观察组28例给予甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片,对照组28例仅给予盐酸羟考酮缓释片。观察2组癌性疼痛及缓解情况,比较2组癌性神经痛疼痛评分和起效时间。结果:56例患者中1例终止治疗,55例患者总疼痛缓解率为72.7%;2组患者骨痛、软组织痛、内脏痛和神经痛缓解率差异均无统计学意义(P>0.05);神经痛缓解程度2组差异亦无统计学意义(P>0.05);神经痛经治疗3、4、5和7 d,观察组疼痛评分均低于对照组(PP结论:甲钴胺联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛特别是癌性神经痛具有明显的临床疗效。     

盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响

目的 分析盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态的影响.方法 选取2017年8月至2019年8月本院收治的60例癌痛患者作为研究对象,随机分为观察组(n=31)和对照组(n=29).对照组采用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,观察组在对照组基础上联合羟考酮胶囊进行治疗,比较两组治疗前后VAS评分及ECOG评分.结果 治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ECOG评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合羟考酮胶囊对癌痛患者疼痛程度及体力活动状态有积极影响作用,可降低患者疼痛程度,提升体力活动能力.     

盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床观察

目的 观察盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊治疗癌性疼痛的临床疗效及安全性.方法 55例中、重度癌痛的恶性肿瘤患者随机分为两组,盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊组(A组)28例,单纯盐酸羟考酮缓释片组(B组)27例.比较两组患者治疗前后疼痛缓解程度、盐酸羟考酮缓释片的日均用量、生活质量评分和不良反应.结果 两组患者治疗后的疼痛缓解程度数字评分(NRS)均较治疗前降低(P<0.05),但A组疼痛缓解大于B组,差异有统计学意义(P<0.05).A组患者的羟考酮日均用量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者生活质量评分均较治疗前有所改善(P<0.05);与B组比较,A组患者改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05).两组主要不良反应为便秘、恶心、呕吐、头晕,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸羟考酮缓释片联合加巴喷丁胶囊能有效治疗中、重度癌痛,减少羟考酮的用量,不良反应少,并能提高患者生活质量.     

六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛疗效观察

【】 目的评价六神丸联合盐酸羟考酮缓释片治中重度癌痛的有效性。方法 观察六神丸联合盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗肿瘤中重度疼痛的临床疗效。通过对有中、重度疼痛的65名肿瘤骨转移患者随机分组,连续观察2周期(28d), 采用χ₂检验, 对两组疼痛缓解情况、 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)用药剂量、 生活质量评分情况进行观察和分析。结果 治疗后治疗组疼痛缓解情况明显优于对照组(P<0.05);治疗组盐酸羟考酮控释片使用量增加率低于对照组(P<0.05);两组生活质量评分提高率比较,治疗组高于对照组(P<0.05)。结论 六神丸对治疗中重度肿癌痛有明显提高止痛作用的效果,可减少强阿片类药物羟考酮的使用剂量, 对提高患者生存质量有重要意义。     

盐酸羟考酮控释片治疗肝癌介入栓塞术后疼痛的疗效观察

目的探讨盐酸羟考酮控释片治疗肝癌介入栓塞术后疼痛的疗效及其不良反应。方法选取2011年1月～2013年1月九江市第三人民医院50例肝癌介入栓塞术患者,随机均分为对照组和治疗组（n=25）。治疗组给予盐酸羟考酮控释片,对照组给予芬太尼透皮贴剂,观察2组临床效果及不良反应。结果治疗组总有效率（23/25,92.0%）显著高于对照组（18/25,72%）,差异具有统计学意义（χ2=7.0259,P〈0.05）;治疗组不良反应发生率（24.0%）显著低于对照组（44.0%）,差异具有统计学意义（χ2=9.002,P〈0.05）。结论口服盐酸羟考酮控释片可有效控制肝癌介入栓塞治疗术中和术后的疼痛,不良反应少,值得临床进一步推广。     

甲地孕酮联合羟考酮缓释片和放疗治疗前列腺癌骨转移疼痛的临床观察

目的:探讨醋酸甲地孕酮分散片联合盐酸羟考酮缓释片和放疗治疗前列腺癌骨转移的安全性和有效性的临床观察。方法:将前列腺癌骨转移患者随机分为两组,试验组34例,给予盐酸羟考酮缓释片常规镇痛治疗联合醋酸甲地孕酮,待疼痛控制稳定后给予前列腺+骨转移放疗;对照组35例,给予盐酸羟考酮缓释片常规镇痛治疗,待疼痛控制稳定后给予前列腺+骨转移放疗。观察两组盐酸羟考酮缓释片药物用药剂量大小、维持治疗时间、毒副反应情况及疼痛控制情况的变化。结果:试验组盐酸羟考酮缓释片药物维持剂量较小、维持治疗时间短、毒副反应轻(恶心呕吐和便秘),且疼痛控制情况好,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:醋酸甲地孕酮分散片联合盐酸羟考酮缓释片和放疗治疗前列腺癌骨转移的引起的疼痛,可以减少阿片类药物使用剂量及维持治疗时间短,降低阿片类药物的毒副反应等作用,大大提高了患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的临床观察

目的 观察羟考酮控释片联合复方苦参注射液治疗中重度癌性疼痛的有效性及不良反应的发生.方法 将87例伴有中重度疼痛的恶性肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,分别给予羟考酮控释片联合复方苦参注射液和羟考酮控释片单药治疗.结果 两组均能有效地控制癌痛,治疗组与对照组疼痛缓解率无统计学意义(P＞0.05),分别为97.7％和92.9％;而治疗组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 羟考酮控释片联合复方苦参注射液能有效地控制恶性肿瘤患者的中重度疼痛,可以减少羟考酮控释片的不良反应,提高患者的生活质量.     

增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果分析

目的 探究增加盐酸羟考酮缓释片用量对癌性疼痛的控制效果。方法 选取2019年6月至2021年12月于舟山医院治疗的晚期恶性肿瘤患者48例，所有患者均伴有中重度癌性疼痛，将患者均分为对照组和观察组，每组各24例。对照组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围20～100mg/24h，观察组患者服用盐酸羟考酮缓释片的剂量范围140～640mg/24h，均治疗2周。比较两组患者的疼痛缓解情况、镇痛起效时间、镇痛维持时间、卡氏功能状态（Karnofsky performance status，KPS）评分及不良反应。结果 观察组患者的疼痛缓解总有效率显著高于对照组（91.7% vs. 79.2%，χ2=5.779，P=0.016）；观察组患者的镇痛起效时间显著短于对照组，镇痛维持时间长于对照组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（20.9% vs. 41.6%，χ2=3.953，P=0.047）。治疗后，两组患者的KPS评分均显著高于本组治疗前（P<0.05），观察组患者的KPS评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 晚期癌性疼痛患者增加盐酸羟考酮缓释片用量具有较好的疼痛控制效果，镇痛起效快且维持时间长，可显著改善患者的功能状态并减少不良反应。     

止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛

目的:观察止痛健骨方治疗骨转移癌疼痛的临床优势。方法:随机将70例骨转移癌痛患者分为对照组和治疗组,每组各35例。两组均给予盐酸羟考酮缓释片治疗20 d,治疗组在第7-20天给予止痛健骨方汤剂口服。治疗后比较两组患者数字疼痛分级评分(numerical rating scale,NRS)、卡氏评分(Karnofsky performance status,KPS)、盐酸羟考酮缓释片日均剂量及不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者KPS均增加(P 0.05),治疗组治疗后高于对照组治疗后(P0.05)。治疗后,治疗组盐酸羟考酮缓释片日均剂量较对照组明显下降(P0.05)。治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:止痛健骨方能在对骨转移癌疼痛患者起到止痛作用的同时减少盐酸羟考酮缓释片的使用剂量,并减少不良反应。     

耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛患者疼痛爆发次数及PPI与KPS评分的影响

目的 探讨耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛患者疼痛爆发次数、现时疼痛强度（PPI）评分及卡氏评分（KPS）的影响。方法 选取2017年1月~2019年11月本院收治的癌性疼痛患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组与研究组各50例。对照组采用盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组在对照组基础上增加耳穴压豆治疗。对比临床疗效、疼痛爆发次数、PPI评分、KPS评分、不良反应。结果 研究组缓解率高于对照组（P＜0.05）。治疗后两组疼痛爆发次数均少于治疗前（P＜0.05）,且治疗后研究组疼痛爆发次数少于对照组（P＜0.05）。治疗后两组PPI评分均小于治疗前（P＜0.05）,且治疗后研究组PPI评分小于对照组（P＜0.05）。治疗后两组KPS评分均大于治疗前（P＜0.05）,且治疗后研究组KPS评分大于对照组（P＜0.05）。研究组恶心/呕吐、便秘发生率均低于对照组（P＜0.05）,头晕、排尿困难、嗜睡发生率与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 耳穴压豆联合盐酸羟考酮缓释片可提高癌性疼痛治疗效果,减少疼痛爆发次数、PPI评分、不良反应,增大KPS评分,提高生活质量。     

硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮对癌性内脏痛的治疗效果比较

目的：探讨硫酸吗啡控释片与盐酸羟考酮控释片对癌性内脏痛的治疗效果差异。方法：将癌性内脏痛患者122例随机均分为A、B两组,每组各61例并分别给予盐酸羟考酮控释片治疗与硫酸吗啡控释片,硫酸吗啡控释片基础用量为10 mg/次,2次/d,持续用药2个月。收集观察药物使用剂量、不良反应及治疗有效率三类指标,应用统计学手段（χ2检验和t检验）将两组患者的各项指标分别进行对比分析。结果：两组患者治疗有效率均超过90%,且差异无统计学意义（P〉0.05）,接受盐酸羟考酮控释片治疗的患者人均控释剂量、平均解救剂总量及副作用反应次数三项指标均少于接受硫酸吗啡控释片治疗的患者,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：运用盐酸羟考酮控释片治疗癌性内脏痛具有用药量少、效果显著、副作用较少的优点,值得进一步应用和推广。     

穴位贴敷联合盐酸羟考酮治疗晚期癌痛的临床效果

目的 分析穴位贴敷联合盐酸羟考酮对晚期癌痛的治疗效果。方法 选取许昌中医院内五科于2021年1—12月收治的80例晚期癌痛患者作为本研究的研究对象，并采用随机数表法将患者分为观察组与对照组，其中观察组39例，对照组41例。对照组给予患者常规盐酸羟考酮治疗，观察组患者在此基础上加行中药穴位贴敷进行联合治疗。分别于治疗前后采用数字疼痛分级法(NRS)对患者的疼痛情况进行评估；用自制肿瘤患者生活质量评分表对患者治疗前后生活质量进行评价；对患者治疗后不良反应情况进行记录。结果 相较于对照组，观察组患者疼痛缓解情况更好、生活质量改善更明显，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现恶心、呕吐、便秘等不良反应较对照组减少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 穴位贴敷联合盐酸羟考酮对晚期癌痛患者的治疗效果更优，且不良反应较少，有利于改善晚期癌痛患者的生活质量，故可考虑在临床联合应用。     

羟考酮控释片缓解癌性疼痛及改善肺癌患者预后效果观察

目的 探讨羟考酮控释片缓解肺癌患者癌性疼痛以及改善其预后的临床效果.方法 选取2015年1月—12月采取羟考酮控释片治疗的56例肺癌疼痛患者进行研究,盐酸羟考酮控释片初始剂量为每12 h 5 mg或10 mg,依据疼痛改善情况对剂量进行调整直至获得满意止痛效果.观察和评估患者生活质量以及不良反应发生情况.结果 56例患者中50例患者镇痛效果满意;在盐酸羟考酮缓释片使用15 d后患者日常生活、食欲、精神状态、睡眠、人际交往等生活质量评分较用药前明显增加.用药期间不良反应主要为恶心呕吐25例、便秘34例、头晕13例、嗜睡11例、排尿困难8例,采取积极对症处理后均缓解.结论 盐酸羟考酮控释片对肺癌患者癌性疼痛具有较好的镇痛效果且不良反应较轻微,能显著改善患者预后生活质量.     

盐酸羟考酮与硫酸吗啡直肠给药治疗癌痛的疗效及不良反应分析

目的了解癌痛患者直肠给药方式用盐酸羟考酮、硫酸吗啡治疗的效果和安全性。方法纳入2015年3月至2017年5月本院收治的癌症且合并癌痛患者70例,编序并用随机数字表法将其以每组35例分为羟考酮组(应用盐酸羟考酮)和吗啡组(应用硫酸吗啡),记录和随访患者疼痛改善效果以及出现药物不良反应情况。结果分别在患者治疗前、治疗后7天及治疗后1个月不同时间段进行视觉模拟评分(VAS)对疼痛进行评估,提示治疗后患者VAS评分均有所改善(P0.05),随着时间延长疼痛缓解效果逐渐明显,组间治疗后VAS评分无明显差异(P0.05);随访期间羟考酮组不良反应发生率显著低于吗啡组(P0.05)。结论对癌痛患者用盐酸羟考酮或者硫酸吗啡直肠用药对疼痛均有良好的改善作用,但在安全性方面,盐酸羟考酮更具优越性。     

盐酸羟考酮缓释片与阿米替林用于重度癌症疼痛伴抑郁患者治疗中的临床效果

目的 探讨联合将阿米替林﹑ 盐酸羟考酮缓释片联合应用于重度癌痛伴抑郁患者的临床效果.方法 方便选择2014年1月—2016年2月该院收治的46例重度癌症疼痛伴抑郁患者,随机平分为2组.观察组给予盐酸羟考酮缓释片+阿米替林治疗,以单纯接受盐酸羟考酮缓释片治疗的患者作为对照组,对比2组疗效.结果2组患者疼痛症状均有明显减轻,观察组减轻程度更显著(P<0.05);治疗后观察组的HAMD17评分为(12.25±1.64)分,显著低于对照组的(18.13±2.17)分(P<0.05).结论 联合阿米替林和盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌痛伴有抑郁患者,止痛效果更优,同时可使患者抑郁症状得到有效改善.     

益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛临床观察

目的观察益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛的临床疗效。方法选取本院肿瘤科骨转移癌痛患者60例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组单纯予盐酸羟考酮缓释片治疗;观察组在对照组基础上联合益肾活血止痛方治疗,2组均治疗14 d。观察患者疼痛数字评分(numerical rating scale,NRS)、疼痛缓解度、盐酸羟考酮缓释片服用情况(药物维持剂量,滴定达维持剂量时间)、生存质量评分(kamofsky,KPS),并记录不良反应情况。结果与本组治疗前比较,两组NRS评分均呈进行性下降(P0.05),观察组用药14 d后NRS评分低于对照组(P0.05);用药14 d后,与治疗3天(d3)比较,两组疼痛控制有效率显著提高(P0.05),与同时段对照组比较,在服药第7、14 d后,观察组疼痛控制有效率明显提高(P0.05或P0.01);与对照组比较,观察组患者持续服用盐酸羟考酮缓释片剂量明显减少(P0.05),且服用盐酸羟考酮缓释片滴定达维持剂量时间缩短(P0.05);与治疗前相比,两组KPS评分均明显升高(P0.05),且观察组KPS评分高于对照组(P0.05)。结论益肾活血止痛方联合盐酸羟考酮缓释片治疗肾虚血瘀型骨转移癌痛具有较好的临床疗效。