社区慢病管理对高血压病患者规范用药效果分析

目的通过社区慢病管理,使单纯性高血压病患者具有规范用药的行为,将血压控制在正常范围。方法将2015年1月至2016年1月建立居民健康档案体检筛查管理的单纯性高血压患者共计100例设为研究对象,根据是否接受了社区慢病管理分为观察组(对患者实施社区慢病管理)和对照组(未对患者实施社区慢病管理),对两组高血压病患者的情况进行比较。结果实施社区慢病管理(观察组)的高血压病患者均能够做到规范用药,且收到较好的血压控制效果,未实施社区慢病管理(对照组)的高血压病患者绝大部分无法做到规范用药,且血压控制结果不理想,部分患者出现并发症,如左心室肥厚,心、脑、肾等不同程度的损害。结论对单纯性高血压(即Ⅰ期高血压)患者实施社区慢病管理,可促使患者更加规范地用药,可使血压控制在正常范围内,减少或延缓并发症的发生。     

高血压社区规范化管理对提高血压控制率的效果评价

目的分析高血压患者社区规范化管理措施的实施对提高高血压控制率的影响和价值。方法将本院在2017年2月至2018年5月期间收治的高血压患者共计102例作为研究对象,将全部患者随机分组:观察组和对照组,每组纳入病例51例,对于观察组患者实施规范化管理,对照组患者不实施任何的干预。结果比较两组患者的各项生理指标情况,均发生了一些变化(P0.01),观察组与对照组进行比较,观察组患者的平均收缩压、平均舒张压、平均脉压净变化差值更大,观察组患者的血压控制效果优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于高血压患者实施社区规范化管理措施,能够显著提升血压的控制率,效果显著。     

家庭医生签约服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察

目的 分析家庭医生签约服务在社区老年人高血压患者的应用效果.方法 选取2016年10月—2018年10月本社区管理的300例老年人高血压患者,根据干预方式分为观察组(n=150)和对照组(n=150);其中对照组进行传统高血压管理模式,观察组进行家庭医生签约服务干预,比较两组患者干预后血压控制情况、服药依从性以及生活质...     

规范化管理在药物治疗社区高血压患者中的临床作用

目的探讨规范化管理在药物治疗社区高血压患者中的临床作用。方法选取某社区登记在册的高血压患者120例进行研究,以随机数字表法进行分组,对照组60例,以常规方式进行干预;观察组60例,行规范化社区管理,对两组的干预效果进行比较。结果干预后,观察组患者舒张压、收缩压水平均明显低于对照组(P0.05);且观察组患者对高血压知识的知晓情况明显优于对照组,对各项行为的依从性明显高于对照组(P0.05)。结论给予社区高血压患者规范化社区管理可显著改善患者对疾病的认知程度及依从性,并有利于改善患者血压水平,可在临床上推广应用。     

医联体牵头医院在慢病管理中的引领实践与思考

目的:探讨医联体牵头医院在慢病管理中的应用效果及实践思考。方法:选取2014年7月-2017年3月医院收治的慢病患者90例,按照随机数字表法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用常规方法管理,观察组采用医联体牵头医院管理,采用SF-36生活质量量表对两组管理前后生活质量进行评估,比较两组管理效果及知晓率情况。结果:观察组管理后慢病知晓率、中医养生知晓率、家庭行为改变及药物依从性,均高于对照组(P0.05)。两组管理前自我管理行为、自我效能及健康状况评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组管理后自我管理行为、自我效能及健康状况评分,均高于对照组(P0.05)。两组管理前生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组管理后生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:慢病患者治疗过程中采用医联体牵头医院管理效果理想,有助于改善患者健康状态,提高管理与控制效果,值得推广应用。     

中医特色慢病管理组织模式对社区高血压患者治疗的影响

目的了解对社区高血压患者用中医特色慢病管理组织模式进行干预对病情控制与改善的临床影响。方法一般资料来自本社区2014-2016年期间收治确认高血压患者临床数据,于该群体中随机抽取80例并通过随机数字表方式将患者以每组40例分为对照组(常规社区高血压疾病治疗)和观察组(联合中医特色慢病管理组织模式干预),了解两种干预模式下患者血压指标控制情况以及生活方式改善情况。结果根据患者血压指标判断疗效,观察组判定无效例数明显低于对照组,组间总有效率经统计学软件处理提示有意义(P0.05);对于患者生活方式改善情况评估主要从高脂饮食、饮酒、抽烟、运动以及不良情绪几个方面,观察组所得评价明显优于对照组,组间数据经统计学软件处理表示有意义(P0.05)。结论对社区高血压患者用中医特色慢病管理组织模式干预对于患者高血压指标控制令人满意,同时有利于指导患者构建健康生活习惯,从被动治疗到主动预防,值得临床推广。     

规范化管理在社区高血压患者中的应用效果

目的探讨规范化管理在社区高血压患者中的应用效果。方法选取2015年本社区收治的200例高血压患者,将其基线信息相近的患者,随机分为观察组与对照组,每组患者100例。观察组社区高血压患者采用规范化管理,对照组社区高血压患者则采用传统的社区高血压管理,一年以后比较两组患者血压控制率、高血压药物的依从性以及对高血压疾病知识的知晓率。结果观察组社区高血压患者的血压控制率、高血压药物的依从性以及高血压知识的知晓率均显著高于对照组社区高血压患者,对比两组差异有统计学意义(P0.05)。结论规范化管理社区高血压患者,能够较好地帮助患者控制血压,预防高血压并发症的发生,提高患者的生存质量,有利于患者的健康。     

社区-医院联合规范化防治慢性心衰的研究

目的探讨社区-医院联合规范化管理在慢性心衰院外管理中的应用效果。方法选取2015年5月~2016年5月于我院就诊的慢性心衰患者200例,采用数字随机法,分为观察组(n=100)与对照组(n=100),观察组给予社区-医院联合规范化管理,对照组仅给予医院常规随访,管理12个月,比较两组患者的管理效果。结果观察组患者疾病知晓率、药物规范服用率、日常生活依从性显著高于对照组(P0.05);观察组患者生活质量评分(82.27±4.46)分,显著优于对照组的(73.28±4.44)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总病死率(4%)、心血管性病死率(3%)、心衰再住院率(23%)显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区-医院联合规范化管理可有效提高患者的疾病知晓率,提高患者的服药依从性,建立良好的日常生活习惯,减少心血管事件发生率,是一种可行有效的管理模式。     

社区老年高血压患者的疾病管理

目的:探讨慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果。方法:选取2015年2月-2016年2月我社区200例老年高血压患者作为研究对象,随机平分为2组,对照组患者不接受护理干预,观察组患者实施慢性病健康管理,比较实施前后患者血压控制情况及依从性情况。结果:护理后,(1)观察组患者收缩压(122.2±14.5)mmHg、舒张压(81.3±9.0)mmHg显著优于对照组患者水平(P0.05);(2)观察组患者科学运动88.0%、规律用药84.0%、血压监测85.0%、饮食控制89.0%显著优于对照组(P0.05)。结论:慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果显著,值得临床推广。     

健康教育护理对社区老年高血压患者治疗效果的影响

目的分析健康教育护理对社区老年高血压患者治疗效果的影响。方法选取2017年1月—2019年2月本社区管理的200例老年高血压患者,根据护理类型分为观察组(n=100)和对照组(n=100);其中对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上进行健康教育护理,比较两组患者护理后血压控制情况以及健康知识了解情况。结果护理后,观察组患者收缩压为(132.8±5.9)mmHg,舒张压为(83.6±4.2)mmHg,对照组患者收缩压为(141.4±5.3)mmHg,舒张压为(92.5±4.7)mmHg,相比差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者低盐低脂饮食、情绪管理、控制体质指数、按时服药和监测血压健康知识的了解评分分别为(19.0±0.7)分、(18.2±2.3)分、(17.6±3.1)分、(19.8±2.9)分、(17.5±0.3)分,对照组各项评分分别为(11.3±1.6)分、(11.7±1.8)分、(10.3±2.6)分、(13.6±2.0)分、(10.7±1.1)分,观察组患者健康知识了解情况显著优于对照组(P<0.05)。结论加强健康教育,可显著改善社区老年高血压患者血压控制效果。     

缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压疗效观察

目的:本文就缬沙坦联合综合干预措施治疗社区高血压的临床疗效进行观察与研究。方法:选择该院自2013年7月至2015年4月期间收治的社区高血压患者74例,按照就诊时间将74例社区高血压患者平均分为对照组(n=37)和实验组(n=37),给予对照组患者缬沙坦单用治疗,实验组患者在对照组基础上实施综合护理干预,对比两组高血压患者治疗后的临床效果。结果:实验组患者治疗后的总有效率优于对照组,且存在的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在社区高血压治疗中采用缬沙坦联合综合干预措施,其治疗效果显著,同时能够有效控制患者血压。     

慢病管理模式对高血压患者的影响研究

目的：探讨在高血压患者治疗过程中实施慢病管理模式得到的临床效果。方法：选择2013年2月至2016年1月间该院曾接收的高血压患者600例，分别以观察组与对照组表示这些患者，对照组中患者实施常规药物治疗及管理，观察组中患者在对照组基础上应用慢病管理模式，观察其临床效果。结果：在治疗及护理结束之后，观察两组患者高血压达标率，观察组中患者达标率与对照组相比较高；观察两组患者依从率，观察组中患者依从率与对照组患者相比明显比较高，两组患者差异显著。结论：在高血压患者治疗过程中实施慢病管理可取得理想效果，可有效提高患者高血压达标率，并且能够提高患者治疗依从性，从而减少并发症发生率，提高患者生活质量。     

基于慢病管理路径的社区高血压患者管理效果评价

  目的  评估基于慢病管理路径对社区高血压患者实施健康管理的有效性。  方法  选取2019年1—6月郑州市2个辖区内高血压患者160名,采用随机数表法将其分为管理组和对照组,各80名,分别接受为期1年的基于慢病管理路径的管理和社区常规管理,1年后评估患者血压控制情况、体重指数、高血压预防知识掌握情况、药物依从性以及患者对管理方案的接受度。  结果  最终共入组患者154例,其中管理组78例,对照组76例。管理1年后,2组患者收缩压、舒张压均显著下降(均P＜0.05),血压达标率均得到了显著提升,管理组优于对照组(60.2% vs. 42.1%,P＜0.05)。管理组患者在危险因素和预警症状2个方面的知识掌握人数高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。2组患者在管理后药物依从性均有明显改善(t=4.463,P＜0.001;t=3.525,P=0.001)。问卷调查显示,88.5%(69/78)的入组患者表示该管理方案具有一定的实用性,94.9%(74/78)的入组患者希望继续使用此方案进行慢病的管理。  结论  基于慢病管理路径的综合管理可以改善社区高血压患者的血压控制率和达标率,提高其依从性,且有助于高血压患者掌握相关的预防知识。      

老年高血压患者优质护理干预的效果体会

目的探讨老年高血压患者优质护理干预的效果。方法抽取于我院接受治疗的90例老年高血压患者,抽取年限在2011年4月至2015年2月期间,按照随机分组的方式分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对对照组进行常规护理,而观察组在此基础上进行优质护理干预措施。结果观察组患者的收缩压、舒张压控制情况明显优于对照组(P0.05);且观察组的健康知识知晓评分与生活质量评分较对照组更高(P0.05)。结论给予老年高血压患者优质护理干预措施对控制患者的血压、提高患者对健康知识知晓能力及生活质量具有重要意义。     

热湿化气道管理在气管插管行机械通气患者中的应用

目的:探讨热湿化气道管理在气管插管行机械通气患者中的应用.方法:从我院选出90例机械通气患者,按照随机数字表法将患者分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组实施常规气道管理,观察组实施热湿化气道管理,统计两组患者管理后痰液黏稠度、氧疗效果以及气道并发症发生率.结果:管理后,观察组痰液黏稠度显著低于对照组(P<...     

基层医院内科实施人性化护理管理的价值

目的:分析基层医院内科实施人性化护理管理的效果及应用价值.方法:选取内科2015年2月-2016年12月200例就诊患者,随机分组,对照组(n=58)给予常规护理方法,观察组(n=58)给予人性化护理管理,对比2组患者护理管理效果.结果:观察组服务态度、护理管理、就诊舒适度、就诊满意度等方面护理满意度评分高于对照组(P<0.05);观察组投诉率(1.0%)、不良风险事件(2%)均低于对照组(8.0%)、(10.0%),组间差异明显(P<0.05).结论:人性化护理管理模式临床效果显著,能够提高内科患者就诊满意度,强化护理干预质量.     

氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的作用分析

目的探讨氨氯地平片联合依那普利片在老年高血压患者疾病控制中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的78例老年高血压患者,按照就诊顺序分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组采用氨氯地平片治疗,观察组联合依那普利片治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.44%,显著高于对照组的82.05%(P 0.05);治疗后,观察组血压显著低于对照组(P 0.05);观察组用药不良反应率为10.26%,对照组为28.21%,差异显著(P0.05)。结论采用氨氯地平片联合依那普利片治疗老年高血压,可明显改善患者病情,降低不良反应的发生。     

贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床分析

目的分析探讨贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院于2018年2月至2019年2月收治的66例高血压合并冠心病患者,按照治疗方式的不同分成观察组(n=33)与对照组(n=33);给予观察组患者贝那普利联合阿托伐他汀钙,给予对照组患者仅实施贝那普利治疗,观察两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后均取得一定效果,但观察组患者的效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在对高血压合并冠心病患者实施临床治疗中,通过对患者实施贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗治愈效果显著,可有效改善患者的相关症状,有较高的应用价值,值得推广。     

社区慢性病管理在老年高血压管理中的临床效果

目的:对社区慢性病管理在老年高血压管理中应用效果进行探讨。方法:选择2015年1月至2016年12月于我社区卫生服务中心收治高血压患者196例,将其随机划分为对照组(n=98)和观察组(n=98)。对照组接受常规社区健康护理,观察组在此基础上接受社区慢性病管理,进行两组管理效果的对比。结果:相对于对照组,观察组体质量指数、空腹血糖、舒张压、收缩压、尿微量蛋白、低密度脂蛋白、尿微量白蛋白等指标更优(P0.05)。相对于对照组,观察组开展体育锻炼、戒酒、戒烟、减少油摄入量、减少盐摄入量、遵医嘱用药、自行血压检测患者例数更多。结论:针对老年高血压患者开展社区慢性病管理,能够有效改善相关生理指标,并帮助患者养成健康生活和饮食习惯。     

社区老年高血压患者实施综合治疗的效果研究

探讨社区老年高血压患者实施综合治疗的临床效果。方法选择广州市番禺区市桥街社区卫生服务中心126例老年高血压患者并随机将他们分为观察组和对照组（n=63）,观察组患者实施饮食管理、用药管理、生活方式管理及心理支持等多种方式的综合性治疗干预;对照组患者实施常规的降血压治疗。结果观察组患者高血压基础知识掌握优良率95.24%,遵医嘱安全合理用药优良率93.65%,收缩压、舒张压与干预前相比均有明显下降,与对照组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区老年高血压患者实施综合治疗临床效果满意,能提高社区高血压治疗的效果。