益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:评价益生菌联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选择58例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组应用益生菌联合美沙拉嗪,对照组单用美沙拉嗪,治疗4周,4周后观察治疗前后肠镜和血清C-反应蛋白变化,分别统计两组完全缓解、有效例数及有效率,随访6个月统计复发病例数及复发率。结果:治疗组有效率高于对照组且有统计学意义,治疗组复发率低于对照组且有统计学意义。结论:在轻中度溃疡性结肠炎治疗中,联合应用美沙拉嗪和益生菌比单用美沙拉嗪治疗临床疗效好,并有效预防复发。     

美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的疗效分析

目的评价美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗远段溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的轻中度远段溃疡性结肠炎患者各60例为研究对象,将轻中度患者各随机分为实验组和对照组,平均每组各30例。对照组患者给予美沙拉嗪栓单药治疗,试验组患者联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗,两组治疗时间均为6周,比较两组治疗前后临床疗效。结果轻度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(93.3%),实验组临床疗效与对照组差异较小,无统计学意义(P0.05);中度患者实验组总有效率(96.7%),对照组总有效率(53.3%),实验组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪栓联合美沙拉嗪缓释颗粒治疗轻度远段结肠炎与单用美沙拉嗪栓效果相当,对治疗中度远段结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪栓。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果观察

目的：探讨益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2012年2月—2013年12月在我院治疗的120例溃疡性结肠炎患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予益生菌联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,疗程均为4周。比较分析2组的治疗效果和不良反应情况。结果观察组总有效为91.67%,明显高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组3例出现恶心、腹部不适;对照组2例出现恶心、腹胀,其余患者无明显不良反应及并发症。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者能够有效提高临床治疗效果,且不良反应率较低,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪联合益生菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将确诊的62例轻、中度溃疡性结肠炎患者按随机数字表法分为2组,联合治疗组31例,给予美沙拉嗪肠溶片和布拉氏酵母菌散治疗,对照组31例,仅给予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗8周后比较2组治疗前后临床疗效。结果联合治疗组及对照组治疗前后内镜评分差值分别为(1.47±0.42)和(0.86±0.33),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后联合治疗组总有效例数28例(90.3%),对照组总有效例数20例(64.5%),联合治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合益生菌治疗轻、中度溃疡性结肠炎疗效优于单独应用美沙拉嗪,且有很好的安全性。 更多还原     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效分析

目的对双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入轻中度溃疡性结肠炎患者20例参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月入院治疗,并将其设为实验组,予以双歧三联活菌联合美沙拉嗪治疗;同期纳入轻中度溃疡性结肠炎患者20例设为对照组,予以美沙拉嗪治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、症状积分以及不良反应。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P0.05),有统计学意义;实验组的症状积分改善情况、疾病活动指数较优,差异明显(P0.05),有统计学意义;实验组的不良反应率较低,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论应用双歧三联活菌联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎实施治疗,能够提高治疗效果,且对病情症状改善有显著作用。     

美沙拉嗪联合肠道益生菌对溃疡性结肠炎的治疗价值分析

目的对应用肠道益生菌与美沙拉嗪联合对患有溃疡性结肠炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择我院收治的患有溃疡性结肠炎疾病的患者92例,随机分为对照组和治疗组,平均每组46例。采用美沙拉嗪对对照组患者实施治疗;采用美沙拉嗪与双歧三联活菌联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者溃疡性结肠炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组;溃疡性结肠炎药物治疗效果明显优于对照组;药物不良反应明显少于对照组。结论应用肠道益生菌与美沙拉嗪联合对患有溃疡性结肠炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

研究益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的总结分析益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2018年6月我院收治的68例溃疡性结肠炎患者为研究对象,其中接受美沙拉嗪治疗的30例为对照组,接受益生菌、美沙拉嗪联合治疗的38例为观察组,比较两组治疗疗效。结果①观察组治疗总有效率86.84%明显高于对照组治疗总有效率66.67%,组间差异显著(P0.05);②观察组治疗后临床症状积分(2.2±0.6)分明显低于对照组,组间差异显著(t=10.5332,P0.05);③观察组不良反应率7.89%明显低于对照组不良反应率16.67%,组间差异显著(χ2=1.2427,P0.05)。结论益生菌结合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效显著,且不良反应低,值得推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床观察

目的:为观察美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效.方法:将60例远端活动期轻中度溃疡性结肠炎患者随机分为两组:每组30例,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,实验组在对照组基础上加用中药保留灌肠,疗程均为28天.观察治疗前后的临床症状改善及结肠镜下炎症缓解情况.结果:两组患者症状及肠镜检查结果均较治疗前改善,实验组疗效优于对照组.结论:美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠治疗远端活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效优于单纯使用美沙拉嗪片,值得临床推广使用.     

美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的观察美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月柘城县人民医院收治的轻中度溃疡性结肠炎患者50例,随机分为对照组和研究组,各25例。对照组口服美沙拉嗪治疗,研究组在对照组基础上加服双歧杆菌三联活菌胶囊。比较两组治疗效果。结果治疗后,两组C反应蛋白(CPR)、红细胞沉降率(ESR)及Rachmilewitz评分均低于治疗前,对照组CPR及ESR水平、Rachmilewitz评分均高于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌治疗轻中度溃疡性结肠炎效果显著,可有效改善患者炎性因子水平,促进结肠溃疡愈合。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎临床疗效

目的探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床效果。方法将本院2014年6月至2018年6月收治的112例轻中度溃疡性结肠炎患者作为此次研究对象,入院随机的分为对比组(n=56)、探究组(n=56)。对比组给予美沙拉嗪治疗;探究组则给予美沙拉嗪+微生态制剂治疗。对两组不良反应和指标进行比较。结果两组不良反应进行对比,探究组比对比组低,但组间数据无显著差异(P0.05);治疗前,两组C反应蛋白(CRP)和红细胞沉降率(ESR)对比,数据无显著差异(P0.05);治疗后,探究组均比对比组低,组间数据具有较大差异(P0.05)。结论对轻中度溃疡性结肠炎采取微生态制剂+美沙拉嗪联合治疗,效果较为明显,可有效改善症状,值得临床借鉴。     

双歧三联活菌联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者临床症状及不良反应的改善作用

目的探讨双歧三联活菌联合美沙拉嗪对轻中度溃疡性结肠炎患者临床症状及不良反应的改善作用。方法随机选取我院2014年4月~2016年4月收治的轻中度溃疡性结肠炎患者80例,依据治疗方法分为双歧三联活菌联合美沙拉嗪组(联合治疗组,n=40)和美沙拉嗪组(单独治疗组,n=40),对两组患者的临床疗效、临床症状及不良反应发生情况进行比较分析。结果联合治疗组患者治疗的总有效率95.0%(38/40),显著高于单独治疗组75.0%(30/40)(P0.05),联合治疗组患者的腹痛、腹泻、黏液血便发生率均显著低于单独治疗组(P0.05),联合治疗组患者的口干、恶心、关节疼痛发生率均显著低于单独治疗组(P0.05)。结论双歧三联活菌联合美沙拉嗪能够有效改善轻中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,减少患者的不良反应。     

益生菌在维持治疗溃疡性结肠炎中的疗效观察

目的：探讨益生菌在溃疡性结肠炎维持治疗中的作用。方法：将58例溃疡性结肠炎缓解期患者随机分为观察组（益生菌联合美沙拉嗪）和对照组（美沙拉嗪）,观察两组溃疡性结肠炎复发率及在0、6、12个月疾病活动指数、内镜和病理评分。结果：两组在0、6、12个月溃疡性结肠炎复发率、Sourtherland疾病活动指数、内镜和病理评分比较均无明显统计学意义,P〉0.05。结论：益生菌作为溃疡性结肠炎维持治疗与美沙拉嗪在临床随访1年中具有相同的预防复发的效果,合并使用益生菌和美沙拉嗪作为溃疡性结肠炎维持治疗是没有必要的。     

胸腺蛋白联合云南白药保留灌肠与美沙拉嗪序贯治疗30例轻中度溃疡性结肠炎

目的探讨胸腺蛋白联合云南白药保留灌肠与美沙拉嗪序贯治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果。方法将60例确诊为轻中度溃疡性结肠炎的患者根据病情严重程度按单双数分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组予胸腺蛋白联合云南白药保留灌肠,对照组予口服治疗剂量美沙拉嗪和云南白药治疗,两组均在症状缓解并且大便检查基本正常后口服美沙拉嗪维持剂量序贯治疗,比较两组的治疗周期和疗效。结果观察组治疗周期短于对照组(P<0.05);两组疗效对比差异无显著性(P>0.05)。结论胸腺蛋白联合云南白药保留灌肠与美沙拉嗪序贯治疗以直乙状结肠为主的轻中度溃疡性结肠炎经济安全。     

美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将本院收治的53例轻、中度溃疡性结肠炎患者,按治疗方法的不同分为治疗组28例与对照组25例,治疗组采用美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗,对照组采用美沙拉嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗第72小时后腹泻及便血临床症状缓解率为92.9%,高于对照组的88.0%,临床症状缓解率差异有统计学意义(P0.05);肠镜下黏膜愈合率治疗组为75%,对照组为68%,黏膜愈合率差异无统计学意义(P0.05)。结论美沙拉嗪联合谷氨酰胺治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

思连康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效分析

目的观察思连康联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将78例轻中度活动期溃疡性结肠炎(UC)患者随机分为治疗组和对照组,每组39例,治疗组在口服美沙拉嗪的基础上,同时口服思连康。对照组口服美沙拉嗪治疗。治疗6周后评价两组患者临床症状、疾病活动指数变化及结肠镜下分级积分。结果治疗后两组临床症状均有改善,治疗组粘液脓血便改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组Sutherland疾病活动指数、内镜下评分治疗效果较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组治疗前后变化较对照组更显著。结论思连康联合口服美沙拉嗪治疗轻中度UC近期疗效明显优于单独口服美沙拉嗪,且有较好的安全性。     

用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:对2012年6月~2014年6月期间我院收治的76例溃疡性结肠炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这76例患者随机分为实验组和对照组,每组各有38例患者。我院用美沙拉嗪对实验组的患者进行治疗,用柳氮磺吡啶对对照组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果及不良反应的发生情况。结果:实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者,其组织学积分明显低于对照组的患者,其不良反应的发生率也低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者进行治疗可显著地提高其临床治疗效果,降低其不良反应的发生率。该方法值得在临床上推广使用。     

奥硝唑辅助美沙拉嗪治疗95例溃疡性结肠炎患者的临床应用

目的 分析奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用安全性.方法 选取确诊为溃疡性结肠炎患者95例.观察组49例,采用奥硝唑及美沙拉嗪联合治疗用药.对照组46例,采用美沙拉嗪治疗.治疗4周后,比较2组各自疗效及用药期间出现不良反应情况.结果 2组溃疡结肠炎在用药后均明显好转,观察组的总体有效率达99%,显著高于对照组的87%(P<0.05).用药期间观察组患者出现各类不良反应发生率为34.7%,对照组为34.8%,2组比较差异无统计学意义.结论 奥硝唑及美沙拉嗪同时应用于治疗溃疡性的结肠炎疗效确切,效果明显.且联合用药不会加重不良反应的出现,故适合临床中应用治疗.     

复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果观察

目的：观察自制院内制剂复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法：选取98例轻中度溃疡性结肠炎患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各49例,观察组给予复方安肠液联合美沙拉嗪治疗，对照组单用美沙拉嗪治疗。观察两组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及相关不良反应。结果：治疗后，观察组改良的Mayo评分、结肠内镜下评分和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均低于对照组(P<0.05),治疗过程中两组均未出现明显临床不良反应。结论：复方安肠液联合美沙拉嗪治疗轻中度UC,能有效抑制UC的炎性反应，改善患者临床症状，治疗效果显著，安全性高。     

肠炎康联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效比较

目的：对比分析溃疡性结肠炎患者分别采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗与单用美沙拉嗪治疗的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2014年6月消化内科收治的溃疡性结肠炎患者共90例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例。2组患者入院后均给予对症治疗,观察组采用肠炎康联合美沙拉嗪治疗,对照组单独使用美沙拉嗪治疗,2组患者均连续治疗6周,治疗结束后对比分析2组临床治疗效果。结果治疗结束后观察组的临床治疗总有效率为95.6%,对照组的临床治疗总有效率为62.2%,2组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡性结肠炎患者应在早期控制临床症状,联合应用肠炎康、美沙拉嗪治疗临床疗效更为优宜,值得推广应用。     

肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的:分析肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:随机抽取溃疡性结肠炎患者76例,分为两组,单纯给予对照组患者美沙拉嗪治疗,研究组则采用肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗,分析两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组临床总有效率94.74%,明显优于对照组临床总有效率78.95%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论:肠炎宁胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效较为显著,值得进一步推广应用。