曲美他嗪联用阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛临床治疗效果分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果分析

目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果分析

目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合临床分组治疗冠心病心绞痛23例的临床分析

目的:探讨曲美他嗪与阿托伐他汀联合临床分组治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析23例于我院就诊的冠心病心绞痛患者的临床资料,观察并分析其临床疗效。结果:观察组的临床疗效总有效率和相关指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:给予冠心病心绞痛患者曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,取得了较好的临床治疗效果,值得在临床上大力推广应用。     

冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗临床疗效观察

目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效.方法 选取我院收治的冠心病患者共70例,随机分为两组,对照组32例单独给予曲美他嗪治疗;观察组40例给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗.结果 观察组和对照组患者的临床总有效率,两组经检验有显著性差异(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论 阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善冠心病患者的临床症状,其临床疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用.     

联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病的有效性与安全性观察

目的 :观察联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病的有效性与安全性。方法 :对我院收治的72例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各36例患者。为对照组患者使用曲美他嗪进行治疗,为观察组患者联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪进行治疗,并观察两组患者的临床疗效。结果 :与对照组患者相比,观察组患者的心功能指标、CRP的水平、血脂的水平及血液流变学的指标更优,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :为冠心病患者联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪进行治疗可取得理想的临床效果,此法值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效研究

目的:观察并分析在冠心病患者的治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2016年3月期间接收并治疗的100例冠心病患者并将患者平均分为观察组与对照组.对照组患者应用曲美他嗪实施治疗,观察组联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪实施治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为96.0％,同期对照组患者的治疗总有效率为78.0％,观察组显著优于同期对照组(P＜0.05).结论:在冠心病患者的临床治疗中联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪能够显著提升治疗有效率,因此该治疗方式适合作为冠心病患者临床治疗优选方案加以推广利用.     

探讨曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的评估冠心病稳定型心绞痛患者通过曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的310例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,将患者分对照组155例和治疗组155例。治疗组患者采用曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者仅采用阿托伐他汀钙片治疗,比较对照组与治疗组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片在本次研究中比仅用阿托伐他汀钙片的治疗效果更好,能够有效提高患者的临床治愈率。     

冠心病患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者中的临床效果。方法选择2017年4月至2019年1月治疗的冠心病患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,3个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组平板运动试验结果。结果两组治疗,前平板运动试验结果比较均无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后3个月诱发心绞痛的发作时间、运动持续时间及ST段下移1 mm时间,均长于对照组(P0.05)。结论将阿托伐他汀联合曲美他嗪用于冠心病患者中有助于改善患者症状,缩短发病时间,值得推广应用。     

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果

目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法取材于近一年来我院进行治疗的冠心病患者,数量为160例,将选取的患者平均分为两组,使用口服曲美他嗪方法治疗其中一组患者,另一组患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗方法,统计两组患者治疗前后的病情改善情况,分析使用阿托伐他汀进行联合作用的治疗效果。结果两组患者的病情都得到显著的改善,使用阿托伐他汀进行联合作用的患者病情改善情况更为显著,阿托伐他汀联合治疗下的患者运动持续时间以及心绞痛发作时间也明显较长。结论使用阿托伐他汀和曲美他嗪对患者进行作用,患者的临床病症改善较为显著,在治疗过程中患者因为用药而出现的不适症状也明显减少,值得在治疗冠心病患者时优先选择使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法选取本院收治冠心病心绞痛患者92例,随机分成对照组(46例)和观察组(46例),对照组口服曲美他嗪治疗,观察组口服曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床效果、血脂指标、不良反应情况进行分析、比较。结果观察组临床总有效率为93.48%,对照组总有效率为73.91%,两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组TG、TC、LDL-C等血脂指标均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为6.52%,与对照组发生率比较,无明显统计学差异,P0.05。结论冠心病心绞痛患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗干预,可改善其血脂水平,减少不良反应发生情况,提高临床疗效,效果良好。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床药学探讨

目的探讨对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果和安全性。方法将我院的160例冠心病患者进行随机性的分组,分为观察组和对照组,每组患者均80例。对照组患者使用单一的曲美他嗪进行治疗。观察组患者在此基础上联合阿托伐他汀治疗。结果两组均可起到一定治疗效果,但观察组患者在心绞痛次数、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)以及总胆固醇(TC)均明显的优于对照组,所有差异均有统计学意义(P0.05),而两组患者的治疗安全性差异无统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可取得更好的效果,值得推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的了解冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法分析对象30例,选自2016年6月至2017年6月本院诊治冠心病心绞痛患者,分为常规组与联合组各15例,对应接受常规冠心病心绞痛治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两种治疗手段临床应用效果。结果联合组患者病情干预有效率明显高于常规组;联合组心功能指标左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWD)明显优于常规组。结论对冠心病心绞痛患者用曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗方案,可缓解病情,提高心功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的疗效

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病患者的疗效。方法选取我院2014年12月至2016年10月收治的78例冠心病患者,将其作为研究对象,随机分为每组各39里的对照组和观察组。对照组患者的主要治疗药物为阿托伐他汀,观察组患者主要治疗药物为阿托伐他汀+曲美他嗪,观察两组患者TC、TG和LDL-C等治疗指标以及临床疗效,记录两组数据后进行比较分析。结果两组冠心病患者经过治疗后,观察组患者的TC、TG和LDL-C等治疗指标均优于对照组,临床治疗总有效率高于对照组,组间比较有明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效显著,值得临床进一步推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取封丘县人民医院2013年3月至2015年3月收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察

目的:探讨临床采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法:选择本院自2012年9月-2013年11月收治的116例冠心病患者,随机数字表法分为对照组与观察组,每组各58例;对照组采用常规的曲美他嗪治疗方法,观察组实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗方法,对比并分析两组的治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.1%,对照组治疗总有效率为81.0%;观察组患者用药后不良反应率显著低于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,临床效果良好,适合临床推广与实践。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探究阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的具体临床效果。方法选取123例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组。对照组60例患者予以曲美他嗪治疗,研究组63例患者予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平均显著对照组,其显著高于对照组(P0.05);研究组的LVEF水平显著高于对照组,其LVEDD、LVESD显著低于对照组(P0.05);其心绞痛症状的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗,可显著缓解其心绞痛症状,降低血脂水平,增强心功能,效果显著,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析

目的观察与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选自我院2012年1月²014年1月90例冠心病患者,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加曲美他嗪进行治疗。观察血液流变学指标、血脂指标、治疗有效率等指标。结果治疗组与对照组相比,治疗组的治疗效果比对照组显著(P<0.01),两组的有效率分别为93.33%、71.11%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效显著,安全有效,值得在临床上推广与使用。