浅谈社区老年高血压患者用药管理的护理措施

目的研究在社区老年高血压患者用药管理中实施护理措施的意义。方法将本社区服务中心在近年来收治的老年高血压病例作为研究资料,一共有患者140例,将全部患者分为两个组别:观察组(70例)与对照组(70例)。观察组患者在用药管理方面实施护理措施,时间为6个月。对照组患者则不实施任何的护理措施。结果在护理措施实施以前对两组患者的用药管理水平、血压控制率方面进行比较统计,没有差异性(P0.05)。在实施护理措施之后,比较两组患者在血压控制率和用药管理水平方面的情况,观察组患者情况比对照组患者的情况要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施药物管理护理措施,能够取得显著的效果,患者的血压水平可以较好地控制住,值得在临床推荐使用。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预

目的:研究社区老年高血压人群用药管理采用的护理干预形式现状及发展方向.方法:分别选取两个社区各100例高血压患者为例进行研究,分为两组,一组是观察组,一组是对照组.统计收集两组患者的血压控制情况以及用药管理水平,对观察组病人的用药管理进行合理护理干预,定期回访记录情况;而对照组则按常规观察.半年后对比分析.结果:在干预前,两组没有太大差异;干预后观察组100例患者的用药管理水平和血压控制效果明显优于对照组(P<0.05).结论:对社区老年高血压患者用药管理采用护理干预后,治疗效果有明显改善,应该成为未来高血压患者辅助治疗的重要手段.     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预

目的:研究社区老年高血压人群用药管理采用的护理干预形式现状及发展方向。方法:分别选取两个社区各100例高血压患者为例进行研究,分为两组,一组是观察组,一组是对照组。统计收集两组患者的血压控制情况以及用药管理水平,对观察组病人的用药管理进行合理护理干预,定期回访记录情况;而对照组则按常规观察。半年后对比分析。结果:在干预前,两组没有太大差异;干预后观察组100例患者的用药管理水平和血压控制效果明显优于对照组(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者用药管理采用护理干预后,治疗效果有明显改善,应该成为未来高血压患者辅助治疗的重要手段。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的探索社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法从保定市北市区抽取两个已建立居民健康档案的生活小区,随机确定一个小区为试验区,另一小区为对照区。采用简单随机抽样方法分别从各生活小区抽取120例老年高血压患者为研究对象。先对其用药管理水平和血压控制率进行基线调查。然后对试验组实施为期6个月的用药管理护理干预,其内容包括小组活动、健康教育手册的使用、个体化教育、主要照顾者的参与、社区日常管理支持;而对照组不施加干预措施。6个月后再次调查用药管理水平和血压控制率。结果干预前:试验组和对照组用药管理水平得分分别为(31.56±6.53)分、(32.43±7.15)分,二者间差异无统计学意义(t=-0.97,P>0.05);两组老年高血压患者血压控制率分别为32.2%(38/118)、33.6%(39/116),二者间差异亦无统计学意义(χ2=0.05,P>0.05)。干预后:试验组和对照组用药管理水平得分分别为(36.82±3.68)分、(32.57±7.10)分,二者间差异有统计学意义(t=5.82,P<0.01);两组血压控制率分别为77.1%(91/118)、38.8%(45/116),二者间差异亦有统计学意义(χ2=30.17,P<0.01)。结论用药管理的护理干预提高了老年高血压患者用药管理水平及血压控制率。     

社区老年高血压患者用药管理分析

目的本文对社区老年高血压患者用药管理进行分析,从而有效提升社区老年人高血压患者的生活质量。方法对本社区88例老年高血压患者作为研究对象,并对患者实施用药管理,对比患者用药管理前后的服药依从率以及用药管理水平评分情况。结果实施用药管理后患者服用依从率(92.4%)明显高于用药管理前(61.2%);实施管理后用药管理水平评分(86.28±7.41)明显高于实施管理前(51.14±2.49),管理前后差异存在可比性,具有统计学意义(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施用药管理,能够有效提高患者服用依从性,使患者能够对高血压疾病有准确的认识,从而保证患者正确服用药物,有效提升患者生活质量,值得临床进一步推广。     

浅谈护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值

目的 :探讨分析护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值。方法 :选取2011年6月~2014年1月本社区收治的老年高血压患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施社区护理干预,统计对比两组患者的血压控制率及用药管理水平,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :相较于进行护理干预前,观察组患者在干预后的血压控制率及用药管理水平均显著提高(P<0.01),且明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论 :社区护理干预对老年高血压患者的用药行为起到了积极的作用,能够有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预效果分析

目的：分析社区老年高血压患者用药管理时的护理干预方法。方法选取2个社区的老年高血压患者200例作为此次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。在研究前先记录下患者的血压控制率和用药水平。对观察组进行6个月的用药护理干预,对照组不做任何干预。试验结束后再次调查并统计2个社区患者的血压控制率和用药管理水平。结果护理前,对照组和观察组的血压控制率分别为47.96%、47.42%,差异无统计学意义;护理后,对照组仅为48.98%,观察组高达94.85%,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,研究组干预后的用药管理水平评分也要优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区老年高血压患者用药管理进行进行干预后,能明显提高患者的血压控制率和用药管理水平。     

老年高血压患者用药管理的护理分析

目的对基层医院老年高血压患者用药管理的护理方法进行探讨。方法从本卫生院选择老年高血压患者50例作为研究对象,根据患者意愿分为对照组和观察组,各25例,对照组患者接受护理常规干预;观察组患者接受用药管理干预,比较干预前后两组患者的血压水平。结果干预前,观察组和对照组患者在SBP和DBP两方面,不存在显著差异P0.05;干预后,观察组和对照组患者在SBP和DBP两方面,存在显著差异P0.05,有统计学意义。结论老年高血压患者接受用药管理的护理干预后,控制血压效果显著,用药管理护理模式应用价值较高。     

社区老年高血压患者的管理及护理

<正>通过对社区老年高血压患者的管理及护理,为社区老年高血压患者建立管理手册,做好健康宣教,家庭护理,心理护理及用药管理,使老人高血压患者提高了他们的自我保健意识和自护能力,降低心血管病的患病率,在维护患者健康,延缓老年高血压病情进展,提高患者的生活质量,降低患者的伤     

老年高血压患者的用药护理

近年来,随着生活水平的不断提高,长寿老人逐年增多,随之而来的是各种老年常见疾病的增加,为适应现况很多疾病不得不重新分型.老年高血压作为高血压的一种特殊类型日益受到临床的重视.     

老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的探究对老年高血压患者行以用药管理护理干预的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年4月我院收治的102例老年高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为对照组和研究组,每组51例,对照组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行用药管理护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果护理前,两组患者的用药管理水平无明显差异,不具备统计学意义,即0.05;护理后,研究组患者的用药管理水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05;研究组患者的血压控制水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05。结论对老年高血压患者行以用药管理护理干预可以有效提升用药管理水平和血压控制水平,具有一定的临床价值。     

社区老年高血压患者用药情况分析

目的:调查社区老年(≥60岁)高血压患者降压药物的使用情况.方法:通过直接问卷的方式,调查海盐县核电社区老年高血压患者560例,按年龄对其进行分组,分别对治疗率、达标率、降压治疗方法和用药种类、用药数量进行分析.结果:该社区老年高血压患者治疗率较高,达93.2％,但大多数为单药治疗(62.9％),联合用药者仅占37.1％,总达标率60.9％,且年龄越大者,达标率相对较低.使用药物以血管紧张素转换酶受体阻滞剂、钙拮抗剂以及血管紧张素转换酶抑制剂为主,且联合用药的达标效果较好.结论:海盐县核电社区老年人高血压治疗率、达标率均较高,可能与社区高血压宣传以及文化、经济条件好有关,且部分患者侧重单药治疗,联合用药少以及群体用药依从关系等影响了药物达标效果.     

社区老年高血压患者用药依从性的临床研究

目的探讨社区老年高血压患者用药依从性的影响因素,提高用药依从性。方法对社区内老年高血压患者86例,建立社区高血压患者随访卡进行跟踪随访,分析社区老年高血压患者用药依从性的影响因素。结果老年患者血压控制良好57例,占66.28%,血压控制欠佳29例,占33.72%;影响患者用药依从性的因素认为血压已控制不需再服药（60.6%）,忘记服药时间（61.0%）,担心长期服药副作用（50.7%）;经多因素回归分析患者的用药依从性与文化程度、经济条件、病程长短、年龄显著相关。结论社区老年高血压患者用药依从性相对较低,加强针对性健康教育,使患者认识药物治疗对控制血压的重要性,从而提高用药依从率。     

浅谈老年高血压患者的社区护理干预效果

目的研究和探索老年高血压患者使用社区护理干预的护理效果和应用价值。方法随机抽取170例社区老年高血压患者作为研究对象,随机分为使用常规社区护理的对照组患者85例,使用社区干预护理的观察组患者85例,对比和分析两组患者护理后生活质量和血压的情况。结果观察组患者心理情况88.1±7.6分,社会交际79.1±6.8分,物质生活91.5±8.0分,服药依从性96.5±4.8分,收缩压118.5±11.1 mm Hg,舒张压80.7±4.8 mm Hg;对照组患者心理情况69.3±8.1分,社会交际63.8±7.5分,物质生活82.8±7.7分,服药依从性87.6±8.6分,收缩压128.6±12.0 mm Hg,舒张压89.6±8.5 mm Hg,且P0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论社区护理干预能够大大降低老年高血压患者的血压,提高生活质量,保障患者的身心健康,具有临床推广价值。     

老年高血压患者用药的护理对策

心病、肾功能衰竭、主动脉瘤的发病率和病死率升高的主要危险因素之一.严重影响老年人的健康、长寿等生活质量,是老年人高血压病是指在静息状态下动脉收缩压和/或舒张压增高(>=140/90mmHg),是导致老年人充血性心衰、脑卒中、冠最常见的疾病之一.服用降压药是防止和减少患者并发症及病死率的重要措施之一.     

护理干预对老年高血压患者的用药管理分析

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的用药管理.方法 选择2019年3月—2019年6月医院门诊收治的46例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为对照组(常规护理干预)和观察组(综合护理干预)两组,各23例.对比两组患者的自我管理行为评分、并发症发生率及护理满意度.结果 观察组患者的健康知识得分、血压控制率与服药依从性明显较对照组高,P<0.05.与对照组相比,观察组患者的收缩压、舒张压与脉压明显较低,P<0.05.观察组并发症发生率2例(8.70％)明显较对照组8例(34.78％)低,P<0.05.观察组护理满意度22例(95.65％)明显较对照组16例(69.57％)高,P<0.05.结论 护理干预可提高老年高血压患者的用药管理效果,同时其可降低并发症发生率,具有较高临床疗效.     

护理干预对老年高血压患者的用药管理分析

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的用药管理.方法 选择2019年3月—2019年6月医院门诊收治的46例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为对照组(常规护理干预)和观察组(综合护理干预)两组,各23例.对比两组患者的自我管理行为评分、并发症发生率及护理满意度.结果 观察组患者的健康知识得分、血压控制率与服药依从性明显较对照组高,P<0.05.与对照组相比,观察组患者的收缩压、舒张压与脉压明显较低,P<0.05.观察组并发症发生率2例(8.70％)明显较对照组8例(34.78％)低,P<0.05.观察组护理满意度22例(95.65％)明显较对照组16例(69.57％)高,P<0.05.结论 护理干预可提高老年高血压患者的用药管理效果,同时其可降低并发症发生率,具有较高临床疗效.     

浅谈老年患者的用药护理

随着年龄的增长，人体各组织器官功能也不断发生改变，使药物的吸收、分布、代谢和排泄发生了相应的变化。老年人临床用药无论在药物选择、剂量、给药方法、时间及不良反应与青壮年不同。老年人常伴有几个慢性病同时存在，临床症状不典型，使用药护理有别于其它年龄阶段，因此要做好老年患者用药护理，提高临床用药效果，减少不良反应及并发症，首先应了解老年患者药代动力学及机体特点。