共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果.方法 方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间.结果 ①对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05).②在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05).③两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05).结论 与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值. 相似文献
2.
目的:探究采用阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗效果以及临床价值。方法随机抽取冠心病患者50例作为本次研究的对象,根据其入院时间的先后分为观察组与对照组,每组25例。2组患者入院后,均接受常规治疗,同时使用阿托伐他汀,观察组患者在此基础上加用曲美他嗪,对比2组患者的治疗效果、不良反应以及患者治疗期间的相关指标。结果观察组患者在治疗结果及临床症状缓解情况上,均显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗后的全血低切粘度为(7.22±0.12)mPa/s,全血的高切粘度为(5.15±0.11)mPa/s,对照组的全血低切粘度为(9.22±0.52)mPa/s,全血高切粘度为(7.22±0.12)mPa/s。对照组不良反应发生率16%,观察组12%,差异无统计学意义。结论在对冠心病患者施以治疗的过程中,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪,可以明显提高患者的治疗效果,同时可以有效的改善心功能,减少不良反应的发生率,推荐临床应用。 相似文献
3.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(5)
目的阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病的治疗。方法我院随机挑选180例接受手术的病患,将其分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组、综合治疗组,平均每组60例患者,分析3组的治疗效果。结果综合治疗组的总胆固醇和甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇的数据显著低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,而高密度脂蛋白胆固醇的数据而高于阿托伐他汀组合曲美他嗪组。综合治疗组的全身乏力、胸部疼痛以及心悸的缓解情况均明显优于阿托伐他汀组和曲美他嗪组。综合治疗组的治疗有效率明显高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病达到了更好的治疗效果,安全性也有所增高。 相似文献
4.
目的探究对冠心病给予阿托伐他汀、曲美他嗪治疗的临床效果。方法取2017年8月至2017年12月医院心内科收治的92例患者,随机分成两组,均予以抗血栓、血管扩张剂、β-受体阻滞剂等基础治疗,对照组46例加服曲美他嗪,试验组46例加服阿托伐他汀、曲美他嗪,观察比较两组的心功能变化和临床疗效。结果试验组的心功能指标情况及总疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论冠心病服用阿托伐他汀、曲美他嗪,可显著提升心功能水平,疗效显著,可加强推广。 相似文献
5.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取我院近两年收治的96例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表达法将其分为观察组(48例)与参考组(48例),观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,参考组采用曲美他嗪治疗,比较分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左室后壁厚度(LVPWd)等心功能指标明显优于参考组,患者6分钟步行试验(6MWT)明显大于参考组,患者心绞痛发作次数明显少于参考组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能够改善心功能,安全有效。 相似文献
6.
目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的临床效果。方法随机抽取2012年3月‐2013年1月收治的180例接受手术的病患,将其分为阿托伐他汀组、曲美他嗪组以及综合治疗组,平均每组60例患者,分析3组的治疗效果。结果治疗后综合治疗组的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的数据显著低于阿托伐他汀组和曲美他嗪组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的数据则高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。综合治疗组的全身乏力、胸部疼痛以及心悸的缓解情况均明显优于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。综合治疗组的治疗有效率明显高于阿托伐他汀组和曲美他嗪组(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果显著,安全性高,值得在临床治疗上推广使用。 相似文献
7.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(85)
目的分析和研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院在2012年12月至2015年12月收治的128例冠心病患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例,其中参照组患者采取单一曲美他嗪治疗,研究组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察和比较两组患者的治疗效果。结果参照组患者的治疗有效率为78.13%,研究组患者的治疗有效率为95.31%,由此可见,研究组患者的治疗有效率要显著高于参照组,并且研究组患者治疗后心功能指标、血脂及CRP水平的改善情况更加显著(P0.05),差异比较具有统计学意义。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,能够有效改善临床治疗效果。 相似文献
8.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(57)
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取2014年12月-2016年12月来我院治疗冠心病的患者188例,并按照随机平均原则,将患者分为实验组与对照组。对照组94例患者行曲美他嗪治疗,实验组94例患者行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果实验组患者总有效率显著高于对照组治疗总有效率(P0.05),具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有显著疗效,且安全性较高,值得在临床上推广应用。 相似文献
9.
10.
11.
目的:探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择收治的冠心病患者80例,随机分为两组,观察组40例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组40例单用曲美他嗪治疗,回顾性分析两组资料,以为临床应用提供依据。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVPW心功能指标及CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,可显著提高临床效果,改善心功能,最大程度的提高患者的生存质量。 相似文献
12.
13.
14.
目的:探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组:观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。 相似文献
15.
赵凤玲 《世界核心医学期刊文摘》2019,(27)
目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。 相似文献
16.
目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效.方法 采用回顾性方法,选取2017年2月~2017年3月以来本院收治的60例老年冠心病患者,依照治疗药物的不同,平均分为研究组和对照组,两组患者在治疗药物前给予冠心病对症支持治疗,给予对照组患者曲美他嗪的单独治疗,观察组在常规对症支持药物和对照组治疗药物的基础上,给予联合阿托伐他汀的联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者临床治疗总有效率93.33%(28/30),明显高于对照组治疗总有效率70.00%(21/30),两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心肌缺氧缓解例数和疾病可控制指数分别为(23±9)、(89±5)明显高于对照组患者的(21±7)、(78±5),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者年发作次数和副反应人数均值分别为(3±1)、(2±1)明显低于对照组患者的(5±1)、(5±1),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效确切,具有较高的安全性,且能够明显降低单独治疗药物单独毒副作用,同时也减少了并发症的发生率,有效控制了疾病的进展,值得临床推广应用. 相似文献
17.
18.
目的探讨冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果观察。方法选取汝州市第一人民医院2012年4月至12月收治的84例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予曲美他嗪治疗,观察组患者在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,观察两组患者血清中的高浓度脂蛋白、低浓度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇含量以及治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低浓度脂蛋白含量均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的高浓度脂蛋白含量明显高于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,值得推广应用。 相似文献
19.
目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪药物治疗冠心患者者的效果。方法选取94例冠心患者者作为临床研究对象,采用随机数字将94例患者均分为观察组与对照组,每组47例。对照组患者单纯给予阿托伐他汀药物治疗方案,观察组患者在阿托伐他汀药物治疗基础上加用曲美他嗪药物治疗,比较2组患者的临床疗效及治疗前后的生理指标差异。结果观察组患者治疗后,临床治疗总有效率为95.75%,显著高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P<0.05);经院后随访1个月,观察组患者治疗后每周心绞痛发作次数为(2.1±1.3)次,心绞痛持续时间(2.5±1.4)min;相比对照组患者治疗后每周心绞痛发作次数为(3.5±1.7)次,心绞痛持续时间(3.4±1.8)min;观察组改善情况明显优于对照组患者;且各项血脂指标改善程度相比治疗前及同期对照组也明显较佳,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心患者者临床治疗中,给予阿托伐他汀联合曲美他嗪药物治疗方案,具有确切的临床疗效,可有效改善患者预后,值得临床进一步应用推广。 相似文献
20.
《河南医学研究》2017,(11)
目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。 相似文献