浅析临床检验体液标本送检不合格原因

目的分析临床检验体液标本送检不合格的原因。方法随机抽取近年来检验科接收的体液标本共3533份,统计不合格体液标本的数量,从体液标本采集、保存、送检等各个环节分析体液标本送检不合格的原因。结果导致临床检验体液标本送检不合格的原因有很多,如标本采集量不符合要求、标本受到污染、标本凝固、受药物影响、送检不及时等。结论为提高检验结果的准确性,为临床诊断和治疗提供可靠的参考依据,应严格按照相关操作规程进行标本采集、保存、送检等工作,提高检验分析前质量控制力度,以确保检验数据的准确性和质量。     

检验分析前的质量控制是临床检验质量的基石

在临床检验工作中,评价检验质量的标准以室内质控和室间质评为主,但是在实际工作中,标本检测前的质量控制十分重要,却往往被忽视,合格的标本是检验结果准确性的保证,但因为检验过程的流程化,分析前的质量控制成为我们最难控制的环节,因标本采集、运送、传递等因素引起不正确检验结果要比检验操作中的错误更多见.有资料统计,临床检验结果...     

血液标本临床检验不合格的原因和对策浅析

目的分析血液标本临床检验结果不达标原因,并制定相应的有效措施。方法分析该院2012年1月-2013年7月采集的4500份血液标本质量进行分析、统计,寻找血液标本不合格的相关影响因素。结果全部4500份血液标本中发现,有230份血液标本不合格,比例为5．1％。并且统计发现标本不达标的常见类型有：样本量少、抗凝不全、溶血问题、凝血问题,其他不合格原因还有输液同侧采集、标本放置时间过长以及盛放血液的容器不当等。结论临床检验工作中发现主要影响血液标本检验的因素有样本量少、凝血问题、溶血问题以及抗凝不全等。因此,为了提高检验准确性医院检验科应不断完善检验质量控制体系,不断提高检验工作人员的采血规范及专业技能,从而确保临床检验质量。     

试论血样检验分析中质量控制应该注意的几个因素

目前,随着公众健康意识的增高及对医疗服务质量要求的增强,加之临床检验科检验技术、项目的拓宽,对检验结果的可靠性和准确性要求更为严格。血样标本采集及检验为较为重要的环节,对标本的合格性有更高的要求,对质量控制中可能出现的问题进行分析,并采取针对性的措施预防,是降低不良事件发生率,确保血样检验的准确性的关键,临床血样检验中,检验前的质量控制是整体质量控制需重视的首要环节,对血样采集前、采集中、送检过程中需注意的要点进行分析,并针对性实施预后措施,可为检验结果的质量提供保障,以为临床提供可靠的、准确的、及时的检测结果。对大限度的提高疾病治愈率,改善患者的生存质量。     

基层医院护士应重视真空采血标本质量对检验结果的影响

目的 提高真空采血标本质量,减少对检验结果的影响.方法 对十年来真空采血标本质量进行分析,浅述标本不合格的因素和改进措施.结果 通过临床观察和分析,认识到真空采血方法不当,如溶血、标本量过多或过少、标本放置过久、真空采血管使用不正确、采集标本的部位不当、采血时间和采集的体位不当、止血带压扎不当等因素,易导致标本不合格,影响检验结果.结论 护理人员要了解真空采血直接影响检验结果的常见因素,掌握真空采血要求,提高采集的血液标本质量.     

分析前检验质量控制的探讨

目的：掌握分析前检验质量的控制,以提高检验质量。方法：按统计学方法,统计分析前检验质量缺陷发生率。结果：采用两年的标本,进行改进前和改进后的比较、统计、讨论通过专业知识宣教、编制不合格标本登记本、建立标本验收制度、改进标本运送流程等措施,有明显疗效。结论：分析前检验质量控制,是当前检验质量的重点工作。     

免疫学检验分析前采血标本质量控制常见问题与对策探讨

目的：探究免疫学检验分析前采血标本质量控制常见问题与对策。方法：抽取2015年2月至2016年1月期间在该科行免疫学检验分析的18670份血液标本，统计不合格标本的数量，分析其不合格原因及质量控制存在的问题。结果：共有375份标本不合格，不合格占比为2.01％（375／18670）；质量控制常见问题主要包括标本受到污染、溶血、标本凝固、标本量不符合要求、标本容器用错等。结论：针对标本不合格原因以及采血标本质量控制常见问题实施相应的改善措施，能够提高血液标本的免疫学检验分析结果的准确性。     

精益六西格玛管理减少检验标本不合格率的效果

目的:探讨精益六西格玛质量工具减少送检标本缺陷率的效果。方法:根据精益六西格玛"定义-测量-分析-改进-控制",对全院各病区送检标本进行不合格率计算,并查找主要的原因和主要科室,针对不同的原因采取多种改进措施,比较实施六西格玛质量工具前后送检标本不合格率情况。结果:观察组不合格标本数299例,对照组不合格标本数385例,2组不合格标本数量差异有统计学意义（P<0.01）。不合格标本中部分指标差异有统计学意义（P<0.01）。观察组标本采集满意度、报告出具及时性和结果与临床符合度均明显高于对照组（P<0.01）,护士标本采集满意度及运动、饮食等对结果影响和输血对结果的影响均显著高于对照组（P<0.01）。结论:六西格玛精益管理有助减少临床检验标本不合格率,提高分析前质量,提升检验整体质量及医生、护士满意率,值得推广应用。     

不合格检验标本300例原因分析及对策

目的通过对300例不合格标本进行分析和判定,总结影响因素及相应的改进措施。方法收集300例不合格检验标本分析其原因。结果检验标本不合格原因与溶血、脂血、标本凝固、标本量少有关。结论加强分析前质量控制,严格执行标本处理流程,加强医护人员相关知识培训,以保证检验结果准确,提升标本的检验质量,为临床提供真实的诊疗依据。     

检验血液标本不合格原因及如何正确采集检验标本

目的 了解标本不合格原因和正确采集方法对提高检验结果的质量是至关重要的.方法 对2010年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析.结果 血液标本31557份,不合格标本886份,占2.81%.结论 要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要.标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性,这就要加强对医护人员的专业培训,从而提高检验结果的质量.     

60例临床不合格血液检验标本分析

目的探讨血液检验标本不合格的原因。方法选择2013年1月～2013年6月在吉安市中心人民医院接受检验的60例送检血液不合格标本作为研究对象，并对研究数据进行统计分析。结果血液标本不合格的原因主要有采集量不足或过多（38．3％）、采集时间不当（233％）、抗凝标本出现凝块（167％）、标本溶血（8．3％）、其他（133％）。结论在血液标本的采集操作中，需谨慎对待和控制每个操作环节，才可有效保证送检标本的质量，提高检验结果的准确性。     

临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素探讨

目的对临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨。方法采集时间为2018年1～12月我院458份血液生化检验标本,通过回顾性分析的方式,对影响检验结果准确性的各种相关因素进行分析,并提出相应的整改建议。结果经过统计后,本次研究中共有22份血液生化检验标本检验结果不合格,检验结果准确率为95.2%。结论在临床血液生化检验标本分析过程中,对检验结果准确性产生影响的相关因素可包括保存因素、采集因素、抗凝剂因素及患者因素等,因此需采取有效的方法进行针对性改进。     

检验科分析前质量控制的重要性和影响因素

检验科所提供的各种检验报告都将为临床诊疗提供可靠的参考依据。虽然随着检验设备的不断完善,检验科人员技能水平的日益提高,检验水平得到大幅度提高,但是在正式进行样本检验操作前,采集、转运等环节中的疏漏也有可能对最终的检验结果造成影响,如标本采集操作不规范、标本采集时间不规范、标本送检不及时、标本不合格等。为了进一步确保检验质量,为临床提供更加准确的检验报告,有必要进一步加强分析前质量控制。本文围绕检验科分析前质量控制的重要性以及对分析前质量控制造成影响的因素进行探究。     

临床检验标本的正确采集及错误分析

目的:了解标本不合格原因和正确采集方法,对提高检验结果的质量是至关重要的。方法:对2010年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。结果:血液标本31557份,不合格标本886份,占2.81%;尿液标本770份,不合格标本36份,占4.68%;粪便标本755份,不合格标本41份,占5.43%;胸腹水、脑脊液标本279份,不合格标本7份,占2.51%。结论:要取得准确可靠的检验结果,检验标本的采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性,这就要加强对医护人员的专业培训,从而提高检验结果的质量。     

检验标本不合格原因及如何正确采集检验标本

目的 了解标本不合格原因和正确采集方法，对提高检验结果的质量是至关重要的。方法 对2007年7～11月所收到我院住院病人的检验标本进行回顾性分析。 结果 血液标本31557份，不合格标本886份，占2.81％；尿液标本770份，不合格标本36份，占4.68％；粪便标本755份，不合格标本41份，占5.43％；胸腹水、脑脊液标本279份，不合格标本7份，占2.51％ 。 结论 要取得准确可靠的检验结果，检验标本的采集至关重要。标本采集的合格率直接影响到检验结果的准确性，这就要加强对医护人员的专业培训，从而提高检验结果的质量。     

护士采血质量对检验结果真实准确性的影响

目的分析护士采血质量对检验结果真实准确性的影响因素,促进临床检验分析前的质量管理。方法利用真空采血法,对9000例患者采血标本进行分析,观察标本合格率,分析问题并制定改进措施。结果不合格标本占1.08%,主要表现为标本凝固、溶血或脂血等。结论护士采血质量将直接影响检验结果的＂真实准确性＂。     

64例不合格临床血液常规检验标本分析

目的 对64例临床血液不合格标本进行常规临床检验分析探讨.方法 选择2010年5月～2011年9月我院门诊住院64例病人临床血液不合格检验标本资料进行回顾性分析研究.结果 在64例不合格的患者临床血液检验标本中,其产生不合格的主要原因:时间不恰当、采集标本量不够、溶血、标本有凝块、其他原因等.其中采集血液标本时间不恰当有23.44%,采集标本量不够占总数的35.94%,溶血占总数的10.94%,标本有凝块占总数的17.19 %,其他原因占总数的12.5%.结论 采集血液标本的过程中,需要严谨的做好其中的每个环节,这样才能够保证血液检验结果的准确性.     

2008～2010年某院检验科不合格标本情况分析及质量控制

质量控制是保证实验室检验准确性和及时性的基本措施.现代检验医学管理提出了分析前、中、后质量控制的3个阶段.检验科通过质量控制程序,能保证较好的分析中质量控制.但是由于分析前阶段涉及临床科室和检验科,在标本采集及转运过程中没有按照临床规定正确地标本采集、储存和运送的正确要求加以实施而产生不合格标本[1-2].     

完善分析前质量控制 提高检验标本质量

目的:为了加强检验科质量管理,保证检验标本质量,必需完善分析前质量控制。方法:建立分析前质量控制措施,加强与临床医护人员合作,共同制定医生申请、患者准备、标本采集、标本运送等操作规程,以级各种标本采集和运送的影响因素和对策。提高合格标本的送检率。结果:通过分析前质量控制措施的建立和持续改进,不合格标本数量持续下降,有效地提高检验质量。结论:检验人员有必要和临床医护人员学习、了解分析前质量控制内容,将临床科室与实验室作为一个整体来考虑质量控制,共同制定、编写适合于本医院的标本采集手册,提高检验标本质量完善分析前质量控制,为临床提供准确、最佳的结果,保证医疗检验质量。     

凝血检验标本采集与处理过程中的质量控制分析

目的观察分析凝血检验标本采集与处理过程中的质量控制。方法选择凝血检验标本采集与处理强化质控措施实施后(2018年3月至2019年2月)和实施前(2017年3月至2018年2月)在本院行凝血检验的健康体检者各41例,分别作为观察组和对照组。收集两组待检查者的标本采集、处理过程记录,比较两组标本不合格发生率。结果观察组凝血检验标本不合格发生率(2.44%,1/41)显著低于对照组(19.51%,8/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化质控措施可有效提升凝血检验标本采集与处理过程规范性,降低不合格标本风险,有助于保障凝血检验准确性和有效性,临床应用价值较高。