心理护理干预对有机磷中毒患者住院日和抢救成功率的影响

目的观察心理护理干预对有机磷中毒患者住院日和抢救成功率的影响。方法回顾性分析来我院就诊的有机磷中毒患者56例,根据患者接受心理护理干预的情况将病例分为试验组和对照组,试验组30例,对照组26例,试验组为在常规护理的基础上接受过心理护理的患者,对照组为仅接受过常规护理、未接受心理护理的患者。结果试验组平均住院日为7d,对照组平均住院日为11d,两组之间住院日的差异具有显著性(P0.05);对照组患者治愈率为65.38%,治疗组治愈率为90.00%,两组相比有显著的统计学差异(P0.05)。结论心理护理干预能明显地减少有机磷中毒患者的住院日并提高抢救成功率。     

探讨应急护理对有机磷中毒患者抢救效果的影响

目的通过对急性有机磷中毒的患者采取应急处理措施,观察所取得的临床效果。方法将收治的60例急性有机磷中毒的患者随机分为两组,对照组采取常规护理措施,实验组在对照组的基础上采取应急处理。结果由于实验组在对照组的基础上采取了应急处理,使得各项指标均优于对照组,提高了临床的治愈率、患者满意度。经比较(P0.05),差异有统计学意义。结论通过对有机磷中毒的患者采取应急处理措施,可为及时治疗赢得时间,提高抢救的成功率。因此,该措施值得在临床工作中应用。     

心理干预对重度有机磷农药中毒患者的护理影响研究

目的：探讨心理干预对重度有机磷农药中毒患者的护理影响。方法选取2010年2月—2014年3期间我院收治的重度有机磷农药中毒的患者78例,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组各39例,分别对其行常规护理和引入心理干预的护理。观察2组患者治疗依从性,测定2组患者的胆碱酯酶活性,观察其胆碱酯酶活性恢复时间及住院时间。结果观察组患者治疗依从性明显高于对照组,2组间差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胆碱酯酶活力恢复时间及住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论引入心理干预对重度有机磷农药中毒患者的救治与恢复效果显著,值得在临床上大力推广。     

心理护理干预对重度有机磷中毒患者疗效观察

目的:探讨心理护理干预对重度有机磷中毒患者的临床疗效。方法:对我院2012年2月至2013年1月收治的重度有机磷中毒患者病例进行抽样,对60例重度有机磷中毒患者病例进行回顾性研究。按照随机数列法将患者平均分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规性治疗与护理措施,观察组在对照组的基础上,采用心理干预手段对患者进行临床护理。观察两组患者临床疗效。结果:观察组重度有机磷中毒患者在常规性护理与治疗的基础上进行心理干预后,患者治疗依从性明显提高,胆碱酯酶活性恢复时间与住院时间明显缩短,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:重度有机磷中毒患者采用常规性治疗与护理措施辅之以心理干预措施的临床护理效果明显优于常规性治疗与护理临床护理效果,明显提高了患者治疗效果,促进了患者肌体功能恢复,缩短患者住院时间,值得进行临床护理推广应用。     

急诊护理干预对一氧化碳中毒患者抢救效果的影响分析

目的总结急性一氧化碳中毒患者的临床护理对策。方法选取2015年12月至2018年3月本院收治的急性一氧化碳中毒患者68例为研究对象,按照入院登记薄将患者分入研究组(n=34)和常规组(n=34),其中常规组施以一般护理,研究组采用一体化护理模式,对比两组急救效果和并发症发生情况,总结切实有效的护理对策。结果本组病例未有死亡者,研究组平均住院天数为(10.58±2.35)d,明显短于常规组的(14.35±2.60)d(P0.05);研究组未有肺部和皮肤感染者,并发症总发生率为11.76%,明显低于常规组的32.35%(P0.05);研究组与常规组迟发型脑病、心肌损伤、泌尿系统感染并发率相当(P0.05)。结论在急性一氧化碳救治过程中施以一体化护理,能够提高急救成功率,降低并发症发生风险,缩短住院时间,促使患者尽快康复。     

有机磷中毒患者的抢救与护理

目的对30例有机磷中毒患者的抢救及护理。方法采用电动洗胃机对患者进行洗胃，同时运用卡托宁等药物解毒。结果洗胃干净、彻底，对胃粘膜无损伤，卡托宁抗胆碱作用强而全面，有效剂量小，作用快，作用持续时间长和副作用小。护理观察患者生命体征、腺体分泌、中毒程度、洗胃、用药后反应，准确及时记录急救过程，并作好心理护理。     

探讨综合护理干预对急性有机磷中毒患者的效果

目的探讨对急性有机磷中毒患者实施综合护理干预的效果。方法选择2015年1-12月未采取综合护理干预措施的51例患者作为对照组,将2016年1-12月采取了综合护理干预措施的51例患者作为实验组,比较两组患者的护理效果。结果采取综合护理干预措施后,实验组洗胃时间为(27.36±3.98)min,并发症发生率为3.92%,患者对护理服务的满意度为98.04%;对照组洗胃时间为(39.85±4.12)min,并发症发生率为15.69%,患者对护理服务的满意度为80.39%;组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用综合护理干预措施能降低并发症发生率,缩短抢救时间,提高患者对护理服务的满意度。     

有机磷中毒的抢救护理

有机磷中毒是基层医院常见的急危重症病,发病急,病情变化快,死亡率较高,只有彻底清除毒物,严密观察病情变化,周密细致的护理才能提高抢救成功率,现将抢救工作中的护理体会报告如下.     

抢救有机磷中毒的护理

有机磷中毒是临床常见的急症之一，病情发展快，及时而正确地治疗和护理可以提高治愈率，降低病死率。现将有机磷中毒的抢救和护理体会介绍如下。     

有机磷中毒患者抢救和护理的体会

有机磷中毒患者抢救和护理的体会谢桂华（锦州石化公司职工医院）有机磷中毒，发病急骤，病情发展迅速，如抢救不及时，危及生命。因此对抢救有机磷中毒的患者必须做到积极、迅速、准确。１临床资料我院门诊急诊室在１９９０年－１９９５年间，共抢救有机磷中毒患者５２例...     

有机磷农药中毒患者的抢救与护理

有机磷农药属有机磷类化合物，可经消化道、呼吸道、皮肤吸收入人体。有机磷农药中毒主要是通过有机磷与体内的胆碱酯酶结合，从而抑制胆碱酯酶的活性。使乙酰胆碱在体内大量蓄积从而发生一系列临床中毒症状。中毒主要临床表现为毒草碱样症状，如恶心、呕吐、多汗、流涎、瞳孔缩小、胸闷、呼吸困难、肺水肿等。烟碱样症状主要表现为肌束震颤。中枢神经系统症状：头晕、头痛、意识模糊、昏迷。     

有机磷农药中毒患者的抢救与护理

目的 通过参与5例重度急性有机磷农药中毒患者的抢救与护理,寻找及时观察病情,适时护理,杜绝死亡的有效措施.方法 采用详细询问病史,密切观察生命体征,及时正确的洗胃、清洁全身,积极抢救并发症等方法 .结果 5例患者全部抢救成功,顺利康复.结论 对急性有机磷中毒及早洗胃、密切观察、适时护理是救治成功的保证.     

重度有机磷杀虫剂中毒患者的抢救护理

目的 总结重度有机磷中毒患者的有效抢救护理方法.方法 2003年至2008年收治重度口服有机磷农药中毒患者34例,给予积极彻底洗胃,合理有效地应用解毒剂及复能剂,密切观察病情变化并及时处理.结果 34例抢救成功33例(97.06%),死亡1例为院前已心跳停止.结论 在彻底洗胃和系统治疗的基础上,严密的病情观察及预见性的护理是抢救成功的关键.     

有机磷中毒抢救护理体会

急性有机磷农药中毒在临床上较为多见 ,由于发病急 ,临床表现重 ,若抢救不及时可导致死亡。近 2年我院共抢救有机磷中毒患者 2 0例 ,现就抢救中的有关问题谈些体会。1　如果是皮肤接触中毒患者 ,对污染的衣物迅速更换 ,用温水彻底清除污染的皮肤、头发以防毒物的继续吸收。2　如果是口服中毒者 ,无论病人服药时间长短均应彻底洗胃。过去认为 4～ 6ｈ后胃内毒物可全部排空 ,故中毒者超过6ｈ就不再强调洗胃 ,我们认为无论病人服药时间长短都应彻底洗胃 ,反复冲洗 ,直至洗出胃液无药味为止。彻底清除胃内残留的毒物 ,防止毒物的继续吸收。如果…     

护理干预对急性有机磷农药中毒患者预后影响研究

目的探讨对急性有机磷农药中毒患者采用护理干预对预后的影响。方法本次研究对象来源于我院内科2015.5-2016.9收治的急性有机磷农药中毒患者16例,均行护理干预处理,探讨护理效果及预后情况。结果 16例患者经急救处理与护理干预后15例治愈出院,治愈率为93.8%;15例全血胆碱酯酶活性≥70%,所占比例为93.8%;2例出现并发症,发生率为12.5%。结论护理干预在急性有机磷农药毒患者中应用可改善预后,提升抢救效果,值得推广。     

优化护理模式抢救重度有机磷中毒的效果

目的通过优化护理模式,观察重度有机磷中毒抢救的临床效果。方法选取2007年10月～2013年5月右江民族医学院附属医院急诊科抢救的重度有机磷农药中毒患者128例为研究对象,按就诊时间不同,将2010年8月～2013年5月66例患者作为观察组,将2007年10月～2010年7月62例患者作为对照组。两组患者均采取洗胃、补液、应用解毒药、血液净化等抢救治疗。对照组给予常规急救护理方法救治,观察组给予优化急救护理模式救治。分析观察比较两组48 h抢救内患者的意识、生命体征、临床症状、全血胆碱酯酶活性、重要器官功能、临床疗效（用解毒药时间、住院时间、治愈出院率、并发症发生率、病死率）及护理满意度。结果观察组患者48 h抢救内,生命体征平稳[（2.56±0.50）分]、意识恢复[（2.30±0.69）分]、临床中毒症状消失[（2.44±0.62）分]、全血胆碱酯酶活性≥70%[（2.36±0.82）分]及重要器官功能无损害[（2.06±0.63）分]得分均优于对照组[（2.26±0.70）、（1.66±0.75）、（1.95±0.75）、（1.81±0.81）、（1.65±0.75）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;用解毒药时间[（5.21±0.71）d]及住急诊监护室时间[（4.48±1.17）d]均明显短于对照组[（7.71±0.78）、（6.81±1.52）d],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治愈出院率（95.5%）高于对照组（72.6%）,差异有统计学意义（x^2=12.687,P〈0.05）;并发症发生率（9.0%）低于对照组（22.6%）,差异有统计学意义（x^2=4.413,P〈0.05）;病死率（3.0%）低于对照组（14.5%）,差异有统计学意义（x^2=5.369,P〈0.05）。观察组护士在抢救过程的人员调配[（2.52±0.66）分]、物品准备[（2.76±0.43）分]、措施及时[（2.83±0.38）分]、主动配合[（2.61±0.49）分]、应急能力[（2.88±0.33）分]、护理质量[（2.91±0.29）分]、工作场景[（2.73±0.45）分]评分与对照组[（1.97±0.83）、（2.