优质护理在重症心肌炎并发急性胰腺炎患者中的应用效果

目的 探究为重症心肌炎并发急性胰腺炎患者提供优质护理的临床疗效。方法 研究纳入我院2019年10月至2021年10月期间收治的112例并发急性胰腺炎的重症心肌炎患者,随机将其分为对照组（常规护理）与观察组（优质护理）,各56例。比较两组护理效果。结果 护理后观察组患者心理状况评分、生活质量评分、住院时间以及治疗依从性均更优,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 为重症心肌炎并发急性胰腺炎患者提供优质护理措施后,临床护理干预效果可实现进一步提升。     

胆石症并发急性胰腺炎老年患者的术前护理体会

急性胰腺炎（SAP）起病急，病情变化快，早期即可引起休克和多器官功能不全（MODS），甚至多器官功能衰竭（MOFS）。2002年10月，我们曾收治1例胆石症并发急性胰腺炎患者，经治疗和护理痊愈。现将术前护理体会报告如下。     

高脂血症与急性胰腺炎临床相关性分析

目的探讨高脂血症与急性胰腺炎（AP）的临床相关性及高脂血症性急性胰腺炎（AHLP）的临床特点和治疗要点。方法对237例急性胰腺炎患者进行回顾性分析,根据病因将其分为胆源性急性胰腺炎（151例）、高脂血症性急性胰腺炎（52例）、酒精性急性胰腺炎（16例）和其他（18例）。着重对胆源性急性胰腺炎与高脂血症性急性胰腺炎的临床特点和治疗进行比较分析。结果胆源性急性胰腺炎与高脂血症性急性胰腺炎患者的甘油三酯水平、脂肪肝发生率、重症胰腺炎（SAP）发生率、复发率、手术率、糖尿病发生率、性别、年龄等比较均有显著性差异。CT严重指数、APACHEⅡ评分和Ranson评分比较差异均无显著性。结论高j舌血症性急性胰腺炎在临床特点和治疗方法上都与其它类型急性胰腺炎不同,应作为一种独特的亚型予以重视并区别对待。     

高脂血症、微循环障碍与急性胰腺炎关系的探讨

目的探讨高脂血症（特别是高三酰甘油血症）、微循环障碍与急性胰腺炎严重度的关系,加强对高脂血症性急性胰腺炎（hyperlpidemic acute pancreatitis,HLAP）的认识。方法将我院2006年1月～2009年8月收治的143例急性胰腺炎患者,按临床表现分为轻型急性胰腺炎（mild acute pancreatitis,MAP）82例,占57.34%,重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）61例,占42.66%;按病因分为脂源性胰腺炎（hyperlipemia acute pancreatitis,HLAP）42例,占29.37%,非脂源性胰腺炎（non-hyperlipemia a-cute pancreatitis）101例,占70.63%。探讨高脂血症与MAP和SAP的关系。结果脂源性胰腺炎与非脂源性胰腺炎组比较,全血黏度（高切）、全血黏度（低切）、CRP差异有统计学意义（P〈0.001）,脂源性胰腺炎组并发症发生率较高且严重。结论故高三酰甘油（TG）血症、微循环障碍是AP持续和加剧损害的因素。     

高脂血症在急性胰腺炎发病中的意义

目的 探讨高脂血症在急性胰腺炎发病中的作用和意义。方法 回顾性分析近5年中215例急性胰腺炎的病因并和前5年297例急性胰腺炎对照，观察高脂血症在急性胰腺炎发病中的作用及变化。结果 本组215例急性胰腺炎中伴有高脂血症的有38例（17．9％），前5年297例急性胰腺炎中伴高脂血症的有13例（4．3％），两者差异有显著性（P〈0．05）。结论 高脂血症是急性胰腺炎越来越重要的病因之一，仅次于胆道疾病，提高认识与重视对预防和治疗急性胰腺炎都有重要的作用和意义。     

糖尿病并发急性胰腺炎40例临床分析

目的了解糖尿病（DM）合并急性胰腺炎（AP）的临床特点,提高对糖尿病并发急性胰腺炎的诊断及治疗的认识。方法回顾性分析苏州大学附属第一医院2007年1月-2011年1月糖尿病并发急性胰腺炎40例的临床资料,总结糖尿病并发急性胰腺炎的临床特点。结果40例中12例（30．0％）临床诊断为急性重症胰腺炎,8例（20．0％）合并糖尿病酮症酸中毒（DKA）,22例（55．0％）有胆源性疾病,22例（55．0％）有高脂血症。36例（90．0％）经过内科保守治疗治愈,3例（7．5％）死亡,1例（2．5％）转上海医院继续治疗。结论糖尿病病人常并发代谢紊乱,导致高脂血症、胆石症,易诱发胰腺炎,并发DKA,AP患者急性炎症反应又加重各器官的损害,如此反复形成恶性循环,病情较重,应及早诊治,综合治疗,提高治愈率。     

C反应蛋白对重症胰腺炎患者早期预测及严重程度评估的临床意义

目的评价C反应蛋白（CRP）对重症急性胰腺炎的早期预测及严重程度评估的价值。方法对我院收治的46例重症急性胰腺炎患者（SAP组）和192例轻型急性胰腺炎患者（MAP组）治疗前后的j仃L清CRP进干亍检测,同时以50例健康人为对照组,分别测定重症急性胰腺炎组、轻型急性胰腺炎组治疗前后及对照组CRP的水平。结果治疗前重症急性胰腺炎组CRP值高于轻型急性胰腺炎组（P〈0．05）和对照组（P〈0．01）,轻型急性胰腺炎组的CRP值也显著高于对照组（P〈0．05）;治疗后重症急性胰腺炎组的CRP值较治疗前有显著的降低（P〈0．05）。结论CRP可早期预测重症急性胰腺炎的预后,评估重症急性胰腺炎的严重程度。     

急性胰腺炎病因回顾分析

目的探讨急性胰腺炎患者的发病原因,为急性胰腺炎（AP）的诊治及预防提供依据。方法对我科265例急性胰腺炎患者发病因素进行回顾性分析。结果265例发病患者中,重症急性胰腺炎（SAP）30例,轻症急性胰腺炎（MAP）235例。胆源性77例（29．05％）;酒精性25例（9．43％）、暴饮暴食引起30例（11．32％）、ERCP术后胰腺炎10例（3．77％）、高脂血症性9例（3．40％）、特发性AP53例（20％）,其中与1种因素有关者108例（40．75％）,与2种及以上因素有关者53例（20％）。结论胆道疾病仍是AP主要的病因。AP患者发病因素多而复杂,轻症和重症急性胰腺炎发病因素存在差异。部分患者发病原因仍不明,对于这部分患者应该尽可能寻找病因,以便采取相应防治措施,提高其治愈率,降低复发率。     

糖尿病合并急性胰腺炎患者在个体评估基础上进行整体护理的效果

目的 分析探究糖尿病合并急性胰腺炎患者以个体评估为基础落实整体护理干预所取得效果。方法 选取该院2020年1月—2021年6月确诊为糖尿病合并急性胰腺炎的64例患者展开对照研究,遵照随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组应用常规护理,观察组基于常规护理以个体评估为依据落实整体护理,对比评估护理效果,评估指标包含血糖水平、并发症发生率、护理满意度、临床症状缓解时间以及生活质量。结果 干预前,对照组、观察组血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,和对照组比较,观察组血糖水平较低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、观察组并发症发生率分别为21.88%、3.13%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;和对照组比较,观察组患者各项护理满意度评分较高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者临床症状缓解时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者各项生活质量评分较高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 于糖尿病合并急性胰腺炎护理期间以个体评估为基础落实整体护理干预对于控制血糖水平具有积极意义...     

急性胰腺炎少见病因分析

目的分析近4年来急性胰腺炎的少见病因组成及发病特点,旨在提高对少见因素所致急性胰腺炎的认识。方法回顾性分析我院2006年1月～2010年2月共436例急性胰腺炎患者的病例资料,统计除胆源性疾病、酒精性等常见原因外的少见原因引起的急性胰腺炎病例共79例,对其病因进行分析。结果特发性急性胰腺炎是少见病因胰腺炎的主要构成部分（62．03％）,高甘油三酯血症（13．92％）、手术（7．59％）在少见病因中所占比例也较高,其它病因少见,但仍有发生。结论急性胰腺炎的少见病因比例虽然少,但病种多样,临床上应注意寻找其可能病因,对因治疗。     

妊娠合并急性胰腺炎11例血清LPS、AMY及CRP检测分析

妊娠合并急性胰腺炎起病急,病情进展快,并发症多,临床表现不典型,早期诊断极为重要.2001年1月～2006年1月,我们采用ELISA法测定了11例妊娠合并急性胰腺炎患者血清淀粉酶（AMY）、脂肪酶（LPS）、C反应蛋白（CRP）水平,以探讨三者联合检测在妊娠合并急性胰腺炎诊断中的价值.     

内镜逆行胰胆管造影术在急性胰腺炎早期治疗中的应用

急性胰腺炎以往认为是内镜逆行胰胆管造影（ ERCP）的禁忌证,但近年来由于 ERCP诊疗技术的不断发展和对急性胰腺炎病因的认识,文献报道对急性胰腺炎行早期 ERCP及其相关治疗,取得了较好的疗效,我科自 1995年 4月至 1999年 4月对 42例急性胰腺炎、复发性胰腺炎及慢性胰腺炎发作期患者行早期 ERCP及其相关治疗,并与对照组作对比观察,现总结报告如下。 　　资料与方法 　　1.临床资料：本组 89例患者均为我院收治并符合急性胰腺炎、复发性胰腺炎、慢性胰腺炎发作期诊断标准。早期 ERCP及其相关治疗组（简称治疗组） 42例,其中男…     

低分子肝素治疗重症急性胰腺炎20例临床分析

重症急性胰腺炎（SAP）病死率高,病程长。降低重症急性胰腺炎病死率,减少治疗费用、缩短病程具有重要的临床意义。我科从2007年9月以来使用低分子肝素（LMWH）治疗重症胰腺炎20例。现将其临床疗效报道如下。     

肥胖和入院时高血糖对急性胰腺炎发生器官衰竭的预测作用

目的分析肥胖和入院时高血糖对急性胰腺炎发生器官衰竭的预测作用。方法采用回顾性分析临床研究方法,收集2004年1月~2009年6月住院的急性胰腺炎资料,以39例重症急性胰腺炎伴器官衰竭病例为观察组,取同期56例无器官功能衰竭的急性重症胰腺炎病例为对照组。对两组病例的体重指数（BMI）、入院时血糖浓度、原患糖尿病数及观察组的器官衰竭数目进行统计学分析。结果观察组中单一器官衰竭31例,多器官衰竭8例。观察组的体重指数较对照组高[（26.687±1.658）kg/m2vs（25.746±1.157）kg/m2,P=0.0016]。观察组入院时血糖浓度较对照组高[（9.435±1.474）mmol/Lvs（8.089±1.244）mmol/L,P=0.000]。观察组入院前患糖尿病9例（23.08%）,对照组入院前患糖尿病3例（5.36%）,两组具有显著差异（P=0.0249）。观察组入院时血糖浓度与该组BMI具有相关性（r=0.797,P=0.000）,而对照组无此相关性（r=0.175,P=0.198）。回归分析表明观察组入院时血糖对重症急性胰腺炎发生器官衰竭数有明显影响（P=0.009）,而该组的BMI对器官衰竭数无影响（P=0.128）。结论入院时高血糖是急性胰腺炎发生器官衰竭的独立危险预测因素,肥胖本身并不是急性胰腺炎发生器衰竭的独立危险因素,但其可促进急性胰腺炎患者产生高血糖状态,进而可能发生器官衰竭。     

急性胰腺炎心电图改变100例分析

急性胰腺炎时可有不同程度的心血管反应,重者可引起心肌损害。分为急性水肿性胰腺炎（MAP）和重症急性胰腺炎（SAP）。前者病情轻,预后良好;后者病情重,死亡率高。本文对本院2004年-2006年收治的100例既往无心血管疾病的急性胰腺炎者发生的心电图改变进行分析其对病程及预后的关系,现报告如下。     

妊娠期急性胰腺炎的临床特征及危险因素分析

目的 分析妊娠期急性胰腺炎（APIP）的临床特征及母婴结局,探讨病情加重的危险因素并试图建立预测模型。方法 选取2017年1月—2022年12月遵义医科大学附属医院收治的52例APIP患者,按病情严重程度分为轻型急性胰腺炎（MAP,n=32）、中度重症胰腺炎（MSAP,n=8）和重症胰腺炎（SAP,n=12）,并进行回顾性分析。对各组临床资料进行Logistic回归分析,绘制受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估危险因素对APIP病情严重程度的预测价值。符合正态分布计量资料多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;非正态分布的计量资料多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验,进一步两两比较采用Wilcoxon检验。计数资料组间比较采用χ2检验。结果 52例APIP患者按病因分组：26例（50.0%）患者为高脂性胰腺炎、20例（38.5%）患者为胆源性胰腺炎、6例（11.5%）患者为特发性胰腺炎。依据孕周分组：1例（1.9%）患者处在妊娠早期、25例（48.1%）患者处在妊娠中期、26例（50.0%）患者处在妊娠晚期。10例（19.2%）患者并发急性呼吸窘迫...     

急性胰腺炎患者检测血清PCT和CRP的临床意义

[目的]探讨急性胰腺炎患者检测血清降钙素原（PCT）和C-反应蛋白（CRP）水平的临床意义.[方法]选择86例急性胰腺炎患者,其中轻症急性胰腺炎（MAP）47例,重症急性胰腺炎（SAP） 39例,另选择35例健康体检者作为对照组.分别对急性胰腺炎患者及对照组进行血清PCT和CRP水平测定.[结果]MAP组和SAP组患者血清PCT及CRP水平均高于对照组（均P＜0.05）,SAP组患者同期PCT及CRP水平均高于MAP组（均P＜0.05）.[结论]监测血清PCT和CRP水平对急性胰腺炎患者病情严重程度和预后的评估具有重要的临床意义.     

急性胰腺炎病人血浆血栓调节蛋白、D-二聚体变化的研究

目的探讨急性胰腺炎不同阶段血浆血栓调节蛋白（TM）、D-二聚体的变化及其临床意义。方法采用酶联免疫吸附测定法,分析轻症急性胰腺炎患者（20例）、重症急性胰腺炎患者（16例）、正常对照组（15例）的TM、D-二聚体指标,并做APACHEⅡ评分。结果重症急性胰腺炎患者TM、D-二聚体含量升高,与轻症和正常对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。伴随APACHEⅡ评分升高,TM、D-二聚体的含量升高。结论急性胰腺炎病人均存在不同程度的血管内皮细胞损伤及凝血和纤溶系统的激活,血浆TM、D-二聚体含量可作为急性胰腺炎病情进展、预后判定的指标之一。     

急性胰腺炎合并肝损害临床分析

目的分析急性胰腺炎合并肝损害的临床特点。方法回顾性分析2009年2月至2012年8月西安市中心医院收治的116例急性胰腺炎患者的临床资料。结果67％（78／116）的急性胰腺炎患者合并肝损害。按病因分类,胆源性胰腺炎合并肝损害者的发病率为79％（38／48）,胰胆手术后（含胆囊切除术后及经内镜逆行性胰胆管造影术后）所致的急性胰腺炎合并肝损害的发病率为68％（15／22）,暴饮暴食所致的急性胰腺炎合并肝损害的发病率为67％（20／30）,其他因素所致的急性胰腺炎合并肝损害的发生率低。胆源性胰腺炎较非胆源性胰腺炎肝功能损害更明显,总胆红素、直接胆红素、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、碱性磷酸酶浓度差异均有统计学意义（t值分别为3．16、3．72、4．12、3．26、3．64、3．25,P均〈0．01）。结论胆源性胰腺炎患者大多合并肝损害。     

吲哚美辛预防经内镜逆行胰胆管造影术后胰腺炎使用时机探讨

目的 探讨吲哚美辛预防经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）后胰腺炎的最佳使用时机。 方法 采用随机对照法,将纳入患者分为术前组和术后组,分别在ERCP术前30 min、术后30 min内予吲哚美辛100 mg直肠内给药。测定患者术前、术后4 h、术后24 h血清淀粉酶、脂肪酶水平,评估术后急性胰腺炎、高淀粉酶血症、消化道出血、穿孔等并发症发生情况。 结果 2014年6月至2017年6月间共入组患者340例。其中术前组163例,发生急性胰腺炎11例（6.75％）,高淀粉酶血症32例（19.63％）;术后组177例,发生急性胰腺炎25例（14.12％）,高淀粉酶血症55例（31.07％）。术前组急性胰腺炎、高淀粉酶血症发生率较术后组低（P=0.027,P=0.016）。 结论 术前使用吲哚美辛较术后使用可以更好地减少ERCP术后胰腺炎的发生,并且不增加其他并发症的发生率。