尿红细胞在沉渣镜检中假阴性的因素探讨

目的探讨尿红细胞在沉渣镜检中假阴性的因素。方法对392例血尿患者进行尿液分析仪检测和尿沉渣显微镜检查,其中肾性262例,非肾性130例。结果红细胞位相检查与尿分析仪在肾性血尿红细胞畸形时,符合率98.8%,两者之间无明显差异,与尿沉渣镜检符合率90.4%。结论尿沉渣显微镜检查对特殊形态的畸形红细胞容易漏检。     

尿红细胞在沉渣镜检中假阴性的探讨

随着现代科学技术的迅速发展,尿液分析仪的普及,全自动尿沉渣分析仪的开发使用,对尿液有形成份进行精确计数及分类,具有快速、简便、精确度好、多参数等优点。但是,显微镜对尿沉渣的检查仍然有一定的作用。在实际工作中,由于主观或客观因素引起结果的误差,影响着尿液分析的准确     

尿分析仪检测与尿红细胞显微镜检比较分析

目的探讨尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液红细胞结果符合程度。方法用尿液分析仪和显微镜同时对480例尿液标本进行红细胞的检测。结果两者符合率相差较大(P<0.005)。结论尿液分析仪不能完全代替显微镜检。     

菌尿可影响尿液分析仪对尿红细胞的测定

临床检验中，常发现有的患者尿系列检查中，尿红细胞(尿潜血)呈阳性，但镜检沉渣时，却发现是假阳性。带着这个问题，我们做了一系列的实验，发现菌尿对尿液分析仪的测定结果是有影响的，现阐述如下：     

尿液分析仪测定男性新鲜尿液白细胞及红细胞假阴性的探讨

目的 观察尿液分析仪法和人工显微镜尿沉渣离心沉淀法测定白细胞和红细胞,并分析两种方法测定结果的符合率及其原因.方法 用尿液分析仪对2013年8月份来我院参加征兵体检的男性新鲜中段尿液标本（年龄17 ～ 22岁）进行白细胞、红细胞测定,选择测定结果全部阴性的标本384份,再用人工显微镜尿沉渣离心沉淀法测定白细胞及红细胞.结果 尿液分析仪测定白细胞的假阴性率为18.5％,测定红细胞的假阴性率为3.9％.结论 尿液分析仪测定白细胞、红细胞的假阴性率较高.尿常规检查不能省略人工显微镜尿沉渣检查.尿白细胞、红细胞确证方法为尿沉渣镜检法.     

尿液沉渣镜检与尿液分析仪测定600份标本临床分析

2004年7月至2004年9月本研究采用尿液沉渣镜检与混匀尿液机检的方法,对600份尿液进行分组检测并对两组阳性标本进行了比较分析,现报告如下。1材料与方法1.1仪器:吉林省迪瑞实业集团有限公司产H-300型尿液分析仪。试剂:长春市迪瑞实业有限公司生产的H-300试带。1.2方法:随机留取每日清晨尿液10份,男女不限,编号待检。吸取混匀尿液10ml,进行干化学尿液分析,测试完毕,取沉渣涂片镜检,各检测均在2h内完成。沉渣检验标准:血细胞类,取高倍视野的平均值,管型类取平倍视野的平均值,并根据全国医学检验诊断标准,把红细胞>3/HP,定为镜下血尿,白细胞>…     

尿干化学分析检测隐血与镜检红细胞对比

随着尿液分析仪的普及,尿液分析仪与显微镜检测的符合程度是临床医学者和检验人员关心的问题,我们对600份尿液用其两法进行检测并将结果进行比较,现介绍如下:     

尿液分析仪与显微镜检测尿中白细胞和红细胞的差异

随着科技发展和进步，一批先进仪器进入了医院的化验室。尿分析仪的推广使用为临床治疗提供了快速、简便的服务。但在医院检验科的实验中往往会出现白细胞和红细胞与镜检不一致的结果。为比较两种检测方法的差异，我科用Uritest—200型尿分析仪与优利特11A试条检测尿中化学成份，观察400例标本作对比实验，现将有关结果报告如下。     

3种方法检测尿红细胞结果分析

尿液自动分析仪的广泛推广和应用,大大提高了检验科的检验水平和速度,但各种仪器又有其优点和不足.现将自动尿沉渣定量分析法、干化学法及显微镜检查法对尿红细胞的检验结果进行对比分析.     

尿干化学法检查尿潜血与尿液红细胞镜检的结果分析

<正>随着尿液分析仪的普遍使用,尿干化学法分析尿液已成为很多医院的常规检验项目。尿干化学法具有操作简便、快速、检测尿量少、并可获得多项参数的优点。它只能起到一个筛选作用,而不能完全取代显微镜镜检,尤其是尿中的有形成分。尿沉渣镜检可定量分析尿液中红细胞数量     

尿液分析仪潜血反应与镜检红细胞的对比分析

近年来随着尿液分析仪的迅速普及，测量参数向着快速、简便、准确的方向发展，为临床提供了更好的诊断依据。但是，由于仪器所使用的千化学法是根据多联试带上各模块发生化学反应后的颜色变化深浅来检测胞质内涵物间接辨别细胞的有无，而显微镜的检查方法则是通过显微镜的放：大作用直接将细胞等有形成分直观真实地呈现在镜下，因此显微镜检查至关重要，不可忽略。笔者对尿液分析仪的潜血反应与镜检红细胞的符合程度进行了对比研究。发现两种方法检测结果出现差异，因此，本研究对400例随机尿样做了尿液分析仪潜血反应与镜检红细胞的对照观察。     

老年人尿液沉渣与假阴性问题分析

尿液分析仪采用电阻抗原理,通过高频电流得到电阻抗大小信号来区分尿液中细胞.用该仪器对322例老年人的尿液进行分析,并对其中261例阴性标本再用显微镜作沉渣镜检加以比较,结果报告如下:     

200例尿液分析仪测定白细胞、红细胞结果与尿液镜检白细胞、红细胞结果探讨

尿液分析仪作为无痛、无创的检查越来越受到人们的重视,随着尿液分析仪的普及,它能够简捷、快速地给临床提供检查结果。正因如此,同时也出现了过分依赖这些智能化仪器所得结果而忽视了传统的人工显微镜检查,结果造成漏诊或误诊。事实上,到目前为止尚没有研制出一台智能化仪器可以完全取代人工显微镜检查,仪器只能起到过筛作用。     

尿十项分析仪影响因素的探讨

尿液的检验，对某些疾病的诊断、治疗意义十分重大。使用尿试纸条和尿液分析仪检测少量尿液，即可快速、准确地获得多项参数，有利于临床诊断，是临床检验的发展趋势。但在实验过程中许多环节和干扰因素都直接影响仪器分析的准确性。根据使用尿十项分析仪过程中的体会，分析其中存在的一些影响因素。     

尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞的对比分析

目的:对比分析尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞的差异。方法:对300例随即尿液标本分别进行尿干化学和尿沉渣的显微镜检查。结果:两方法测定结果符合者219例,不相符者81例。结论:没有一台仪器的检测结果能完全替代显微镜,显微镜检查仍是形态学诊断的金标准。     

对尿液分析仪结果中红细胞是否病理性的实验室方法学探讨

目的 用三种不同方法,弄清尿液分析仪红细胞结果是否病理性。方法 使用人工显微镜、位相显微镜,大便隐血试纸试验,对103例尿液分析红细胞阳性患者尿液进行检测对比分析。结果 尿液分析仪103例结果红细胞100％呈阳性(2 ～4 )。人工显微镜下红细胞(2 ～3 )68例占66％;人工显微镜下：尿酸盐结晶27例。位相显微镜检出红细胞与芽胞两种超正常值26例,单纯细胞47例;用大便血试纸试验阳性73例。隐血阴性27例。结论 103例患者尿液,尿液分析仪检测出100％阳性。但是其它三种方法检测出有病理性红细胞76例,占73．7%;非生理性(饮食性)27例,占26．2％。从三种方法鉴别中,还为判断分析仪尿液红细胞结果阳性来源提供重要的参考。     

196例血尿沉渣红细胞镜检结果分析

目的分析血尿沉渣中有效成分。方法用离心沉淀法对血尿沉渣进行镜检。将红细胞形态进行分类,并进行红细胞计数,定性报告血尿沉渣中脓细胞、管型、上皮细胞的多少。结果196例血尿标本红细胞形态以多形为主,占46．9%(92/ 196),混合型6例中均有脓细胞,其次为影红细胞中有脓细胞者占83%(44/53),含管型,上皮细胞最多的为多形型,分别占46．6%、66．3%。结论：血尿沉渣镜检可协助临床诊断泌尿系统疾病。     

尿红细胞平均血红蛋白含量的测定

采用测定尿红细胞平均血红蛋白含量的新方法，以鉴别肾小球源血尿和非肾小球源血尿。认为尿ＭＣＨ〈２５．５ｐｇ为肾小球源血尿，〉２５．５ｐｇ为非肾小球源血尿。     

尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的临床分析

目的探讨尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的临床检测效果。方法选取我院2013年10月至2014年10月收治的6000例住院患者作为研究对象,留取患者住院期间的晨尿,对其尿液中的红细胞数进行检测。检测方法分别采用显微镜法和贝克曼库尔特AU5800尿沉渣定量分析仪法。对比分析两种方法的检测结果,对尿液红细胞采用尿沉渣定量分析仪检测的效能作出评价。结果尿液红细胞检测结果参照显微镜检查结果,贝克曼库尔特AU5800尿沉渣定量分析仪检测尿液红细胞阳性率为35%,显微镜检查阳性率为31%,前者高于后者;两种方法的检测结果阳性符合率为64%,阴性符合率为92%。结论尿沉渣定量分析仪是一种快速筛查尿液红细胞的方法,可以在临床推广使用,但是其检测结果也受到多种因素的干扰因此还不能完全替代显微镜进行检测,可以作为临床过筛试验等的必备手段,有着较高的临床使用价值。