中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察。方法选取我院2014年2月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,按照入院顺序分为两组观察组与对照组,各60例。对照组给予常规西医治疗,观察组6在常规西医治疗的基础上给予补阳还五汤加减治疗。对比两组患者治疗之后的心电图疗效、心绞痛发作频率及持续时间,血脂指标。结果观察组的心电图疗效、中医症候疗效、心绞痛发作频率与持续时间、血脂指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效十分显著,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的：观察补气活血中药配合西药硝酸异山梨酯（消心痛）治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：选择符合条件的冠心病病人共75例，随机分为两组，治疗组41例，对照组34例。两组病人均常规口服西药消心痛片，治疗组加用补气活血中药，每日1剂。以4周为1疗程，治疗前后观察两组病人心绞痛及伴随症状改善情况及心电图变化。结果：经4周治疗后，治疗组在心绞痛及伴随症状改善情况、心电图变化方面显效率明显高于对照组，两组治疗后比较，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：补气活血中药配合西药能较好地缓解冠心病病人的心绞痛及伴随症状，扩张冠状动脉，改善心肌供血状况。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的疗效,并分析其应用价值。方法选取我院2013年7月~2014年10月收治的冠心病心绞痛患者88例作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各44例,两组患者采用不同的治疗方法。比较两组患者的疗效。结果经治疗后,实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者实施中西医结合治疗法具有更好的疗效,值得在临床上广泛推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者98例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(x2=4.346,P0.05);观察组心电图疗效的总有效率为87.76%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(x2=4.909,P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年3月~2015年2月我院收治的冠心病心绞痛患者70例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例,观察组给予中西医结合治疗,对照组给予单纯西医治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(x2=10.63,P0.05);治疗后观察组的心绞痛发作频率与每次心绞痛的发作持续时间分别为(4.32±1.06)次/月、(3.21±1.43)min,均短于对照组,差异有统计学意义(t=10.94,9.52;P0.05)。结论采用中西医结合治疗冠心病心绞痛患者,疗效显著,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者122例作为研究对象,根据不同的治疗方法将患者分为对照组与观察组,各61例,对照组行常规西医治疗,观察组在常规西医的治疗基础上联合中医辩证治疗,对比研究两组的治疗疗效。结果治疗后,观察组临床症状及心电图的总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);且观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间、用药量与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心绞痛患者中西医联合治疗的效果较为显著,不仅能够改善临床症状,而且还能够降低并发频率,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察活血定痛汤辅助常规西药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2012年7月~2014年5月收治冠心病心绞痛患者313例作为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组157例与对照组156例。对照组患者根据病情给予适当剂量的降糖药物、抗血小板药、调血脂药物以及血管扩张剂降压药物进行常规西医治疗;治疗组患者在此基础上加用活血定痛汤进行治疗。对两组患者治疗前后血脂变化、心绞痛改善情况、疗效进行观察。结果治疗后,两组甘油三脂、胆固醇、低密度脂蛋白等血脂指标均降低,治疗组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者每周心绞痛发作次数均减少,每次心绞痛持续时间均缩短,治疗组改变幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组总有效率分别为90.4%、77.6%,活血定痛汤与常规西医治疗冠心病心绞痛的疗效比单纯西医治疗好,差异有统计学意义(P0.05)。结论活血定痛汤辅助常规西药治疗冠心病心绞痛的明显优于单纯西药治疗,甘油三脂、胆固醇、低密度脂蛋白等血脂指标、心绞痛情况改善明显,具有临床实用价值。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法选取我院2013年12月~2014年12月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合进行治疗,一个疗程后,对比两组患者的疗效。结果对照组的治疗总有效率为72.5%,低于观察组的92.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗冠心病心绞痛,可有效缓解疼痛,促进病情恢复,疗效显著,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的对中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效进行分析和探讨。方法选取我院2015年1月~2016年5月收治的冠心病心绞痛患者96例作为研究对象,按照随机数表法,将其平均分为观察组和对照组,各48例。对照组患者应用常规西药治疗,观察组则在对照组基础上应用中药治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组患者心绞痛发作频度、持续时间均显著优于对照组;观察组治疗总有效率为95.83%,显著高于对照组的81.25%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛,疗效显著、安全可靠,可有效提高患者治疗有效率。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年6月~2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各30例,对照组给予西医治疗,研究组给予中西医结合治疗,对比两组患者疗效。结果研究组的治疗总有效率为93.3%,优于对照组的83.3%;研究组的心电图总有效率为90%,优于对照的86.7%,差异均有统计学意义(P0.05)。讨论采用中西医结合治疗冠心病心绞痛,疗效显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效及体会。方法选取2014年1月~2015年4月我中心收治的冠心病心绞痛患者90例为研究对象,将其随机分为分为对照组与观察组,各45例,对照组采用单纯口服西药的方法进行治疗,观察组在对照组基础上采用自拟中药方剂进行治疗,治疗后,比较两组疗效、心绞痛发作次数及持续时间改善情况。结果观察组总有效率为97.73%,对照组总有效率77.78%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者经过治疗后心绞痛发作次数及持续时间均显著优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05),且观察组的发作次数、持续时间等改善程度显著优于对照组,,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用中西医结合治疗,可有效改善治疗效果,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探究中西医结合治疗冠心病心绞痛的方法与疗效。方法选择我院在2015年3月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象,按照入院顺序将其分为研究组与对照组,对照组患者采取西医治疗,研究组患者采取中西医结合治疗,对比分析两组患者疗效。结果经临床不同治疗方式,研究组总有效率为93.3%高于对照组的总有效率73.3%,差异有统计学意义(P0.05);研究组总患者心电图总有效率为86.7%,对照组心电图总有效率为60.0%,研究组心电图总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床中应用中西医结合治疗冠心病心绞痛,能够弥补西医治疗的局限,提高疗效与质量,值得推荐与应用。     

中西医结合治疗60例冠心病心绞痛的疗效观察

目的分析冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法的临床效果。方法调查对象从我院2012年3月-2015年5月收治冠心病心绞痛患者中抽选,共120例,将其分成不同疗法组,即:西医组行基础西医疗法,中西医组于上述基础上行中医疗法,评定预后效果。结果中西医组患者预后疾病缓解率96.7%高于西医组83.3%,存在临床差异(P0.05)。结论临床针对冠心病心绞痛患者行中西医结合疗法作用突出,可改善疾病症状,提高整体效果,值得借鉴。     

中西医结合治疗更年期冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨宁心宣痹汤联合西药治疗更年期冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的更年期冠心病心绞痛的女性患者235例作为研究对象,将其分为试验组118例和对照组117例。对照组给予西药治疗,试验组在此基础上给予宁心宣痹汤剂治疗。比较两组患者的疗效、心绞痛发作次数和中医证候积分。结果治疗后,试验组总有效率为97.46%,明显高于对照组的73.5%,差异有统计学意义(P0.05);试验组的心绞痛发作次数较对照组减少,中医证候积分较对照组降低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用宁心宣痹汤结合西药治疗更年期冠心病心绞痛疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效观察。方法选取我院2014年7月~2015年6月收治的冠心病不稳定性心绞痛患者78例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组给予常规西医治疗,观察组采取中西医结合治疗。对两组患者的心绞痛疗效和心电图疗效进行记录与比较。结果观察组患者的心绞痛治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组心电图治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病不稳定性心绞痛患者采取中西医结合治疗能取得显著的临床疗效,可有效改善患者的心绞痛症状,改善其心电图情况,值得推广。     

中西医结合治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病不稳定性心绞痛的疗效。方法选取2014年7月~2015年4月我院收治的冠心病不稳定性心绞痛患者78例为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各39例。对照组给予常规西医治疗,观察组给予中西医结合治疗。对两组患者的疗效和心电图疗效进行记录与比较。结果治疗后,观察组总有效率为94.87%,显著高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(P0.05);观察组心电图治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病不稳定性心绞痛患者采取中西医结合治疗能取得显著的疗效,可有效改善患者的心绞痛症状及心电图情况,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的110例冠心病稳定型心绞痛的患者,将其随机分为对照组和治疗组,各55例。对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组采用曲美他嗪联合心脑宁治疗。结果对照组心绞痛治疗总有效率为76.4%,治疗组心绞痛治疗总有效率为92.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合方案治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果非常明显,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗弱视58例疗效观察

对５８例１０８只弱视眼采用中药配合西医综合疗法进行观察，总有效率８８．９％，优于单纯西医综合组（７６．４％），差异有显著性。并观察了两种疗法对弱视年龄、程度及弱视类型的关系。认为两种疗法均是年龄小、程度轻者效果好，分类中屈光不正型效果好。另提示了中西医结合组远期疗效优于西医组，差异显著。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例临床观察

自 1999年 8月— 2 0 0 2年 12月 ,笔者采用生脉注射液与能量合剂联合治疗冠心病 60例 ,取得较满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择冠心病病人 60例 ,符合 1980年WHO通过的缺血性心脏病的命名及诊断标准和 1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会修订的诊断标准 ,其中男 3 8例 ,女 2 2例 ,年龄 5 5岁～ 75岁 ,病程 3个月～ 2 0年。 60例合并陈旧性心肌梗死 8例 ,室性早搏 10例 ,房性早搏 9例 ,心房纤颤6例 ,束支传导阻滞 8例 ,高血压病 2 8例。1.2　方法　在口服常规抗心绞痛药的基础上采用生脉注射液 ,每…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛42例临床观察

1995～1997年,我院应用自拟活血化瘀汤治疗冠心病心绞痛42例,收到满意效果,现报告如下:1　资料与方法1.1　一般资料83例患者采取单双号随机分组。治疗组42例,心绞痛程度分级:轻度37例,中度3例,重度2例;心绞痛分型:劳力性18例,自发性5例,混合性19例;心电图均有改变;男23例,女19例;年龄40～75岁,平均44岁;病程2～28年。对照组41例,心绞痛程度分级:轻度35例,中度5例,重度1例;心绞痛分型:劳力性19例,自发性5例,混合性17例;心电图均有改变;男24例,女17例;年龄37～78岁,平均42岁;病程1～35年。两组病人无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.2　方法1…