预防跌倒护理模式在防止老年心血管疾病患者跌倒中的效果分析

目的探讨在防止老年心血管疾病患者中实施预防跌倒护理模式的临床应用价值。方法选取本院在2018年1月至2019年1月期间收治的66例老年心血管疾病患者为研究对象,按照随机表法将患者分为研究组与参照组两组,各33例。参照组实施常规护理,研究组则联合预防跌倒护理模式,比较两组患者跌倒发生率、负性情绪以及护理满意度。结果研究组患者跌倒发生率为3.03%低于参照组的27.27%,而护理满意度为93.94%明显高于参照组的60.61%;研究组患者SDS与SAS自评量表评分均低于参照组,具有统计学意义(P0.05)。结论老年心血管疾病予以预防跌倒护理模式能够降低跌倒发生率,提高护理满意度,改善患者不良心理状态。     

30例急性胰腺炎合并糖尿病患者的内科护理

目的探究针对急性胰腺炎合并糖尿病患者实施内科护理的临床应用效果。方法择取2013年2月—2015年7月该院收治的急性胰腺炎合并糖尿病患者60例作为该次研究对象,按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各30例患者,参照组患者行常规护理,研究组患者行内科护理,观察比较两组患者的护理满意度。结果研究组患者的护理满意度显著高于参照组患者,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性胰腺炎合并糖尿病患者实施内科护理,能够显著提升患者对临床护理服务的满意度水平,促进患者疾病临床症状实现良好的缓解和转归,优化患者在患病和接受治疗过程中的生理舒适程度和生存质量,值得在临床医学实践过程中予以推广运用。     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床分析

目的探究针对冠心病心力衰竭患者实施曲美他嗪药物治疗的疗效。方法选取2014年4月~2016年5月我院收治的冠心病心力衰竭患者112例作为研究对象,遵照患者的入院时间先后顺序将其分为研究组和参照组,各56例。参照组患者实施常规药物治疗,研究组患者在常规治疗基础上实施曲美他嗪药物治疗,比较两组患者的临床治疗总有效率。结果研究组患者的临床治疗总有效率显著高于参照组患者,组间数据比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病心力衰竭患者实施曲美他嗪药物治疗,能够取得较好疗效,值得临床推广。     

糖尿病皮肤溃疡合并感染的人性化护理效果观察

目的探究针对糖尿病皮肤溃疡合并感染患者实施人性化护理干预的临床效果,为改善优化患者的生存质量构筑支持条件。方法以2014年4月—2016年8月作为该次临床研究工作实践过程中的考察时期,以该段时间之内该院临床规范确诊收治的178例糖尿病皮肤溃疡合并感染患者作为基础性调查研究分析对象,以患者办理住院手续的时间先后作为参照指标,借助对随机数字表法的运用,将全部参与该次调查研究过程的患者均等划分为研究组和参照组,每组各涉及89例患者。对参照组行常规护理干预,对研究组行人性化护理干预,观察比较两组患者的临床护理满意度和创面愈合实现时间。结果研究组的临床护理满意度显著高于参照组患者(P0.05)。研究组患者的创面愈合实现时间显著短于参照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对临床中收治的糖尿病皮肤溃疡合并感染患者行人性化护理干预,能够获取到较好的临床效果,适宜推广。     

护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响观察

目的探讨分析为老年期高血压合并糖尿病患者实施护理路经表干预,对患者治疗结果影响作用。方法 2017年2月—2018年4月,将104例老年期高血压合并糖尿病患者随机等分为两组,每组各52例。为参照组实施基于常规方法的护理处置干预,针对研究组实施基于护理路径表的护理处置干预,观察比较两组的护理满意度指标测算值、不良事件发生率指标测算,接受护理处置干预前后的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值。结果研究组的护理满意度指标测算值高于参照组(P0.05)。研究组的不良事件发生率指标测算值低于参照组(P0.05)。护理前,研究组的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值与参照组大致相当(P0.05)。护理后,研究组的收缩压指标测算值、舒张压指标测算值、空腹血糖指标测算值,以及餐后2.00 h血糖指标测算值均低于参照组(P0.05)。结论为老年期高血压合并糖尿病患者行护理路径表干预,能支持患者获取到良好治疗效果,值得临床关注推广。     

健康教育在控制糖尿病预防并发症发生中的积极作用

目的分析针对糖尿病患者实施健康教育,在预防和控制患者发生并发症的积极作用。方法在2014年11月—2016年2月时间区间之内,择取该院接诊的88例糖尿病患者作为研究对象,遵照患者的就诊时间持续随机划分为研究组和参照组,每组44例。参照组行常规教育干预,研究组行健康教育,观察比较两组患者的临床并发症发生率。结果研究组的临床并发症发生率明显低于参照组,组间数据统计学比较测算差异有统计学意义(P0.05)。结论针对临床中实际收治的糖尿病患者群体行系统性健康教育,相较针对患者行常规教育,能够促进患者的临床并发症发生率显著降低,值得在临床医学实践过程中加以推广普及运用。     

糖尿病饮食知识教育与饮食治疗依从性相关性分析

目的探究针对糖尿病患者行饮食知识教育对其饮食治疗依从性的影响效果。方法择取2013年6月—2015年6月该社区收治的糖尿病患者100例作为该次研究对象,运用随机数字表法将其等分为研究组和参照组,每组各50例,参照组患者在遵照常规诊疗规程实施饮食控制和适当运动干预基础上,配合行以科学系统的药物治疗干预,研究组患者在参照组患者基础上,行个性化饮食知识教育,比较两组患者的饮食知识认知评分和饮食依从性评分。结果针对参照组患者行常规干预,以及针对研究组患者实施饮食知识教育后,两组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分均发生显著提升,前后数据差异有统计学意义(P0.05),针对参照组患者行常规干预,以及针对研究组患者实施饮食知识教育后,研究组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者行饮食健康教育,能够显著改善和提升患者对饮食健康知识的学习掌握水平,提升患者对健康饮食干预治疗指导的心理依从性,提升患者的整体生活质量和临床治疗效果表现状态,值得在临床实践过程中予以推广运用。     

心电图与冠状动脉造影诊断冠心病的价值比较

目的比较心电图与冠状动脉造影在诊断冠心病方面的应用价值。方法选取2014年1月~2015年5月我院收治的冠心病患者74例,随机分为两组,各37例。参照组应用心电图进行诊断,研究组则应用冠状动脉造影实施诊断。将两组患者的检查结果进行观察比较。结果参照组与研究组的阳性率分别为27.03%和32.43%,差异无统计学意义(P0.05)。研究组与参照组的阴性率分别为67.57%和72.97%,差异无统计学意义(P0.05)。结论心电图与冠状动脉造影均能对冠心病进行诊断,但并不能保证诊断的准确性,因此临床治疗时应结合患者的实际情况进行判断。     

探讨常规检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床意义

目的 探讨分别采用常规检验以及生化检验方式对糖尿病患者实施疾病诊断后获得的临床效果.方法 将该院2018年4月—2020年3月收治的58例糖尿病患者作为研究组;临床分别采用生化检验以及常规检验方法针对58例糖尿病患者展开疾病诊断;就疾病检出率展开对比;同时间段,将该院收治的58例非糖尿病患者作为参照组;就研究组糖尿病同...     

老年心血管疾病患者血尿酸水平分析

目的分析老年心血管疾病患者的血尿酸水平。方法择取2015年2月~2016年3月我院收治的老年心血管疾病患者226例作为研究组,并择取同期老年非心血管疾病患者214例作为参照组,对两组患者的血尿酸水平进行分别测定,并对高尿酸血症检出情况进行分析和比较。结果研究组患者血尿酸水平高于参照组(P0.05);研究组患者在高尿酸血症检出率上高于参照组(P0.05)。结论老年心血管疾病与高尿酸血症之间存在密切联系,高尿酸血症是导致老年心血管疾病的一个危险因素,应引起重视。     

血脂检验在心血管疾病诊断中的临床应用价值分析

目的以心血管疾病患者为研究对象,探讨和分析血脂检验在病情诊断方面的应用价值。方法于自2018年2月至2019年3月在我院接受心血管疾病诊疗的患者中随机抽取139例并将之纳入研究组,随机抽取同期于我院接受健康体检的研究对象91例并将之纳入参考组,抽取研究对象静脉血标本并应用生化分析仪进行血液标本检测,应用直接测定法进行LDL-C检测,应用抑制法进行HDL-C检测,应用甘油酶法测定TG,应用胆固醇氧化没法进行TC测定,应用免疫透射比浊法定量检测APOA及APOB。结果研究组患者LDL-C、TC及TG水平均显著高于参考组(P0.05),HDL-C水平明显低于参考组(P0.05),纳入研究对象各项指标水平组间对比均存在统计学意义。研究组患者APOA水平较参考组低(P0.05),APOB水平高于参考组(P0.05),两组研究对象各项观察指标组间差异均存在统计学意义(P0.05)。结论健康人群与心血管疾病人群血脂检验结果存在明显差异,表明血脂检验在心血管疾病患者病情诊断中有着较高的应用价值,能够为临床准确判断患者病情提供依据和参考。     

替罗非班治疗老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者的疗效

目的探究针对接受PCI手术治疗的老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者实施替罗非班药物治疗的疗效。方法选取2015年7月~2016年5月我院收治的接受PCI手术治疗的老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者62例作为研究对象,运用数字表法将其分为研究组和参照组,各31例。参照组实施围术期常规治疗,研究组实施围术期替罗非班治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果研究组患者治疗总有效率显著高于参照组患者,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对接受PCI手术治疗的老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者实施替罗非班药物治疗,能够取得较好疗效,值得临床推广。     

高频超声在老年糖尿病患者颈动脉斑块诊断价值探讨

选取我院自2015年7月至2016年5月期间收治的糖尿病患者40例为研究组,健康体检人员40例为参照组,均接受高频超声检查。结果:研究组动脉粥样硬化斑块发生率同参照组比对明显较高,颈动脉内膜中层厚度和颈内动脉中层厚度同残参照组比对也明显较高,组间数据结果由统计工具检验,意义形成。结论:老年糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块诊断中应用高频超声,可以使诊断准确率和有效率进行提升。     

研究中西医结合的健康教育在心血管疾病患者护理过程中的方法及效果

目的分析中西医结合的健康教育在心血管疾病患者护理过程中的方法及效果。方法选取2014年11月~2015年10月我院收治的心血管疾病患者214例作为研究对象,根据患者入院日期尾数的奇偶性质分为研究组和参照组,各107例。参照组患者应用常规护理干预及健康教育,研究组患者则应用中西医结合的健康教育。对比两组的健康知识掌握度以及护理满意度。结果研究组患者的健康知识评分、健康知识掌握度指标优于参照组,差异有统计学意义(P0.05);同时,研究组患者的护理满意度明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合的健康教育在心血管疾病患者护理过程中,能够显著改善患者健康知识掌握水平,提高满意度,对于促进患者康复、构建和谐护患关系的意义重大。     

探究人性化护理模式在老年心血管疾病患者的应用价值

目的探究人性化护理模式在老年心血管疾病患者的应用价值。方法选取我院2014年7月~2015年7月收治的老年心血管疾病患者60例为研究对象,按照随机平均原则划分为参照组和研究组,各30例。其中参照组采用常规的护理模式,研究组采用人性化的护理模式,并分析研究两组患者的护理效果。结果采用人性化护理干预的研究组的总有效率要高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组采用人性化的护理干预,患者的护理满意度要明显高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化的护理模式在老年心血管病患者的效果好,护理满意度较高,可提升老年心血管疾病患者护理质量,值得推广。     

加巴喷丁与卡马西平治疗糖尿病神经痛的临床疗效对比

目的比较分析针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗和卡马西平药物治疗的临床效果差异。方法择取2015年1月—2016年6月该院收治的糖尿病合并神经痛患者48例作为该次研究对象,遵照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组24例患者,参照组患者行卡马西平药物治疗,研究组患者行加巴喷丁药物治疗,观察比较两组患者接受治疗前后的视觉模拟评分、睡眠干扰评分,以及临床不良反应发生率。结果治疗前,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分与参照组患者大致相当,组间数据差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分均显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的临床不良反应发生率显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗,相较实施卡马西平药物治疗,能够显著降低患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分,减缓患者的疼痛症状剧烈程度,降低患者的临床不良反应发生率,优化患者在接受治疗过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中加以推广运用。     

评价血脂指标和血液流变学用于糖尿病检验的临床效果

目的 探讨在实施糖尿病检验期间血脂指标以及血液流变学检验的临床价值。方法 选取2020年3月—2022年5月大冶市人民医院收治的48例糖尿病患者作为研究组;同时选取上述时间段的48例健康体检者作为参照组。比较两组研究对象血液流变学指标水平（血浆黏度、低切全血黏度、血细胞沉降率以及红细胞沉积）以及血脂指标水平（低密度胆固醇、高密度胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、载脂蛋白B以及载脂蛋白A1）。结果 研究组血浆黏度、低切全血黏度、血细胞沉降率以及红细胞沉积水平均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组低密度胆固醇、总胆固醇、三酰甘油、载脂蛋白B水平均高于参照组,高密度胆固醇、载脂蛋白A1均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 临床对糖尿病患者在实施疾病检验期间,有效应用血脂指标以及血液流变学检测,可充分反映患者是否患有糖尿病,可为临床检验糖尿病提供一定的价值。     

结构-过程-结果三维评价模式对急诊急性心肌梗死患者护理质量的影响

目的分析在急性心肌梗死患者的临床急诊护理干预中,结构-过程-结果三维评价模式的应用效果。方法选择我院2018年3月至2019年4月收治的106例急性心肌梗死患者为对象,随机均匀分作参照组与研究组,给予参照组常规干预,研究组则接受结构-过程-结果三维评价模式干预,观察两组对象不良事件发生情况及干预后临床指标。结果研究组对象不良事件明显少于参照组,且各项指标均优于参照组,数据分析后差异存在意义(P0.05)。结论针对急诊科收治的急性心肌梗死患者临床护理干预工作开展而言,给予患者结构-过程-结果三维评价模式干预的效果较好,该干预模式值得在临床中进行应用。     

老年心血管疾病患者失眠的原因分析及护理对策

目的探讨老年心血管疾病患者失眠的原因及护理对策。方法:选择2015年5月~2016年5月期间我所住院的老年心血管疾病患者160例,根据住院的先后顺序分为常规组与研究组,各80例。常规组患者采用常规护理,研究组患者在常规组基础上实施临床护理干预,对比两组患者护理前后失眠状况。结果护理后,研究组患者的失眠状况与生存质量评分均显著优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理在老年心血管疾病患者的临床护理中效果显著,可有效改善患者的失眠状况,提升患者的生存质量,值得在临床上推广和应用。     

健康管理中心对糖尿病患者实施护理健康教育的效果分析

目的探究健康管理中心对糖尿病患者实施护理健康教育的效果,为临床实践提供理论依据。方法该研究涉及对象为该院于2018年2月—2019年2月收治的86例糖尿病患者,以不同护理方式分组,分别为参照组与研究组,各43例,给予参照组常规护理,给予研究组健康教育护理干预,对比两组患者护理效果。结果研究组护理后知识掌握评分高于参照组(P0.05)。研究组护理后HAMA评分与HAMD评分优于参照组(P0.05)。研究组护理满意度高于参照组(P0.05)。结论糖尿病患者应用健康教育护理干预,治疗效果显著,可在临床进一步推广及应用。