心理护理应用于急性心绞痛患者的效果观察

目的对心理护理应用于急性心绞痛患者的临床效果进行观察。方法随机选取2015年1月至2016年3月间于我院诊治的急性心绞痛患者120例为本次实验研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组,均采取常规临床护理措施,而观察组则于常规护理基础上强化心理护理干预,后对比两组急性心绞痛患者的护理效果。结果观察组患者的平均住院时间、平均心绞痛发作次数及生活质量评分均优于对照组(P0.05)。结论对急性心绞痛患者进行临床护理干预时,于常规护理基础上强化心理护理干预对于改善护理质量有较好的临床价值。     

心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果观察

目的探讨心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果。方法选择我院2014年10月~2015年10月收治的急性心绞痛患者72例作为研究对象,将其随机分为两组,观察组和对照组,各36例,观察组患者在常规药物治疗的基础上增加心理护理,对照组患者仅应用常规药物治疗方法,对两组治疗效果和安全性进行比较。结果观察组总治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果较理想,可有效强化治疗效果,值得临床推广应用。     

舒适护理模式在冠心病心绞痛中的应用的效果评价

目的探讨舒适护理模式在冠心病心绞痛患者中的方法及效果。方法选取我院2014年4月~2015年4月收治的冠心病心绞痛患者100例作为研究对象,按照护理方式分为观察组和对照组,各50例。比较观察组和对照组患者心绞痛发作次数、持续时间以及护理后的有效率。结果与对照组相比,观察组患者心绞痛发作次数较少,发作时间短,且有效率较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理模式对冠心病心绞痛患者中具有较高的应用价值,可以提高患者治疗的效果,可以在临床中进行推广。     

急性心肌梗死患者急诊急救护理策略探讨

目的探讨在急性心肌梗死患者临床急救护理过程中,优化急诊护理方法的应用效果,旨在提升急性心肌梗死患者急诊急救护理有效率。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者60例,随机分成观察组和对照组,对照组患者主要按照常规急诊护理流程进行护理,观察组患者按照优化急诊护理流程进行护理。结果经过两组患者急诊急救护理,在患者临床抢救相关指标上,观察组明显优于对照组,在患者急诊急救护理满意率上,观察组明显高于对照组,且在患者后期并发症发生情况和病情复发情况上,观察组也明显优于对照组。结论针对急性心肌梗死患者来说,进行优化急诊急救护理是十分必要的,不但可以改善患者临床护理相关指标,还能在降低患者并发症发生率和病情复发率。     

急性心绞痛患者的综合护理效果观察

目的观察急性心绞痛患者的综合护理效果。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的急性心绞痛患者90例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各45例。对照组给予中西医结合方案治疗,观察组给予中西医结合方案治疗及综合护理措施干预,观察两组的效果。结果经治疗及护理干预后,观察组显效36例,有效8例,无效1例,总有效率为97.78%;对照组显效22例,有效14例,无效9例,总有效率为80.00%;两组效果比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心绞痛患者,在治疗的同时配合综合护理干预,可有效控制病情、缓解心绞痛,故值得重视。     

分析老年急性心绞痛患者的护理效果

目的探讨老年急性心绞痛患者的护理方法及效果。方法选择我院2011年1月~2014年12月收治的老年急性心绞痛患者70例,将其随机分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗及护理措施干预。观察两组患者护理效果。结果经治疗和护理后,观察组显效15例,有效19例,无效1例,总有效率为97.14%;对照组显效9例,有效20例,无效6例,总有效率为82.86%。观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在积极治疗老年急性心绞痛的同时,配合给予综合有效的护理措施干预,对于迅速缓解心绞痛、预防心绞痛的复发、提高患者的生活质量均有重要作用。     

中西医结合护理在糖尿病急性并发症临床中的应用

目的探究中西医结合护理在糖尿病急性并发症的临床应用。方法选取该院2012年7月—2014年3月期间收治的126例糖尿病急性并发症患者,按照抽签法经期分为观察组以及对照组,每组患者为63例,予以对照组患者常规护理方法 ,观察组患者中西医结合护理方法。对两组患者护理前后的血糖水平以及护理满意度进行对比。结果两组患者通过护理后,其观察组患者的空腹血糖有所改善,明显少于对照组患者的空腹血糖,对照组患者的餐后2 h血糖明显大于观察组患者,经比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组的护理满意度,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病急性并发症患者采用中西医结合护理方法 ,可以有效的控制其患者的血糖,具有显著的效果,值得在临床中推广应用。     

程序化护理降低急性心肌梗死患者负性情绪及心绞痛发生率的效果分析

目的探讨急性心肌梗死患者在程序化护理下负性情绪及心绞痛发生率的效果。方法选取2014年6月至2015年5月我院收治的急性心肌梗死患者70例,随机分成观察组(采用程序化护理)和对照组(实施常规护理),每组35例,观察两组患者的负性情绪(采用焦虑及抑郁自评量表),分析两组患者心绞痛的发生率。结果经程序化护理干预,观察组的SDS、SAS评分降低水平明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。对照组中心绞痛的发生率为62.85%,要明显大于观察组发生率的28.57%,P0.05,有统计学意义。结论急性心肌梗死患者在程序化护理下负性情绪得到明显改善,心绞痛的发生率也明显降低,值得临床推广。     

不稳定型心绞痛发作急诊抢救护理对策

目的探讨不稳定型心绞痛急性发作期急诊抢救的护理对策。方法选取我院门诊部收治的122例不稳定型心绞痛患者,随机采取数字表法分成两组,观察组61例和对照组61例/组;其中对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预。观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者焦虑情绪、精神抑郁评分及治疗依从性明显优于对照组(P0.05);且观察组患者临床护理满意度为95.08%(58/61),对照组患者临床护理满意度为80.33%(49/61),两组比较差异显著(χ~2=6.157,P=0.013)。结论临床中针对不稳定型心绞痛急性发作期患者急诊抢救时加强综合护理干预,不仅可改善患者不良情绪及治疗依从性,还可提高临床护理满意度,为增强临床治疗效果创造了有利条件,值得推广。     

不稳定型心绞痛的临床护理干预

目的探讨在不稳定型心绞痛患者的临床护理过程中,系统化护理干预的效果,为不稳定型心绞痛患者临床有效护理提供重要依据。方法选取2013年6月~2014年5月我院收治的不稳定型心绞痛患者60例,分为对照组和观察组,各30例,对照组采用传统护理方法,观察组采用系统化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组护理效果、护理满意度、心绞痛症状稳定情况、患者认知情况,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者采用系统化护理干预,能提升护理满意度,明显改善症状,效果显著,值得临床推广。     

急性心肌梗死患者急诊PCI术治疗的护理干预

目的分析急性心肌梗死患者实施急诊PCI术治疗的护理干预措施和效果。方法回顾性分析我院2014年4月~2015年4月收治的急性心肌梗死患者160例的病历资料,将患者随机分为对照组和观察组,各80例。所有患者均进行急诊PCI术治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果护理后对照组患者并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者实施急诊PCI术治疗时,应用护理干预不仅可以减少患者术后并发症发生率,且缩短住院时间,经济性较好,值得临床推广和应用。     

急性心肌梗死合并糖尿病患者的临床观察与护理分析

目的分析急性心肌梗死合并糖尿病患者的临床观察与护理。方法选取2011年2月—2014年2月在该院接受治疗的96例急性心肌梗死合并糖尿病患者,将这些患者随机分成两组,采用一般护理法看护48例对照组,采用优质护理看护48例观察组,对比两组的护理效果。结果对照组的并发症发生率较高,高至20.83%。观察组的并发症发生率较低,低至6.25%。观察组的并发症发生率、满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心肌梗死合并糖尿病患者的临床特点采取恰当的护理措施,有利于降低并发症发生率,改善患者的生活质量,促进患者的康复。     

对冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预的临床效果观察

目的分析对冠心病心绞痛患者进行预见性护理干预的临床效果。方法选择125例冠心病心绞痛患者作为研究对象,根据自愿原则,分为观察组63例,对照组62例,观察组采用预见性护理干预方法进行护理,对照组采用常规护理。结果随访1年,观察两组患者随访情况,发现观察组患者心率、血压、心绞痛发作等情况明显的优于对照组患者;观察组患者护理满意度为98.41%,明显的优于对照组患者的80.65%,两组数据差异显著均具有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预具有良好的临床效果,值得推广。     

综合护理在急性上消化道出血治疗中的应用价值

目的探讨对急性上消化道出血患者行综合护理干预的临床效果,分析护理满意度,评价其临床应用价值。方法将我院内科2013年7月至2015年7月收治的急性上消化道出血患者100例随机分为对照组和观察组。对照组(49例)行常规护理,观察组(51例)行综合护理,对比分析两种护理模式的临床效果及患者的护理满意度。结果观察组的住院时间、并发症发生率及二次出血率均明显低于对照组(P均0.05),对照组的护理满意度显著低于观察组(P0.05)。结论对急性上消化道出血患者行综合护理干预能够缩短患者的住院时间,降低并发症发生率及二次出血率,提升护理满意度,具有较高的临床应用价值,可深入推广学习。     

分析优质护理对急性心肌梗死患者的效果

目的探究对急性心肌梗死患者实施优质护理干预的效果。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。观察组与对照组患者分别实施优质护理和常规护理,观察并比较两组患者的并发症发生率。结果经过护理,观察组与对照组的并发症发生率分别为7.68%、35.90%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可降低急性心肌梗死患者的并发症发生率,值得临床推广应用。     

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比

目的探讨对比优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法选取我院2014年1月~2015年10月收治的急性心肌梗死患者65例作为研究对象,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法将所有研究对象分为对照组32例和观察组33例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上实施优质护理,观察两组患者的护理效果,进行临床对照性分析。结果观察组各项临床相关指标、并发症发生率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果明显优于常规护理,可改善预后,提高患者的生活质量,值得推广。     

心血管内科老年人急性心绞痛临床治疗护理效果观察

目的观察研究心血管内科老年人急性心绞痛的临床治疗护理效果。方法选取2015年1月~2016年8月我院心血管内科确诊收治的老年人急性心绞痛患者94例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,各47例。对照组患者仅给予必要的常规药物治疗,观察组患者在对照组常规药物治疗的基础上加以护理干预,观察并对比两组患者治疗的疗效。结果对照组患者显效29例,有效11例,总有效率为85.1%,观察组患者显效37例,有效8例,总有效率为95.7%。观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后的胆固醇、血压以及心电情况的改善程度明显优于对照组患者,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床药物治疗心血管内科老年人急性心绞痛的过程中,通过加强护理干预能够有效提高疗效,提高患者的生活质量,值得在临床治疗中进一步应用推广。国论文网httxzbu.com/6/view-5736597.htm     

糖尿病合并急性心肌梗死患者的降糖治疗护理探讨

目的探究糖尿病合并急性心肌梗死患者的降糖治疗临床护理应用效果。方法选取2012年6月—2014年3月该院收治的50例糖尿病合并急性心肌梗死患者作为研究对象,将50例患者按照血糖水平分为观察组和对照组,每组各25例,其中对照组患者血糖水平控制在4.5~8.0 mmol/L,观察组患者血糖水平控制在6.0~10.0 mmol/L,进行护理,2周内观察比较两组患者急性心肌梗死并发症情况及死亡率。结果对照组患者低血糖发生情况较高(P0.02),因此,引发的心力衰竭、心梗延展、心律失常及死亡率明显高于观察组患者(P0.05)。结论糖尿病合并急性心肌梗死患者经过临床护理及血糖水平控制,能够有效的提升糖尿病合并急性心肌梗死患者的治疗效果并明显降低其死亡率,此外还可以有效降低其他并发症发生的可能。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的效果研究

目的对冠心病心绞痛患者护理中临床路径的应用效果进行研究。方法选取2013年2月~12月我院收治的冠心病心绞痛患者104例,随机划分为对照组与观察组,各52例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者住院时间与效果。结果两组患者住院时间、效果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者护理中,临床护理路径的应用效果较为显著,可在临床实践中推广。     

老年冠心病心绞痛的中医临床观察及护理

目的探析对老年冠心病心绞痛患者实施中医临床观察及护理效果。方法选取2013年1月~2014年1月在我院治疗的老年冠心病心绞痛患者198例作为研究对象,分为观察组与对照组,观察组实施中医药护理,对照组实施西医药物常规护理,对比护理效果。结果观察组患者在接受中医药护理后,总有效率显著高于对照组,表明中医药护理对于老年冠心病心绞痛的疗效更好。结论对老年冠心病心绞痛患者实施中医药护理,能有效降低其发病率,提高疗效,并缓解心绞痛症状,具有较高的临床推广价值。