通心络辅助常规西药治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的分析通心络胶囊辅助常规西药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年6月收治的冠心病心绞痛患者187例,随机分为研究组94例与对照组93例。所有患者均给予阿司匹林、单硝酸异山梨酯、地尔硫卓等常规西药治疗;研究组患者加用通心络胶囊进行治疗。比较观察两组的总有效率、治疗前后心绞痛改善情况、不良反应。结果研究组总有效率为90.4%,优于对照组的75.3%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,所有患者心绞痛持续时间均缩短,心绞痛每周发作次数减少,硝酸甘油用量减少,研究组治疗前后心绞痛改善情况较对照组大,差异有统计学意义(P0.05);所有患者治疗期间均未见严重不良反应;治疗后,血常规、尿常规、粪常规、肝肾功能检查未见异常。结论通心络胶囊辅助常规西药治疗冠心病心绞痛患者,可有效减少心绞痛发作次数及持续发作时间,并减少硝酸甘油用量,改善临床症状,疗效确切,具有临床实用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病的疗效及安全性分析

目的探讨通心络胶囊治疗冠心病的疗效及安全性。方法选取2014年6月~2015年5月我院收治的冠心病患者60例作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各30例。研究组在常规治疗基础上给予通心络胶囊治疗,对照组在常规治疗基础上给予复方丹参片治疗。比较两组的疗效。结果研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,研究组心电图总有效率更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病具有较好的疗效,并且无严重不良反应发生,具有较好的安全性。     

通心络胶囊联合β受体阻滞剂对老年冠心病心绞痛患者症状改善及血清ICAM-1水平的影响

目的分析通心络胶囊联合β受体阻滞剂(美托洛尔)对老年冠心病心绞痛患者症状改善及血清细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平的影响。方法选取我院2017年10月至2018年11月老年冠心病心绞痛患者80例,依照不同治疗方案分为参照组(40例)、研究组(40例),参照组给予美托洛尔治疗,研究组给予通心络胶囊+美托洛尔治疗,统计比较两组疗效、治疗前后心绞痛情况及血清ICAM-1水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果研究组总有效率为90.00%(36/40),高于参照组70.00%(28/40),P0.05;研究组心绞痛持续时间较参照组短,发作频率较参照组低(P0.05);治疗后研究组ICAM-1水平、TNF-α水平较参照组低(P0.05)。结论通心络胶囊联合美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛患者疗效确切,能抑制心绞痛发作,减轻炎性反应。     

氯吡格雷联合通心络胶囊治疗对冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的就氯吡格雷联合通心络胶囊治疗对冠心病心绞痛的临床疗效进行研究分析。方法纳入我院2019年3月至2020年9月收治的82例冠心病心绞痛病例为研究对象,随机数字表法分为研究组(n=41)、对照组(n=41),均开展冠心病心绞痛常规治疗,并给予氯吡格雷给药,研究组联合给予通心络胶囊干预,治疗1个月后进行疗效及血清因子水平的评定对比。结果治疗1个月后,研究组疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后各组炎性因子及ET-1水平均显著降低,NO水平显著升高,差异均具有统计学意义(P0.05),研究组炎性因子及ET-1水平显著低于对照组,NO水平显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效理想,有助于提升机体炎症控制效果,促进内皮功能改善。     

通心络胶囊与麝香保心丸防治冠心病心绞痛及降脂治疗的对比性研究

目的为了比较通心络胶囊与麝香保心丸防治冠心病心绞痛及降脂治疗的临床疗效。方法将70例冠心病心绞痛合并高脂血症患者,随机分为通心络胶囊治疗组(36例)和麝香保心丸对照组(34例),治疗组给予通心络胶囊(2粒,每日3次),对照组给予麝香保心丸(2粒,每日3次)。4周后进行心绞痛临床疗效、心电图疗效、血脂变化及毒副作用评估。结果通心络胶囊治疗组总有效率为84.43％,麝香保心丸治疗组总有效率为82.1％,两组间无显著差异;通心络胶囊对高脂血症患者降脂疗效优于对照组;各项安全指标结果表明,两组均无明显不良反应,对肝、肾功能及造血系统无毒副反应。结论 通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著,同时具有降脂疗效,是一种安全、有效的、可以长期应用的解除心肌缺血、缓解心绞痛的中药制剂。     

曲美他嗪及通心络胶囊联用对冠心病心绞痛患者的临床疗效

目的观察曲美他嗪及通心络胶囊联用对冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法选取2016年5月~11月我院门诊以及住院收治的冠心病患者180例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各90例,观察组和对照组全部给予吸氧、卧床休息、扩血管药等常用临床治疗心绞痛的基础上,对照组患者服用曲美他嗪。观察组在给予同对照组相同剂量的曲美他嗪的同时,给予服用通心络胶囊。对照组和观察组的疗程均为3个月。观察两组患者在治疗前后心绞痛的发作次数、以及心绞痛的持续时间等情况。结果观察组临床总有效率(87,96.7%)相对比对照组(75,83.3%)高出13.4%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);且由实验观察结果可知,两组患者在治疗后所采集的心电图变化,相对比治疗前有了明显的改善,并且观察组的改善情况与对照组相比存在明显的优势,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪及通心络胶囊联用对临床治疗冠心病心绞痛的成效良好,患者的症状有了明显的改善,且无不良反应的产生,应在临床治疗过程中多加推广。     

通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床疗效比较

目的探讨通心络胶囊与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择我院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用复方丹参片治疗,观察组采用通心络胶囊治疗。比较两组的治疗效果及治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组心绞痛总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心电图改善总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床效果显著,心绞痛改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的　对通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全性作出评价。方法　对 80例冠心病心绞痛患者随机分为两组 :治疗组为 40例 ,用通心络胶囊 4粒 /次 ,每日 3次 ;对照组 40例 ,给予复方丹参片 3粒 /次 ,每日 3次 ,疗程一个月。结果　通心络胶囊组的总有效率和显效率分别为 92 .5 %和 3 7.5 % ,明显优于对照组的 72 .5 %和 2 0 .2 %。结论　通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效显著 ,是一种安全有效、可以长期应用的解除心肌缺血、缓解心绞痛的中药制剂     

鲁南欣康联合通心络治疗心绞痛的疗效

目的探讨鲁南欣康联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法收治冠心病心绞痛患者141例,分为治疗组和观察组,治疗组给予鲁南欣康以及心络胶囊。观察组仅给予鲁南欣康治疗,对比观察并记录心电图ST-T变化、症状体征改善情况,1个月为1个疗程,比较两组患者的疗效。结果鲁南欣康单用和联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论鲁南欣康联合通心络胶囊口服对于冠心病心绞痛的临床症状和心电图改善情况明显优于鲁南欣康单独使用。     

通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的临床观察与分析

目的研究通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的应用效果,结合临床资料,得出有效结论。方法选取该院收治的118例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机均分为研究组和对照组各59例,对照组使用常规降压药物、扩张冠状动脉药治疗,研究组在此基础上加用通心络胶囊,对比观察两组患者的治疗效果。结果经治疗,研究组患者胸闷气短、心慌、心绞痛等临床表现消失、减退,心电图、空腹血糖等疾病指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病应用价值高,治疗方法有效,具有临床推广价值。     

通心络胶囊联合西药治疗在社区冠心病心绞痛二级预防的疗效观察

目的探究通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效。方法选取2014年4月~2015年1月本社区收治的冠心病心绞痛患者90例,按照治疗方法分为对照组38例与观察组52例,对照组患者行西医常规治疗,观察组患者在此基础上行通心络胶囊治疗,对比两组疗效。结果治疗后,观察组C-反应蛋白与内皮素水平均降低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊与西药联合治疗在社区冠心病心绞痛二级预防中的疗效显著。     

通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的临床观察与分析

目的研究通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病患者118例的应用效果,结合临床资料,得出有效结论。方法选取该院收治的118例糖尿病合并冠心病患者为研究对象,随机均分为研究组和对照组各59例,对照组使用常规降压药物、扩张冠状动脉药治疗,研究组在此基础上加用通心络胶囊,对比观察两组患者的治疗效果。结果经治疗,研究组患者胸闷气短、心慌、心绞痛等临床表现消失、减退,心电图、空腹血糖等疾病指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗糖尿病合并冠心病应用价值高,治疗方法有效,具有临床推广价值。     

通心络胶囊对稳定型心绞痛的临床疗效及其对内皮细胞功能的作用研究

目的分析研讨通心络胶囊治疗稳定型心绞痛疾病的临床疗效,以及对内皮细胞功能的作用状况。方法此研究中病例入选方式为随机抽签法,从我院2015年5月至2016年2月期间收治的稳定型心绞痛患者中,抽取122例分组研讨,分组方式为随机数字法,61例对照组(消心痛治疗方式)和61例研究组(消心痛联合通心络胶囊治疗),对比讨论两组治疗状况。结果对比两组治疗总疗效,研究组90.16%比对照组77.04%高,组间数据有统计学意义(P0.05)。对比两组患者治疗后FMD、Sicam-1、Svcam-1、NO、ET、v WF等指数,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗稳定型心绞痛疾病可考虑给予通心络胶囊治疗,疾病得到显著改善,提升NO水平,MDA和ET-1得到保护,推广应用价值高。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛40例的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为通心络组和对照组,每组各40例。在常规治疗的基础上,通心络组口服通心络胶囊4粒,3次/d;对照组口服硝酸异山梨酯缓释片20mg,2次/d,共治疗8周,观察两组患者心绞痛、心电图的临床疗效以及不良反应。结果通心络组与对照组比较：心绞痛治疗总有效率分别为87.5%和67.5%（P〈0.05）;心电图治疗总有效率分别为70.0%和47.5%（P〈0.05）;头痛不良反应发生率分别为2.5%和20.0%（P〈0.05）。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效肯定,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心肌的保护作用

目的 观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者心肌的保护作用.方法 将62例冠心病心绞痛患者随机分为对照组(30例)和治疗组(32例).对照组采用常规治疗;治疗组在对照组的基础上加用通心络胶囊,2周后观察疗效.结果 治疗组治疗后血浆肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CKMB)、乳酸脱氢酶(LDH)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)浓度下降(P<0.05或P<0.01).结论 通心络胶囊可降低血脂,延缓动脉粥样硬化过程,保护受损心肌.     

通心络胶囊治疗冠心病的疗效及机制研究

目的观察通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)心肌缺血的临床效果。方法选取商丘市第一人民医院心内科于2015年2月~2017年1月收治的冠心病不稳定性心绞痛患者108例,随机分成对照组(54例)和实验组(54例),对照组患者采用西药常规治疗;实验组患者在对照组基础上,给予通心络胶囊治疗,比较两组患者临床疗效、血脂水平改变情况、血管内皮功能及炎症因子的变化情况。结果治疗后,两组患者在胸痛(心绞痛)、胸闷、心悸、气短、乏力临床症状方面,实验组均显著优于对照组(P0.05);实验组内皮素-1(ET-1)、血栓素(TXB2)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平下降,一氧化氮(NO)、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平上升程度,实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平明显下降,实验组下降程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通心络胶囊治疗冠心病心肌缺血,可显著改善患者临床症状,降低炎性反应,改善患者血管内皮细胞损伤程度。     

通心络联合氯吡格雷治疗对冠心病心绞痛临床症状及血流动力学的影响

目的探讨通心络联合氯吡格雷治疗对冠心病心绞痛临床症状及血流动力学的影响。方法将103例冠心病心绞痛患者随机分成观察组52例与对照组51例,两组均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予通心络胶囊联合氯吡格雷口服治疗,对照组给予氯吡格雷口服治疗,两组疗程均为4 w。比较两组患者临床疗效及血流动力学变化。结果观察组心绞痛发作次数(3.97±1.85)次/w、硝酸甘油用量(0.72±0.43)片/d、全血比黏度及血浆比黏度均明显低于对照组;治疗有效率明显高于对照组(P0.05)。结论通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛有助于改善临床症状,改善血流动力学,提高治疗效果。     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛临床观察

目的 探讨通心络胶囊治疗不稳定心绞痛临床疗效及对血液流变学指标和血脂的影响.方法 将128例不稳定心绞痛患者,随机分为治疗组66例和对照组62例.对照组应用常规抗心绞痛药物,治疗组在对照组的基础上加通心络胶囊,每次4粒,1日3次,4周为1疗程.结果 治疗组在心绞痛缓解率、降低心绞痛发作率、持续时间、减少硝酸甘油用量、改善心电图心肌缺血情况、改善血流变学指标及降低血脂均优于对照组(P<0.05).结论 通心络胶囊是一种有效且副作用小的冠心病心绞痛治疗药物.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及对血脂的影响

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效,探讨其对冠心病患者血脂的影响。方法将符合冠心病诊断的86例患者随机分成对照组和治疗组。对照组43例,应用硝酸酯类、他汀类、阿司匹林常规药物治疗,治疗组43例,在对照组治疗基础上加用通心络胶囊治疗,接受治疗6个月。观察两组血脂及心电图ST—T段变化。结果治疗组治疗后心绞痛改善总有效率为88．37％,明显优于对照组的67．44％（P〈0．05）,而且治疗组在血脂调控方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病心绞痛效果明显,并且能够降低血脂。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将268例临床确诊为冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各134例。对照组给予基础治疗,包括阿斯匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂,降血压、血脂、血糖药物等;治疗组在与对照组基础治疗一致的基础上,加服通心络胶囊,4粒／次,3次／d,连服4周。服药开始、治疗期间及治疗结束,均进行心电图、动态心电图、血液生化等相关检查,部分病例随病情变化记录即刻心电图、心脏超声及心电图活动平板运动试验,记录相关症状、心绞痛发病情况和舌下含化硝酸甘油用量。结果治疗组总有效率为91．79％,对照组总有效率为70．15％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论通心络胶囊能有效缓解冠心病心绞痛患者胸痛、胸闷、心慌、气短等不适症状,显著改善心肌缺血发作,是治疗冠心病心绞痛的理想药物,值得临床推广应用。