铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将我院收治的50例胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,各25例,观察组给予铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗,对照组仅给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为68%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁和奥美拉唑联合治疗胃溃疡比单独给药效果好,值得临床推广。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡48例临床观察

目的分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法回顾性分析2013年10月至2014年10月新疆昌吉市第二人民医院收治的96例胃溃疡患者的临床资料,按照不同给药方法分为观察组与对照组,每组48例。对照组予奥美拉唑治疗,观察组在其基础上加予铝碳酸镁治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应及复发情况。结果观察组临床总有效率93.75%高于对照组的77.08%,不良反应总发生率4.17%低于对照组的20.83%,且随访3个月后的复发率2.08%少于对照组的18.75%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果显著,有助于愈合患者溃疡创面并保护胃黏膜,且安全性较高、复发率较低,值得积极推广。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床探讨

目的观察在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑的临床价值。方法此次特将2016年2月—2017年10月期间该院收治的2型糖尿病合并胃溃疡患者(共50例)根据抛硬币的方式随机分成试验组和参照组。给予25例试验组患者泮托拉唑治疗,给予25例参照组患者奥美拉唑治疗,而后对两组患者治疗后的临床疗效进行讨论对比。结果经过治疗,参照组的总有效率(76.00%)明显低于试验组(总有效率为96.00%),差异有统计学意义(P0.05);经过治疗,参照组和实验组的饭后2 h血糖和空腹血糖均明显降低,两组间的差异无统计学意义(P0.05);试验组患者的不良反应发生率为8.00%,参照组患者的不良反应发生率为20.00%,差异无统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑是一种安全性药物,其具有抑制胃酸分泌的作用,可取得显著的治疗疗效。     

46例胃溃疡患者采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗的临床效果观察

[目的]对奥美拉唑联合铝碳酸镁药物在治疗胃溃疡中的作用进行探讨。[方法]抽取46例经胃镜检查确诊患有胃溃疡的患者,随机分成2组,各23例。对照组采用奥美拉唑进行治疗,而实验组使用奥美拉唑联合铝碳酸镁药物进行治疗。在其他治疗完全相同的情况下,观察比较2组药物治疗胃溃疡患者的效果。[结果]实验组患者的总有效率（86.96%）明显高于对照组患者的总有效率（56.52%）（P〈0.05）。实验组患者的不良反应发生率（13.04%）、1年后的复发率（8.70%）明显低于对照组不良反应发生率（52.17%）、复发率（34.78%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]奥美拉唑联合铝碳酸镁能有效抑制胃酸分泌,中和胃内pH值,并且能保持较长时间,保护胃黏膜,加快患者脾胃功能的恢复,促进溃疡的愈合,不良反应、复发率较低,在临床上可以推广运用。     

奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效分析

目的观察奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者的疗效。方法选取2015年1月至2016年4月我院收治的肝硬化合并胃溃疡患者100例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予普萘洛尔治疗,两组患者均治疗4周。比较两组患者的治疗总有效率、胃溃疡出血发生情况以及不良反应发生情况。结果治疗4周后,观察组患者的治疗总有效率(96.0%)显著高于对照组(76.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者胃溃疡出血发生率为4.0%,对照组患者为16.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗期间两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合普萘洛尔治疗肝硬化合并胃溃疡患者疗效肯定,优于单用奥美拉唑治疗,且不良反应较少,值得在临床上推广应用。     

铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合对胃溃疡患者预后的改善研究

目的研究铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合对胃溃疡患者预后的影响。方法将2010年1月至2014年1月108例胃溃疡患者抽签随机分为观察组与对照组,各54例。所有患者均实施奥克奥美拉唑治疗(20 mg/次,2次/d),观察组另联合铝碳酸镁治疗(1 g/次,3次/d),两组均治疗8周。比较两组治疗后内镜下愈合疗效、治疗前后胃黏膜EGFR、bFGF表达及用药期间不良反应发生率。随访半年,比较两组复发率。结果观察组幽门螺杆菌根除率为80.65%、对照组为72.73%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组和对照组内镜下愈合效果总有效率分另为98.15%、94.44%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后EGFR、bFGF阳性率显著高于治疗前(P0.05);观察组治疗后EGFR、bFGF阳性率显著高于对照组(P0.05)。观察组治疗后溃疡周边黏膜组织结构成熟度优质率为57.41%,显著高于对照组的33.33%(P0.05)。两组用药期间均未见不良反应发生。随访6月,观察组未见复发,对照组3例复发,两组复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁与奥克奥美拉唑联合方案可促进胃溃疡周边黏膜EGFR、bFGF表达,从而可能更利于胃溃疡的改善和预后。     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

[目的]观察铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗胃溃疡(GU)的临床疗效.[方法]选取我院2009年1月～2012年1月收治的GU患者92例,随机分为2组,每组46例.所有患者在药物治疗前先抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,对照组患者采用奥美拉唑治疗;观察组患者采用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗.观察2组患者治疗后的临床疗效.[结果]经治疗后,观察组患者的溃疡直径较对照组小,治愈人数及总有效率均明显高于对照组(P＜0.05).[结论]铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗效果显著,较单用奥美拉唑用药好,值得临床推广应用.     

奥美拉唑结合气滞胃痛颗粒在糖尿病合并慢性胃炎患者治疗中的应用

目的探究奥美拉唑结合气滞胃痛颗粒在糖尿病合并慢性胃炎患者治疗中的应用效果。方法选取2016年7月—2018年9月期间在该院接就诊的82例糖尿病合并慢性胃炎患者作为研究对象,按照治疗方案划分为参照组(奥美拉唑)和研究组(奥美拉唑结合气滞胃痛颗粒),且两组均分为41例,对两组患者治疗后的不良反应情况临床效果进行评估与对比,并予以总结。结果研究组治疗后不良反应发生率为1例(2.44%),明显低于参照组不良反应发生率的9例(21.95%),差异有统计学意义(χ~2=8.625,P0.05);研究组临床治疗有效率为40例(97.56%),显著高于参照组临床治疗有效率的33例(80.49%),差异有统计学意义(χ~2=9.625,P0.05)。结论奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒对糖尿病合并慢性胃炎患者治疗中的临床疗效确切,且不良反应少,可作为一种首选用药。     

黄连素治疗胃溃疡的临床应用分析

目的分析研究黄连素治疗胃溃疡的临床应用效果。方法回顾性分析2014年6月-2015年6月期间在我院治疗的56例胃溃疡患者的临床资料。将56例患者随机分为观察组和对照组各28例,观察组给予奥美拉唑联合黄连素治疗,对照组给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,6周为一个疗程。观察记录2组患者临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡较奥美拉唑联合阿莫西林治疗效果明显,且安全性好,值得临床推广应用。     

铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑对胃溃疡患者微血管形态及再生黏膜组织的影响

目的探讨铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑对胃溃疡患者微血管形态及再生黏膜组织的影响。方法选取2016年6月至2017年12月广元市第一人民医院确诊的胃溃疡患者120例,按随机数字法分为联合组(63例)和单药组(57例),联合组患者采用口服铝碳酸镁片和艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗,单药组患者采用口服艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗。观察治疗后两组患者的临床疗效,比较两组的微血管形态、胃小凹形态、再生黏膜组织情况以及血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)和一氧化氮(NO)水平。结果联合组的总有效率为98. 41%,显著高于单药组的87. 72%(P 0. 05)。治疗后,联合组微血管网规则率为82. 54%,明显高于单药组的64. 91%(P 0. 05);联合组胃小凹形态优级率为61. 90%,显著高于单药组的43. 86%(P 0. 05);联合组再生黏膜组织成熟度优级率为65. 08%,显著高于单药组的43. 86%(P 0. 05);联合组血清MDA水平低于单药组,SOD和NO水平高于单药组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑能够改善胃溃疡患者微血管形态,提高黏膜组织再生及功能成熟度。     

泮托拉唑单用与联合用药治疗EMR和ESD术后胃溃疡的效果对比

目的研究观察泮托拉唑单用或联合铝碳酸镁治疗EMR和ESD手术后并发胃溃疡的临床疗效。方法选择我院2013年4月至2016年12月收治的348例EMR和ESD术后胃溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组153例,采用半托拉唑进行治疗,观察组195例,采用泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗,治疗时间均持续4周。观察记录两组患者治疗后的疗效,溃疡面积减少情况,以及服药后不良反应发生情况。结果观察组服药后总有效率为94.87%,明显高于对照组的81.70%(P0.05)。观察组用药后溃疡面积为(59.32±10.28)mm~2,明显小于对照组的(86.56±12.76)mm~2(P0.05)。不良反应发生方面,观察组和对照组差异无统计学意义(P0.05)。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗EMR和ESD术后胃溃疡疗效显著,促进术后胃溃疡创面的愈合,效果优于泮托拉唑单独用药,且不增加不良反应发生率,是一种安全有效的EMR和ESD术后胃溃疡的治疗方法。     

平胃胶囊联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效

目的研究平胃胶囊联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法选取2015年8月~2016年2月我院收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者74例作为研究对象,按随机分类的方法将其分为对照组和观察组,各37例。对照组给予奥美拉唑,观察组在对照组给药的基础上给予患者平胃胶囊,对两组患者的治疗疗效和不良反应的发生率进行观察。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.59%,明显优于对照组的78.38%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);不良反应方面,观察组与对照组相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用平胃胶囊联合奥美拉唑对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者进行治疗疗效较为明显,不良反应发生少,可以在临床上推广。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑与单用兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效对比

目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑与单用兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)相关性胃溃疡的疗效。方法选取我院2013年6月至2016年7月收治的H.pylori阳性胃溃疡患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例。两组患者经常规四联疗法(即兰索拉唑片,30mg/次,2次/d;克拉霉素缓释片,0.5 g/次,2次/d;阿莫西林胶囊,1 g/次,2次/d;胶体果胶铋胶囊,200 mg/次,2次/d)杀菌治疗2周后,对照组继续使用兰索拉唑治疗,观察组在对照组的基础上联合铝碳酸镁治疗。比较两组临床疗效、H.pylori根除率、不良反应的发生情况及1年后胃溃疡的复发率。结果观察组临床总有效率90.67%,显著高于对照组的73.33%(P0.05)。观察组H.pylori根除率为86.67%,显著高于对照组的70.67%(P0.05)。观察组不良反应的发生率为4.00%,显著低于对照组的13.33%(P0.05)。治疗后1年,观察组H.pylori相关性胃溃疡的复发率为6.67%,显著低于对照组的25.33%(P0.05)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑能促进胃溃疡的愈合,减少不良反应的发生并降低胃溃疡的复发及提高H.pylori根除率,值得临床应用和推广。     

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的随机、平行对照、多中心临床研究

目的比较铝碳酸镁咀嚼片（商品名：达喜）联用奥美拉唑或单用奥美拉唑治疗成人活动期胃溃疡患者的临床症状改善情况、内镜下溃疡愈合率以及组织学溃疡愈合质量。方法采用多中心、随机、平行对照研究、将88例经胃镜证实伴幽门螺卡下菌感染的成人活动期胃溃疡患者，随机分为试验组（45例）和对照组（43例）。治疗第1周．两组均予幽门螺杆菌根除三联疗法．试验组同时给予铝碳酸镁咀嚼片每次1000mg．每日4次嚼服。第2～6周，试验组给予铝碳酸镁（剂量服法同前）联合奥美拉唑胶囊20mg．每晨1次口服。对照组仅给予奥美拉唑胶囊20mg．每晨1次口服。第7～8周．试验组继续给予铝碳酸镁咀嚼片（剂量服法同前），对照组停药。结果首次服药后上腹痛消失时间对照组为2d．试验组仅0．5d．两组间差异有统计学意义（P〈0．001）。治疗第1周末，试验组改善腹痛、腹胀、反酸、暖气、呕吐的发生频率显著优于对照组（P〈0．05）．试验组改善腹痛程度亦显著优于对照组（P〈0．01）。治疗8周后，两组内镜下溃疡愈合总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。病理组织学检查显示试验组腺体密度和腺管形念恢复显著优于对照组（P〈0．05）。结论治疗活动期胃溃疡，在质子泵抑制剂有效抑酸基础上．联合应用兼有抗酸、抗胆汁作用的胃黏膜保护剂铝碳酸镁，能更快缓解多种临床症状，尤其是迅速缓解胃痛。加用铝碳酸镁能显著促进胃黏膜组织形态结构的恢复，提高溃疡愈合质量。     

铝碳酸镁咀嚼片治疗功能性消化不良上腹痛综合征的多中心、随机、开放、平行阳性对照临床研究

目的 评价铝碳酸镁咀嚼片治疗功能性消化不良上腹痛综合征的有效性及安全性,并探讨其在首次服药后的起效时间和药物经济学.方法 采用多中心、随机、开放、平行阳性对照设计.将240例功能性消化不良上腹痛综合征患者随机分为铝碳酸镁组和奥美拉唑组,各组连续服药2周.观察治疗后临床症状的改善情况和铝碳酸镁组服药后症状消失时间.同时比较两组药物的成本效应.结果 治疗1周及2周后两组患者的临床症状均得到显著改善.治疗2周后,铝碳酸镁片组总有效率为85.71%;奥美拉唑组总有效率为90.43%.两组间差异无统计学意义(P＞0.05).患者在上腹痛发生后,首次服用铝碳酸镁后上腹痛缓解的中位起效时间估计值为0.417 h.铝碳酸镁组平均每治疗1例有效患者的费用为122.29元,奥美拉唑组为242.95元.不良反应主要为腹泻、口干、腹胀、头痛和打嗝等,两组均未发生严重不良事件.结论 铝碳酸镁咀嚼片能通过多种作用途径快速缓解功能性消化不良患者上腹痛综合征的临床症状,且安全有效,其成本效应比显著优于奥美拉唑肠溶胶囊.     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床应用及观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效。方法选择2013年6月~2015年1月我院收治的胃溃疡合并出血患者82例,随机分为观察组和对照组,各41例。对照组给予法莫替丁治疗,观察组给予奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率为95.12%,对照组为78.05%。观察组Hp(幽门螺旋杆菌)转阴率90.24%高于对照组68.29%,止血时间较对照组短,复发率低于对照组(P0.05)。两组并发症对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效确切,可明显改善患者临床症状,复发率、不良反应低,值得推广。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效探讨

目的分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法抽取入住该院的78例2型糖尿病合并胃溃疡患者(2012年9月—2015年9月)作为研究对象,对78例2型糖尿病合并胃溃疡患者运用随机数字表实施分组(对照组和实验组)。对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取奥美拉唑进行治疗,实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,分析比较两组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分、临床疗效及不良反应发生率。结果对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的总有效率(64.10%)显著低于实验组(92.31%),且实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分差异有统计学意义(P0.05);但组间不良反应发生率的结果差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,能显著缓解和改善患者的临床症状,且不良反应较小,效果显著。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

选取我院2015年1月~2016年1月收治的50例胃溃疡患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各25例。观察组通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对比两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组和对照组的治疗总有效率、不良反应发生率分别为:96%、8%;72%、36%;组间比较,差异显著,P<0.05。结论胃溃疡通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,临床效果较佳,且能有效的控制不良反应发生率,值得临床深入推广。     

奥美拉唑镁肠溶片与奥美拉唑胶囊治疗消化性溃疡的临床随机对照研究

目的　验证奥美拉唑镁肠溶片与奥美拉唑胶囊治疗消化性溃疡的生物等效性及评价其不良反应。方法　采用随机对照和开放试验的方法治疗经胃镜检查证实的消化性溃疡共 171例 ,其中奥美拉唑镁肠溶片组 (试验组 ) 68例 ,胃溃疡 2 1例 ,十二指肠溃疡 47例 ;奥美拉唑胶囊组 (对照组 ) 67例 ,其中胃溃疡 2 1例 ,十二指肠溃疡 46例 ;开放试验组 3 6例 ,其中十二指肠溃疡 2 9例 ,胃溃疡 7例。结果　试验组中胃溃疡的愈合率和总有效率分别为 80 9%和 10 0 %十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为87 2 %和 97 8% ;对照组中胃溃疡的愈合率和总有效率为 85 7%和 95 2 % ,十二指肠溃疡的愈合率和总有效率为 84 7%和 97 8% ;开放试验组中胃溃疡的愈合率和总有效率均为 10 0 0 %十二指肠溃疡的愈合率和总有效率分别为 86 2 %和 10 0 % ;试验组中疼痛消失率及其他消化道症状的消失率在胃溃疡为 95 2 %和 89 0 %在十二指肠溃疡则为 97 8%和 98 3 % ;对照组中疼痛及其他消化道症状的消失率在胃溃疡为 95 2 %和 92 7% ,在十二指肠溃疡为 97 8%和 98 7%。两组在愈合率、总有效率、疼痛消失率和其他消化道症状消失率方面相比均无显著差别 (P >O 0 5 )。两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论　奥美拉唑镁肠溶片与奥     

奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡效果评价

目的探讨奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年7月我院收治的Hp阳性胃溃疡患者40例为研究对象,采用信封分组法将患者随机分为研究组和对照组,每组20例,对照组患者采用奥美拉唑、胶体果胶铋、阿莫西林三联根治疗法治疗,研究组患者采用自拟清中汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率(95.0%)显著高于对照组(65.0%),临床疗效优于对照组(P0.05)。研究组患者恶心呕吐、发热、头晕、肝功异常的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊联合自拟清中汤治疗Hp感染相关性胃溃疡患者,可显著提高临床疗效,降低药物不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。