雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效分析

目的探讨幽门螺杆菌(H.pylori)相关性胃溃疡应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑、枸橼酸铋钾四联法治疗的临床效果及其对炎症因子的影响。方法将我院2013年2月至2015年4月收治的H.pylori感染的胃溃疡患者75例作为研究对象,按治疗用药不同将其分为两组,其中对照组35例应用奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾治疗;治疗组40例采用雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾治疗。观察两组的临床疗效以及治疗后血清炎症因子变化情况、不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效为95.00%,对照组患者临床疗效为80.00%,组间比较,存在统计学差异(P0.05);治疗组患者治疗后白细胞介素-6与C-反应蛋白明显低于对照组,且差异显著;白细胞介素-2治疗后明显高于对照组,组间比较,具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组,且组间数据比较,存在统计学差异(P0.05);治疗组患者H.pylori根除率高于对照组,但组间比较,统计学无差异(P0.05)。结论应用雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾四联法治疗胃溃疡,不仅能快速使溃疡面愈合,且不良反应发生率较低,H.pylori根除率高,临床应用价值高。     

阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌临床观察

目的观察阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌的临床效果。方法 120例消化性溃疡并幽门螺杆菌阳性患者随机分为两组,对照组应用雷贝拉唑,阿莫西林加痢特灵,治疗组应用雷贝拉唑,阿莫西林加克拉霉素。结果治疗组有效率95%,对照组有效率80%,两组比较差异有统学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合克拉霉素根治幽门螺杆菌效果明显,不良反应少。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

目的研究分析雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院于2014年12月至2016年6月收治的150例胃溃疡患者,将其按随机分为治疗组和对照组,对照组75例患者采用奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林治疗,治疗组75例患者采用雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组的总有效率、腹痛持续时间、腹痛缓解率均优于对照组,且治疗后治疗组的IL-2、IL-6、CRP等水平均优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论胃溃疡采用雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法效果显著,可以改善患者的临床症状,安全有效,值得推广。     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法在2型糖尿病合并胃溃疡中的效果对比探讨

目的观察并比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗2型糖尿病合并胃溃疡的效果。方法选取2013年1月—2015年12月该院收治的2型糖尿病合并胃溃疡的患者54例为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组27例。两组患者均进行常规的降糖治疗,其中对照组患者采用奥美拉唑肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾分散片+克拉霉素缓释胶囊的三联疗法进行治疗,观察组患者采用埃索美拉唑肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾分散片+克拉霉素缓释胶囊的三联疗法进行治疗。观察两组患者临床治疗的效果及幽门螺杆菌的清除情况。结果观察组患者治疗的有效率为96.30%,明显高于对照组的77.78%(P0.05);幽门螺杆菌的根除率为92.59%,明显高于对照组的70.37%(P0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗2型糖尿病合并胃溃疡的效果和幽门螺杆菌的清除率均优于奥美拉唑三联疗法,是一种值得在临床上推广的理想的三联疗法。     

胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性与作用机制分析

目的探究胃溃疡合并糖尿病患者接受泮托拉唑治疗的价值。方法选取该院2015年2月—2016年5月收治的胃溃疡合并糖尿病患者100例,根据其治疗方案分为两组,其均接受克拉霉素、阿莫西林、胰岛素等治疗,对照组同时接受奥美拉唑治疗,实验组则同时接受泮托拉唑治疗,对比2组胃溃疡合并糖尿病患者治疗疗效、不良反应、生活质量以及幽门螺杆菌根除情况的差异性。结果实验组总有效率(96.00%)、幽门螺杆菌转阴率(98.00%)明显高于对照组的总有效率(82.00%)、幽门螺杆菌转阴率(84.00%);实验组治疗后的生活质量改善程度优于对照组(P0.05);两组不良反应几率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论胃溃疡合并糖尿病患者接受泮托拉唑治疗,可较好促进其不良症状的改善,降低不良反应的几率,提高其生活质量。     

雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的疗效观察

选取我院2015年1月~2016年1月收治的50例胃溃疡患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各25例。观察组通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,对比两组临床疗效、不良反应情况。结果观察组和对照组的治疗总有效率、不良反应发生率分别为:96%、8%;72%、36%;组间比较,差异显著,P<0.05。结论胃溃疡通过雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,临床效果较佳,且能有效的控制不良反应发生率,值得临床深入推广。     

长疗程小剂量泮托拉唑和克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素对幽门螺杆菌治疗的效果及适当的剂量。方法来自我市8家医院的600例患者,患有胃溃疡或十二指肠溃疡,且幽门螺杆菌阳性。随机分为两组：观察组：泮托拉唑20mg＋阿莫西林750mg＋克拉霉素125mg,对照组：泮托拉唑40mg＋阿莫西林750mg＋克拉霉素250mg。各组药物均每日口服两次,疗程2周。结果对照组对幽门螺杆菌的根除率为81.7%,观察组对幽门螺杆菌的根除率为93.7%。结论泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素的三联疗法对幽门螺杆菌有很高的根除率,而半剂量的泮托拉唑和克拉霉素对幽门螺杆菌的治疗效果更好,且副作用少。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡

目的观察雷贝拉唑三联短程疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠溃疡的疗效.方法100例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡并经快速尿素酶实验和病理学检查确定为H.pylori阳性的患者随机分为两组雷贝拉唑组和奥美拉唑组.两组先予以三联疗法雷贝拉唑10mg或奥美拉唑20mg、阿莫西林1g及克拉霉素500mg,每日2次,连续7天,然后给予雷贝拉唑10mg或奥美拉唑20mg,每天1次,连续7天,疗程结束后4周复查胃镜并检测H.pylori,并记录用药后患者症状的改变程度.结果93例完成治疗方案.其中雷贝拉唑组2周溃疡愈合率为93.6%,奥美拉唑组为73.9%,雷贝拉唑组明显高于奥美拉唑组,两组有显著性差异(P＜0.05),雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为68.1%、91.4%,奥美拉唑组为39.1%、65.2%,两组比较差异有显著性(P＜0.05);雷贝拉唑H.pylori根除率为91.5%,奥美拉唑组为86.9%,两组间无显著性差异(P＞0.05).结论雷贝拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联短程疗法能有效根除H.pylori及提高溃疡愈合率,并能迅速缓解症状,与奥美拉唑三联疗法相比较,在H.pylori根除率上无显著性差异,而在2周溃疡愈合率及症状缓解率方面,雷贝拉唑却明显优于奥美拉唑.     

标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效对比

目的对比分析标准三联疗法与序贯疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选择2013年2月至2015年12月在我院进行诊治的胃溃疡患者165例,随机分为两组。对照组予以三联疗法(阿莫西林1 000 mg+雷贝拉唑肠溶片20 mg+克拉霉素500 mg,2次/d)进行治疗10 d。观察组予以序贯疗法(前5 d予阿莫西林1 000 mg+雷贝拉唑肠溶片20 mg,2次/d;后5 d予左氧氟沙星200mg+雷贝拉唑肠溶片20 mg+克拉霉素500 mg,2次/d)。比较两组的Glasgow评分、症状评分、H.pylori根除及不良反应情况。结果观察组的H.pylori根除率明显高于对照组(P0.05);两组治疗后的Glasgow评分均明显降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);两组治疗后的腹胀、腹痛和反酸嗳气评分均明显降低(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);观察组便秘、腹泻、乏力、口苦等不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论序贯疗法在治疗胃溃疡中改善患者症状,根除H.pylori及良良反应等均优于标准三联疗法,可以作为H.pylori阳性胃溃疡患者的初治首选方案。     

康复新液治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎80例

[目的]观察康复新液联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床研究。[方法]将收集的160例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组80例,给予克拉霉素加阿莫西林及雷贝拉唑的三联疗法治疗;治疗组80例在对照组基础上加服康复新液,疗程均为4周。结束后,观察两组临床症状,复查胃镜并检测幽门螺杆菌。[结果]治疗组症状改善总有效率(92.5%)高于对照组(78.75%),差异具有统计学意义(P0.05);康复新治疗组幽门螺杆菌转阴率(91.25%)明显高于对照组(66.25%)(P0.05);胃镜下胃黏膜改善疗效,治疗组优于对照组(χ2=9.489,P0.05)。[结论]表明康复新液对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效显著。     

含左氧氟沙星、雷贝拉唑的三联方案治疗幽门螺杆菌94例

目的:评价含左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌的有效性和安全性方法:将94例幽门螺杆茵(Helicobacter,H pylori)阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为克拉霉素治疗组和阿莫西林治疗组,两组联合的抗茵药均含左氧氟沙星,抑酸剂选用雷贝拉唑.疗程6 d.各组在治疗前1 wk内和治疗后4-8 wk分别检测Hpylori感染情况.结果:含左氧氟沙星的三联方案H pylori根除率为81.9%,克拉霉素治疗组H pylori根除率与阿莫西林治疗组比较无显著性差异(85.4% vs 78.3%.P=0.368).结论:含左氧氟沙星的雷贝拉唑联合克拉霉素或阿莫西林是安全有效的幽门螺杆菌根除方案     

四联疗法对老年Hp阳性胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响

目的探讨四联疗法对老年幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者血清炎症因子及胃消化功能的影响。方法选择Hp阳性胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组44例。给予对照组患者口服克拉霉素、瑞巴派特片、阿莫西林治疗;试验组患者在口服克拉霉素、瑞巴派特片、阿莫西林的基础上联合服用雷贝拉唑治疗。比较治疗后两组患者溃疡愈合质量,检测治疗前后两组患者血清中炎性因子(TNF-α、IL-6)表达水平,测定治疗前后两组患者胃泌素和胃动素水平。结果一个疗程后试验组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗前外周血中IL-6和TNF-α含量差异无统计学意义(P0.05),但治疗后实验组患者外周血中的IL-6和TNF-α显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗前外周血中胃动素和胃泌素水平差异无统计学意义(P0.05),但治疗后实验组患者外周血中的胃动素和胃泌素水平显著低于对照组(P0.05)。结论四联疗法治疗老年Hp阳性胃溃疡患者的效果显著,有效抑制患者体内炎性反应,促进恢复胃肠道正常功能。     

三种3联抗生素治疗胃溃疡与幽门螺杆菌比较

目的提高治疗胃溃疡愈合率和根除幽门螺杆菌率而选择最好的药物及其配方.方法把经过内镜检查的胃溃疡合并幽门螺杆菌感染者54例,随机分为3组,每组18例,分别采用相应的A,B,C配方(A克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg,2次/d;B克拉霉素250mg+阿莫西林1000mg+甲硝唑400mg,2次/d;C红霉素375mg+阿莫西林625mg+甲硝唑400mg,3次/d)再加奥美拉唑20mg,2次/d,连续治疗2wk,1mo后复查.结果溃疡愈合与根除幽门螺杆菌的关系为A和B配方的效果完全相同,即溃疡愈合18例,愈合率达100%,幽门螺杆菌根除18例,根除率达100%;C配方溃疡愈合17例,愈合率达94.4%,幽门螺杆菌根除16例,根除率88.8%.各方组间差异无显著性(P>0.05).结论幽门螺杆菌对克拉霉素高度敏感,奥美拉唑强大抑酸后可显著增强克拉霉素抗幽门螺杆菌效果.     

磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对Hp阳性胃溃疡患者HP清除率及血清MMP-9、GAS水平变化的影响

目的探讨磷酸铝凝胶联合兰索拉唑对幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡(GU)患者Hp清除率及血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、胃泌素(GAS)水平的影响。方法 Hp阳性GU患者74例,随机分组,各37例。对照组予以兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗,治疗2周后予以兰索拉唑治疗2周;观察组予以磷酸铝凝胶+兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗,治疗2周后予以阿莫西林+克拉霉素+胶体果胶铋治疗;对比两组临床疗效、Hp清除率及不良反应发生率,治疗前后血清MMP-9、GAS水平。结果观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);Hp清除率高于对照组(P0.05);血清GAS、MMP-9水平低于对照组(P0.05);不良反应发生率与对照组无差异(P0.05)。结论磷酸铝凝胶联合兰索拉唑治疗Hp阳性GU临床疗效显著,可提高Hp清除率,降低血清MMP-9、GAS水平,且不增加不良反应发生率,具有较高安全性。     

培菲康联合三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的探讨阿莫西林、呋喃唑酮及雷贝拉唑联合培菲康根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法 180例消化性溃疡或糜烂性胃炎患者,随机分为三组,每组60例。A组：雷贝拉唑20mg＋克拉霉素0.5＋阿莫西林1.0每天2次,疗程10d;B组：雷贝拉唑20mg＋阿莫西林1.0＋呋喃唑酮0.2,每天2次,疗程10d;C组：雷贝拉唑20mg每天2次＋阿莫西林1.0＋呋喃唑酮0.2,每天2次＋培菲康420mg,每天3次（与抗生素分开服,相隔至少2h）,疗程10d。活动期溃疡患者抗Hp治疗后继服雷贝拉唑20mg,每天1次,共3周。抗Hp治疗结束至少1月后复查Hp。结果 A、B、C三组的Hp根除率分别为75%、88.3%和91.7%,A组与B组、A组与C组组间相比差异有统计学意义,（P〈0.05）。A、B两组不良反应发生率差异有统计学意义（P〈0.05）,C组未见不良反应。结论阿莫西林、呋喃唑酮及雷贝拉唑联合培菲康根除Hp,疗效高,安全实用。     

艾普拉唑肠溶片对老年消化性溃疡患者的治疗效果及对血管生长因子、炎性因子的影响

[目的]探讨艾普拉唑肠溶片对老年消化性溃疡患者的治疗效果及对血管生长因子、炎性因子的影响。[方法]选取2016年1月～2018年8月我院收治的88例老年消化性溃疡患者,按随机数字表法将其分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组患者给予奥美拉唑肠溶胶囊联合克拉霉素片和左氧氟沙星治疗,观察组患者给予艾普拉唑肠溶片联合克拉霉素片和左氧氟沙星治疗。比较2组患者的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)清除率、血管内皮细胞生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、白细胞介素10(IL-10)、白细胞介素17(IL-17)、一氧化氮(NO)水平及不良反应情况。[结果]观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组Hp清除率明显高于对照组(P0.05);治疗后,2组患者的VEGF、bFGF水平明显高于治疗前(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05);治疗后,2组患者的IL-10、IL-17、NO水平明显低于治疗前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]艾普拉唑肠溶片治疗老年消化性溃疡具有较好的临床疗效,可显著升高血清VEGF、bFGF水平,明显降低IL-10、IL-17、NO水平,且不良反应相对较少。     

不同质子泵抑制剂三联治疗幽门螺杆菌阳性糜烂性胃炎的疗效差异

目的 比较不同质子泵抑制剂(PPI)和抗生素三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性糜烂性胃炎的疗效差异.方法 将Hp阳性糜烂性胃炎545例随机给予奥美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑或雷贝拉唑联合阿莫西林与克拉霉素三联疗法治疗7d,比较各组疗效差异.结果 埃索美拉唑组在缓解症状、改善胃镜下表现方面显著高于其它各组,雷贝...     

阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑、胶体果胶铋联合治疗消化道溃疡的成本-效果观察

目的观察与探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑、胶体果胶铋四种药物联合治疗消化性溃疡的成本-效果。方法选择2014年2月到2017年3月在西安市华山中心医院诊治的幽门螺杆菌阳性消化道溃疡患者70例,随机分为两组,各35例。对照组给予阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑治疗,观察组给予阿莫西林+克拉霉素+奥美拉唑+胶体果胶铋治疗。结果观察组与对照组均完成治疗周期,使用药物的平均费用分别为997.14元和741.49元,观察组临床疗效显著优于对照组(P0.05)。观察组与对照组的C/E值分别为10.3和9.27,ΔC/ΔE值为0.63。观察组治疗期间的恶心呕吐、腹胀、发热等不良反应发生率为11.4%,对照组为8.6%,两组对比差异无统计学意义(P0.05)。结论阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑、胶体果胶铋四种药物联合治疗消化道溃疡能提高治疗效果,且不会增加不良反应的发生,虽然会增加一定的治疗成本,但是具有很好的成本-效果价值。     

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的探究奥美拉唑和雷贝拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性消化溃疡的临床疗效和安全性。方法将我院160例幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组(79例)和实验组(81例),对照组口服奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林,服用2周后停用抗生素,单独服用奥美拉唑,连用6周,实验组服用雷贝拉唑、甲硝唑、阿莫西林,服用2周后停用抗生素,单独服用雷贝拉唑,连用6周,查看两组患者胃镜所见、胃pH值和H.pylori检测来判断两组治疗效果。结果两组用药后3 d症状明显改善,实验组改善情况优于对照组(P0.05);治疗7 d后比较,两组间数据无显著差异(P0.05);治疗30 d后,实验组改善情况优于对照组(P0.05)。停止治疗1个月后行胃镜检查,对照组总有效率83.54%;实验组总有效率97.53%,雷贝拉唑三联疗法总有效率明显高于奥美拉唑三联疗法(P0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法比奥美拉唑三联疗法能有效的治愈消化性溃疡和根除H.pylori,且安全性高。     

康复新液治疗胃溃疡60例临床研究

目的分析探讨康复新液治疗幽门螺杆菌阳性的胃溃疡的作用。方法选取州市富阳区第二人民医院2013年5月至2014年6月收治的胃溃疡患者120例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者给予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用康复新液。比较两组患者的临床症状改善情况、溃疡病灶愈合情况、幽门螺杆菌根除率以及用药不良反应率。结果根据统计结果,观察组患者的临床症状改善总有效率为95.00%,明显高于对照组患者的83.33%(P0.05);观察组患者的溃疡病灶愈合总有效率为90.00%,明显高于对照组患者的80.00%(P0.05);观察组患者的用药不良反应率和幽门螺杆菌根除率比较结果无明显差异性(P0.05)。结论康复新液对幽门螺杆菌感染导致的胃溃疡具有良好的临床治疗效果,值得推广使用。