曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病(CHD)的疗效

目的研究分析曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗冠心病的疗效。方法选取我院2015年5月~2016年5月收治的冠心病患者80例为研究对象,分为对照组与观察组,各40例。对照组采用曲美他嗪治疗对照组,观察组接受曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,比较两组的治疗疗效。结果观察组的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.00%,与对照组的17.50%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效显著,不良反应少,安全可靠,具有在临床中推广与应用的价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2012年8月~2014年8月我中心收治的冠心患者者232例,将其随机分为对照组115例和观察组117例,对照组予以曲美他嗪治疗,观察组予以阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察两组患者的疗效。结果观察组患者的有效率为93.16%,明显优于对照组的80.86%,差异有统计学意义(P0.05)。对照组缺血发生率为13.04%,明显高于观察组的4.27%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心患者者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,疗效确切,安全性好。     

曲美他嗪和阿托伐他汀联合用于治疗冠心病心绞痛患者的疗效研究

目的研究联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2015年10月~2016年5月收治的冠心病心绞痛患者72例作为研究对象,根据不同治疗方法分为对照组和观察组,各36例。对照组应用曲美他嗪治疗,观察组联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,对比两组治疗后的疗效、心功能。结果观察组经治疗以后的心功能指标、心绞痛发作次数、发作时持续时间及总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效显著,可推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2011年3月~2014年5月我院收治的冠心病患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。对照组进行阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对比两组患者的疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组;同时观察组患者的心绞痛发作次数、心绞痛发作时间、诱发心绞痛所用时间及ST段下降1 mm时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,疗效显著,值得推广与使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取2013年2月—2015年6月黄石市中心医院心内科收治的冠心病患者184例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组92例。对照组患者单用阿托伐他汀治疗,治疗组患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者临床疗效及治疗前后心功能指标。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室后壁厚度(LVPWd)比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVEF高于对照组,LVEDD、LVPWd低于对照组(P0.05)。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,可有效强化心脏射血功能。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效分析

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法回顾性分析2010年1月至2013年1月我院收治的108例冠心病患者的临床资料。结果在常规治疗基础上,经阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,观察组55例冠心病患者,治疗总有效率为92.73%,明显高于对照组(83.02%),经比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效确切,值得推广应用。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗老年冠心病的疗效观察

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的疗效。方法选取2011年7月~2014年12月我院收治的老年冠心病患者72例作为研究对象,按住院先后顺序将其随机分为观察组40例与对照组32例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。观察两组患者疗效。结果观察组总有效率为97.5%显著高于对照组的87.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病,能够显著改善患者的临床症状,疗效明显优于单用曲美他嗪,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取2015年7月~2016年10月我院收治的冠心病患者96例作为观察对象,按照不同治疗方法分为对照组和治疗组,各48例,对照组采用曲美他嗪治疗,治疗组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,比较两组效果和安全性。结果两组在不良反应发生率比较上,差异无统计学意义(P0.05);治疗组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪疗效优于单独采用曲美他嗪,安全可靠,值得临床借鉴和积极推广。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合治疗老年冠心病患者的疗效分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病患者的疗效。方法选取2012年1月~2015年12月我院住院治疗的老年冠心病患者72例为研究对象,按住院先后顺序随机分为对照组32例与观察组40例。对照组单独给予曲美他嗪治疗;观察组给予曲美他嗪和阿托伐他汀联合治疗。对两组患者的疗效进行比较。结果两组患者的临床总有效率,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病能够显著改善患者的临床症状,其疗效明显优于单用曲美他嗪组,值得在临床上推广应用。     

冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪方案治疗的意义评估

目的探析阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的临床意义。方法选取2014年2月~2016年1月我所治疗的冠心病患者82例为研究对象,随机分为对照组与观察组,各41例。其中给予对照组单一阿托伐他汀治疗,而观察组在此基础上,再运用曲美他嗪联合治疗,比较分析两组疗效。结果与对照组比较,观察组的治疗有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);同时,两组的心功能改善情况对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病,不仅可以获得较好的疗效,还能改善患者的心功能。     

采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析

目的分析冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的疗效。方法回顾性分析2014年5月~2015年1月我院收治的冠心病患者124例的临床资料,将其随机分为对照组和研究组,各62例。对照给予阿托伐他汀治疗,研究组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组患者的疗效及治疗前后心血管事件发生率。结果研究组总有效率为90.32%,明显高于对照组的69.35%,研究组心血管事件发生率为3.22%,明显低于对照组的14.51%,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,具有起效快、疗效显著等优点。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取我院2014~2015年收治的冠心病患者100例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各50例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组总胆固醇、三酰甘油下降幅度优于对照组,疗效显著。结论冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗,疗效十分明显。     

研究曲美他嗪与阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的临床有效性

目的分析曲美他嗪与阿托伐他汀在冠心病患者治疗中的临床有效性。方法选取2013年6月~2014年6月我院收治的冠心病患90例作者为研究对象,并将其随机分为观察组与对照组。对照组给予单独曲美他嗪治疗,观察组给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,比较分析两组患者的疗效效。结果观察组总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病患者,能显著提高疗效,促进患者身体恢复,有临床推广价值。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组在常规冠心病治疗基础上(拜阿司匹林、硝酸酯类、β受体拮抗剂、钙通道拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂等)加用阿托伐他汀治疗,观察组在常规治疗基础上加用曲美他嗪及阿托伐他汀治疗。结果观察组心绞痛相关症状明显好转,心电图缺血表现明显改善,疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),用药过程中未发现与心绞痛症状不相关的其他明显不适。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗稳定型心绞痛有显著的临床疗效,用药安全。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效观察

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床治疗效果。方法将本院2011年3月—2012年3月收治的98例冠心病患者随机分为两组,即观察组50例与对照组48例。对照组患者在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀进行治疗;观察组患者在常规治疗的基础上,采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。15d为1个疗程,2个疗程后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为80.4%,观察组总有效率为98.0%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病,具有明显的临床疗效,且此方法安全可靠,值得在临床推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效

目的探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院近三年收治的冠心病患者100例,平均分为两组,分别为对照组和观察组。对照组患者药物治疗方案采用曲美他嗪,观察组药物治疗采用阿托伐他汀联合曲美他嗪。两组患者在常规临床药物治疗上均一致。8周后,对两组患者进行平板运动试验,记录患者平板运动持续时间、心电图ST段下降1mm所用时间及诱发心绞痛所需时间作为衡量疗效的指标,并进行比较,判定临床疗效。结果治疗组的药物总有效率为94.0%,对照组的总有效率为78.0%,两组的疗效差异经检验有统计学意义(P0.05);平板运动实验中,使用联合药物的观察组在持续运动、心电图ST段下降1mm和诱发心绞痛上较于对照组所用时间更长,疗效更为显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效优于曲美他嗪单独治疗冠心病,值得临床推广。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及对患者血脂和血液流变学的影响

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的效果及其对患者血脂与血液流变学的影响。方法此次选择了2015年1月~2016年8月于我院诊治的冠心病患者80例作为研究对象,将患者根据其治疗方式分为两组(对照组、观察组)进行实验,为对照组40例患者单纯以阿托伐他汀治疗,而为观察组40例患者用曲美他嗪+阿托伐他汀治疗。结果观察组治疗效果优于对照组;观察组患者血脂指标优于对照组;观察组患者血液流变学指标低于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论用曲美他嗪+阿托伐他汀治疗冠心病患者的效果显著,用药后可有效调节血脂,促使血液流变学水平恢复正常。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效

目的分析联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的冠心病患者82例为研究对象,平均分为研究组和对照组,各41例。对照组和研究组的主要治疗方案分别为单纯使用曲美他嗪和联合曲美他嗪与阿托伐他汀,并对两组患者的疗效进行比较。结果对于研究组的总有效率97.56%而言,对照组的总有效率75.61%明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合进行治疗,取得良好疗效,值得临床推广使用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用

目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用效果。方法选择在2015年1月~2016年9月到我院接受住院治疗的冠心病患者146例,随机将其均分为联合组和对照组,各73例。治疗前均给予两组常规性对症处理,对照组单用曲美他嗪进行冠心病治疗,20 mg/次,3次/d,联合组采用曲美他嗪联用阿托伐他汀的药物联合治疗法,曲美他嗪服用情况同对照组,阿托伐他汀20 mg/次,1次/d。两组均治疗2周,统计观察两组患者治疗后的改善效果及发生不良反应的概率。结果疗效比较:联合组的总有效率97.26%(71/73),高于对照组78.08%(57/73),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者用药的不良症状情况与对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论比较于单用曲美他嗪治疗冠心病,曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病的治疗安全性更好、不良症状更少、疗效更为确切。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年2月~2015年9月来我院就诊的冠心病心绞痛患者68例,将其随机分为对照组和试验组,各34例,对照组患者给予曲美他嗪干预,试验组在曲美他嗪治疗的基础上加用阿托伐他汀干预。两组患者疗程均为2个月,记录并比较两组患者疗效及治疗过程中出现的不良反应情况。结果试验组总有效率为94.1%,显著高于对照组的61.8%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛,疗效显著,且安全性高,值得临床应用及推广。