胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的效果。 方法选取130例急性心肌梗死并发快速心律失常患者,依照治疗方案分为对照组(65例)与观察组(65例)。对照组接受胺碘酮治疗,观察组接受胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗。对比两组疗效、不良反应及治疗前后心功能指标[LVESD(左心室收缩末期内径)、LVEDD(左室舒张末期内径)、HR(心率)、LVEF(左心室射血分数)]。 结果观察组总有效率92.31%高于对照组73.85%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEF高于对照组(P<0.05),HR、LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。 结论胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常,可改善患者心功能,疗效显著,安全性高。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效观察

目的 观察门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效.方法 选取2009-2012年在我院治疗的急性心肌梗死室性心律失常患者56例作为研究对象,按照治疗方法不同分为联合治疗组和对照组,联合治疗组给予门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,对照组单用胺碘酮治疗.比较两组治疗后的治疗效果、不良反应及患者满意度.结果 联合治疗组总有效率为92.9%,高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均未出现严重并发症,且皮疹、房室传导阻滞发生率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.联合治疗组的患者满意度优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常疗效显著,明显提高了治愈率,且不良反应少,患者满意度好,值得临床推广应用.     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常临床研究

目的探究胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗急性心肌梗死并发快速心律失常的临床效果。 方法选择2016年2月至2017年6月胶州市人民医院收治的104例急性心肌梗死并发快速心律失常患者,按随机数表法分为对照组(52例)和试验组(52例)。在常规治疗基础上,对照组接受胺碘酮治疗,试验组接受胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,均治疗1个月。对比两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前、治疗1个月后心功能[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)]水平。 结果试验组治疗1个月后总有效率90.38%较对照组69.23%高(P<0.05)。两组治疗1个月后LVEF水平均较治疗前增高,且试验组较对照组高(P<0.05)。两组治疗1个月后LVESD及LVEDD水平较治疗前降低,且试验组较对照组低(P<0.05)。试验组不良反应发生率13.46%与对照组9.62%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论对急性心肌梗死并发快速心律失常患者采取胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗效果显著,可改善患者心功能,且安全性良好。     

急性心肌梗死早期合并恶性室性心律失常临床分析

目的分析急性心肌梗死早期合并恶性室性心律失常的临床特征及疗效。方法选取我院2013年9月~2014年5月收治的急性心肌梗死早期合并恶性室性心律失常患者28例作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组,各14例。对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮治疗。对两组患者的疗效及不良反应发生率等情况进行分析与比较。结果观察组疗效显著高于对照组,药物起效时间显著短于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死早期合并恶性室性心律失常患者给予胺碘酮治疗能取得良好的疗效,且不良反应少,值得推广应用。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效

目的探讨门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果。方法选取我院2015年6月~2016年1月急性心肌梗死室性心律失常患者100例的临床治疗,将其随机分为观察组与对照组,各50例。对照组单独采用胺碘酮药物进行治疗,观察组使用门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗方式。比较两组患者的治疗有效率、是否存在不良反应、患者满意度。结果观察组治疗总有效率为92%,对照组治疗总有效率70%;观察组患者满意度96%,对照组患者满意度84%,两组患者在用药后,均未产生不良反应。两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合用药治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果,明显优于单独使用胺碘酮药物治疗,且其用药不存在不良反应,患者满意度好,值得临床推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床效果及价值。方法以我院于2015年4月~2016年4月接收并治疗的急性心肌梗死后室性心律失常患者70例作为研究对象,按照随机数字的方法分为对照组和观察组,各35例。对照组患者给予利多卡因治疗,观察组患者给予胺碘酮治疗,对比两种治疗方法的效果。结果观察组的治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮应用在急性心肌梗死后室性心律失常治疗中,效果显著,值得推广和应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的疗效分析

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常的治疗效果。方法将我院收治的急性心肌梗死合并心律失常患者50例,随机分为观察组和对照组,各25例,观察组给予胺碘酮注射液治疗,对照组给予利多卡因注射液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为100%,对照组总有效率为76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心律失常疗效显著,安全可靠,并发症少,值得临床推广应用。     

早期急性心梗合并恶性室性心律失常的治疗分析

目的分析早期急性心梗合并恶性室性心律失常的治疗方法及疗效。方法选取2013年2月~2014年6月收治的早期急性心梗合并恶性室性心律失常患者38例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各19例。对照组使用利多卡因治疗,观察组使用胺碘酮治疗,并对比两组患者的疗效及不良反应情况。结果治疗后,观察组药物起效时间及不良反应发生率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用胺碘酮治疗早期急性心梗合并恶性室性心律失常患者,药物起效时间快,不良反应小,有效率高,且安全可靠,值得临床推广与应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取我院在2009年01月到2012年12月收治的90例心律失常患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独给予胺碘酮治疗,观察组患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,对比观察两组治疗方法的临床疗效。结果两组患者在临床疗效总有效率、治疗前后期前收缩、血压情况上存在的差异性具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者在不良反应发生率上无明显差异性（P〉0．05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常取得的临床疗效显著,具有安全、可靠性。     

稳心颗粒辅助治疗快速心律失常合并心衰196例临床观察

目的观察稳心颗粒辅助治疗快速心律失常合并心衰的临床疗效。方法以本院2009年1月-2013年12月单独使用胺碘酮治疗的98例心律失常合并心衰患者作为对照组,并以本院同一时期应用胺碘酮治疗和稳心颗粒辅助治疗的98例患者作为联合组,对两组患者的临床疗效进行观察对比。结果治疗后,对照组总有效率为41.8%明显低于联合组的总有效率82.6%,在统计学意义上具有明显差异(P0.01),两组患者均发生不良反应,但不良反应发生率相近,差异无统计学意义。结论稳心颗粒辅助治疗快速心律失常合并心衰,患者能较好的恢复心功能,且安全可靠吗,具有良好的临床应用价值。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效探讨

目的研究胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常临床疗效。方法选取本院2015年1月~2016年1月期间收治的心肌梗死后室性心律失常患者68例,将这些患者随机分为治疗组(n=36),对照组(n=32)。其中治疗组使用胺碘酮进行治疗,对照组使用利多卡因进行治疗。对比两组患者疗效。结果治疗组患者总有效率为88.89%(32例),对照组治疗总有效率为78.12%(25例)。结论使用胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常患者进行治疗,疗效显著,值得临床上应用和推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常63例临床疗效观察

目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的临床疗效。方法将心力衰竭合并室性心律失常的121例患者,按入院顺序分为观察组和对照组,对照组58例采用常规治疗,观察组63例在常规治疗基础上加用胺碘酮治疗,治疗3个月后观察两组患者临床效果、实验室指标变化情况。结果胺碘酮注射液能缓解急性心力衰竭临床症状,其中观察组的有效率为87.30%,对照组的有效率为58.62%,两组患者临床疗效具有统计学差异(P0.05);治疗后两组患者NT-proBNP、LVEF比较有统计学差异(P0.05)。结论胺碘酮在一定程度上能够改善急性心力衰竭的临床症状,且能够有效控制心律失常,不良反应率低。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床有效率评价

目的 研究胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床有效率。方法 本次纳入2018年9月至2019年8月收治的91例急性心肌梗死室性心律失常患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组45例采用利多卡因治疗,观察组46例应用胺碘酮治疗。将两组的治疗效果进行比对。结果 观察组患者治疗后的心率、心律失常发作次数少于对照组,QRS波时间短于对照组,临床总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 急性心肌梗死室性心律失常患者应用胺碘酮治疗安全有效。     

小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果观察

目的观察小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果。方法以2013年2月至2014年2月我院收治的90例室性心律失常患者为观察对象,对其进行随机分组,观察组和对照组各45例,对照组以胺碘酮进行治疗,观察组则采用小剂量倍他乐克和胺碘酮联合进行治疗。分析小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果。结果两组采用不同治疗方式后,对比其临床疗效,观察组总有效率(93.33%)明显高于对照组(75.56%),组间对比具有统计学意义,P0.05;在不良反应发生情况方面,两组的经对比,观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为15.56%,观察组和对照组的不良反应发生率无明显差异,组间对比无统计学意义,P0.05。结论在临床上,对室性心律失常患者进行治疗时,应联合应用小剂量倍他乐克和胺碘酮,疗效显著。     

稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常的疗效及安全性研究

目的评价稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常的疗效及安全性。方法将我院收治的急性冠状动脉综合征合并室性心律失常患者72例随机分为两组,对照组（35例）采用胺碘酮治疗,观察组（37例）采用稳心颗粒与胺碘酮联用治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为97.3%,对照组为82.9%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的不良反应发情况与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论稳心颗粒与胺碘酮联用治疗急性冠状动脉综合征合并室性心律失常临床疗效满意且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常65例临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常的临床疗效。方法选取急性心肌梗死后心律失常130例,分为观察组（65例）~NN（65例）,观察组采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组给予单纯利多卡因药物治疗;对两组治疗效果进行比较。结果观察组患者临床治愈率和临床受益率明显高于对照组,P〈0．05。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常效果显著,是一种可行的治疗方案。     

胺碘酮治疗老年急性心肌梗死并室性心律失常的临床分析

目的研究分析胺碘酮治疗老年急性心肌梗死并室性心律失常的疗效。方法选取2015年4月~2016年4月收治的急性心肌梗死并室性心律失常老年患者86例为研究对象。均分对照组和观察组。对照组应用常规方法治疗,观察组使用胺碘酮予以治疗。对比两组患者治疗疗效。结果观察组治疗有效率95.3%,对照组治疗有效率为76.7%,两组患者治疗疗效,差异有统计学意义(P0.05);在对比两组患者室性心律失常发生次数、QRS波时限以及PR间期、QTc,观察组均显示明显的优越性,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论治疗老年急性心肌梗死并室性心律失常期间,使用胺碘酮进行治疗,安全系数相对较高,可提高临床治疗疗效,改善患者临床症状,可在临床上推广应用。     

食道调搏与胺碘酮治疗急性心肌梗死支架植入术后快速型心律失常的临床疗效分析

目的探讨经食道调搏与胺碘酮治疗急性心肌梗死PCI术后伴快速型心律失常的临床疗效。方法选择2017年7月-2018年6月50例冠心病急性心肌梗死PCI术后伴快速型心律失常患者,随机分成两组。对照组给予胺碘酮治疗,观察组则给予食道调搏治疗。比较两组疗效水平。结果观察组疗效水平高于对照组,P0.05;观察组急性心肌梗死伴快速型心律失常心电图恢复正常时间优于对照组,P0.05;观察组治疗不良反应和对照组无明显差异,P0.05。结论经食道调搏治疗冠心病急性心肌梗死支架术后伴快速型心律失常的疗效确切,可明显改善临床症状,值得推广应用。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗急性心肌梗死后心律失常的疗效。方法选取我院2012年7月~2014年9月收治的心肌梗死后室性心律失常患者60例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用利多卡因治疗,并对比两组患者的疗效。结果经治疗,观察组总有效率为86.6%,对照组总有效率为70%,差异有统计学意义(P0.05);观察组出现甲状腺功能低下2例,恶心、呕吐症状3例,对照组出现严重窦性心动过缓4例,呕吐、晕眩、惊厥等症状5例。经停药及相关抢救治疗后,两组患者症状均已缓解并消失。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死后心律失常的疗效显著,不良反应较少,安全性高,值得临床应用。     

复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的分析复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选择我院2013年6月~2014年6月收治的冠心病室性心律失常患者126例作为研究对象,将其随机分为A组与B组,各63例。B组单独应用胺碘酮治疗,A组应用复方罗布麻片联合胺碘酮治疗。对比两组患者疗效、室性早搏数、短阵室速数以及不良反应等指标。结果 A组总有效率为95.2%,显著高于B组的74.6%;A组室性早搏数与短阵室速数均显著低于B组。差异均有统计学意义(P0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论应用复方罗布麻片联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常,能够显著提高疗效,且安全可靠,值得临床推广应用。