小剂量氨酰心安治疗慢性心力衰竭疗效的观察

目的:研究小剂量氨酰心安治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:共观察心衰患者38例,治疗组19例,对照组19例.治疗组在常规抗心衰治疗基础上,心功能处于Ⅲ级或Ⅲ级以下时开始加用小量氨酰心安6.25-12.5mg,1次/日,观察2月.比较其心功能、心率变化及预后。结果:治疗组未见明显心衰恶化者。心功能疗效明显高于对照组(P<0.05),治疗组心率低于对照组(P<0.05),且死亡率下降。结论:小剂量氨酰心安可明显改善慢性心衰患者心功能,改善预后,提高生存率。     

小剂量氨酰心安治疗慢性充血性心衰34例疗效分析

1989年6月至1991年6月,我们对34例心率较快的慢性充血性心力衰竭(CHF),在内科常规治疗效果不佳的情况下加用小剂量氨酰心安,取得了满意疗效。一、临床资料34例均为住院患者,男23例,女11例,年龄18～76岁,平均54岁。心衰病因为冠心     

洛汀新联合氨酰心安治疗慢性心力衰竭临床观察

目的 探讨洛汀新联合氨酰心安治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 在标准治疗基础上应用洛汀新和氨酰心安，观察心功能、左室射血分数和心率变化。结果 患者应用洛汀新和氨酰心安后心功能、左室射血分数和心率明显改善。结论 洛汀新联合氨酰心安治疗慢性心力衰竭明显有效，且副作用小。     

口服氨酰心安(Atenolol)治疗高血压急症

临床上除非高血压脑病和脑血管痉挛等时,很少使用胃肠道外给药在二小时内降低升高的血压。如果血压下降太快,则可导致心、脑或肾脏缺血以及视觉缺失。除了极紧急的情况外,用口服降压药已能奏效,但甚至口服药也有某些危险性。作者对血压超过200/130毫米汞柱或恶性高血压病人(有β阻滞剂禁忌症或疑有嗜铬细胞瘤者除外),用单剂心脏选择性β阻     

氨酰心安治疗克山病充血性心力衰竭的临床观察

克山病是一种原因未明的心肌病，临床表现为心悸、气促、浮肿、心脏扩大，心律失常等病情重，死亡率高，转归不一，治疗不当最终将导致充血性心力衰竭。β受体阻滞剂因其明显负性肌力作用，以往禁用于充血性心力衰竭，近年来试用，因其能保护心肌免受过高儿茶酚胺（CA）引起的能量储备消耗，使β－受体密度下调的趋势得以纠正及减慢心率，降低心肌耗氧量，取得满意疗效，自１９９９～２０００年，应用于１０例克山病充血性心力衰竭病人，采用自身对照法追踪一年，观察氨酰心安疗效，现报告如下。１资料与方法１．１临床资料全部病例为住院…     

门急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的深入探讨门急诊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组行常规住院治疗,观察组行急诊治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者的治愈率、治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05),但在治疗费用上比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭的治疗中,采用急诊治疗的方式能够在保证疗效的同时,降低患者的治疗费用,方法值得借鉴。     

氨酰心安预防复发性卒中

报告了50mg氨酰心安在预防卒中和短暂性脑缺血(TIA)后死亡率、再次卒中和心肌梗塞方面的效果。 由瑞典21家医学中心,自1988年7月～1991年6月收治的720名年龄超过40岁,无β受体拮抗剂使用禁忌、诊断为轻度卒中或严重卒中或TIA发作的病人(不包括蛛网膜下腔出血)作为研究对象。采用随机抽样及双育对照的方法,分为治疗组(372例,平均70.7     

氨酰心安治疗原发性高血压

β—阻滞剂在治疗高血压上有特别重要的意义,其β—阻滞是抗高血压的基础。一般吸收良好,降压作用缓慢,大多数制剂日服一次即可控制血压,现在应用的有十几种,有的已使用多年(如心得安、心得静、心得舒等),其副作用已了解,多可预测,常作轻、中度高血压病的首选药物,与利尿药并用效果更好。氨酰心安(Atenolol)最初于1968年在英     

氨酰心安治疗功能性室性早搏42例疗效观察

近年来在我院门诊患者中应用β－肾上腺素能受体阻滞剂氨酰心安治疗功能性室性早搏４２例取得满意疗效,现予以报道。１　对象和方法１．１　病例选择　病例均符合功能性室性早搏的条件。即患者心电图诊断为室性早搏后,进一步作其他全面检查,除外器质性心脏病及一些特殊疾病及药物引发的室性早搏。有β－受体阻滞剂禁忌征者不在选择范围内。年龄１７岁～５０岁,平均２７岁,男１８例,女２４例,其中１９例有明显临床症状：心前区震动、心悸不适、落空感、失眠健忘、头晕乏力多汗等神经功能紊乱症候群。２３例无明显症状而心电图检查确诊…     

螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的观察小剂量醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法选择各种心血管疾病所致的CHF患者67例,随机分为观察组(A组)和对照组(B组),二组均给予常规综合疗法抗CHF治疗,A组联用螺内酯(20mg/d).治疗前和治疗后1个月、3个月、6个月分别进行心功能(NYHA)分级评估、超声心动图及生化检查,同时观察6min步行试验,并进行对照.结果治疗6个月A、B组心功能分级、无创心排血量指标、6min步行距离较治疗前均显著改善(P＜0.05),与B组比较,A组改善更显著(P＜0.05).血钾可见正常范围的升高,未发现严重高血钾及其他严重不良反应.结论应用螺内酯治疗CHF疗效肯定,安全性高.     

ACEI在慢性充血性心力衰竭中的应用

心力衰竭是一综合征,是由各种病因的心脏病发展到终末阶段所致。随着全球人口老龄化,心力衰竭(CHF)发生率和死亡率将稳步上升,成为危害人们健康的严重疾病之一。八十年代中期血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)的临床应用是一个令人瞩目的进展,它能显著改善轻、中、重度CHF病人的临床症状并延长其存活时间,这里就ACEI治疗CHF的进展作一综述。     

氨酰心安治疗快速房颤45例分析

房颤是一种常见心律失常。多见于风心病,冠心病,高血压性心脏病及其它器质性心脏病。本组选择高心病,冠心病合并快速房颤的患者用利尿剂,血管扩张剂心率不下降者用氨酰心安治疗后症状缓解,心率下降,现报导如下。 1 资料与方法 45例快速房颤的病人(心率100-130次/min)。房颤病史2-10年。男25例,女20例。年龄45-76岁,平均年龄53岁。高心病30例,冠心     

氨酰心安治疗快速型心房颤动

心房颤动是临床的常见病、多发病,约占我科住院病人的12.5%。多数心房颤动患者并有心功能不全,临床上常规用地高辛治疗,但部分患者疗效不显著,增加洋地黄用量易致药物过量。为此,我们加用小剂量氨酰心安,以观察其疗效,现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象45例慢性房颤的住院患者,心电图平均心室率>101次/分。男23例,女22例;平均年龄56±15岁。所有患者均无β阻滞剂禁忌症。病人被随机分成二组:1观察组:25例,其中冠心病12例、高血压心脏病5例、凤心病4例、心肌病4例;心功能级4例、级10例、级6例、级5例;2对照组:20例,其中冠心病8例、高…     

口服氨酰心安紧急治疗高血压

仅在高血压脑病和子痫等几种情况需要在2小时内经肠道外给药降低血压。如果血压下降太快会引起心、脑和肾的局部缺血以及失明。除上述紧急情况外,口服治疗已足够。本研究采用口服单剂心脏选择性β阻滞剂——氨酰心安(atenolol)在非常严重的高血压中平稳地控制血压,避免了血压骤降。10例血压超过200/130mmHg 患者(男8例,女2例),年龄为15～62(平均46)岁。其中9例为恶性高血压,仅1例接受过治疗。患者口服单剂氨酰心安100mg,服药后12小时内每2小时测血压1次.     

应用氨酰心安和美多心安治疗高血压两年的临床评价

日益增多的证据表明不仅中度—重度高血压应给予充分治疗,而且轻度高血压亦应得到恰当的治疗。虽然Bergland提出β阻滞剂和利尿剂在治疗高血压方面没有显著差异,但亦有人认为β阻滞剂保护心脏作用的证据显示β阻滞剂具有更广泛的适     

硝苯地平合并氨酰心安治疗高血压90例疗效观察

我们选用小剂量硝苯地平及氨酰心安合用对30例高血压病人进行临床观察,并分设单方硝苯地平和单方氨酰心安组进行对比观察,报告于下。1 资料与方法1.1 病例选择:选择门诊和住院高血压病例90例,年龄40～70岁,病史3～30年,轻度高血压43例,中度高血压39例,重度高血压8例。合并高血脂68例,冠     

对羟苯心安对难治性充血性心力衰竭近期疗效观察

属于难治性心衰患者60例（男50,女10,年龄30～70岁）,经正规治疗无效或疗效不显著,改用对羟苯心安（选择性心脏β₁肾上腺素能受体激动剂）治疗,近期疗效均较满意,其中56例（92.3％）在用药后12-36小时心衰症状就有所改善,且副作用很少。     

倍他乐克在慢性充血性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的耐受性。方法对于病情相对稳定的慢性心力衰竭（心功能NYHAⅡ级、Ⅲ级）病人80例,随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用倍他乐克,从小剂量6.25mg开始,2次/d,直至靶剂量25mg,2次/d或最大耐受剂量,治疗6个周。每周监测心功能分级、心率、血压、心电图、血脂及其他不良反应,评判耐受性和安全性。结果治疗组取得了满意的疗效,总有效率为92.5%,明显高于对照组的62.5%,显示倍他乐克辅助治疗是较安全有效的,不良反应较少,安全性较高。结论倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭,耐受性、安全性较好,适宜长期维持治疗使用。