中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2013年5月~2015年5月收治的冠心病心绞痛患者70例作为研究对象,根据不同治疗方案分为对照组与研究组,各35例,对照组予常规西医治疗,研究组予中西医结合治疗,观察并对比两组疗效、心绞痛发作频率及持续时间。结果研究组治疗总有效率为94.29%,优于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后心绞痛发作频率及持续时间较治疗前均降低,且研究组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效显著,可有效减少患者心绞痛发作频率及持续时间,值得临床推广。     

中西医结合治疗老年冠心病心绞痛临床观察

目的观察在应用西药治疗基础上加用中药舒心痛方剂治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及实验室指标（血脂、血液流变学、超敏C反应蛋白、纤维蛋白原等）。方法将老年冠心病心绞痛患者60例随机分为治疗组和对照组，两组均给予抗心绞痛基础西药，对照组用消心痛口服，治疗组用消心痛加用中药舒心痛方剂口服。结果治疗组疗效优于对照组。结论中药舒心痛方剂是治疗老年冠心病心绞痛的有效药物。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛80例临床可行性分析

目的探讨和分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床可行性。方法选取我院于2011年12月-2013年12月期间收治的150例冠心病心绞痛患者,将患者分成对照组和观察组,其中对照组70例患者采用西药进行常规治疗,观察组80例患者采用中西医结合进行治疗,比较患者的心电图疗效,对比治疗效果。结果观察组心电图疗效总有效人数70例,心绞痛治疗总有效人数75例;对照组心电图疗效总有效人数49例,心绞痛治疗总有效人数56例,两组患者差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论在冠心病心绞痛患者的治疗过程中,中西医结合疗法能有效改善患者的心电图,提高治疗效果,缓解患者的痛苦,在临床上具有极为重要的意义,值得推广和使用。     

中西医结合治疗冠心病、心绞痛的临床观察

1996年1月～1998年2月,笔者应用常规西药加中药补气活血化瘀法治疗冠心病、心绞痛30例,并与纯西药治疗相比较,临床疗效满意,现总结报道如下。1　临床资料冠心病诊断符合1980年全国内科学术会议确定的标准[1],选择确诊为冠心病、心绞痛的住院患者60例,用双盲法分成两组。治...     

中西医结合治疗冠心病心绞痛30例临床观察

目的：观察和分析采取中西医结合疗法治疗冠心病心绞痛的临床疗效及价值。方法选取60例于2011年11月-2013年7月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组患者给予降脂、降黏、降血压、扩冠等对症常规西药治疗,观察组患者在采取上述常规治疗的基础上,同时使用中医参麦注射液进行治疗,观察和记录两组患者的治疗效果。结果治疗组30例患者,其中治疗效果为显效、有效及无效的人数依次为20例、6例和4例,总治疗有效率为86.7%;对照组30例患者,治疗效果为显效、有效及无效的人数依次为9例、11例和10例,总治疗有效率为66.7%,两组间治疗效果对比发现,观察组疗效明显优于对照组,对比有显著性差异和统计学意义（P〈0.05）。结论采取中西药结合方案对冠心病心绞痛患者进行治疗,治疗效果优于采取单纯西药对症治疗,这对提升治疗疗效,改善预后有明显的促进作用,有临床推广价值。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛42例临床观察

1995～1997年,我院应用自拟活血化瘀汤治疗冠心病心绞痛42例,收到满意效果,现报告如下:1　资料与方法1.1　一般资料83例患者采取单双号随机分组。治疗组42例,心绞痛程度分级:轻度37例,中度3例,重度2例;心绞痛分型:劳力性18例,自发性5例,混合性19例;心电图均有改变;男23例,女19例;年龄40～75岁,平均44岁;病程2～28年。对照组41例,心绞痛程度分级:轻度35例,中度5例,重度1例;心绞痛分型:劳力性19例,自发性5例,混合性17例;心电图均有改变;男24例,女17例;年龄37～78岁,平均42岁;病程1～35年。两组病人无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.2　方法1…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛32例临床观察

<正>冠心病心绞痛是冠状动脉供血不足,心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。本病多见于男性,多数发病年龄在40岁以上[1]。我国传统医学对此病症的表述最早见于《内经》,汉代张仲景《金匮要略》正式提出胸痹名称,并作专篇论述,后代医家相关论述较多,治疗方法也十分丰富[2]。本研究采用我院自拟通脉活血汤配合西药常规治疗冠心病心绞痛,取得较为满意的疗效,现报道如下。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例临床观察

自 1999年 8月— 2 0 0 2年 12月 ,笔者采用生脉注射液与能量合剂联合治疗冠心病 60例 ,取得较满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　选择冠心病病人 60例 ,符合 1980年WHO通过的缺血性心脏病的命名及诊断标准和 1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会修订的诊断标准 ,其中男 3 8例 ,女 2 2例 ,年龄 5 5岁～ 75岁 ,病程 3个月～ 2 0年。 60例合并陈旧性心肌梗死 8例 ,室性早搏 10例 ,房性早搏 9例 ,心房纤颤6例 ,束支传导阻滞 8例 ,高血压病 2 8例。1.2　方法　在口服常规抗心绞痛药的基础上采用生脉注射液 ,每…     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的可行性研究

目的研究化痰祛瘀中药联合西药治疗冠心病心绞痛的可行性。方法选取我院2014年5月~2015年1月收治的冠心病心绞痛患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例。观察给予化痰祛瘀中药联合西药治疗,对照组给予西药治疗,观察对比两组患者的疗效。结果观察组中医症候总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心绞痛总有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论化痰祛瘀中药联合西药治疗冠心病心绞痛具有可行性,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效分析

目的分析中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法选择我院2014年10月~2015年10月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组单纯使用西医治疗疾病,观察组则采用中西医联合治疗冠心病心绞痛。2个月后对比两组患者的疗效。结果对照组总有效率为72.50%,低于观察组的90.00%,差异有统计学意义(x2=4.02,P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效明显,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛83例的临床观察

目的 观察并分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法 抽取经诊断肯定的心绞痛患者165例,随机分成常规药物组(对照组,82例)和常规药物+葛根素注射液+中药煎剂组(观察组,83例)并比较两组治疗前后的心绞痛平均每周发作次数及平均发作持续时间;心电图缺血性变化及治疗总有效率,然后与对照组比较,并作统计学分析.结果 两组患者治疗后心绞痛平均每周发作次数及平均发作持续时间均较治疗前有显著减少(P<0.01),观察组优于对照组(P<0.05);两组治疗后心电图缺血性变化均有改善,观察组心电图总有效率91.6%,对照组70.7%,差异有统计学极显著意义(P<0.01);观察组与对照组的总有效率分别为92.8%与69.5%,差异有统计学极显著意义(P<0.01).疗程中,两组均未见明显药物不良反应.结论 中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效肯定,较常规药物治疗有一定优势且无明显药物不良反应,值得临床推荐.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察。方法选取我院2014年2月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,按照入院顺序分为两组观察组与对照组,各60例。对照组给予常规西医治疗,观察组6在常规西医治疗的基础上给予补阳还五汤加减治疗。对比两组患者治疗之后的心电图疗效、心绞痛发作频率及持续时间,血脂指标。结果观察组的心电图疗效、中医症候疗效、心绞痛发作频率与持续时间、血脂指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛患者的疗效十分显著,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛64例

中西医结合治疗冠心病心绞痛６４例滨州地区中医院（２５６６１３）邓书占，杨玉英１９８９～１９９５年。我们采用中西医结合治疗冠心病心绞痛６４例，取得满意效果。患者均按１９７９年ＷＨＯ制定的冠心病心绞痛标准确诊及分型。其中男４１例，女２３例；年龄３８～７５...     

中西医结合治疗冠心病心绞痛40例

笔者采用血府逐瘀汤加减合西药治疗冠心病心绞痛40例，疗效满意，并与单用西药治疗的40例进行对比观察，现报告如下。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛48例

目的观察自拟加味参脉饮治疗冠心病心绞痛的临床观察。方法选择临床确诊的冠心痛心绞痛患者48例,经洗脱期后进入观察,予自拟加味参脉饮汤剂。每日2次,早晚各1次,以4周为1个疗程,两个疗程后统计疗效。观察临床疗效、心电图疗效。结果经2个疗程治疗后临床疗效总有效率达93．75％,心电图疗效总有效率89．58％。结论加味参脉饮治疗冠心痛心绞痛临床疗效较好,且不良反应轻微。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床心电图变化情况研究

目的探究中西医结合治疗冠心病心绞痛临床心电图变化。方法选取2015年9月~2016年7月我院110例冠心病心绞痛患者随机分成A、B两组,分别采取中药辅助西药治疗及常规西药治疗。记录心电图各项异常的人数并评价疗效。结果 A组各项心电图异常治疗后较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P0.05)。且出现PTF-V1≤-0.04 mm·s及ST段异常人数也明显低于B组(P0.05)。A组的总有效率为90.9%,明显高于B组的72.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛对改善患者心电图有积极作用,可进行进一步研究并推广使用。     

中西医结合治疗冠心病的临床分析

关于冠心病治疗的讨论一直是医学界关注的热点,冠心病是内科比较常见的病症,人们的年龄增长会增加冠心病的发病率,由于病症的存在很多患者的身体会受到破坏,冠心病的恶化甚至会威胁人们的生命健康。冠心病的起因是由于身体内冠状动脉的粥样硬化,这种硬化方式会促使血管通道变得阻塞,因此就会造成一些心肌缺血等类似的心脏病症。对于有效的治疗冠心病的方法,我们还在进一步的探讨。本文主要是通过结合一些病患的临床症状,通过分析中西医之间的治疗方法,来给冠心病治疗提供一些方案。笔者通过选取一些病例进行中西医结合治疗,并辅以对照组来进行参考,最终得出结论表示,中西医结合的治疗对于冠心病还是有很大帮助的,它可以有效的改善病患产生的临床症状。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取我院2014年12月~2015年12月收治的冠心病心绞痛患者122例作为研究对象,根据不同的治疗方法将患者分为对照组与观察组,各61例,对照组行常规西医治疗,观察组在常规西医的治疗基础上联合中医辩证治疗,对比研究两组的治疗疗效。结果治疗后,观察组临床症状及心电图的总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);且观察组治疗后心绞痛发作频率、持续时间、用药量与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心绞痛患者中西医联合治疗的效果较为显著,不仅能够改善临床症状,而且还能够降低并发频率,值得临床推广。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的护理体会

目的分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的护理体会。方法选取我院2014年4月~11月收治的冠心病心绞痛患者80例,随机将其分为研究组和对照组,各40例。对照组实施一般护理方式,研究组在对照组基础上给予临床综合护理,对比两组患者护理满意度、疗效。结果经过治疗后,研究组护理满意度、疗效比对照组明显要好,两组患者护理结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者,给予中西医结合护理,可获得良好疗效,有利于改善患者生活质量,有效提升护理满意度,值得临床推广运用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2013年3月~2015年2月我院收治的冠心病心绞痛患者70例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例,观察组给予中西医结合治疗,对照组给予单纯西医治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(x2=10.63,P0.05);治疗后观察组的心绞痛发作频率与每次心绞痛的发作持续时间分别为(4.32±1.06)次/月、(3.21±1.43)min,均短于对照组,差异有统计学意义(t=10.94,9.52;P0.05)。结论采用中西医结合治疗冠心病心绞痛患者,疗效显著,值得推广应用。