稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效观察

目的观察稳心颗粒联合关托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将115例冠心病合并室性心律失常患者随机分为治疗组（A组）40例,口服稳心颗粒和美托洛尔治疗;对照组75例[其中关托洛尔组（B组）37例。口服美托洛尔治疗,胺碘酮组（C组）38例,口服胺碘酮治疗]。结果治疗组在动态心电图疗效上优于单用美托洛尔组（P〈0．05）,与胺碘酮组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。在临床症状改善上效果优于单用美托洛尔组和胺碘酮组（P〈0．05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔能有效治疗冠心病室性心律失常,不良反应小,患者耐受性良好,具有临床应用价值。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法回顾性分析2011年5月—2012年12月我院收治的80例冠心病室性心律失常患者的临床资料,将其随机分为两组,对照组40例患者在常规治疗基础上单用美托洛尔进行治疗,观察组40例患者在常规治疗基础上采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗。比较两组患者的治疗效果和心电图监测结果。结果治疗后观察组总有效率为100.0%,高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者心电图监测结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒能够有效改善冠心病室性心律失常患者的临床症状,疗效显著,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的 观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效及不良反应.方法 将我院收治的110例冠心病室性心律失常患者随机分成两组,治疗组（55例）给予稳心颗粒和美托洛尔口服治疗,对照组（55例）单独口服美托洛尔治疗.4周为1个疗程,1个疗程结束后比较两组的疗效并观察治疗前后动态心电图的变化.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为90.9%、69.1%,治疗组和对照组的动态心电图总有效率分别为89.1%、67.3%,两组比较有显著性差异.结论 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的系统评价

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床疗效。方法选取2013年2月至2015年7月我院收治的冠心病合并室性心律失常患者80例,将其随机划分成两组,每组患者40例,观察组实施稳心颗粒药物联合美托洛尔药物治疗,对照组仅实施美托洛尔治疗,观察治疗效果。结果观察组与对照组患者的动态心电图有效率以及临床症状治疗有效率存在非常明显的差异,P0.05,存在统计学意义。在不良反应发生率上的差异不明显,P0.05,不存在统计学意义。结论对患有冠心病合并室性心律失常的患者采用稳心颗粒联合美托洛尔药物治疗,可以提高动态心电图以及临床症状的治疗有效率,治疗效果显著。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效观察

目的评价分析在美托洛尔治疗冠心病室性心律失常时,应用稳定颗粒治疗的临床作用。方法选取2015年5月到2016年3月在我院诊疗的92例冠心病室性心律失常,以随机数字方法分为两组,每组46例,均进行美托洛尔治疗,无其他药物联合治疗为对照组。联合稳心颗粒治疗为观察组。比对两组患者在心电图下的特征表现的改善情况。结果观察组患者在心电图下的ST段压低、ST段压低持续时间、每24h室早搏次数以及每24h短阵室速数与对照组患者的相比明显较好,差异具统计学意义(P0.05)。结论在冠心病室性心律失常的美托洛尔治疗中使用稳心颗粒可以有效的改善患者的病况,加快患者的恢复速度,临床应用较好。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效观察

目的观察临床上应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的疗效。方法选择2011年12月~2014年12月我院收治的冠心病合并心律失常患者160例作为研究对象,随机分为对照组(单纯美托洛尔治疗)和实验组(稳心颗粒联合美托洛尔治疗),各80例。将两组患者的临床症状和心电图改善情况进行比较。结果实验组患者临床症状改善总有效率为83.75%,明显高于对照组患者的60%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者心电图改善总有效率为91.25%,明显高于对照组患者的62.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常,能够显著提高疗效,对临床有重要的参考意义。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效观察

目的研讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法随机抽取2012年4月至2015年10月的冠心病合并心律失常共计102例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为51例,对照组采用传统美托洛尔进行治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒的治疗方案,比较两组患者的治疗效果、心律失常症状改善情况以及不良反应发生率。结果观察组的治疗效果好于对照组(P0.05),观察组的心律失常症状改善情况好于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.88%,对照组的不良反应发生率高达23.53%,观察组的不良反应率低于对照组(P0.05),组间比较差异具有显著性,存在统计学意义。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效显著,安全性高,且不良反应发生率较低,值得临床推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效观察

目的研究稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病合并心律失常的疗效。方法选取2014年12月~2016年6月我院收治的冠心病合并心律失常患者98例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各49例。对照组给予患者单独采用美托洛尔治疗;观察组在对照组基础上,添加稳心颗粒进行治疗。对比两组患者治疗后的疗效及不良反应发生率。结果观察组患者的疗效总有效率(93.88%)以及不良反应发生概率(4.08%)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并心律失常患者使用稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗的疗效可观,不良反应发生概率低,安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效分析

目的:探讨稳心颗粒、美托洛尔联合治疗冠心病心律失常的有效性及安全性.方法:抽取我院于2019年10月-2021年3月期间接诊的120例冠心病心律失常的患者,使用随机数字表法平均分为对照组和研究组各60例,对照组以单独的美托洛尔片进行治疗,研究组采取稳心颗粒结合美托洛尔片联合方案.比较两组经治疗后的疗效、24h动态心电图...     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的研究冠心病心律失常疾病患者采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施中西医结合治疗的临床效果。方法选择以往我院收治的冠心病心律失常疾病患者90例,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。对照组单纯采用美托洛尔进行治疗;治疗组采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施治疗。结果治疗组患者用药治疗前后心律失常相关指标水平的改善幅度大于对照组;冠心病心律失常药物治疗总有效率为91.1%,高于对照组的71.1%;仅有2例药物原因导致的不良反应,少于对照组的9例;心律表现恢复正常时间和治疗总时间短于对照组。结论冠心病心律失常疾病患者采用美托洛尔与稳心颗粒联合实施中西医结合治疗,能够在短时间内改善心律表现,减少药物不良反应。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的分析冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效。方法选择2010年7月~2015年7月我院收治的40例冠心病心律失常患者,将其随机分为对照组与观察组,各20例,对照组采用单用美托洛尔治疗,观察组采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗,对比两组患者的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组发生不良反应患者3例(15%),低血压、头痛和心动过缓各1例,观察组患者出现不良反应2例(10%),低血压和心动过缓各1例,两组患者的不良反应率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔治疗冠心病心律失常的基础上加用稳心颗粒的疗效更高,且不增加药物毒副作用,值得临床应用推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床实践疗效。方法选取该院2015年12月~2016年12月收治的116例冠心病心律失常患者,按照依序交叉原则将患者分为对照甲组和观察乙组,各58例,对照甲组患者皆予美托洛尔治疗,而观察乙组患者皆予稳心颗粒联合美托洛尔治疗。结果观察乙组患者的用药总疗效率98.28%(57/58)明显优于对照甲组49(84.48%),差异统计学意义鲜明体现(P0.05);用药前,两组患者心电检测指标显示比较差异无鲜明体现(P0.05);而用药后,组内各项心电指标存在鲜明的统计学差异意义(P0.05),组间心电指标差异也存在鲜明性统计学意义(P0.05);观察乙组发生的不良应激反应总比率为1(1.72%)明显低于对照甲组的9(15.52%)(P0.05)。结论应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效显著,可高效改善临床各项心电指标,具有极高的实践应用价值。     

稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常疗效观察

近年来，我们采用步长稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常患者，效果较好。现报告如下。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常有效性及安全性的系统评价

目的系统评价稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的有效性及安全性。方法通过计算机检索中国知网、万方数据库、维普信息资源系统、PubMed、Web of Science及Cochrane Library等数据库,时间为建库至2019年6月,收集有关稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床随机对照试验。由两位评价员对纳入的研究进行资料提取和质量评价,并采用RevMan 5.3软件进行统计学分析。结果纳入的32篇研究共3383例病人。Meta分析结果显示,稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常在临床总有效率[RR=1.21,95%CI(1.18,1.25),P<0.00001]、室性期前收缩次数[SMD=-4.40,95%CI(-5.64,-3.17),P<0.00001]、房性期前收缩次数[SMD=-4.27,95%CI(-5.78,-2.77),P<0.00001]、ST段压低程度[MD=-0.36,95%CI(-0.41,-0.31),P<0.00001]、ST段压低持续时间[MD=-0.73,95%CI(-0.82,-0.65),P<0.00001]、不良反应发生率[RR=0.69,95%CI(0.55,0.87),P=0.002]方面,均优于单用美托洛尔,差异均有统计学意义。结论当前证据表明,与单用美托洛尔比较,稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常,可提高临床疗效,并且安全性更佳。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效及其安全性。方法将77例老年冠心病心律失常病人按照治疗方案分为对照组(n=37)与观察组(n=40)。两组均首先常规扩冠及纠正心衰治疗,对照组在此基础上口服美托洛尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合稳心颗粒治疗。比较两组临床疗效、期前收缩情况、治疗前后24h动态心电图监测结果及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效总有效率为87.50%,显著高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后房性、室性以及交界性期前收缩次数均显著少于治疗前(P0.05或P0.01),且观察组治疗后期前收缩次数均显著少于对照组(P0.05);两组治疗后24h动态心电图指标(室性早搏、短阵室速、ST段降低及ST段降低持续时间)较治疗前显著改善(P0.05或P0.01),且观察组治疗后24h动态心电图指标改善程度优于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效显著,安全性高。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取本院冠心病合并心律失常患者90例为研究对象,随机分为两组,各45例。观察组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对照组予以美托洛尔治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率73.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05),观察组治疗后心律失常发作次数和持续时间均明显好于对照组,观察组用药期间心动过缓、胃肠道反应发生率为4.4%、6.7%,对照组心动过缓、胃肠道反应发生率8.9%、4.4%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔改善老年冠心病心律失常症状,疗效显著,值得应用。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常60例临床观察

目的探讨步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选取我院2014年9月~2015年9月收治的冠心病室性心律失常患者60例作为研究对象,将其按照治疗方式分为治疗组与对照组,各30例。对照组给予美托洛尔进行治疗,治疗组给予步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗,对比两组的疗效予以评价及分析。结果对照组的临床治疗总有效率明显低于治疗组,差异有统计学意义(P0.05);且对照组的临床不良反应患者要明显多于治疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病室性心律失常患者给予步长稳心颗粒联合美托洛尔进行治疗能够有效调节患者心肌耗氧量,提高患者心肌微循环,降低患者心源猝死的发生机率。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的临床效果。方法选取110例老年冠心病心律失常患者,随机分为观察组和对照组,均给予常规治疗和美托洛尔治疗,观察组增加稳心颗粒治疗。结果观察组疗效优于对照组,患者早搏次数少于对照组(P0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗老年人冠心病心律失常的疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

冠心病心律失常应用稳心颗粒联合美托洛尔治疗的疗效初步评定

目的研究美托洛尔与稳心颗粒联合应用治疗冠心病心律失常患者的疗效价值。方法选择2013年8月~2015年10月我院收治的冠心病心率失常患者88例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者单用美托洛尔进行抗心律失常治疗,观察组患者联合应用美托洛尔与稳心颗粒进行治疗,连续治疗两个月,复查患者24 h动态心电图、血常规、尿常规、肝肾功能等情况,观察患者临床症状体征改善情况,统计治疗期间药物副反应情况。结果观察组治疗疗效为93.18%,显著优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。两种方式治疗期间患者药物副反应情况基本一致,差异无统计学意义(P0.05)。结论联合应用美托洛尔与稳心颗粒在临床治疗冠心病心律失常过程中具有较高的应用价值,值得临床推广借鉴。