老年肝硬化代偿期合并糖尿病及高血压病的临床护理应用价值分析

目的 探讨对肝硬化代偿期合并糖尿病及高血压病的老年患者采用综合护理服务的价值。方法 本实验研究对象为500例肝硬化代偿期合并糖尿病及高血压病的老年患者,治疗时间均位于2019年1月至2021年2月,将该500例患者分为由250例患者组成的对照组及250例患者组成的观察组,前者使用常规护理,后者使用综合护理干预。对比护理效果。结果 观察组的血糖、血压控制情况更好（P<0.05）。结论 对于罹患肝硬化代偿期合并糖尿病及高血压病的老年患者来说,综合护理服务在改善患者血糖、血压方面有较好的应用效果。     

中医护理对老年高血压病的干预效果分析

目的对在老年高血压病中,中医护理的干预效果进行分析判断。方法随机于2014年1月份至2015年10月份期间,我科收治的210例老年高血压患者作为本组研究对象,并以随机数字表法作为分组依据,将其分为对照组与观察组,每组患者各105例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施中医护理干预,在经过12个月的治疗与恢复之后,对两组老年高血压病患者的临床治疗情况及其血压恢复效果进行对比、观察。结果经过12个月的干预与恢复之后,对两组老年高血压病患者血压控制情况进行分析、对比,对照组患者治疗总有效率为86.7%,观察组患者治疗总有效率为98.1%,可见,观察组患者治疗效果显著优于对照组,数据差异比对结果显著(P0.05),有统计学意义存在。结论对老年高血压病患者施以中医护理干预,可获得显著效果,在临床上可积极推广应用。     

老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术的护理应用满意度评价

目的探究老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术护理应用价值以及护理满意度评分。方法抽选出本院2019年11月至2020年11月间收治的老年高血压病腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,从中抽选出80例,以简单随机法分为对照组与观察组,对照组老年高血压病腹腔镜胆囊切除术患者实施常规护理,而观察组采取优质护理干预。对比两组老年高血压手术患者护理前后血压水平、护理满意度、并发症发生率。结果观察组老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者护理前舒张压、收缩压与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者血压均低于对照组(P0.05)。护理后,观察组患者对服务态度、操作技能、病房环境、健康教育等评分均高于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论老年高血压病患者腹腔镜胆囊切除术治疗过程中,容易导致血压波动发生,加以优质护理干预后患者护理满意度明显提升,血压控制效果令人满意,不会导致患者出现明显的并发症。     

基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响

目的 探究基于PERMA模式的优质护理干预对老年慢阻肺并高血压患者血压及肺功能的影响。方法 将老年慢阻肺并高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2021年2月至2022年2月,将100例患者按照电脑随机法分组,观察组50例实施基于PERMA模式的优质护理干预、对照组50例实施常规护理干预,比较和分析两组护理效果。结果 观察组FEVI、FEVI/预计值、FEVI/FVC水平均高于对照组、血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢阻肺并高血压患者实施基于PERMA模式的优质护理干预,能够控制患者血压,改善患者肺功能,值得研究和推广。     

老年慢性肾功能衰竭合并高血压病患者的护理体会

目的对老年慢性肾功能衰竭合并高血压病患者的护理进行观察和分析。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的68例老年慢性肾功能衰竭合并高血压病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受全程护理干预,对照组患者接受常规护理干预,对比护理效果。结果观察组患者各项临床症状的好转程度、护理依从性以及护理满意率均显著优于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论有效的全程护理干预对于老年慢性肾功能衰竭合并高血压患者病情的控制与恢复意义重大。     

社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的应用效果分析

目的探讨社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的应用效果。方法选择2013年1月~2015年12月辽源市龙山区北寿街社区卫生服务中心收治的老年高血压病患者114例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各57例。对照组给予常规护理,观察组则给予社区护理干预。结果观察组总优良率89.58%,对照组为72.92%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可有效提高老年高血压病患者的生活质量,故值得推广。     

老年高血压合并胃癌患者围手术期血压的干预护理

目的研究并探讨老年高血压合并胃癌患者的围手术期血压干预护理方法及效果。方法于2014年1月~2017年1月期间,选择在我院行手术治疗的100例老年高血压合并胃癌患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法分为两组,每组50例,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合性护理干预,比较两组患者的血压水平、心理状态评分、护理满意度。结果护理后,观察组的血压均较对照组显著降低(P0.05),其心理状态评分也显著低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为96%,较对照组的80%明显更高(P0.05)。结论针对老年高血压合并胃癌患者采取综合性的围手术期护理干预,可有效改善患者的心理状态,控制其血压,有利于促进手术顺利开展,还可提高患者对护理服务的评价。     

健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响

目的分析健康管理对老年高血压患者治疗依从性和血压控制效果的影响。方法选取2012年6月~2014年6月我院收治的原发性高血压老年住院患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。两组患者均接受常规护理,观察组患者在常规护理干预的同时增加健康管理,比较两组患者的治疗依从性和血压控制效果。结果观察组治疗依从性和血压控制效果均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康管理是老年高血压患者临床护理干预的重要措施,通过积极有效的健康管理,能够调整患者的生活习惯,提高对高血压病的认知程度和治疗依从性,从而增强血压控制效果。     

门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果分析

目的分析门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的效果。方法在该院2016年10月—2017年10月治疗老年糖尿病患者中选取124例进行研究,并严格按照随机分配原则分为对照组62例和观察组62例。其中对照组采用常规护理,观察组在对照组的常规护理基础上加用门诊护理干预,对两组患者的护理效果进行观察分析。结果经过护理,对照组心率比观察组高;血压情况比观察组低,并且观察组的满意度要高于对照组(96.77%80.65%),差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊护理干预有助于提高老年糖尿病患者血压以及降低心率,进而使患者对护理工作的满意度得到提升,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的影响研究

目的探讨社区护理干预对老年高血压病患者生活质量的影响效果。方法选择2011年1月~2014年12月吉林省辽源市龙山区福镇街社区卫生服务中心辖区内的老年高血压病患者80例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予治疗及常规护理,观察组在对照组基础上给予社区综合护理,观察患者的生活质量。结果观察组优良率为92.5%,对照组优良率为77.5%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预对于提高老年高血压病患者的生活质量具有重要的作用。     

护理干预对老年高血压患者生活质量的影响探讨

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取我院2011年1月~2013年12月临床确诊为老年高血压患者84例,结合临床资料依据临床处置措施的不同分为观察组(综合护理干预组)和对照组(常规高血压护理组)各42例,分析护理干预的实施效果,指导老年高血压病的护理实践。结果综合护理干预组的患者在血压控制、体重指数、动脉硬化等方面好于对照组,两组比较有显著差异(P0.05)。结论护理干预可以有效提高老年高血压患者防治依从性,有利于血压的控制和症状的改善,使患者得到较好生活质量,值得临床应用。     

综合护理对老年高血压病患者生活质量的影响研究

目的观察综合护理对老年高血压病患者生活质量的影响效果。方法共选择94例我院收治的老年高血压病患者做为研究对象,随机分为观察组47例和对照组47例,对照组给予积极治疗和常规护理,观察组在对照组基础上,给予综合护理干预,观察两组患者的生活质量评分情况。结果两组患者干预后的生活质量评分均较干预前明显提高(P0.01或P0.05),且观察组干预后生活质量的改善程度更为明显(P0.05)。结论综合护理可有效提高老年高血压病患者的治疗效果和生活质量,值得重视和推广。     

浅谈原发性高血压病的护理

目的探讨原发性高血压病的护理情况。方法选取我院2012年2月~2015年2月收治的患有原发性高血压的100例患者进行随机分组,给予对照组常规护理,观察组综合性护理,评价护理效果。结果经过护理后,观察组患者的护理满意度为94.0%显著优于对照组患者的护理满意度为82.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论原发性高血压患者采用综合性护理后疗效显著,有效控制患者的血压,提高患者的生活质量。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预在老年高血压患者护理中的应用效果。方法选取2015年3月~2016年3月我院收治的老年高血压患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各70例。对照组采用常规护理,观察组采用社区护理干预。对两组患者的护理效果进行比较分析。结果护理干预后,观察组患者的血压明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能够有效提高老年高血压患者的血压控制效果以及生活质量,值得推广使用。     

老年高血压合并睡眠障碍患者应用耳穴压豆联合音乐疗法的效果观察

目的探讨耳穴压豆联合音乐疗法对高血压病合并睡眠障碍老年患者睡眠的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院心内科收治的高血压合并睡眠障碍的老年患者75例作为对照组,选取2019年3月至2020年2月我院心内科收治的高血压合并睡眠障碍的老年患者75例作为观察组。对照组患者予常规护理及降压治疗,观察组患者则在此基础上采用耳穴压豆联合音乐疗法进行干预。观察并比较两组患者血压控制情况,采用匹兹堡睡眠质量指数质量(PSQI)量表评价并比较两组患者干预前后的睡眠质量。结果干预前两组患者的PSQI评分相似,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者在接受耳穴压豆联合音乐疗法后的PSQI评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者中血压控制有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压合并睡眠障碍患者应用耳穴压豆联合音乐疗法,可有效控制患者的血压,改善睡眠障碍,提高患者的生活质量。     

老年高血压病患者骨质疏松骨折的护理效果分析

目的观察老年高血压病患者骨质疏松骨折的护理效果。方法选择吉林省桦甸市人民医院于2012年1月~2015年12月收治的老年高血压病骨质疏松骨折患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。对照组给予常规治疗及护理,观察组给予常规治疗及综合护理。结果观察组总有效率为95.24%,对照组为76.19%,观察组明显优于对照组(P0.05);观察组血压波动发生率为2.38%,对照组为19.05%,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论综合护理有利于老年高血压病骨质疏松骨折患者血压的稳定及病情的恢复,故值得推广。     

对糖尿病足患者实施综合性护理干预的效果分析

目的分析糖尿病足患者实施综合性护理干预的临床效果。方法该院选取了糖尿病足患者50例,并在2017年2月—2018年2月份按照随机数字表法的形式分析对照组和观察组,每组25例。对照组在临床上主要执行基础护理,而观察组致力于综合性护理干预,对比两组患者的临床干预效果。结果经过比对分析,观察组患者的临床干预效果高于对照组,其获取的结果十分显著,统计学研究价值明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论为糖尿病足患者提供综合性护理干预措施,能确保临床干预效果的良好实现,也适合临床上的广泛推广。     

社区老年高血压病伴焦虑障碍患者的综合护理体会

目的观察社区老年高血压病伴焦虑障碍患者的综合护理干预方法及效果。方法选择2014年6月~2016年2月我中心收治的老年高血压病伴焦虑障碍患者43例作为研究对象,再给予对症治疗的同时,配合护士给予综合护理措施进行干预,包括建立档案、健康教育、饮食指导、心理护理、生活护理等,干预时间为8周。结果全部患者的焦虑障碍均有效改善,血压控制在正常范围,总满意率为100.0%。结论综合护理干预可有效改善社区老年高血压病伴焦虑障碍患者的焦虑情绪,控制血压水平,效果显著,值得推广。     

基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法 将老年高血压患者作为本次研究对象,收治时间在2020年8月至2021年8月,将80例患者按照电脑随机法分组,观察组40例实施基于奥马哈系统的护理干预,对照组40例实施常规护理,比较和分析两组护理效果。结果 观察组预后结局优于对照组（P<0.05）。观察组干预后的自我行为管理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预后血压水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于奥马哈系统的护理干预在老年高血压护理中效果显著,利于控制患者血压水平,值得研究和推广。     

优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响

目的观察优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响。方法选择2013年8月~2015年5月我院收治的老年高血压患者102例患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组和对照组护理干预后GQOLI-74评分分别为(80.13±7.98)分和(67.08±7.21)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可提高老年高血压病患者的生活质量,效果理想,值得推广。