冠心病合并糖尿病的血脂检验结果分析与报告

目的分析冠心病合并糖尿病患者血脂检验的临床应用价值。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病合并糖尿病患者64例作为研究对象,并以同期收治的单纯冠心病患者64例作为对照,分别对其各项血脂指标(甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B)进行检测和比较。结果冠心病合并糖尿病患者的TG、TC、LDL-C以及Apo-B水平均显著高于单纯冠心病患者,而HDL-C则显著低于健康单纯冠心病患者,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);Apo-A1的比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病的患者各项主要血脂指标的检测结果与单纯冠心病患者的比较有明显的差异,在常规诊断的过程中,加入血脂指标测定,有利于患者临床诊断准确率的提高,为患者的治疗方案确定与预后改善提供可靠依据。     

血清CTRP3及CTRP9水平与老年冠心病合并糖尿病的相关性

目的分析血清补体C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白(CTRP)3及CTRP9水平与老年冠心病合并糖尿病的相关性。方法选择老年冠心病合并2型糖尿病患者40例作为冠心病合并糖尿病组,另选单纯冠心病40例老年患者作为冠心病组,单纯2型糖尿病老年患者40例作为糖尿病组,健康老年人群40例作为对照组。入组者均接受血清相关指标检查,包括血糖、血脂、血清CTRP3、CTRP9等,同时采用Gensini积分评价并比较冠心病组与冠心病合并糖尿病组患者的病变程度,最终采用双变量Pearson相关性分析验证血清CRTRP3、CTRP9水平与老年冠心病合并糖尿病患者各主要指标水平的相关性。结果与对照组比较,糖尿病组空腹血糖较高、高密度脂蛋白胆固醇较低,冠心病组高密度脂蛋白胆固醇较低,冠心病合并糖尿病组空腹血糖较高,糖尿病组、冠心病组及冠心病合并糖尿病组血清CTRP3、CTRP9水平均较低(P0.05)。与冠心病组比较,糖尿病组空腹血糖、糖化血糖蛋白水平均较高,冠心病合并糖尿病组糖化血红蛋白较低、血清CTRP3、CTRP9水平较低(P0.05)。与糖尿病组比较,冠心病合并糖尿病组患者血清CTRP3、CTRP9水平表达均较低(P0.05)。冠心病组Gensini积分明显高于冠心病合并糖尿病组,差异有统计学意义(P0.05)。经双变量Pearson相关性分析,血清CTRP3、CTRP9水平与老年冠心病合并糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、Gensini积分均呈负相关(P均0.05);与高密度脂蛋白胆固醇呈正相关(r=0.279,P0.05)。结论 CTRP3、CTRP9不仅参加了糖代谢,还对冠心病的发生发展起到重要作用,可将其水平表达的降低作为糖尿病、冠心病、冠心病合并糖尿病等疾病的独立危险因素,为未来临床治疗冠心病合并糖尿病提供新靶点及新思路。     

冠心病合并糖尿病患者的血脂检验的结果分析

目的分析冠心病合并糖尿病患者的血脂检验,以为冠心病的合并风险做评估,为未来冠心病诊疗提供借鉴。方法采用比较分析法,随机从该院资料库中,选取34例单纯2型糖尿病患者为对照组,34例冠心病合并糖尿病患者为观察组以及资料库外健康人群34名正常组,分析对比3组的血脂检测结果。结果 3组人员血脂检测结果分析中,单纯2型糖尿病组的血整体水平明显高于正常组人群,而冠心病合并糖尿病组的甘油三脂、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B)的整体水平明显高于单纯2型糖尿病组。和治疗前相比,两组患者治疗后的BMI、FPG、2 h PG、Hb A1c均显著较低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后和对照组相比,观察组患者的BMI、FPG、2 h PG、Hb A1c均显著较低,差异有统计学意义(P0.05),治疗前两组患者的BMI、FPG、2 h PG、Hb A1c之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病的发病与血脂整体水平高,关系密切,单纯2型糖尿病患者的血脂水平高,要注意合并冠心病的发生;临床诊断冠心病,可以将血脂水平作为一项重要参考指标加以应用。     

双源CT定量评价冠心病合并2型糖尿病左心功能的价值分析

目的探究冠心病合并2型糖尿病患者左心功能评价中应用双源CT定量检测的价值。方法选取冠心病合并2型糖尿病患者50例为实验组,时间为2015年1月—2017年8月,同时选取单纯冠心病患者50例作为对照组,其均接受双源CT定量检测,对其检测的结果进行对比分析。结果实验组冠心病合并2型糖尿病患者的EF水平明显低于对照组单纯冠心病患者,其ESV、EDV水平均明显高于对照组(P0.05);实验组冠状动脉重度狭窄率、完全闭塞率明显高于对照组,其冠状动脉轻度狭窄率明显低于对照组(P0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病接受双源CT定量进行左心功能的评价,具有准确性高、可靠性高等特点,更好为其疾病的有效治疗提供依据。     

高血糖合并冠心病患者血管性假性血友病因子、纤溶酶原激活剂抑制物及脂联素水平研究

目的探讨高血糖合并冠心病患者血管性假性血友病因子（vWF）、纤溶酶原激活剂抑制物1（PAI-1）及脂联素水平及其意义。方法163例明确诊断冠心病患者,行口服75g葡萄糖耐量试验确诊冠心病合并2型糖尿病44例（26．99％）,冠心病合并单纯糖耐量低减59例（24．38％）,冠心病合并单纯空腹血糖受损15例（7．46％）,冠心病正常糖代谢40例（24．54％）。应用酶联免疫吸附法检测糖尿病组、糖耐量低减组、空腹血糖受损组及正常糖耐量组的vWF、PAI-1及脂联素水平。结果糖尿病合并冠心病组、糖耐量低减合并冠心病组vWF均明显高于正常血糖组,具有显著统计学意义。糖尿病合并冠心病组PAI-1较正常血糖组明显增高,具有统计学意义,而糖耐量低减组及空腹血糖受损组与正常血糖组无明显差异。糖尿病及糖耐量低减组脂联素较正常血糖组明显降低,具有统计学意义,空腹血糖受损组和正常血糖组未见明显差异。结论高血糖合并冠心病患者血管内皮损伤较血糖正常冠心病患者更加明显,及早发现并积极控制血糖对于防止冠心病的发生发展具有重要意义。     

促甲状腺激素与老年糖尿病患者合并冠心病相关性分析

目的探讨促甲状腺激素(TSH)与老年糖尿病患者合并冠心病的相关关系。方法选取老年糖尿病患者240例为病例组,其中单纯糖尿病组(T2DM组)110例,糖尿病合并冠心病组(T2DM+CHD)130例,另选同期门诊查体健康老年人125例为对照组。检测受试对象身高、体重、腹围、臀围、心电图、血压、血脂、空腹血糖(FPG)及空腹胰岛素(FINS),计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。另采血检测甲状腺功能,包括游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及促甲状腺激素。结果老年人糖尿病合并冠心病组与单纯糖尿病组相比,受试对象的总胆固醇水平及低密度胆固醇水平均增高,差异有统计学意义(P均0.05)。老年糖尿病合并冠心病组TSH水平高于其它组,差异有统计学意义(P0.05)。糖尿病病程长短、LDL-C及TSH是糖尿病合并冠心病的危险因素。结论 2型糖尿病合并冠心病并非少见,应该定期进行甲状腺功能检查,以便早诊断及及时治疗,从而预防和延缓疾病的进展。     

糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的测定及其临床意义

目的探讨糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的水平及其临床意义。方法选取该院2010年1月-2014年4月诊断为2型糖尿病的患者86例,其中单纯2型糖尿病患者40例(对照组),合并冠心病患者46例(观察组)。所有患者进行超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白水平的监测,并对指标进行比较。结果观察组患者的超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白水平均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的水平明显高于单纯糖尿病患者,说明超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白可能成为糖尿病合并冠心病患者的新的预测因子。     

血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值探析

目的探究血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值。方法选取我院2015年4月~2016年2月收治的冠心病患者64例作为研究对象,将其分为观察组(合并糖尿病)和对照组(未合并糖尿病),各32例。对两组患者的血脂检测结果进行比较。结果观察组患者的血脂检测结果各项指标均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),而两组患者的载脂蛋白AI(Apo-AI)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值显著,值得在临床推广。     

冠心病合并2型糖尿病患者白细胞介素18的变化及意义

通过酶联免疫吸附试验检测正常健康人、冠心病、2型糖尿病、冠心病合并2型糖尿病者患者的血清白细胞介素-18(IL-18)水平,并比较及分析其影响因素. 结果糖尿病合并冠心病患者IL-18水平明显高于其他组(P均<0.01),IL-18的影响因素有空腹血糖、低密度脂蛋白、腰/臀比(P<0.05).提示IL-18 可能参与冠心病合并2型糖尿病的发生,且与空腹血糖、低密度脂蛋白、中心型肥胖起协同作用.     

2型糖尿病检测血脂及尿酸的临床价值分析

目的 研究2型糖尿病检测血脂及尿酸的临床价值。方法 选取2020年1月—2021年6月该院接收的2型糖尿病患者80例作为研究对象,依据患者是否合并冠心病分为两组,观察组40例为2型糖尿病合并冠心病病患者,对照组40例为单纯2型糖尿病患者,另选取80名同期健康体检者作为健康组。所有研究对象均接受血三酰甘油、胆固醇、尿酸、糖化血红蛋白水平检测工作,并对上述指标水平进行比较。结果 和对照组相比,观察组患者三酰甘油、胆固醇、尿酸、糖化血红蛋白均明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）;且该比较项目观察组和对照组均高于健康组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 检测三酰甘油、胆固醇、尿酸、糖化血红蛋白水平有利于临床医务人员判断2型糖尿病患者是否合并冠心病,对临床早期识别、合理干预有重要参考价值。     

血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床影响分析

目的分析和研究血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床影响。方法选取2015年1月—2015年7月冠心病合并糖尿病患者32例,将其做为合并症组;选取同期单纯糖尿病患者32例,将其做为糖尿病组;选取同期健康体检人员32名,将其做为对照组。3组受检人员均取晨起、空腹静脉血采用全自动生化分析仪对其血脂指标进行检测并将3组受检人员血脂指标检测值进行对比。结果 3组受检人员血脂指标检测值相比较:合并症组患者总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B等检测值均高于糖尿病组P0.05;合并症组与糖尿病组患者高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI检测值差异无统计学意义P0.05;糖尿病组与合并症组患者总胆固醇、三酰甘油、低密切脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B检测值均高于对照组,高密切脂蛋白胆固醇、载脂蛋白AI检测值均低于对照组P0.05。结论冠心病合并糖尿病患者血脂指标各项检测值均具有较明显异常性,临床对冠心病合并糖尿病患者诊断时,在常规诊断基础上加用血脂指标检测,可提高临床诊断准确率,对改善患者预后效果具有重要作用。     

同型半胱氨酸、D-二聚体及纤维蛋白原在2型糖尿病合并冠心病患者中的表达及临床意义

目的 探讨同型半胱氨酸（Hcy）、D-二聚体（D-D）、纤维蛋白原（FIB）在2型糖尿病合并冠心病患者中的表达,比较其诊断价值,并分析2型糖尿病合并冠心病的影响因素。方法 收集2021年1-12月期间本院收治的252例2型糖尿病患者的临床资料,将合并冠心病的患者作为观察组,共102例,未合并冠心病的患者作为单纯糖尿病组,共150例。同期收集体检中心健康体检者100例作为对照组。比较Hcy、D-D、FIB在各组间的表达差异,采用受试者工作曲线（ROC）曲线分析各项指标的诊断效能,利用多因素Logistic回归分析2型糖尿病并发冠心病的影响因素。结果 观察组患者Hcy、D-D、FIB水平显著高于单纯糖尿病组、对照组,单纯糖尿病组患者Hcy、D-D、FIB水平明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;三项指标联合检测的曲线下面积为0.838,灵敏度和特异度可达到82.3%、70.7%。Logistic回归分析显示,Hcy、D-D、FIB升高是2型糖尿病并发冠心病的危险因素（P<0.05）。结论 Hcy、D-D、FIB在在2型糖尿病并发冠心病患者中明显升高,是2型糖尿病并...     

冠状动脉粥样硬化性心脏病合并糖尿病患者冠状动脉病变与C反应蛋白的相关性研究

目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)合并糖尿病患者冠状动脉病变程度与高敏C反应蛋白(hsCRP)的关系.方法 接受冠状动脉造影枪杏的患者161例进入此研究,冠心病但血糖正常组52例,冠心病伴有糖耐量异常组24例,冠心病合并2型糖尿病组85例.记录各组临床资料、冠状动脉造影评分,并检测各组患者血浆hsCRP水平.结果 冠心病合并2型糖尿病组冠状动脉造影评分明显高于血糖正常组,差异有统计学意义(P＜0.01);冠心病合并2型糖尿病组患者hsCRP水平明显高于血糖正常组(P＜0.01).冠状动脉造影评分与hsCRP水平之间呈正相关(r=0.309).结论 冠心病合并糖尿病患者的冠状动脉病变严重程度与血浆hsCRP水平正相关.     

血脂检验对冠心病合并糖尿病的临床价值分析

目的分析血脂检验对冠心病合并糖尿病患者的诊断价值和治疗作用。方法选取我院心内科2014年2月~2014年12月收治的冠心病合并糖尿病患者82例作为观察组,并选取同期收治的的冠心病未合并糖尿病患者82例作为对照组,分析对比两组患者的血脂检验结果。结果两组患者检测结果显示,观察组患者总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-L)、载脂蛋白B(Apo-B)检测结果均高于对照组(P0.05),而载脂蛋白AI(Apo-AI)检测结果显示两组患者,差异无统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并糖尿病患者的血脂检验情况以及各项指标均有较为明显的异常,而这些异常有利于临床上对冠心病合并糖尿病患者的诊断和治疗,并对患者的预后有更重要的作用。     

不同剂量美托洛尔治疗2型糖尿病合并冠心病的临床疗效评价

目的探讨对2型糖尿病合并冠心病患者选择不同剂量美托洛尔药物治疗后获得的临床效果。方法选择该院2015年5月—2018年2月收治的170例2型糖尿病合并冠心病患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究美托洛尔药物应用剂量期间,对照组(85例):选择12.5 mg小剂量进行药物治疗;观察组(85例):选择25.0 mg大剂量进行药物治疗;最终就两组2型糖尿病合并冠心病患者心功能疗效、餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平、血脂水平以及用药不良反应发生率展开对比。结果同对照组2型糖尿病合并冠心病患者心功能治疗总有效率(81.18%)对比,观察组(83.53%)差异无统计学意义(P0.05);同对照组2型糖尿病合并冠心病患者餐后2 h血糖水平以及空腹血糖水平对比,观察组呈现出显著下降(P0.05);同对照组2型糖尿病合并冠心病患者血脂水平对比,观察组呈现出显著下降(P0.05);两组2型糖尿病合并冠心病患者治疗后,均未呈现出显著不良反应现象(P0.05)。结论临床医师选择大剂量美托洛尔药物对2型糖尿病合并冠心病患者进行治疗,同小剂量美托洛尔药物比较,在对用药安全性以及心功能疗效做出保证的情况下,可以将患者餐后2 h血糖水平、空腹血糖水平以及血脂水平显著降低,从而促进2型糖尿病合并冠心病患者的病情康复。     

冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床分析

目的探讨冠心病合并糖尿病患者血脂6项检验的临床效果。方法选取该院2012年1月—2013年6月60例糖尿病患者,其中糖尿病组为单纯糖尿病患者(30例),合并组为糖尿病合并冠心病患者(30例),并选取同时期60例健康体检者作为对照组,分析对比3组血脂结果。结果合并组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(Apo B)水平对比单纯糖尿病组均明显上升,差异有统计学意义(P0.05),高密度脂蛋白(HDL-C)、载脂蛋白A1(Apo A1)差异无统计学意义(P0.05)。两组患者6种血脂指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病者血脂水平存在较为显著异常性,对其予以合理检测,能够有效评估冠心病发生风险。     

简析糖尿病和心脏疾病之间的关系及影响

目的探讨糖尿病与心脏疾病之间的关系。方法将该院2011年8月—2013年8月收治的糖尿病合并冠心病患者44例和同期同年龄段的单纯糖尿病患者44例,分别定义为研究组和对照组。对两组研究对象的四项血脂指标进行检测并对比。结果研究组患者的HDL-C水平明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05);TC、TG、LAL-C水平明显高于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。结论糖尿病合并冠心病的患者的血脂指标水平明显高于单纯糖尿病患者,这一点充分说明,糖尿病患者脂代谢功能异常,极有可能导致其合并出现冠心病等心脏类疾病。     

冠心病合并糖尿病的临床护理方法与效果观察

目的探究冠心病合并糖尿病的临床护理方法及临床护理效果。方法探究2017年2月—2018年12月该院收治的86例冠心病合并糖尿病患者,通过随机分组的方式分成两组,各43例。43例患者行基础性护理(对照组),43例患者行优质护理(观察组),比较两组护理方法的实施效果。结果观察组的空腹血糖、收缩压及低密度脂蛋白值均明显低于对照组,观察组的高密度脂蛋白值明显高于对照组;观察组的低血糖发生率(2.33%)、心绞痛发生率(4.65%)均明显低于对照组(11.63%、32.56%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病合并糖尿病患者实施优质护理,有助于稳定患者的血压、血糖及血脂水平,护理效果显著,值得推广。     

60例冠心病合并2型糖尿病患者的临床分析

目的探讨冠心病合并2型糖尿病的致病原因和冠状动脉病变情况。方法选取该院2015年3月—2016年3月接收的60例冠心病患者,观察组患者30例为冠心病合并2型糖尿病患者,对照组30例为非糖尿病冠心病患者。比较两组患者的临床资料,血脂水平及冠状动脉造影结果。结果冠心病合并糖尿病组高血压、高血脂发生率明显高于非糖尿病冠心病组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者吸烟者比例差异无统计学意义(P0.05);观察组患者的总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平和对照组患者的差异无统计学意义(P0.05);观察组患者三支病变、弥漫性病变发生率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者单支病变发生率高于观察组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论冠心病合并2型糖尿病患者的高血压发生率、TC、TG和LDL-C均明显高于无糖尿病的冠心病患者,多为三支病变、弥漫性病变。     

糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的测定及其临床意义

目的探讨糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的水平及其临床意义。方法选取该院2010年1月-2014年4月诊断为2型糖尿病的患者86例,其中单纯2型糖尿病患者40例（对照组）,合并冠心病患者46例（观察组）。所有患者进行超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白水平的监测,并对指标进行比较。结果观察组患者的超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白水平均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论糖尿病合并冠心病患者超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白的水平明显高于单纯糖尿病患者,说明超敏C反应蛋白与糖化血红蛋白可能成为糖尿病合并冠心病患者的新的预测因子。