综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理能力的效果分析

目的探讨综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理的效果。方法根据1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准选择186例2型糖尿病,随机分成对照组和观察组各93例。两组患者均给予常规的糖尿病健康宣教,其中包括血糖自我监测、饮食指导、用药指导、运动方式及运动量等自我管理内容。在常规健康宣教的基础上对观察组患者及其亲属进行"三对二强化健康宣教",饮食、用药及运动的综合护理干预。比较两组护理干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平;通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白于干预后低于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预措施,不仅可有效地提高2型糖尿病患者的自我管理水平,还能提高患者的自我保健意识,从而有效控制血糖水平,提高患者的生活质量。     

奥马哈系统理念在门诊老年2型糖尿病管理中的应用价值

目的研究奥马哈系统理念在门诊老年2型糖尿病管理中的应用价值。方法纳入2015年6月—2016年6月该院收治的70例患者作为研究对象,随机抽签分为两组各35例。对照组行常规门诊管理,观察组在常规门诊护理基础上根据奥马哈系统理念进行管理。比较两组患者血糖控制效果、自我管理能力及生活质量变化情况。结果观察组干预后HbA1c、空腹血糖及餐后2 h血糖均显著低于干预前和对照组(P0.05)。观察组干预后饮食控制、运动锻炼、血糖监测、足部护理及自我管理能力总分均显著高于干预前和对照组(P0.05)。结论基于奥马哈系统理念指导下的门诊管理用于老年2型糖尿病患者,能显著改善患者自我护理能力,获得满意的血糖控制效果,有助于改善患者生活质量。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的效果观察

目的观察糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用效果。方法选取该院2015年1月—2018年1月收治的78例糖尿病患者,根据患者就诊的时间分组,将78例患者分为观察组(n=39)、对照组(n=39)。观察组接受门诊护理,对照组接受常规护理,对比两组糖尿病患者护理满意度、血糖控制(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)情况、自我管理行为(药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯)的差异。结果护理后,观察组的护理满意度为92.31%,对照组的护理满意度为74.36%,组间对比,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白,以及药物治疗、饮食调节、运动治疗、不良生活习惯的管理情况进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病健康教育中,实行门诊护理干预,能提高患者护理满意度和自我管理水平,有效控制血糖情况,值得在临床方面予以应用和推广。     

护理协作网在社区糖尿病患者中的应用效果

目的探讨护理协作网在社区糖尿病患者中的应用效果。方法选取2010年9月—2012年9月经我院治疗后出院的糖尿病患者64例,将其随机分为观察组和对照组,各32例。对照组患者采取常规社区护理,观察组患者采取护理协作网一体化管理,比较两组患者血糖控制、健康知识知晓率及自我管理能力情况。结果运用护理协作网,实施社区一体化管理后,观察组患者餐后2h血糖增幅明显低于对照组,观察组患者糖尿病相关知识得分明显高于对照组,观察组患者在按时服药、自我监测、饮食控制以及定时运动方面的反馈效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对社区糖尿病患者运用护理协助网实施社区一体化管理后,可有效控制患者血糖,提高患者对糖尿病知识的知晓率和自我管理能力,提高患者的生活质量,值得在临床上应用和推广。     

家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者的干预效果分析

目的探讨家庭医生式服务对社区2型糖尿病患者糖代谢指标、自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2016年1月—2017年7月在该社区随访管理的2型糖尿病患者79例为观察组,选择同期在我社区随访管理的2型糖尿病患者71例为对照组,对照组患者予社区常规随访管理,观察组患者实施为期一年半的家庭医生式服务。比较两组患者干预前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等糖代谢指标、自我管理情况及生活质量DSQL评分。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,DSQL生理维度、心理维度、治疗维度、社会关系维度评分和总评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在饮食控制、运动情况、血糖监测、遵医嘱用药、足部护理等方面依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭医生式服务可改善社区2型糖尿病患者糖代谢指标及生活质量,提高其自我管理能力。     

自我管理教育对社区老年2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨自我管理教育对社区老年2型糖尿病患者生活质量的影响。方法采用随机数字表法将86例社区老年2型糖尿病患者分为两组,两组均接受社区常规管理,干预组在社区常规管理的基础上进行自我管理教育,并分别在干预前、干预后6个月测定糖化血红蛋白、评价患者自我管理水平、生活质量指标。结果实施自我管理教育后患者糖化血红蛋白下降,自我管理水平、生活质量各维度得分均有所提高,与干预前相比,差异显著(P<0.05)。结论对社区老年2型糖尿病患者进行自我管理教育可以提高患者自我管理能力,可以有效控制血糖、改善生活质量。     

2型糖尿病患病高危个体强化生活方式干预效果评价

目的对2型糖尿病患病高危个体接受强化生活方式干预的临床效果进行分析研究。方法选取2007年体检的3084人资料根据2型糖尿病高危人群判定标准进行筛选,最终筛选出386例,并将其分为干预组和对照组。干预组实施强化饮食与运动指导干预,对照组进行健康教育和一般饮食及运动指导,观察两组临床结果。结果经过2年的生活方式干预,干预组相对于对照组而言,在风险因素改变、暴露、发病率等方面得到显著改善,P0.05,有统计学意义。结论强化生活方式干预能够有效降低2型糖尿病高危人群的危险因素,促进其养成良好生活习惯,降低糖尿病发病率和血糖水平,值得在社区中推广。     

2型糖尿病患者采用HEDIS社区护理模式的应用价值及影响

目的通过对2型糖尿病患者提供HEDIS社区护理模式,分析其改善患者治疗依从性、生活质量及健康行为的作用。方法将2型糖尿病患者100例分成干预组、对照组,干预组50例提供HEDIS社区护理干预,对照组提供传统社区护理,对比两组各维度及自我管理行为及生存质量评分。结果干预组饮食控制、血糖监测等糖尿病各指标,自我管理行为总分及生存质量评分,均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病患者提供HEDIS社区护理模式,有助于改善其生存质量,调节其自我管理行为,临床可积极予以推广。     

2型糖尿病患者社区管理的效果分析

目的对比社区规范化管理组和一般管理组糖尿病各项指标的控制率。方法选取万寿路社区卫生服务中心2014年9月—2016年2月就诊的糖尿病患者80例,按照数字表法随机分为两组,规范化管理组40例,一般管理组40例。规范管理组由团队中家庭医生和社区护士做一对一健康指导,从饮食、运动、血糖监测、服药指导、糖尿病急慢性并发症知识、血糖控制目标等多方面指导。每季度以大讲堂形式集中培训以及糖尿病患者间交流经验,患者定期到中心面对面与家庭医生服务团队随访并预约下次随访时间。一般管理组:普通门诊就诊的糖尿病患者,无固定家庭医生式服务团队,每年对患者进行1次面对面随访,记录指标数值。结果规范化管理组空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白、血脂、血压等指标明显优于一般管理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 2型糖尿病患者给予规范的社区管理,可提高血糖、血压、血脂等各项指标的控制率,提升自我管理水平,降低并发症发生率,值得推广应用。     

2型糖尿病社区管理治疗和内科门诊治疗的效果观察

目的探讨分析对2型糖尿病患者采用社区管理治疗和医院内科门诊治疗的实际疗效,为进一步科学有效的管理治疗提供科学依据。方法随机选取2015年6月—2016年6月在该社区卫生服务中心接受管理治疗的2型糖尿病患者120例作为观察组,同时随机选取在本社区卫生服务中心上级医院接受管理治疗的2型糖尿病患者120例作为对照组,比较分析实验组和对照组研究对象管理治疗1年后的实际疗效。结果治疗1年后,在体重、腰围、体质指数、餐后血糖、空腹血糖及糖化血红蛋白等方面,观察组和对照组研究对象比较差异有统计学意义(P0.05);治疗1年后,在规范用药、合理运动、合理饮食及主动监测血糖等管理方面,观察组和对照组研究对象比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区管理治疗的实际疗效显著好于医院内科门诊治疗的实际疗效,管理效果明显,生活质量高,值得进一步的应用和推广。     

2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制现状的研究

目的分析2型糖尿病患者自我管理行为,并针对其自我管理行为,研究其血糖控制变化情况。方法选择来该中心体检有2型糖尿病既往史患者102例,年龄在45~79岁人群建立健康档案,随机分为两组。一组为对照组,没有自我管理行为;一组为观察组,有自我管理行为,并定期接受社区医生糖尿病健康教育指导。先采集其FPG,2 h PG以及Hb A1C指标,对比其两组之间血糖变化情况。结果在研究中,各组患者自我管理行为较低,FPG,2 h PG以及Hb A1C指标皆受到自我管理行为水平的影响,其中自我管理水平越高,其FPG,2 h PG以及Hb A1C指标越低,且在2型糖尿病患者中,其FPG与患者服药时间,饮食控制情况,参加社区教育次数有着一定的关系。结论当前2型糖尿病患者其自我管理行为较低,并为真正意识到自我管理行为的重要意义,因此应提升患者的自我管理水平,帮助患者建立自我管理的好习惯。     

120例糖尿病患者社区护理干预效果评价

目的评估护理干预对糖尿病患者的效果,探讨社区护理干预对糖尿病患者进行管理的可行性。方法回顾2014—2015年来该社区就诊的120例糖尿病病例。以自愿原则将其分为对照组和观察组各60例,两组均进行常规药物治疗并进行卫生知识宣传和教育,观察组还从饮食、运动、心理、合理用药等,多个方面进行综合社区护理干预。经过为期12个月的持续教育和引导,比较前后两组患者综合干预的效果。结果从餐后2 h血糖、空腹血糖、Hb Alc变化和治疗依从性几方面进行综合分析显示观察组明显优于对照组。结论对糖尿病患者实施社区护理干预可提高病人自我管理水平,建立良好的生活方式,达到控制血糖的目的。     

糖尿病社区规范化管理在2型糖尿病控制中的效果观察

目的研究分析在2型糖尿病患者中开展社区规范化管理后对血糖控制的改善效果。方法将2018年2—8月在该社区卫生服务中心诊治的2型糖尿病患者中的104例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(52例)以及对照组(52例)。对照组患者接受常规护理管理,观察组中患者接受社区规范化管理。分析两组患者的血糖水平以及生活方式达标情况。结果观察组中患者的FBG、2 h PBG以及HbAlc水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组中患者的吸烟控制、饮酒控制、饮食控制以及参与运动率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对2型糖尿病患者开展社区规范化管理有利于改善其生活不良方式,促进血糖水平改善。     

2型糖尿病患者自我管理行为与阻碍感程度相关性研究

目的探讨2型糖尿病患者疾病自我管理水平和阻碍感程度的相关性。方法 2012年7月—9月,以便利抽样的方法针对来访医院内科门诊的120名2型糖尿病患者采用自行设计的问卷进行糖尿病自我管理行为与阻碍感程度的调查。结果研究对象实施的运动、饮食及用药方面的自我管理行为为中等水平;研究对象所感知的阻碍感程度为中等水平,依次为运动、饮食及用药方面;研究对象的自我管理行为与阻碍感程度有弱的负性相关(r=-0.294),且差异有统计学意义(P=0.001)。结论2型糖尿病患者的自我管理行为有待提高,应及时发现实施自我管理行为时所感知的阻碍因素,帮助2型糖尿病患者坚持实施有效的自我管理。     

2型糖尿病患者自我管理行为与阻碍感程度相关性研究

目的探讨2型糖尿病患者疾病自我管理水平和阻碍感程度的相关性。方法 2012年7月—9月,以便利抽样的方法针对来访医院内科门诊的120名2型糖尿病患者采用自行设计的问卷进行糖尿病自我管理行为与阻碍感程度的调查。结果研究对象实施的运动、饮食及用药方面的自我管理行为为中等水平;研究对象所感知的阻碍感程度为中等水平,依次为运动、饮食及用药方面;研究对象的自我管理行为与阻碍感程度有弱的负性相关（r=-0.294）,且差异有统计学意义（P=0.001）。结论2型糖尿病患者的自我管理行为有待提高,应及时发现实施自我管理行为时所感知的阻碍因素,帮助2型糖尿病患者坚持实施有效的自我管理。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的作用探究

目的探讨糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用价值。方法选取该门诊2013年2月—2013年7月收治初诊糖尿病患者76例,35例接受常规护理纳入对照组,41例接受门诊护理纳入观察组,6个月后评估患者自我管理依从与血糖控制水平。结果除药物治疗外,观察组饮食调节、运动治疗、规避不良生活方式、血糖检测达标率分别为97.56%、92.68%、92.68%、95.12%高于对照组62.86%、60.00%、54.29%、60.00%,对照组空腹血糖、餐后2 h血糖、血红蛋白水平分别为(6.53±1.63)mmol/L、(11.37±4.09)mmol/L、(6.44±2.91)%均高于观察组(5.64±1.29)mmol/L、(8.48±2.20)mmol/L、(4.47±1.02)%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用门诊护理,给予系统性的健康教育与自我管理能力培养,建立门诊护理档案,制定随访策略,有助于提高医院糖尿病管理水平,提升糖尿病自我管理能力,增强血糖控制效果。     

糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的作用探究

目的 探讨糖尿病护理门诊在糖尿病健康教育中的应用价值.方法 选取该门诊2013年2月-2013年7月收治初诊糖尿病患者76例,35例接受常规护理纳入对照组,41例接受门诊护理纳入观察组,6个月后评估患者自我管理依从与血糖控制水平.结果 除药物治疗外,观察组饮食调节、运动治疗、规避不良生活方式、血糖检测达标率分别为97.56％、92.68％、92.68％、95.12％高于对照组62.86％、60.00％、54.29％、60.00％,对照组空腹血糖、餐后2h血糖、血红蛋白水平分别为(6.53±1.63) mmol/L、(11.37±4.09) mmol/L、(6.44±2.91)％均高于观察组(5.64±1.29) mmol/L、(8.48±2.20)mmoUL、(4.47±1.02)％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用门诊护理,给予系统性的健康教育与自我管理能力培养,建立门诊护理档案,制定随访策略,有助于提高医院糖尿病管理水平,提升糖尿病自我管理能力,增强血糖控制效果.     

社区随访在糖尿病护理中的作用分析

目的研究糖尿病患者采用社区随访方式护理的作用及效果。方法选取2016年8月—2017年8月该社区糖尿病患者86例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组均43例。其中参照组采用常规糖尿病治疗及护理方法,实验组在常规治疗与护理基础上给予社区随访及指导,对比2组患者体征参数及遵医嘱行为情况。结果实验组空腹血糖、三酰甘油、糖化血红蛋白、尿微量清蛋白及低密度脂蛋白参数优于参照组,与参照组相比,实验组饮食行为、运动行为及用药行为遵医嘱比例较高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论社区随访护理工作对糖尿病患者健康管理起到了积极影响,糖尿病患者各项体征参数控制水平较高,患者能够遵医嘱进行日常饮食、运动和用药,应予以临床推广。     

2型糖尿病社区团队管理与全科门诊治疗的疗效体会

目的 2型糖尿病家庭医生团队签约规范管理与全科门诊取药治疗的疗效体会。方法选取该院收治的100例患者(2型糖尿病),收治时间为2014年9月—2016年9月,采用电脑软件把患者分为两组(随机抽取),两组患者数量均为50例,分别采用全科门诊取药(对照组)以及家庭医生团队签约规范管理(观察组)的方式治疗,对比两组治疗结果。结果观察组(家庭医生团队签约患者规范管理)治疗效果与治疗后临床情况优于对照组(全科门诊取药),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用家庭医生团队签约患者规范管理的方式进行治疗,能够有效改善患者临床情况与血糖达标率,值得推广。     

老年高血压病合并2型糖尿病患者的社区护理探讨

目的探讨老年高血压病合并2型糖尿病患者的社区护理效果,提高患者生活质量。方法选取2010年6月—2014年4月该院对辖区内76例老年高血压病合并2型糖尿病患者及家属开展健康教育,提供服药、饮食、运动、心理指导等护理干预,观察护理效果。结果患者血糖、血压得到有效控制,明显减少了并发症的发生,生活质量得到提高。结论尽早科学开展规范管理、社区护理干预,有利于减少、延缓和控制并发症,使大多数患者可以享受正常生活。