瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的临床价值

目的分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的治疗疗效。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的冠心病患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组予以阿托伐他汀治疗,观察组予以瑞舒伐他汀治疗,对比两组患者的治疗疗效。结果两组的血脂水平均优于治疗前,且观察组的血脂水平及治疗疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组间的不良反应相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对于冠心病患者均有较好的治疗疗效和较高的安全性,但瑞舒伐他汀的治疗疗效优于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效观察

目的分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2013年1月~2014年12月在我院收治的冠心病患者60例作为研究对象,随机分为甲组和乙组,各30例,其中甲组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗,乙组患者则采用阿托伐他汀进行治疗,对比两组患者治疗前后的临床相关指标以及不良反应事件发生率。结果治疗后两组患者的血脂指标、C-反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)指标均有显著改善,同时在持续治疗6个月后甲组的指标改善情况优于乙组,差异有统计学意义(P0.05),用药治疗期间两组患者均未发生严重不良反应事件。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均能显著改善患者的临床相关指标,长期用药治疗后瑞舒伐他汀的疗效明显优于阿托伐他汀,值得在临床广泛应用。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效分析

目的研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取我院2015年6月~2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各55例。两组患者均口服阿司匹林肠溶片、低分子肝素等常规治疗措施,对照组患者给予阿托伐他汀进行治疗,实验组患者给予瑞舒伐他汀进行治疗,连续治疗6个月为一个治疗周期,比较两组患者的疗效、不良反应发生率、心功能指标改善情况。结果经治疗后,实验组治疗总有效率为96.36%明显优于对照组的80.00%;实验组不良反应发生率为3.64%远低于对照组的27.27%;实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组,而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论相比于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀在治疗冠心病方面疗效显著,安全系数高,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂作用和安全性比较

目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病(CHD)患者的调脂作用和安全性。方法 2012年6月至2013年2月该院收治的CHD患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予阿托伐他汀钙片20 mg/d,观察组给予瑞舒伐他汀钙片10 mg/d,均于晚饭后2 h服用,连续用药8 w。结果观察组治疗后总血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平下降幅度显著大于对照组(P<0.05),三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平两组比较无显著差异(P>0.05)。观察组LDL-C达标率、TC达标率〔66.67%(30/45)、71.11%(32/45)〕均显著高于对照组〔40.00%(18/45)、51.11%(23/45)〕(均P<0.05)。观察组不良反应3例,对照组5例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比阿托伐他汀20 mg/d,瑞舒伐他汀10 mg/d降脂效果更强,安全性高。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床研究

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀用于冠心病治疗的疗效。方法选取2013年1月~2014年12月我院收治的冠心病患者126例,将其随机分为A组(瑞舒伐他汀组)和B组(阿托伐他汀组),各63例,观察比较两组患者的疗效及不良反应。结果治疗后,两组患者的各项指标均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P0.05),但A组患者的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等血脂指标,内皮舒张功能(FMD)、心功能指数LVEF(左室射血分数)等心功能指标,超敏C-反应蛋白(hs-CRP)及同型半胱氨酸(Hcy)水平改善程度更大,与B组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗期间均未发生严重不良反应。结论瑞舒伐他汀在改善冠心病患者血脂和心功能方面比阿托伐他汀更具优势,且安全可靠、副作用小,值得临床推广与应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效观察

目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法本次研究选取的研究对象为2015年2月1日~2016年1月31日期间在我院进行治疗的冠心病患者,将80例患者按照奇偶数原则分为对照组40例(阿托伐他汀)和观察组40例(瑞舒伐他汀)。将两组冠心病患者的临床疗效、血脂水平、心功能以及不良反应发生情况进行比较。结果观察组冠心病患者的临床总有效率(95.00%)、治疗6个月和治疗12个月后的TC、TG、LDLC、HDL-C等血脂水平以及hs-CRP(3.49±1.05mg/L)、LVEF(45.31±3.82%)、FMD(9.38±1.22%)等心功能水平均比对照组更优(P0.05),两组的不良反应发生率进行比较数据相近(P0.05)。结论瑞舒伐他汀在治疗冠心病上比阿托伐他汀更加安全有效,有利于患者血脂水平和心功能的改善。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性研究

目的对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性进行研究分析。方法选取我院2014年1月~2016年1月收治的冠心病患者72例为研究对象,以动态随机化法,将患者分为研究组与对照组,各36例。对照组使用阿托伐他汀治疗,研究组给予瑞舒伐他汀治疗,对比两组患者疗效、以及不良反应发生的情况。结果研究组超敏C反应蛋白(hs-CRP)、左心射血分数(LVEF)指标对比对照组区别较明显,差异有统计学意义(P0.05);对比两组不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞舒伐他汀应用于冠心病患者治疗中,效果明显,值得推广。     

对比观察瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性

目的对比瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床有效性。方法选取我院2013年1月~2015年11月收治的冠心病患者100例为研究对象,分为两组,给予对照组患者阿托伐他汀治疗,给予观察组患者瑞舒伐他汀治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后,两组患者的血脂指标均在很大程度上得到改善,并且观察组患者的血脂指标情况显著优于对照组。结论瑞舒伐他汀较阿托伐他汀在治疗冠心病上的调脂作用更加显著,值得广泛推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2014年7月~2016年1月我院收治的冠心病患者96例作为研究对象。以数字随机法重新组成两组,各48例,对比组以阿托伐他汀作为治疗药物,研究组以瑞舒伐他汀作为药物。结果研究组患者治疗后甘油三酯含量为(1.63±0.31)mmol/L,明显低于对比组(2.57±0.41)mmol/L;研究组患者总胆固醇含量为(4.29±0.25)mmol/L,明显低于对比组(4.97±0.38)mmol/L,同时研究组患者低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、射血分数、超敏C反应蛋白含量等情况均优于对比组,差异有统计学意义(P0.05)。结论利用瑞舒伐他汀不仅可以有效降低冠心病患者血脂含量,还可以改善其心血管功能。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的对比分析冠心病患者应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗的临床效果。方法随机抽取我院2015年4月~2017年1月期间收治的84例冠心病患者为研究对象,根据硬币法分为两组,即对照组与观察组,各42例。对照组患者应用阿托伐他汀治疗,观察组患者应用瑞舒伐他汀治疗,对比分析两组患者的临床疗效及血脂指标水平。结果对照组患者治疗总有效率为92.9%,观察组患者治疗总有效率为95.2%,对比无明显差异(P0.05)。对照组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平高于观察组患者,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平低于观察组患者,组间比较差异明显(P0.05)。结论在冠心病临床治疗中,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效相当,但瑞舒伐他汀的降脂效果更好,可在临床治疗中进一步应用与推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比分析

目的探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2012年2月~2015年3月我院收治的冠心病患者20例作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各10例。两组患者均给予常规药物治疗,对照组患者在常规用药的基础上增加使用阿托伐他汀进行治疗,观察组患者则在常规用药的基础上增加服用瑞舒伐他汀进行治疗。观察两组患者的疗效。结果观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇均较对照组更具优势,差异均有统计学意义(P0.05);但两组患者治疗一年后的各项指标比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对冠心病患者,使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗均可改善患者的各项指标,但瑞舒伐他汀的见效时间较快,更有利于冠心病的治疗。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效对比研究

目的研究对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法针对性的选择2015年4月~2016年4月来我院治疗冠心病患者188例作为研究对象,在其知情的情况下随机分为两组:对照组和实验组均94例,对照组患者给予阿托伐他汀治疗;实验组患者给予瑞舒伐他汀治疗,然后将两组患者的不良反应和临床治疗总有效率进行比较分析。结果研究结果显示,治疗后实验组患不良反应6.4%明显低于对照组14.9%,组间差异显著具有统计学意义,P0.05;实验组临床治疗总有效率96.8%明显高于对照组82%,组间差异显著P0.05,具有统计学意义。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效明显高于阿托伐他汀,不良反应也较少。因此,值得临床治疗推广。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果对比观察

目的比较观察瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2014-06~2016-09心内科收治的160例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组80例。观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组给予同等剂量的阿托伐他汀进行治疗,连续治疗12个月后,观察两组患者治疗前后的血脂水平、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、颈动脉内膜-中膜厚度(IMT)水平和不良反应发生率。结果两组患者治疗后TC、TG、LDL-C水平均降低,HDL-C水平均升高。观察组治疗后TC[(4. 01±0. 50) mmol/L]、TG[(1. 44±0. 49) mmol/L]、LDL-C [(1. 95±0. 32) mmol/L]、HDL-C [(1. 79±0. 14) mmol/L]相比于对照组[分别为(4. 78±0. 49) mmol/L、(1. 69±0. 41) mmol/L、(2. 35±0. 39) mmol/L、(1. 15±0. 11) mmol/L]差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组hs-CRP、Hcy、颈动脉IMT水平及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对于冠心病患者,相同剂量的瑞舒伐他汀的调脂效果优于阿托伐他汀,且不良反应发生率低于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀应用于冠心病治疗中效果分析

目的 在冠心病治疗中分别应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀两种他汀类药物,比较其治疗价值。方法 选取2020年1月至2020年12月期间在我院治疗的冠心病患者86例作为研究对象。按照随机分组法,将其分为两组,每组43例。两组基础治疗方案相同,在此基础上,对照组43例使用阿托伐他汀,观察组43例使用瑞舒伐他汀。比较两组的血脂[三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）]以及颈动脉内膜中层厚度（IMT）等指标。结果 治疗后,与对照组比较,观察组的TG、TC、LDL-C检测值均更低,差异有统计学意义（P <0.05）;且与对照组比较,观察组治疗后IL-6、hs-CRP水平以及颈动脉IMT均较更低,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 与阿托伐他汀比较,在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀可获得更为理想的调脂、抗炎效果,可延缓动脉粥样硬化进程,治疗效果显著。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析

目的观察对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选择2011年5月~2012年5月期间我院收治的冠心病患者108例,根据随机性原则将其平均分为研究组与对照组。两组患者均给予基础药物治疗,在此基础上研究组采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗。结果治疗1年后,研究组血浆TG、TC、LDL-C指标明显低于对照组(P0.05),HDL-C指标明显高于对照组(P0.05)。结论阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病,后者的作用更强、疗效更显著、安全可靠,适于临床广泛应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性观察

目的探讨他汀类药物瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病的疗效与安全性。方法选取189例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组95例与对照组94例。在对症治疗的基础上,观察组给予瑞舒伐他汀治疗,对照组给予阿托伐他汀治疗。连续用药3个月后,比较两组患者的疗效,检测、记录两组患者的血脂水平变化情况、心绞痛疼痛次数、持续时间及不良反应发生情况。结论治疗后,观察组的总有效率为88.4%高于对照组的82.9%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血脂水平优于对照组,各项指标比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组心绞痛发作改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗过程中两组不良反应较少,且不影响临床治疗。结果瑞舒伐他汀、阿托伐他汀均可有效降低冠心病患者的血脂水平,但瑞舒伐他汀的疗效更佳,更值得临床推广使用。     

瑞舒伐他汀对冠心病患者血脂的干预作用

目的比较瑞舒伐他汀与辛伐他汀对冠心病患者血脂及炎症反应的控制强度及安全性。方法 2013年4月~2014年4月期间收集德胜中心综合病房治疗和门诊随访的冠心病合并高脂血症的患者236例,其中男性144例,女性92例,年龄57~81岁,平均年龄(62.4±12.7)岁。随机分为实验组和对照组,两组均为118例。在常规治疗基础上,实验组给予瑞舒伐他汀,对照组给予辛伐他汀,治疗12周。检测治疗前后两组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、载脂蛋白A1(Apo A1)、载脂蛋白B(Apo B)、超敏C反应蛋白(hsCRP)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酸激酶(CK)等指标。记录心血管事件。结果两组患者在性别、年龄及其它合并症(包括高血压、糖尿病)等方面比较,差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗前,两组患者各项血脂指标比较,差异无统计学意义(P均0.05)。治疗后,两组患者各项血脂指标均有明显改善,差异有统计学意义(P均0.05)。与对照组治疗后比较,实验组LDL-C、TG、TC等下降,HDL-C升高,差异具有统计学意义(P均0.05)。实验组治疗后hs-CRP、Apo A1、Apo B等指标水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P均0.05)。经12周治疗后,两组有部分患者Cr、BUN指标稍有升高,但与治疗前比较差异无统计学意义(P均0.05)。两组患者在治疗、随访期间无一例发生心血管事件。结论瑞舒伐他汀降低血脂及减轻炎症反应效果明显优于辛伐他汀,且安全性良好。     

阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对颈动脉粥样硬化患者的作用比较

目的探讨阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在预防颈动脉粥样硬化患者发生脑梗死中的作用以及对肝功能的影响。方法 160例颈动脉粥样硬化患者随机分为两组。阿托伐他汀组给予阿托伐他汀钙片,每晚20mg,瑞舒伐他汀组给予瑞舒伐他汀片,每晚10mg。观察使用不同他汀片治疗后肝功能异常发生率。结果使用不同他汀片治疗一年中脑梗死发生率相比有统计学意义(χ2=4.74,P<0.05);一年内肝功能异常发生率有统计学意义(χ2=4.10,P<0.05)。结论瑞舒伐他汀比阿托伐他汀具有较强稳定颈动脉粥样斑块的作用,减少了脑梗死的发生,而且在长期发挥治疗作用的同时,肝功能出现异常的发生率要低于阿托伐他汀。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期的疗效观察

目的观察分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死患者近期的疗效。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的早发冠心病急性心肌梗死患者90例作为研究对象,将其随机分为甲组和乙组,各45例。甲组给予瑞舒伐他汀治疗,乙组采用阿托伐他汀治疗,对两组患者疗效进行处理并分析。结果治疗后两组患者LVEF、FMD比较,差异无统计学意义(P0.05),甲组患者TC、hs-CRP低于乙组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对早发冠心病急性心肌梗死患者,瑞舒伐他汀与阿托伐他汀近期疗效相当,可明显改善心功能,但瑞舒伐他汀在降脂、改善炎症反应方面更有优势,值得临床推广应用。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对载脂蛋白作用的荟萃分析

<正>为了明确哪种他汀类药物能更好地改善载脂蛋白指标(包括ApoA-Ⅰ、ApoB和ApoB/A-Ⅰ比值),作者对有关瑞舒伐他汀和阿托伐他汀随机头对头比较的临床试验进行了荟萃分析。用网络搜索引擎(PubMed和OVID)搜索MEDLINE,EMBASE和Cochrane随机试验登记中心自2012年12月以来的数据。搜索关键词包括载脂蛋白、瑞舒伐他汀、阿托伐他