硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的在对原发性高血压患者进行治疗时采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法,并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法选取自2013年1月至2015年1月间在我院进行治疗的原发性高血压患者共计200例,在征得患者同意后对患者进行调查与研究,将200例患者分为对照组与观察组,每组各100例患者,对照组患者采用硝苯地平缓释片联合卡托普利片的方法进行治疗,观察组患者则采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对患者进行治疗,由护理人员对两组患者提供优质的护理服务,并对其临床治疗效果进行观察并对比。结果在经过治疗后,对照组患者临床治疗的总有效率为76.0%,观察组患者临床治疗的总有效率则达到了96.0%,两组患者在临床治疗的总有效率方面的差异存在着统计学意义(P0.05)。结论通过临床实践结果可以看出,应用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对原发性高血压患者进行治疗,有着十分理想的临床治疗效果,值得对其进行大力的推广应用并深入研究。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效进行观察研究。方法选取我院原发性高血压患者80例作为本次研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者接受硝苯地平联合卡托普利片进行治疗,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,观察分析两组的疗效与不良反应。结果观察组的总有效率95.00%高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效显著,具有在临床推广与应用的价值。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片的效果。方法选取原发性高血压患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规治疗(卡托普利片联合硝苯地平控释片),观察组给予硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗,记录治疗前后两组患者的收缩压和舒张压,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压改善情况显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在原发性高血压治疗中应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片有效控制患者血压状况,提高疗效,值得临床推广应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片用于原发性高血压治疗的临床经验分析

目的对硝苯地平与厄贝沙坦片联合用于原发性高血压治疗的可靠性与安全性进行观察。方法收取我院近两年收治的80例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组各为40例,两组患者分别采用联合疗法和普通疗法,观察患者相同治疗周期内临床治疗效果及不良反应发生情况。结果相比治疗前,两组血压水平下降幅度有显著差异(P0.05),两组血压控制有效率分别为95%、72.5%,比较有统计学意义(P0.05),治疗前、后两组患者心率水平、24h尿白蛋白和24h尿蛋白水平均未出现明显变化(P0.05),两组不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论在防治原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片联合治疗方案,效果好且药物安全性可靠。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压效果的临床观察

目的观察并比较硝苯地平与是否合并应用厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的疗效。方法选择具有可比性的对照组和治疗组各42例糖尿病合并高血压患者为研究对象,对照组单用硝苯地平,治疗组在对照组的基础上联合应用厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者治疗前血压平均值之间的差异无统计学意义(P0.05),但治疗后血压值均比治疗前下降,治疗组下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组疗效和总有效率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),但治疗组药物不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压能有效控制血压在正常水平,有效降低肝肾负荷,药物不良反应发生率低,疗效较为满意,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦联合吲哒帕胺治疗原发性高血压的临床观察

原发性高血压病是临床常见的心血管疾病之一。血压升高是脑卒中和冠心病发病的独立危险因素,并增加心力衰竭和脑血管疾病的危险。因此,有效控制血压是降低心血管病死率及病残危险的关键,能提高病人的生活质量并延长生命。选择一种安全、高效、方便的降压方案,对众多高血压患者来说十分重要。我院采用厄贝沙坦联合吲哒帕胺治疗降压达标率更高,现报告如下：     

探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果

目的研究分析糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果。方法 2014年2月—2015年4月该院对60例糖尿病合并高血压患者进行了研究分析,将患者分组为对照组和观察组,对照组使用厄贝沙坦治疗,观察组使用厄贝沙坦和硝苯地平治疗,对两组的临床治疗效果进行观察分析。结果观察组患者接受治疗后的临床有效率是93.33%(28/30),患者平均舒张压是(85.37±3.43)mmHg,平均收缩压是(123.14±4.07)mmHg;对照组患者的临床治疗有效率是70.00%(21/30),平均舒张压是(93.72±4.59)mmHg,平均收缩压是(140.25±5.62)mmHg。对比分析两组结果差异有统计学意义(P0.05),观察组较为优秀。结论糖尿病合并高血压患者接受硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床效果突出,者的临床症状改善明显,血压控制稳定,临床治疗有效率比较高,患者的舒张压和收缩压显著下降,临床治疗安全性比较高,是非常优秀的药物治疗方案,在以后临床治疗中我们推介患者使用。     

硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 探讨硝苯地平同厄贝沙坦联合治疗对糖尿病合并高血压的疗效.方法 选取2019年2月—2020年2月期间收治的糖尿病合并高血压患者66例为观察对象,采取随机分组,对照组患者33例应用厄贝沙坦治疗,观察组患者33例采用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析.结果 患者经用药治疗后观察组的临床总...     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选择来该院就医的糖尿病合并高血压患者(88例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行硝苯地平、硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比2组血压情况、血糖变化情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果(1)观察组收缩压为(130.54±11.54)mm Hg、舒张压为(82.36±1.55)mm Hg,数据与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组空腹血糖为(6.11±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.10±1.11)mmol/L,数据与对照组数据之间相对比,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组显效例数有34例,对照组有20例,数据之间进行对比,差异有统计学意义(P0.05);(4)观察组不良反应发生例数有1例,对照组发生例数有12例,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有较为显著的效果,可推广。     

厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果观察

目的探讨厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取2018年1月-2019年2月收治的老年原发性高血压患者72例,以数字表法随机分组,对照组(36例)予以非洛地平缓释片治疗,观察组(36例)采用厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗,对两组疗效及血脂水平进行观察。结果观察组治疗有效率为97.22%,明显较对照组80.56%高(P<0.05)。治疗前,两组血脂四项水平无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组血脂四项水平与对照组比较有明显差异(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压效果满意,也能改善血脂水平,值得推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床观察

原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征,亦是内科常见病、多发病.老年高血压患者靶器官并发症较为常见,致残率、病死率高,所以选择合理的降压药逆转靶器官的损害,减少并发症的发生,保持老年人较好的生活质量尤为重要.我院自2008年开始使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平),治疗原发性高血压,临床使用证明具有良好的抗高血压使用.现报告如下.     

原发性高血压采用厄贝沙坦与氨氯地平联合用药治疗效果观察

目的分析研究治疗原发性高血压使用厄贝沙坦结合氨氯地平的临床治疗效果。方法抽取近年来在我院收治的80例患有原发性高血压的病人,采用随机抽取的方式,随机分为实验组和对照组,每组各40例。实验组对把病人采用氨氯地平结合厄贝沙坦共同治疗,对照组对病人仅采用氨氯地平进行治疗,分析两组的临床治疗效果。结果经过临床治疗以后两组病人的病情都有明显的改善,其中实验组的临床治疗效果、收缩压以及舒张压明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对于治疗原发性高血压采用氨氯地平结合厄贝沙坦共同治疗的临床治疗效果非常显著,并且出现不良反应的情况非常少,对患者的生活质量起到至关重要的作用,在临床当中可以进行大力推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的研究在糖尿病合并高血压患者中使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的效果。方法选择该院在2014年1月—2015年1月之间收治的患有糖尿病合并高血压的患者110例,将这些患者按照入院时间随机分为两组,每组55例,A组患者使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,B组患者使用厄贝沙坦进行治疗,观察两组患者治疗前后的各项检查指标情况,并分析治疗效果。结果使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的糖尿病合并高血压患者,治疗的总有效率明显比仅使用厄贝沙坦进行治疗的患者高,同时,A组患者进行治疗后,其舒张压、收缩压以及24 h尿微量清蛋白的检测指标均明显优于B组患者(P0.05)。结论对于患有糖尿病合并高血压的患者,使用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗具有较好的治疗效果,能够有效改善患者的相关症状,因此具有临床推广使用的价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果评价

目的观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法 2016年6月—2017年6月回顾性分析60例糖尿病合并高血压患者的临床资料,根据用药方案不同分为观察组和对照组,统计并对比两组患者疗效率和血压下降程度。结果观察组总疗效率93.3%,对照组总疗效率76.7%,观察组较对照组优(P0.05)。结论在糖尿病合并高血压临床中,硝苯地平联合厄贝沙坦临床应用效果确切,能显著改善患者的高血压指征且不会对糖尿病诊疗工作产生不良影响值得在临床中应用并推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析。方法该次研究工作的100例糖尿病合并高血压患者就诊于2015年1月—2016年12月。依照100例患者具体就诊时间的先后次序分成对照组与研究组。给予对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,给予研究组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。结果治疗前两组的血压指标及24小时尿微量白蛋白指数均差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,两组均有改善,而且研究组改善幅度更显著(P0.05);研究组治疗效果明显高于对照组(P0.05)。结论糖尿病合并高血压应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果显著。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的对糖尿病合并高血压患者联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的临床效果展开观察与分析。方法将98例于2015年8月—2017年6月来该院接受治疗的糖尿病合并高血压患者随机分为两组,联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的为观察组,仅接受临床常规治疗的则为对照组。统计两组患者的临床治疗效果,并进行对比。结果(1)治疗总有效率方面,观察组为95.92%,相比于对照组的81.63%明显升高,数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)在血压及血糖方面,两组患者治疗前的血压及血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后血糖水平均有所下降,但观察组的下降幅度要明显大于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,通过联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,可有效改善患者的临床症状,促进其血压及血糖的降低,疗效安全可靠,值得重视。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床分析

目的:探讨对糖尿病合并高血压患者予以硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的效果.方法:纳入52例糖尿病合并高血压患者,26例参照组采取厄贝沙坦治疗,其余为实验组采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗.检验血压、血糖、肾功能指标水平.结果:相比于参照组,实验组患者的血压、血糖水平较低,及肾功能指标水平低于参照组,两组差异明显(p<0.05)....     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床分析

目的评定糖尿病合并高血压救治工作中行厄贝沙坦+硝苯地平联治方案的有效性。方法筛选2013年4月—2016年4月该院接收因患有糖尿病合并高血压的患者50例,所选病例都实施常规治疗,并进行分组。对照组(n=25例)选择用药硝苯地平;治疗组(n=25例)选择厄贝沙坦+硝苯地平联治方案,评估不同用药方案及临床疗效。结果研究所选病例中,对照组25例有效率76.00%(19/25),治疗组97.06%(24/25)(P0.05);两组血压指数、24 h尿微量白蛋白指数对照差异具有显著性(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,选择厄贝沙坦+硝苯地平联治方案疗效突出,不仅能提升患者救治效果,同时还能改善其血压指数、24 h尿微量白蛋白指数,有临床推广意义。