奥美拉唑用于老年心血管病服阿司匹林致胃肠道反应的防治效果

目的研究奥美拉唑用于老年心血管病服阿司匹林致胃肠道反应的防治效果。方法随机选取湖北省应城市人民医院心内科2015年1月至2016年12月收治的240例老年心血管病患者作为研究对象,按照就诊时间顺序将所有患者随机分为研究组与对照组,各120例。两组患者均在阿司匹林肠溶片治疗后出现不同程度的胃肠道反应,研究组给予空腹口服奥美拉唑肠溶片治疗,对照组给予安慰剂治疗,观察比较两组患者用药前后不良反应情况。结果两组分别经奥美拉唑和安慰剂治疗后,研究组临床总有效率(95.83%)显著优于对照组(14.17%);且研究组胃肠道不良反应症状消失时间(2.87±1.12)d显著短于对照组(6.40±1.35)d,两组间比较,具有显著性差异(P0.001)。结论奥美拉唑治疗老年心血管病服阿司匹林致胃肠道不良反应效果显著优于安慰剂,可促进患者胃肠道不良反应改善,在老年心血管病胃肠道反应的防治中具有重要作用。     

泮托拉唑和法莫替丁联合治疗老年消化性溃疡的疗效观察

目的探讨老年消化性溃疡患者采用法莫替丁和泮托拉唑联合治疗的临床疗效及安全性。方法将120例消化性溃疡老年患者随机分成三组,A组采用法莫替丁治疗,B组采用泮托拉唑治疗,C组采用泮托拉唑联合法莫替丁治疗。结果三组疗效差异有统计学意义(χ2=-6.978,P=0.031),A、B两组的疗效差异无统计学意义(Z=-0.258,P=0.796),A、B两组与C组的疗效差异具有统计学意义(Z=-2.348,P=0.019;Z=-2.573,P=0.010),C组的疗效优于A、B两组;A组的不良反应例数7例(17.50%),B组8例(20.00%),C组8例(20.00%),三组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.108,P=0.948)。结论法莫替丁或泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效相当,两药联用可显著提高临床疗效。     

半剂量生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的疗效评价

目的探讨不同剂量生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果。方法以我院消化内科收治的120例急性胰腺炎患者作为研究对象,将其根据生长抑素用量不同分为A组、B组,每组60例。A组给予全剂量生长抑素联合泮托拉唑治疗,B组给予半剂量生长抑素联合泮托拉唑治疗,对比分析两组患者的治疗效果、临床症状改善时间、并发症发生情况。结果 B组治疗总有效率为95.0%与A组的90.0%比较,无显著差异(P0.05);B组临床症状改善时间、平均住院时间与A组比较,无显著差异(P0.05)。B组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的16.7%,差异显著(P0.05)。结论半剂量生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的临床效果显著,能有效改善患者临床症状,住院治疗时间与全剂量生长抑素无明显差别,但其不良反应少,安全性高,临床具有较高应用价值,值得临床推广。     

不同质子泵抑制剂对急性心肌梗死患者直接经皮冠状动脉介入治疗的影响

目的探讨不同机制的质子泵抑制剂对急性心肌梗死患者直接PCI术后临床效果的影响。方法选择在北京安贞医院抢救中心实施直接PCI、术前术后给予氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗的患者354例。随机分为奥美拉唑组(116例)、泮托拉唑组(121例),2组术前分别开始静脉滴注40 mg/d,7 d后持续口服1年(20 mg/d),对照组(117例)未用质子泵抑制剂。观察3组主要不良心血管事件发生率和出血并发症发生情况。结果 3组临床基本资料、冠状动脉造影及PCI比较差异无统计学意义,心源性死亡、非致死性心肌梗死、靶血管血运重建、支架内血栓的发生率奥美拉唑组分别为1.7%、3.4%、9.5%、1.7%,泮托拉唑组分别为1.7%、5.0%、10.7%、2.5%,对照组分别为0.9%、3.4%、12.0%、1.7%。3组主要不良心血管事件发生率相近(P>0.05)。总出血事件发生率与对照组(9.4%)比较,奥美拉唑组(2.6%)和泮托拉唑组(3.3%)明显减少(P<0.01),但奥美拉唑组与泮托拉唑组比较,总出血事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑和泮托拉唑的作用相近,不降低冠状动脉支架置入术后氯吡格雷联合阿司匹林治疗对心血管事件的效果,同时可显著降低出血事件的发生率。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床疗效观察

目的 观察泮托拉唑纳治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性.方法 将经胃镜证实的十二指肠溃疡患者随机分为泮托拉唑组(治疗组60例)与奥美拉唑组(对照组58例).治疗组应用泮托拉唑40mg,睡前服,对照组用奥美拉唑20mg睡前服,治疗4周,停药后均复查胃镜,观察溃疡愈合情况.治疗期间每周随访1次,并记录症状改善情况及不良反应...     

泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎的长期疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎及预防复发的临床疗效。方法 70例反流性食管炎老年患者随机分为两组,每组35例,A组服用泮托拉唑40 mg,2次/d,B组服用泮托拉唑40 mg,1次/d。8周后,治疗有效的患者共61例,其中26例继续口服泮托拉唑40 mg,1次/d,维持治疗48周,另外35例未继续服用泮托拉唑但同时给予随访,并在8周、24周及48周时分别评价临床症状并复查胃镜。结果治疗8周后A组、B组的症状缓解有效率分别为91.4%、82.9%,内镜下食管炎改善有效率分别为97.1%、91.4%。维持治疗患者,24周后临床症状和内镜下食管炎缓解的有效率均为84.6%;48周后临床症状缓解的有效率为88.5%,内镜下食管炎改善有效率为84.6%。未维持治疗组24周及48周时临床症状缓解的有效率分别为48.6%、37.1%。结论泮托拉唑能有效地治疗老年人反流性食管炎及减少复发,维持48周的用药安全、有效。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡临床评价

目的研究2型糖尿病合并胃溃疡采用泮托拉唑治疗的临床价值。方法选择该院接收的66例2型糖尿病合并胃溃疡患者,采纳随机数字表法分观察组(泮托拉唑)与对照组(奥美拉唑)各33例,比较两组血糖指标与临床疗效。结果治疗前两组血糖指标差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组空腹血糖与餐后2 h血糖较低;治疗有效率较高,观察组不良反应发生率(6.06%)低于对照组24.24%(P0.05)。结论泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡能提高整体疗效,便于控制疾病进展。     

比较泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡出血患者止血效果、不良反应及复发率的影响

目的比较不同药物对消化性溃疡出血患者止血效果、不良反应及复发率的影响.方法随机选取衢州市人民医院2014-05/2016-05收治的80例消化性溃疡出血患者,依据治疗方法将这些患者分为泮托拉唑组(n=40)和奥美拉唑组(n=40)两组,对两组患者的黑便次数、呕血次数、出血量、出血停止时间、临床疗效、不良反应发生情况及复发情况进行统计分析.结果治疗后1、3 d泮托拉唑组患者的出血量均显著少于奥美拉唑组(P0.05),出血停止时间显著短于奥美拉唑组(P0.05);两组患者治疗的总有效率97.5%(39/40)、95.0%(38/40),不良反应发生率及复发率之间的差异均不显著(P0.05).结论泮托拉唑对消化性溃疡出血患者止血效果较奥美拉唑好,更能早期有效减少患者的出血量,缩短患者的出血停止时间,但二者对患者不良反应发生率及复发率的影响之间的差异均不显著.     

不同质子泵抑制剂对ACS患者二联抗血小板治疗效应的影响

目的：探讨不同质子泵抑制剂（PPI）对急性冠脉综合征（Acs）患者氯吡格雷抗血小板效应的影响。方法：选择ACS患者315例,进行常规阿司匹林和氯吡格雷联合抗血小板治疗,随机分为常规治疗组（90例,不加服PPI）,奥美拉唑组（109例）,泮托拉唑组（116例）后二组在常规阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗的基础上,分别口服奥美拉唑40mg／d、,泮托拉唑40mg／d。分别于治疗前,治疗第7d静脉采血测定二磷酸腺苷（ADP）诱导的血小板聚集率,并观察30d主要不良心血管事件（MACE）。结果：治疗前3组血小板聚集率无显著差异,治疗第7d三组患者血小板聚集率均较治疗前显著下降（P〈0．05）,且三组血小板聚集率无显著差异（P〉0．05）;三组患者30d内MACE发生率均无显著差异（P〉0．05）;奥美拉唑组和泮托拉唑组较常规治疗组消化道并发症发生率显著降低（4．59％比6．04％比15．55％,P〈0．05）,奥美拉唑组和泮托拉唑组间比较无显著差异（P〉0．05）。结论：在急性冠脉综合征患者,奥美拉唑和泮托拉唑对二联抗血小板治疗的总体效应无明显影响,却能显著降低消化道并发症的发生率。     

倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 210例GERD病人随机分为三组：A组为倍剂泮托拉唑联合多潘立酮、B组为常规剂量泮托拉唑联合多潘立酮、C组为常规剂量泮托拉唑，各组均为70例。治疗4周后，评价各组临床症状缓解情况和内镜下的表现。结果 治疗4周后A组、B组、C组的症状缓解总有效率分别为92．85％、74．28％、70．00％（均为P〈0．05）；治疗4周后内镜下病变改善率分别为88．57％、72．85％、51．42％（均为P〈0．05）；A组轻、中、重度病例临床症状缓解总有效率分别为95．65％、93．33％、88．24％；B组为91．30％、73．33％、52，94％；C组为87．00％、70．00％、47，06％。轻度GERD患者三组治疗总有效率比较差异无显著性。中度、重度患者A组与B组、A组与C组治疗总有效率相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 应用倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病，可使患者症状迅速改善，病变治愈率高，对中、重度GERD疗效显著。无不良反应，可推广使用。     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床探讨

目的观察在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑的临床价值。方法此次特将2016年2月—2017年10月期间该院收治的2型糖尿病合并胃溃疡患者(共50例)根据抛硬币的方式随机分成试验组和参照组。给予25例试验组患者泮托拉唑治疗,给予25例参照组患者奥美拉唑治疗,而后对两组患者治疗后的临床疗效进行讨论对比。结果经过治疗,参照组的总有效率(76.00%)明显低于试验组(总有效率为96.00%),差异有统计学意义(P0.05);经过治疗,参照组和实验组的饭后2 h血糖和空腹血糖均明显降低,两组间的差异无统计学意义(P0.05);试验组患者的不良反应发生率为8.00%,参照组患者的不良反应发生率为20.00%,差异无统计学意义(P0.05)。结论在2型糖尿病合并胃溃疡的治疗上,泮托拉唑是一种安全性药物,其具有抑制胃酸分泌的作用,可取得显著的治疗疗效。     

达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎疗效观察

[目的]观察达力通颗粒联合泮托拉唑治疗老年人反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的疗效。[方法]选取老年RE患者215例,随机分为3组,试验组71例,予泮托拉唑40mg,1次/d,达立通颗粒6g/次,3次/d口服;对照Ⅰ组,72例,予泮托拉唑40mg,1次/d,多潘立酮10mg/次,3次/d口服;对照Ⅱ组,72例,泮托拉唑40mg,1次/d口服。3组均治疗4周。比较各组治疗前、后症状评分、临床疗效、内镜下的病变改善情况、不同级别食管黏膜病变治疗后症状缓解情况及不良反应。[结果]共210例完成试验。治疗后3组患者症状评分均降低,试验组症状评分明显低于其他2组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组总有效率、内镜下食管黏膜病变改善总有效率均高于其他2组;轻度RE患者3组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),而试验组中度、重度患者总有效率均高于其他2组(P<0.05)。3组患者治疗期间均未出现严重不良反应。[结论]达立通颗粒联合泮托拉唑能安全、有效地改善老年人RE症状,食管黏膜病变治愈率高,特别对中、重度RE疗效显著。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果对比

目的对比评价泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效.方法本研究收集湖北省潜江市中心医院消化内科住院部2016-03/2016-12期间确诊并纳入治疗的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象,根据治疗方案分为奥美拉唑组(n=40)与泮托拉唑组(n=40).对比2组患者在临床疗效、出血情况以及呕血、黑便等临床指标方面的差异.结果对比临床总有效率,泮托拉唑组与奥美拉唑组均为95.00%(38/40),无显著差异(P0.05).对比出血情况,泮托拉唑组治疗第1天出血量为153.2 mL±15.6 mL,治疗第3天出血量为12.1 mL±2.5 mL,出血停止时间为1.3 d±0.4 d,均显著低于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).对比临床治疗,泮托拉唑组呕血次数平均为0.2次±0.1次,黑便次数平均为0.9次±0.2次,均显著低于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).对比胃内酸碱度,泮托拉唑组24 h胃内酸碱值平均为6.7 pH±0.2pH,显著高于奥美拉唑组,酸碱度达4.0时间平均为18.1 min±2.5 min,酸碱度达6.0时间平均为31.5 min±1.2 min,均显著短于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效与奥美拉唑相当,但在控制出血、缩短出血时间以及缓解呕血黑便等症状上效果更为确切,有临床推广实践价值.     

泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效探讨

目的分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法抽取入住该院的78例2型糖尿病合并胃溃疡患者(2012年9月—2015年9月)作为研究对象,对78例2型糖尿病合并胃溃疡患者运用随机数字表实施分组(对照组和实验组)。对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取奥美拉唑进行治疗,实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,分析比较两组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分、临床疗效及不良反应发生率。结果对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的总有效率(64.10%)显著低于实验组(92.31%),且实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分差异有统计学意义(P0.05);但组间不良反应发生率的结果差异无统计学意义(P0.05)。结论对2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗,能显著缓解和改善患者的临床症状,且不良反应较小,效果显著。     

改良型三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的疗效观察

[目的]探讨改良型三联疗法（泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6）治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性消化性溃疡（PU）的临床疗效及安全性。[方法]156例Hp阳性PU患者,随机分为观察组80例和对照组76例,观察组予以泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6,对照组予以奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑,均按药物推荐剂量使用,连续服用2周。观察2组临床总有效率、Hp根除率及不良反应。[结果]观察组与对照组临床总有效率分别为93.75%、82.89%,症状缓解率分别为93.75%、81.58%,溃疡愈合率分别为91.25%、80.26%,Hp根除率分别为95.00%、85.53%,不良反应发生率分别为3.75%、13.16%;2组各指标比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。[结论]以泮托拉唑、阿莫西林和甲硝唑维B6的改良型三联疗法抗Hp感染相关性PU,具有溃疡愈合迅速、Hp清除率和临床有效率高、不良反应轻微的特点,是一种较为理想的治疗方案,适合基层医院使用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比

目的探究泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的效果并进行比较。方法选取我院2015年2月~2016年4月收治的确诊为消化性溃疡的老年患者68例,将其按照随机分配的原则分为研究组和对照组,其中研究组用泮托拉唑进行治疗,对照组用奥美拉唑进行治疗。结果研究组患者的治疗有效率差异不大,但是泮托拉唑治疗的费用相对较低(P0.05)。结论采用泮托拉唑治疗年消化性溃疡是一种经济高效的治疗方法,值得大力推荐使用。     

泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的:探究泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法:选择时间为2021年3月至2021年10月,我院收治的消化性溃疡出血患者92例,依据随机数字表法划分成观察组(泻心汤合十灰散联合泮托拉唑治疗的方式)及对照组(单用泮托拉唑治疗),各46例.对比患者的临床疗效、不良反应、空腹胃液pH、血清PCT及炎症...     

胃溃疡合并2型糖尿病患者采用泮托拉唑治疗的效果研究

目的研究分析对胃溃疡合并2型糖尿病患者在临床中骨性泮托拉唑进行治疗的效果。方法选择于2016年7月—2018年9月时段到该医院接受治疗的68例胃溃疡合并2型糖尿病患者,随机抓阄法分为甲组与乙组各34例。分别接受奥美拉唑、泮托拉唑进行治疗,观察与统计药物干预前后指标变化情况、临床疗效以及不良反应发生情况,并进行对比评价。结果药物治疗干预前后,组间对比空腹血糖等血糖指标水平,差异无统计学意义(P0.05)。同甲组对比,乙组临床治疗效果更高(P0.05)。对比组间不良反应发生情况(P0.05)。结论将泮托拉唑应用到胃溃疡合并2型糖尿病患者的临床治疗中,不仅可改善血糖指标水平,还能够有效促进康复,是一种安全且可靠的治疗方式。     

莫西沙星三联疗法治疗根治失败的幽门螺杆菌感染

目的 观察莫西沙星三联疗法治疗根治失败的幽门螺杆菌(Hp)感染的临床疗效及药物的不良反应.方法 选取常规Hp根治失败的患者125例随机分成A、B两组,A组64例给予莫西沙星0.4g qd+泮托拉唑0.4g bid+阿莫西林1.0g bid;B组61例给子泮托拉唑0.4g bid+枸盐酸铋钾0.22g bid+呋喃唑酮0...     

泮托拉唑联合依托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效

目的研究并探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法于2014年1月—2014年12月选取100例2型糖尿病合并反流性食管炎患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组患者给予泮托拉唑进行治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合伊托必利进行治疗。对患者的临床疗效进行评估,并对比两组患者的临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为96%,明显高于对照组的82%(P0.05)。与对照组相比,观察组中0级症状患者增加幅度更加显著(P0.05)。两组均未出现严重的不良反应,其轻微不良反应率无明显差异(P0.05)。结论给予2型糖尿合并反流性食管炎患者泮托拉唑联合伊托必利治疗,具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的临床症状,且安全性较高。