中西医结合治疗首发精神分裂症的疗效研究

目的探讨应用中西医结合治疗首发精神分裂症患者的疗效。方法选择2013年2月~2014年6月在我院接受治疗的首发精神分裂症患者72例,随机平分为观察组和对照组,各36例。对照组给予单纯西医治疗,观察组给予中西医结合治疗。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合方式对首发精神分裂症患者进行治疗,疗效得到有效提高,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗产褥期精神与行为障碍疗效观察

目的观察中西医结合治疗产褥期精神与行为障碍的临床疗效。方法选取2009年3月—2013年3月我院收治的产褥期精神与行为障碍患者66例,将其随机分为试验组和对照组,各33例。试验组采取中西医结合治疗,对照组仅采取西医治疗。所有患者出院时进行疗效评价。结果试验组患者痊愈率为75.8%(25/33),总有效率为97.0%(32/33);高于对照组的21.2%(7/33)、87.9%(29/33)(P0.05)。结论产褥期精神与行为障碍诱发因素较为复杂,中西医结合治疗效果优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗噪声聋效果研究

目的研究中西医结合治疗噪声聋的效果。方法选取2014年1月~2015年1月,我到某医院搜集病例分析,收治的噪声聋患者78例为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组采用单纯西医药物静脉滴注治疗的方式,观察组采用中西医结合治疗的方式,对比两组患者的治疗有效率。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合的方式治疗噪声聋,具有较为良好的效果。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效

目的分析应用中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法本文选择我院2010年1月~2014年1月来我院接受冠心病不稳定型心绞痛治疗的200例患者进行分析,为了便于对比和研究,将200例患者随机分为甲组和乙组,其中甲组100例选择西医治疗,乙组100例选择中西医结合治疗,甲乙两组观察时间均为14天。结果甲组通过接受为期14天的西医治疗后,根据统计,100例患者在接受西医治疗的过程中出现并发症的有8%;而采用中西医结合治疗的整体的效率为96%(96/100),出现并发症4%。因此在治疗的过程中,通过对比分析,乙组接受中西医治疗的整体的效率高于甲组接受西医治疗。结论通过我院的200例冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗,中西结合的治疗方法能够降低心绞痛并发症,疗效显著。     

中西医结合治疗肺癌心包转移52例临床分析

目的观察中西医结合治疗与单纯西医治疗肺癌心包转移的生存情况比较.方法选择肺癌死亡病人231例,合并心包转移52例,其中中西医结合治疗组(治疗组)33例与单纯西医治疗组(对照组)19例,中医治疗为口服辨证汤药每日1剂,西医治疗为全身或心包腔内化疗.结果治疗组平均生存期为5.6个月,而对照组为3.4个月,症状改善情况前者也优于后者.结论中西医结合治疗肺癌心包转移疗效好于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗痛经的疗效观察

目的观察中西医结合治疗痛经的疗效。方法选取我院收治的痛经患者301例,随机分为中西结合组101例、中医组100例和西医组100例。中西医结合组给予西医结合中医辨证治疗,中医组给予单纯中医辨证治疗,西医组给予单纯西医治疗。观察三组患者的疗效。结果中西医结合组的总有效率为100%高于中医组的65%和西医组的83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗痛经,方法简便,安全可靠,疗效显著,副作用较小,易被广大患者接受,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性心肌梗死心律失常的疗效

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死以及心律失常的疗效。方法选取2013年1月~2014年7月我院心内科进行治疗的急性心肌梗死及心律异常患者72例作为研究对象,随机分为单纯西医治疗组以及中西医结合治疗组,各36例。单纯西医治疗组只采用传统的西医治疗方式进行治疗,中西医结合治疗组则采用中西医结合的治疗方式进行治疗。结果中西医结合治疗组患者在临床症状的缓解、心律失常的改善以及其他方面的病症改善上明显优于单纯西医治疗组患者,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者在治疗时由于采用的措施得当因此没有出现死亡的病例。结论采用中西医结合的治疗方式对于急性心肌梗死及心律失常的患者具有较为确切的疗效,对患者的心律失常具有较为明显的改善作用,对增强患者抢救的几率也具有较高的意义,值得临床推广。     

中西医结合在慢性胃溃疡治疗中的效果观察

目的探讨应用中西医结合的治疗办法治疗慢性胃溃疡的效果。方法对我院2015年9月~12月收治的胃溃疡的患者80例,进行中西医结合治疗与心理治疗的比较并且通过数据分析,对两组的结果进行比较。结果经过对两组实验结果进行对比分析,我们发现中西医结合的治疗有效率要高于单纯西医治疗,而复发率要远远小于基因治疗的复发率。结论有本事研究我们可以得出,中西医结合治疗慢性胃溃疡的效果要比西医单纯治疗的效果好,可以在临床上广泛应用。     

中西医结合治疗脑梗死100例疗效观察

目的观察单纯西医治疗与中西医结合治疗对脑梗死疗效的影响。方法筛选2010年5月—2012年12月中西医结合科住院的脑梗死患者200例,将采取单纯西医治疗患者100例纳入对照组,进行中西医结合治疗患者100例纳入观察组。比较两组患者治疗有效率,不良反应发生率及平均住院时间。结果两组患者治疗有效率、不良反应发生率、平均住院时间差异均有统计学意义(P0.05),且观察组疗效显著高于对照组,不良反应发生率及平均住院时间明显低于对照组。结论中西医结合治疗脑梗死比单纯西医治疗效果更佳,可明显缩短脑梗死治疗疗程,减少不良反应的发生。     

中西医结合治疗肺癌脑转移67例疗效分析

目的分析中西医结合及单纯西医治疗肺癌脑转移的疗效对比,以期对临床产生有意义的指导作用.方法回顾分析有完整资料的67例肺癌脑转移病历,其中中西医结合治疗组47例,单纯西医治疗组20例,单纯西医治疗组为头部放疗加全身化疗,中西医结合治疗组在放化疗基础上,再加榄香烯及中药辨证治疗.结果中西医结合组临床受益率及平均生存期均优于放疗加化疗组,综合治疗组的有效率及1年以上生存率也显示出了高于单纯西医治疗组的趋势.结论中西医结合治疗肺癌脑转移疗效优于单纯西医治疗组.     

中西医结合治疗冠心病心肌缺血的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法选取2012年5月—2013年4月我院收治的冠心病心肌缺血患者64例,将其随机分为试验组33例和对照组31例。对照组采用肠溶阿司匹林等西药治疗;在此基础上,试验组采用中药治疗,两组均治疗14 d,比较两组治疗效果。结果试验组治疗总有效率为84.8%(28/33),高于对照组的58.1%(22/31)(P0.05)。结论中西医结合治疗冠心病心肌缺血,疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗妇科炎症的临床研究

目的探讨中西医结合治疗妇科炎症的疗效。方法选取我院2013年1月~2015年1月妇科门诊接受中西医结合治疗的患有妇科炎症的患者80例作为研究对象,作为治疗组,以80例仅接受西医治疗的患有妇科炎症的患者为对照组,治疗后进行随访,记录治疗疗效及治疗后的不良反应情况。结果治疗组治疗后治愈70例,好转8例,无效2例,总有效率为97.5%,对照组仅接受西医治疗后,治愈52例,好转6例,无效22例,总有效率为72.5%,中西医结合治疗组疗效显著高于对照组。差异有统计学意义(P0.05)。两组均为发现明显的不良反应。结论中西医结合治疗妇科炎症的疗效更明显,能够更有效的缓解妇科炎症的症状,促进妇科炎症的康复,使患者的生活质量提高,疗效理想,值得在临床上广泛推广。     

中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果及对生活质量的影响

目的分析中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果以及对生活质量的影响。方法选取2015年1月~2016年4月我院收治的老年高血压患者86例作为研究对象,依据差异性手段治疗,将其分为中西医组和西医组,各43例。对比两组舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的降压效果,并对比观察两组疗法对生活质量的影响。结果一个疗程结束后,中西医组降压总有效率为95.35%(41/43),西医组的降压总有效率为79.07%(34/43),差异有统计学意义(P0.05)。中西医组生活质量量表评分(SCL-90)为(36.3±5.9)分,中西医组平均分为(61.3±7.6)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合治疗老年高血压患者的降压效果优于单纯西医治疗,且对生活质量的影响也十分明显,故中西医结合治疗是一种效果确切的降压疗法。     

中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎的疗效评估

目的观察中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎取得的疗效。方法选取我院2013年10月~2015年6月收治的小儿病毒性心肌炎患儿215例作为研究对象,将其随机分为结合组108例和对照组107例。对照组单纯西医治疗;结合组中西医结合治疗。结果结合组总有效率为89.81%,对照组总有效率为74.77%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与单纯西医治疗相比,中西医结合治疗小儿病毒性心肌炎取得的疗效更为理想,总有效率更高,值得应用和推广。     

中西医结合治疗肺心病心力衰竭的效果观察

目的观察中西医结合治疗肺心病心力衰竭的效果。方法选取2015年6月~2016年3月我院住院部收治肺心病心力衰竭患者50例作为研究对象,患者均自愿参与研究,签署知情同意书。根据数字随机表方法分为对照组与观察组,各25例。对照组患者实施西医治疗,观察组患者实施中西医结合治疗。对比两组患者疗效。结果观察组总有效率为92.00%(23/25),显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合治疗肺心病心力衰竭的效果确切,疗效显著优于单纯西医治疗,值得在实践中进一步推广。     

中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效。方法选取我院2015年9月~12月收治的胃溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为治疗组与对照组,各40例。治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用单纯西医治疗,比较两组患者疗效。结果治疗组康复率显著优于对照组,而复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性胃溃疡,疗效优于单纯西医治疗,值得临床广泛应用。     

观察中西医结合治疗心衰伴慢性肾衰的疗效

目的观察中西医结合治疗心衰伴慢性肾衰的疗效。方法选取2013年5月~2014年11月我院收治的心衰伴慢性肾衰患者67例作为研究对象,根据不同的治疗方法分为西医组30例和中西医结合组37例,西医组采取单纯的西医治疗,中西医结合组在西医组的基础上联合中药治疗,比较两组患者的疗效。结果西医组的总有效率为70%低于中西医组总有效率92%,差异有统计学意义(P0.05),治疗前两组各指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,中西医结合组各指标变化均优于西医组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗心衰伴慢性肾衰的疗效明显,有效的提高了心功能和肾功能,值得推广应用。     

中西医结合治疗泌尿系结石绞痛的疗效分析

目的探讨中西医结合治疗泌尿系结石绞痛的疗效。方法选取我院泌尿外科2013年1月~2014年10月收治的泌尿系结石绞痛患者447例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组224例与对照组223例。对照组给予常规西医治疗,包括利尿、止血、解痉、补液等;试验组在对照组治疗基础上加用中药排石汤进行中西医结合治疗。治疗后,比较两组患者的疗效、不良反应发生情况。结果试验组与对照组的总有效率分别为92%、72.6%,中西医结合治疗泌尿系结石绞痛的疗效明显优于单纯西医治疗,差异有统计学意义(P0.05);试验组的不良反应发生率为3.6%,明显低于对照组6.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗的总有效率高于单纯西医治疗,且不良反应发生率较低,是一种疗效好、安全性高的治疗方法,值得临床推广使用。     

慢性鼻窦炎的中西医结合治疗观察

目的观察中西医结合治疗慢性鼻窦炎临床效果。方法 280例5～66岁慢性鼻窦炎患者随机分为中西医结合治疗组140例,西医治疗组140例,观察两组病例对慢性鼻窦炎的疗效。结果中西医结合治疗组痊愈62例,显效68例,好转10例,治愈率44.29%。西医治疗组痊愈33例,显效59例,好转48例,治愈率23.57%。结论中西医结合方法是治疗慢性鼻窦炎较为理想的方法。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛58例疗效观察

目的分析并观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法此次研究开展于2013年1月~2015年12月,将我院在此期间收治的58例冠心病心绞痛患者作为本次研究对象。按照治疗方式不同分为联合组(n=29)和西医组(n=29),对西医组采用临床常规西医治疗,对联合组采用中西医结合治疗,比较联合组与西医组治疗效果。结果经治疗后,采用中西医结合治疗的联合组的治疗总有效率明显高于常规西医治疗的西医组,采用中西医结合治疗的联合组与常规西医治疗的西医组患者心绞痛的发作次数与持续时间对比差异显著,联合组与西医组对比差异明显,对比有统计学意义(P0.05)。讨论冠心病心绞痛患者应用中西医结合治疗,已得到冠心病临床广泛认可,不仅疗效确切,还能有效能减少心绞痛发作次数与持续时间。