首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的在对原发性高血压患者进行治疗时采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法,并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法选取自2013年1月至2015年1月间在我院进行治疗的原发性高血压患者共计200例,在征得患者同意后对患者进行调查与研究,将200例患者分为对照组与观察组,每组各100例患者,对照组患者采用硝苯地平缓释片联合卡托普利片的方法进行治疗,观察组患者则采用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对患者进行治疗,由护理人员对两组患者提供优质的护理服务,并对其临床治疗效果进行观察并对比。结果在经过治疗后,对照组患者临床治疗的总有效率为76.0%,观察组患者临床治疗的总有效率则达到了96.0%,两组患者在临床治疗的总有效率方面的差异存在着统计学意义(P0.05)。结论通过临床实践结果可以看出,应用厄贝沙坦片联合硝苯地平的治疗方法对原发性高血压患者进行治疗,有着十分理想的临床治疗效果,值得对其进行大力的推广应用并深入研究。  相似文献   

2.
目的对硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效进行观察研究。方法选取我院原发性高血压患者80例作为本次研究对象,随机分为对照组与观察组,各40例。对照组患者接受硝苯地平联合卡托普利片进行治疗,给予观察组硝苯地平联合厄贝沙坦片进行治疗,观察分析两组的疗效与不良反应。结果观察组的总有效率95.00%高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效显著,具有在临床推广与应用的价值。  相似文献   

3.
目的:老年高血压患者应用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦联合治疗的效果观察.方法:抽取2019年10月-2020年10月间接收的老年高血压患者90例为此研究对象,按照入院先后顺序分为两组,对照组予以厄贝沙坦,观察组在此基础上予以硝苯地平控释片,对比两组治疗有效率、治疗前后血压水平、血管内皮功能、血清变化.结果:观察组治疗有效率...  相似文献   

4.
目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选择我院80例原发性高血压患者作为实验研究对象,随机分为实验组和参照组两组,实验组40例患者行硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗,参照组40例患者行硝苯地平治疗。对比两组原发性高血压患者治疗前后收缩压、舒张压情况。结果组间治疗后收缩压、舒张压对比,实验组均优于参照组,数据差异有统计学意义,P0.05。治疗前,血压数据差异无统计学意义,P0.05。结论原发性高血压患者行硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗效果明显,更好地改善了患者的生活质量,具有推行价值。  相似文献   

5.
目的分析原发性高血压患者实施厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法的效果。方法本次100例原发性高血压患者从我院2011年4月-2015年4月挑选,按照患者的入院编号将其分成两组:50例对照组患者行厄贝沙坦疗法,50例实验组患者则行厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法,治疗结束后评定效果。结果实验组患者疾病治疗后的效果高于对照组,P0.05,有区别;实验组治疗后的收缩压、舒张压等指标少于对照组,P0.05,有区别。结论临床针对原发性高血压患者实施厄贝沙坦联合硝苯地平控释片疗法作用显著,可改善症状、血压指标,增强疗效,值得借鉴。  相似文献   

6.
7.
目的观察硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法选取2014年5月~2015年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者86例作为研究对象,随机分成单纯组和联合组,各43例。单纯组给予厄贝沙坦治疗,联合组给予硝苯地平控释片与厄贝沙坦结合治疗,比较两组患者疗效。结果单纯组患者治疗有效率为77%,联合组患者治疗有效率为96%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并糖尿病患者使用硝苯地平控释片与厄贝沙坦联合治疗,疗效确切,患者对药物的耐受性好,有推广意义。  相似文献   

8.
目的对硝苯地平与厄贝沙坦片联合用于原发性高血压治疗的可靠性与安全性进行观察。方法收取我院近两年收治的80例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组各为40例,两组患者分别采用联合疗法和普通疗法,观察患者相同治疗周期内临床治疗效果及不良反应发生情况。结果相比治疗前,两组血压水平下降幅度有显著差异(P0.05),两组血压控制有效率分别为95%、72.5%,比较有统计学意义(P0.05),治疗前、后两组患者心率水平、24h尿白蛋白和24h尿蛋白水平均未出现明显变化(P0.05),两组不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论在防治原发性高血压采用硝苯地平联合厄贝沙坦片联合治疗方案,效果好且药物安全性可靠。  相似文献   

9.
目的探讨采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效。方法选取2014年8月~2015年8月我院收治的原发性高血压患者92例作为研究对象,按照数字表法将其分为观察组与对照组,各46例。对照组采用单纯缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。观察两组患者疗效。结果治疗后,两组患者舒张压和收缩压均有明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为95.65%显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行诊治,其疗效较好,降压效果明显,因此,它是一种科学、安全、有效的治疗方法。  相似文献   

10.
目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效,观察它在临床应用中的效果。方法选取2013年3月~2015年7月我院收治的原发性高血压患者60例作为研究对象,对照组仅给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。结果在两组患者疗程结束6周之后,观察组血压的降低情况明显优于对照组,且差异有统计学意义。结论将缬沙坦联合硝苯地平控释片应用于原发性高血压病的治疗中,不仅有利于其治疗效果的提升,对于靶器官的保护也具有积极的作用,值得在临床应用中推广。  相似文献   

11.
12.
目的对硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效进行观察研究。方法选择2015年7月—2016年7月间该院接收治疗的100例糖尿病合并高血压患者,依据所实施的不同治疗方法划分成两个组别,对照组50例采取厄贝沙坦治疗,研究组50例采取硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,经治疗后对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05);经治疗后,两组收缩压、舒张压均得到一定改善,且研究组收缩压(121.3±3.2)mmHg、舒张压(79.3±2.3)mmHg、24 h尿蛋白定量(18.4±5.3)mg/L,对照组收缩压(133.1±3.4)mmHg、舒张压(93.1±2.1)mmHg、24 h尿蛋白定量(37.2±6.3)mg/L,两组之间差异有统计学意义(P0.05);研究组不良反应发生率6.0%,对照组不良反应发生率20.0%,两组之间差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦应用于治疗糖尿病合并高血压临床疗效满意,具备临床推广价值。  相似文献   

13.
目的对糖尿病合并高血压患者联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的临床效果展开观察与分析。方法将98例于2015年8月—2017年6月来该院接受治疗的糖尿病合并高血压患者随机分为两组,联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗的为观察组,仅接受临床常规治疗的则为对照组。统计两组患者的临床治疗效果,并进行对比。结果(1)治疗总有效率方面,观察组为95.92%,相比于对照组的81.63%明显升高,数据差异有统计学意义(P0.05)。(2)在血压及血糖方面,两组患者治疗前的血压及血糖水平差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的收缩压、舒张压以及空腹血糖、餐后血糖水平均有所下降,但观察组的下降幅度要明显大于对照组(P0.05)。结论对于糖尿病合并高血压患者,通过联合应用硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,可有效改善患者的临床症状,促进其血压及血糖的降低,疗效安全可靠,值得重视。  相似文献   

14.
目的 评价社区高血压患者联合应用厄贝沙坦、硝苯地平控释片的临床治疗效果.方法 2019年1月-2019年12月期间于我院选取96例社区高血压患者展开研究,以随机数表法为分组原则,将其分为对照组和观察组,各48例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用硝苯地平控释片、厄贝沙坦治疗,比较临床治疗效果.结果 两组患者实施相应的治疗措施后,对照组治疗总有效率为87.50%,观察组治疗总有效率为97.92%,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 于社区高血压患者中采用厄贝沙坦、硝苯地平控释片联合治疗方案的效果显著,改善了患者的血压状态,可促进患者病情好转,建议推广.  相似文献   

15.
目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法此次收集了我院2年内收治的原发性高血压患者90例作为研究对象,将患者随机分组后为对照组(45例)患者用缬沙坦治疗,而以缬沙坦及硝苯地平控释片联合治疗观察组(45例)患者,比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者各项临床症状改善程度优于对照组,观察组临床治疗效果优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压后,患者各项临床症状均得以有效改善,值得临床广泛应用。  相似文献   

16.
目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法选择来该院就医的糖尿病合并高血压患者(88例、2016年11月—2017年11月),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分2组)。分别进行硝苯地平、硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗,对比2组血压情况、血糖变化情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果(1)观察组收缩压为(130.54±11.54)mm Hg、舒张压为(82.36±1.55)mm Hg,数据与对照组数据之间相比较,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组空腹血糖为(6.11±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(9.10±1.11)mmol/L,数据与对照组数据之间相对比,差异有统计学意义(P0.05);(3)观察组显效例数有34例,对照组有20例,数据之间进行对比,差异有统计学意义(P0.05);(4)观察组不良反应发生例数有1例,对照组发生例数有12例,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者具有较为显著的效果,可推广。  相似文献   

17.
目的对硝苯地平与厄贝沙坦联合运用在糖尿病并高血压疾病治疗中的临床运用价值进行探究。方法选取2014年3月—2015年3月该院所收诊的糖尿病并高血压患者98例作为研究的对象,按就诊前后顺序分为联合组与常规组,前者采取硝苯地平+厄贝沙坦治疗,后者患者仅予以硝苯地平治疗。同时对两组患者的临床治疗效果进行观察与对比。结果治疗后两组患者的血糖值、血压值均优于该组治疗前,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后的血糖值、血压值均低于常规组治疗后,差异有统计学意义(P0.05);联合组患者治疗后的有效率(91.8%)高于常规组患者(75.5%),差异有统计学意义(P0.05);联合组患者不良反应发生率(10.2%)低于常规组患者(22.4%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者采取硝苯地平与厄贝沙坦进行治疗,效果甚佳,且可有效控制患者的血糖、血压,不良反应发生率低,值得在临床上大力推行与运用。  相似文献   

18.
目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效及安全性。方法抽选2013年5月-2015年6月我院心内科收治的180例原发性高血压患者,随机分为两组,各组90例,对照组仅给予硝苯地平控释片,观察组在对照组用药基础上加用缬沙坦,评估两组临床治疗效果并监测不良事件。结果观察组治疗总有效率为96.7%,明显高于对照组,组间比较存在显著统计学差异(96.7%vs 83.3%)(P0.05);两组均有不良反应发生,但症状轻微对症治疗后消失,均坚持服药未终止治疗,不良反应发生率组间比较不存在统计学差异(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效确切且安全性高,值得临床推广。  相似文献   

19.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法 2013年3月--2013年3月选该院治疗糖尿病高血压患者144例为临床研究对象,患者随机分为观察组、对照组,每组72例。对照组患者采用硝苯地平治疗,观察组患者使用硝苯地平、厄贝沙坦治疗相结合。比较两组患者的治疗效果。结果患者有效率治疗观察组明显高于对照组,比较结果,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者血压,差异无统计学意义(P0.05),治疗患者的血压观察组比对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的血糖水平在治疗后均明显下降(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的临床疗效好,值得推广。  相似文献   

20.
目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效。方法选取我院收治糖尿病合并高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组口服硝苯地平治疗,观察组在其基础上给予厄贝沙坦联合治疗,比较两组患者的临床疗效治疗后血压、血糖水平。结果经治疗后观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05),血压较对照组明显改善(P0.05)。两组患者治疗后空腹血糖和餐后2 h血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间两组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效显著,安全性高。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号