门急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效分析

目的深入探讨门急诊治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选取我院2013年6月~2014年10月收治的慢性充血性心力衰竭患者60例作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各30例。对照组行常规住院治疗,观察组行急诊治疗,对两组患者的疗效进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者的治愈率、治疗有效率比较,差异无统计学意义(P0.05),但在治疗费用上比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性充血性心力衰竭的治疗中,采用急诊治疗的方式能够在保证疗效的同时,降低患者的治疗费用,方法值得借鉴。     

缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨研究缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年2月~2014年2月来我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者52例,随机分为观察组与对照组,每组26人,对照组实施常规内科治疗,观察组在此基础上实施缬沙坦联合倍他乐克治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果经治疗后观察组的总有效率为88.5%,明显高于对照组73.1%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的HR、SBP以及DBP均比对照组降低明显,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的心功能指标LVEF的提高明显高于对照组,并且差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用缬沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果明显,能够明显改善患者心功能,值得在临床上推广应用。     

慢性充血性心力衰竭采用螺内酯联合贝那普利治疗的疗效分析

目的分析慢性充血性心力衰竭患者通过螺内酯联合贝那普利进行治疗的方法以及疗效。方法选取2013年1月~2014年1月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者92例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各46例。观察组采用螺内酯联合贝那普利治疗,对照组采用贝那普利进行治疗,对两组患者进行为期24周的观察,比较两组患者治疗前后的心功能、血生化指标改变情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%,对照组为86.96%,观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗之后,观察组患者的左室舒张末内径、左室收缩末内径以及左室射血分数改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性充血性心力衰竭患者采用螺内酯联合贝那普利进行治疗,疗效显著,能够显著改善患者的心功能,值得临床大力推广应用。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭效果观察

目的分析探讨慢性充血性心力衰竭患者采取倍他乐克进行治疗的临床治疗效果以及相关表现。方法选取我院2014年2月-2016年2月收治入院的慢性充血性心力衰竭患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取常规治疗方法进行治疗,观察组患者在此基础上结合倍他乐克进行治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果以及相关表现。结果经治疗,观察组总有效率为93.4%,对照组总有效率为80.0%,比较两组数据差异显著,具有统计学意义(P0.05);具体如下表1所示。在超声心动图的LVEF、LVEDD、LVESD方面,观察组与对照组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性充血性心力衰竭的临床治疗方面,在常规抗心衰治疗的基础上应用倍他乐克效果比单一的应用常规性治疗有显著改善,且能够保证安全有效。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响

目的评价综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 90例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规慢性充血性心力衰竭专业护理,观察组在对照组护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果治疗后观察组患者依从性好和不依从与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意(P<0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,而且患者依从性较好。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法抽取2014年3月~2016年2月于我院治疗的慢性充血性心力衰竭患者101例,随机分为观察组51例与对照组50例。观察组采用螺内酯与贝那普利进行联合治疗,对照组单纯采用贝那普利进行治疗。观察对比两组疗效。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.12%,68.00%,差异有统计学意义(x2=11.28,P0.05)。结论慢性充血性心力衰竭患者的最佳疗法是螺内酯与贝那普利联合治疗,疗效显著,值得临床推广应用。     

培土养心汤治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的探索研究培土养心汤治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取老年慢性充血性心力衰竭患者总共80例随机平均分成观察组和对照组两组。观察组使用常规西药联合培土养心汤进行治疗,培土养心汤的药方根据不同患者的具体情况进行加减,对照组只使用常规西药进行治疗,一个疗程以后观察观察两组患者老年慢性充血性心力衰竭的相关症状的缓解情况,统计实验数据。结果在使用常规西药与培土养心汤的观察组的40例患者中,治愈的有15例,有效的为23例,无效的有2例,总有效率95.00%;在使用常规西药的对照组的40例患者中,治愈的有11例,有效的为22例,无效的有7例,总有效率82.50%,两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著(P0.05),具有统计学意义,可以得出使用常规西药联合培土养心汤的观察组的治疗效果比只使用常规西药的对照组的治疗效果好,培土养心汤辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭具有不错的疗效。结论中医辨证施治可以运用到老年慢性充血性心力衰竭的治疗方面,运用培土养心汤配合常规西药能得到比单用常规西药更好的治疗效果,培土养心汤治疗老年慢性充血性心力衰竭值得临床推广。     

参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效观察

目的分析采用参附汤治疗慢性充血性心力衰竭患者的远期疗效。方法选择本院2014年8月~2015年8月收治的慢性充血性心力衰竭患者94例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各47例。对照组在常规治疗基础上给予安慰剂汤治疗,观察组在常规治疗基础上给予参附汤治疗。对两组患者的疗效及恢复情况进行比较。结果观察组治疗6个月后的疗效明显优于治疗3个月后的疗效,且总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组恢复情况明显优于对照组(P0.05)。结论采用参附汤治疗慢性充血性心力衰竭患者,能够提高疗效,改善患者的心功能恢复情况,使患者逐渐恢复健康,提高其生活质量,具有广泛的应用价值。     

左甲状腺素钠治疗对慢性充血性心力衰竭患者甲状腺激素水平的影响研究

目的研究慢性充血性心力衰竭患者服用左甲状腺素钠对其甲状腺激素水平的影响。方法 82例慢性充血性心力衰竭患者和20例健康志愿者,对比两组患者治疗前甲状腺激素水平。将82例患者根据临床治疗方式不同随机分为研究组和对照组,各41例。对照组患者通过常规抗心力衰竭药物进行治疗,研究组患者在常规治疗基础上加用左甲状腺素钠进行治疗,对比两组患者治疗后甲状腺激素水平。结果慢性充血性心力衰竭患者血清三碘甲状腺原氨酸(T_3)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_3)以及甲状腺素(T_4)均显著低于健康志愿者,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者经过治疗后FT_3较治疗前显著升高(P0.05),对照组患者治疗后FT_3与治疗前相比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组患者FT_3与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论左甲状腺素钠治疗对慢性充血性心力衰竭患者,可以显著提高患者FT_3水平,有助于提高疾病的治疗效果。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响探索

目的分析综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 2018年1月～2018年6月,医院收治慢性充血性心力衰竭患者80例,随机分为对照组(n=40)、观察组(n=40),分别采用常规护理与综合护理干预。结果出院3个月,观察组与对照组HAMA、HAMD评分低于干预前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Morisky服药依从性量表评分分级优于对照组,观察组出院后准时复查率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可以减轻慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提升依从性。     

观察优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的效果

目的探讨优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床意义。方法将慢性充血性心力衰竭患者373例按照随机数字表法分为护理组187例与对照组186例。所有患者均给予开博通、安体舒通、地高辛等常规西药与自拟中药汤剂进行中西医结合治疗。对照组患者给予常规护理措施,护理组在此基础上给予优质护理措施。比较两组患者的效果、心率及血压情况、住院时间及家属满意度。结果护理组总有效率为90.4%明显高于对照组的69.9%,差异有统计学意义(P0.05);护理组的舒张压、收缩压、心率等指标比对照组更接近正常值,差异有统计学意义(P0.05);护理组住院时间短于对照组,家属满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理用于中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者中,可提高疗效,改善心率指标、血压指标,缩短住院时间,提高患者家属满意度,具有临床意义,值得推广使用。     

贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择我院2013年11月~2014年11月收治的慢性充血性心力衰竭患者227例作为研究对象,将其随机分为观察组114例和对照组113例。对照组采取贝那普利治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗。比较两组疗效、心脏指数和射血分数。结果观察组总有效率为96.49%,高于对照组的75.22%,观察组心脏指数和射血分数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论贝那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,值得临床推广。     

芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的疗效分析

目的探析慢性充血性心力衰竭运用芪苈强心胶囊的疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者90例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。其中给予对照组常规治疗,而观察组在此基础上,再给予芪苈强心胶囊联合治疗,对两组的心功能好转率和6 min步行距离进行对比分析。结果治疗前,两组的6 min步行距离比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组的心功能好转率较高于对照组,且6 min步行距离明显延长,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予慢性充血性心力衰竭患者芪苈强心胶囊治疗,能够有效改善患者的心功能,并且具有较好的耐受性,值得推广运用。     

舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果分析

目的探讨舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的慢性充血性心力衰竭老年患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组患者的护理满意度为96.66%,显著优于对照组患者的76.66%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者有显著的护理效果,患者的护理满意度提高,值得在临床护理中推广使用。     

探讨50例小儿充血性心力衰竭的临床护理措施

目的探究小儿充血性心力衰竭的临床护理措施和护理效果。方法选取我院于2014年6月至2015年2月收治的小儿充血性心力衰竭患者50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,观察比较两组患者并发症情况和家属护理满意度情况。结果观察组患者并发症发生率为8.0%,对照组患者并发症发生率为20.0%,两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者家属护理满意度为96.0%,对照组患者家属护理满意度为80.0%,两组患者家属护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿充血性心力衰竭患者护理中采用综合护理干预,能够有效改善或缓解患者临床症状,患者并发症发生率低,家属护理满意度高,护理效果显著,值得临床推广。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择2012-06~2016-03在该院进行救治的慢性充血性心力衰竭患者120例,将其进行随机编号后按单双号的方法分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规的药物依那普利治疗,观察组采用依那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程均为3个月。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标的改善明显优于治疗前,治疗后观察组以上指标改善水平又优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,临床效果较好,可以在临床治疗中推广应用。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2010年5月—2012年5月收治的慢性充血性心力衰竭患者50例,随机分为治疗组和对照组,各25例。对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂、醛固酮拮抗剂、利尿剂等常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上给予生脉注射液,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗2周后,治疗组总有效率为100%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用。     

PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察PDCA循环管理指导下的护理模式对老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院心内科2011年2月—2013年3月收治的慢性充血性心力衰竭患者52例,将2011年2月—2012年2月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为对照组,将2012年3月—2013年3月收治的26例慢性充血性心力衰竭患者作为观察组。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予PDCA循环管理指导下的护理模式,观察两组患者入院时和2周后焦虑情绪、抑郁情绪变化及患者护理满意度。结果入组时两组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);2周后观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%(26/26),高于对照组的88.5%(23/26)(P0.05)。结论 PDCA循环管理指导下的护理模式能够明显减轻老年慢性充血性心力衰竭患者的焦虑抑郁程度,提高患者护理满意度。     

缬沙坦联合卡维地洛对心力衰竭患者心功能的影响

目的观察缬沙坦联合卡维地洛对慢性充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法将57例慢性充血性心力衰竭患者随机分成两组。对照组给予常规治疗;研究组在此基础上加用缬沙坦和卡维地洛。比较两组治疗前后心率、收缩压、症状评分、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）和左心室射血分数（LVEF）。结果对照组治疗后心率显著下降,LVEF显著改善（P〈0.05）;研究组治疗后心率、收缩压、症状评分、LVEDD、LVESD等指标值均显著下降（P〈0.05）,LVEF亦显著改善（P〈0.05）,且与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛能有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,并逆转左心室重塑。     

左西孟旦与米力农对充血性心力衰竭患者影响的对比研究

目的比较左西孟旦与米力农对充血性心力衰竭患者的影响。方法选取石家庄市鹿泉人民医院2015—2016年收治的充血性心力衰竭患者150例,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组75例。在常规抗心力衰竭治疗基础上,对照组患者给予米力农注射液治疗,观察组患者给予左西孟旦注射液治疗;两组患者均连续治疗7 d。比较两组患者治疗前后心功能指标及血清N末端B型利钠肽前体(NT-pro BNP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平,临床疗效,并观察两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前两组患者每搏输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者SV大于对照组,LVEF、CI高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清NT-pro BNP、Hcy水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者血清NT-pro BNP、Hcy水平低于对照组(P0.05)。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间观察组患者不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论左西孟旦与米力农治疗充血性心力衰竭的临床疗效相似,而与米力农相比,左西孟旦能更有效地改善充血性心力衰竭患者心功能,降低血清NT-pro BNP、Hcy水平,且安全性较高。