芪苈强心胶囊联合替米沙坦治疗扩张型心肌病的临床研究

目的观察芪苈强心胶囊联合替米沙坦对扩张型心肌病病人心功能、活动耐量及心力衰竭加重住院次数的影响。方法选取2016年1月—2018年12月在复旦大学附属中山医院心内科诊治的扩张型心肌病病人96例,随机分为联合组与对照组,每组48例。对照组采用常规治疗加替米沙坦治疗,联合组在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊。观察两组治疗前与治疗3个月后超声心动图指标、利尿药与地高辛停减率及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,随访6个月心力衰竭加重住院人数、心力衰竭加重住院次数以及心功能情况。结果联合组心功能疗效总有效率为91.67%,明显高于对照组的77.08%(P0.05)。治疗3个月后,两组超声心动图指标较治疗前明显改善(P0.05),但联合组改善效果优于对照组(P0.05);两组NT-proBNP、hs-CRP、TNF-α水平较治疗前明显降低(P0.05),但联合组明显低于对照组(P0.05)。第6个月随访时联合组心力衰竭加重住院人数为11例(22.91%),心力衰竭加重住院次数为16例次(33.33%),均明显低于对照组的21例(43.75%)、26例次(54.17%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合替米沙坦可进一步改善扩张型心肌病病人的心功能,增强活动耐量,减轻炎症反应,减少心力衰竭加重住院次数。     

芪苈强心胶囊联合替米沙坦对扩张型心肌病病人心功能、生活质量及预后的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊联合替米沙坦对扩张型心肌病(DCM)病人心功能、生活质量及预后的影响。方法:采用随机数字表法将2021年11月—2022年8月在邯郸市第四医院接受治疗的150例DCM病人分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予常规治疗,对照组采用替米沙坦片进行治疗;在对照组治疗基础上,观察组联用芪苈强心胶囊治疗。两组均持续治疗3个月并随访6个月。比较两组治疗3个月后的临床疗效,治疗前、治疗3个月后的心功能、细胞因子水平、生活质量,随访6个月后的预后情况。结果:观察组治疗3个月后总有效率高于对照组(92.00%与77.33%,P<0.05)。与治疗前比较,治疗3个月后,两组左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心排血量(CO)、左室舒张早期与晚期充盈速度比值(E/A)均升高,且与对照组比较,观察组更高;两组左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均降低,且与对照组比较,观察组更低(P<0.05)。与治疗前比较,治疗3个月后,两组各细胞因子水平均降低,且与对照组比较,观...     

芪苈强心胶囊联合贝那普利治疗扩张型心肌病的疗效分析

目的 分析芪苈强心胶囊联合贝那普利治疗扩张型心肌病的临床效果。方法 根据摸球法,将2019年6月至2021年7月在本院救治92例扩张型心肌病患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组采用贝那普利治疗,观察组采用芪苈强心胶囊联合贝那普利治疗。比较两组患者基线资料、心功能、炎症因子水平以及临床疗效。结果 两组一般资料对比（P>0.05）;治疗后观察组心功能改善情况相比对照组较好（P<0.05）;治疗后观察组炎症因子水平相比对照组较低（P<0.05）;观察组临床疗效相比对照组较高（P<0.05）。结论 扩张型心肌病患者经芪苈强心胶囊与贝那普利联合治疗,效果显著,可有效改善患者心功能,减轻机体炎症反应,值得在临床推广应用。     

芪苈强心胶囊联合通心络胶囊治疗扩张型心肌病心衰疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊联合通心络胶囊治疗扩张型心肌病心衰的临床疗效。方法 100例病人按随机数字表法分为两组,每组50例。对照组给予利尿剂、洋地黄制剂、血管紧张素转换酶抑制剂、钙通道阻滞剂、β受体阻滞剂等常规治疗,观察组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊和通心络胶囊。观察治疗前、治疗12周后心搏量(SV)、心排血量(CO)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、血浆N末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)、6 min步行距离及血管内皮生长因子(VEGF)、一氧化氮(NO)的变化。结果 治疗12周后,两组SV、CO、LVEDD、NT-pro BNP均明显降低(P0.05),LVEF、6 min步行距离、VEGF、NO水平均明显升高(P0.05),且观察组升高或降低程度优于对照组(P0.05)。两组总有效率比较,观察组明显高于对照组(96.0%vs80.0%,P0.05)。结论 芪苈强心胶囊联合通心络胶囊能明显改善扩张型心肌病心衰病人心功能及血管内皮功能。     

芪苈强心胶囊对扩张型心肌病患者心功能及高迁移率族蛋白B1表达的影响

目的观察芪苈强心胶囊对扩张型心肌病患者心功能及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)表达的影响。方法连续入选2012年1月～2013年8月在宜昌市中心人民医院心内科住院心功能(NYHA分级)Ⅱ～Ⅲ级的扩张型心肌病患者48例,随机分为观察组和对照组(各24例),两组患者均给予规范的西药治疗,观察组在此基础上加用芪苈强心胶囊(0.3 g/粒),每次4粒,3/日,疗程12周。分别测量两组患者治疗前后的6分钟步行距离(6MWT)及左室射血分数(LVEF);采用ELISA法检测两组患者血清中HMGB1、白细胞介素6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的表达水平。结果与治疗前比较,治疗后两组患者6MWT、LVEF均显著提高(P0.01),血清中HMGB1、IL-6及TNF-α的表达水平明显降低(P0.01)。对照组治疗后6MWT为(365±59)m,LVEF为(39.3±8.8)%,与对照组比较,观察组治疗后6MWT[(389±63)m]、LVEF[(44.6±9.3)%]显著升高(P0.05)。对照组治疗后,血清中HMGB1、IL-6及TNF-α的水平分别为(13.37±3.86)pg/ml,(89.1±18.5)ng/ml,(18.3±4.2)ng/ml。与对照组治疗后比较,观察组治疗后血清中HMGB1[(9.61±3.25)pg/ml]、IL-6[(65.9±12.4)ng/ml]及TNF-α[(13.6±3.5)ng/ml]的表达水平降低(P0.05)。结论芪苈强心胶囊辅助治疗能进一步改善扩张型心肌病患者的心功能,同时降低HMGB1及IL-6、TNF-α的表达。     

芪苈强心胶囊对NT-pro BNP及心功能的影响

目的探讨充血性心力衰竭采用芪苈强心胶囊治疗的效果。方法选取我院2017年2月至2018年3月收治的104例充血性心力衰竭患者,按单盲法分为两组,均52例。对照组采用常规内科治疗,在此基础上,试验组采用芪苈强心胶囊治疗,均治疗4周。比较两组临床疗效、心功能、血清脑钠素N端前体肽(NT-pro BNP)、不良反应。结果试验组总有效率较对照组高,差异具有统计学意义(p0.05);治疗后,试验组每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)水平较对照组高,左室舒张末期内径(LVEDD)、NT-pro BNP水平较对照组低,差异具有统计学意义(p0.05);试验组不良反应发生率与对照组相比,差异无统计学意义(p0.05)。结论充血性心力衰竭在常规内科治疗基础上采用芪苈强心胶囊治疗可提升临床疗效,改善心功能,降低血清NT-pro BNP,且安全性高。     

芪苈强心胶囊治疗扩张型心肌病疗效和安全性的Meta分析

目的评价芪苈强心胶囊治疗扩张型心肌病的疗效和安全性。方法通过计算机和手工检索芪苈强心胶囊治疗扩张型心肌病的随机对照实验文献,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果纳入12个研究,总共736例扩张型心肌病患者。Meta分析结果显示:常规西药组联合芪苈强心胶囊总有效率优于单纯西药组(RR=1.36,95%CI:1.16~1.59),提高左室射血分数(MD=5.35,95%CI:3.74~6.95),缩小左室舒张末期内径(MD=3.97,95%CI:2.23~5.70)和左室收缩末期内径(MD=2.88,95%CI:1.72~4.03),增加6min步行距离(MD=43.86,95%CI:28.02~59.56),降低血浆脑钠肽BNP水平(MD=43.86,95%CI:28.02~66.88),降低肿瘤坏死因子水平(MD=43.86,95%CI:28.02~66.88)和高迁移率族蛋白B1水平(MD=4.36,95%CI:2.73~5.98),两组不良反应无明显差别(RR=0.99,95%CI:0.35~2.80)。结论芪苈强心胶囊能够改善扩张型心肌病患者心脏功能,改善临床症状,安全性好,但对疾病的远期疗效仍需要更多临床研究。     

芪苈强心胶囊联合美托洛尔对急性心肌梗死患者的影响

目的观察芪苈强心胶囊联合美托洛尔对急性心肌梗死患者的影响。方法选取我院2015年1月~8月收治的急性心肌梗死患者157例作为研究对象,将其随机分为研究组79例与对照组78例。所有患者均给予硝酸甘油注射液、阿司匹林肠溶片、呋塞米片、卡托普利片进行常规治疗;研究组患者加用芪苈强心胶囊联合酒石酸美托洛尔片;对照组患者仅加用酒石酸美托洛尔片治疗。比较观察两组疗效,治疗后心律失常发作次数及时间、心绞痛发作次数、利尿剂使用次数,不良反应。结果研究组总有效率为89.9%,对照组为69.2%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组相比,研究组患者心律失常发作次数减少,持续时间缩短,静脉利尿剂使用次数减少,心绞痛发作次数减少,差异均有统计学意义(P0.05);治疗期间,所有患者均未发生明显不良反应,无退出研究病例。结论芪苈强心胶囊联合美托洛尔治疗急性心肌梗死患者,可有效改善心肌功能,减少心律失常、心绞痛的发生发展,疗效显著,且无不良反应,安全性高,值得临床推广与使用。     

芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者心功能和NT-proBNP的影响

随着人口老龄化,老年慢性心力衰竭(CHF)的发生率也逐渐增加,已成为老年患者死亡的主要原因之一.尽管近几年来心衰(HF)治疗模式发生了很大的变化,生物学治疗模式如血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β-受体阻滞剂、利尿剂的联合应用及心脏再同步治疗(CRT)等措施使其死亡率明显降低[1],但仍存在HF反复加重及长期治疗的问题.本文针对老年CHF患者在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊,观察其临床疗效及NT-proBNP、心功能等改善情况.     

美托洛尔联合芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的探讨美托洛尔联合芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭(CHF)患者的影响。方法选取2013年6月—2016年7月中国人民解放军第二一一医院收治的老年CHF患者96例,采用抽签法分为对照组和观察组,每组48例。在常规治疗基础上,对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者予以美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗;两组患者均持续治疗3个月。比较两组临床疗效,治疗前和治疗3个月后心功能指标、血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平,不良反应发生情况及治疗后1年再住院率、病死率。结果观察组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。治疗前两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后观察组患者LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD小于对照组(P0.05)。治疗前两组患者血清NT-pro BNP水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗3个月后观察组患者血清NT-proBNP水平低于对照组(P0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1年观察组患者再住院率和病死率低于对照组(P0.05)。结论美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗老年CHF患者的临床疗效确切,可有效改善患者心功能,降低患者血清NT-pro BNP水平,减少再住院及死亡,且安全性较高。     

芪苈强心胶囊联合心脏康复对慢性心力衰竭患者心功能和心室重构的影响

目的 探讨芪苈强心胶囊联合心脏康复运动在治疗慢性心力衰竭(心衰)中的应用价值。方法 将广元市第三人民医院心血管内科于2018年1月至6月收治的80例慢性心衰患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组为西药治疗联合心脏康复运动,观察组在对照组基础上采用芪苈强心胶囊治疗。两组干预时间均为3个月。比较两组患者的心功能、心室重构指标、中医证候积分等指标的变化。结果 治疗后,观察组左室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组左心室后壁舒张末期厚度(PWD)、左心室后壁收缩末期厚度(PWS)、左心室后壁厚度(LVPWT)、室间隔收缩末期厚度(IVSS)均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组主要中医症候积分低于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 芪苈强心胶囊联合心脏康复运动能改善慢性心衰患者心功能,在一定程度上逆转心室重构,减轻临床症状,提高运动耐力和生活质量。     

芪苈强心对阿霉素致心肌病大鼠心功能及血清因子的影响

目的:初步探讨芪苈强心胶囊对阿霉素致心肌病大鼠心功能及血清因子的影响及其机制。方法:将29只SD大鼠中9只作为正常对照组,20只用作造模。造模大鼠2周内分6次腹腔注射阿霉素2.5mg/kg作为心力衰竭(心衰)模型后,分为心衰组、芪苈强心组和美托洛尔组,后2组分别服用芪苈强心胶囊生粉(1g/kg)和美托洛尔(10mg/kg)治疗6周,正常对照组和心衰组以相同体积0.9%氯化钠溶液灌胃6周。超声心动图检测各组大鼠心功能指标,ELISA法检测大鼠血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和B型钠尿肽(BNP)含量,心肌组织苏木素-伊红染色病理检验。结果:心衰组较正常对照组心功能显著降低,左心室收缩末期内径(LVESD)和左心室舒张末期内径(LVEDD)显著增加(P<0.01和P<0.05),左室射血分数(LVEF)和短轴缩短率(FS)显著降低(均P<0.01),血清BNP和TNF-α水平明显升高(均P<0.01)。美托洛尔组较心衰组显著改善了大鼠的LVESD、LVEDD、LVEF和FS(均P<0.05),BNP显著低于心衰组(P<0.05)。芪苈强心组较心衰组也改善了大鼠LVEF和FS(均P<0.05),显著降低心衰大鼠血...     

芪苈强心胶囊联合心脏康复运动对慢性心力衰竭患者心功能和心室重构的影响

目的观察芪苈强心胶囊联合心脏康复运动对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及心室重构的影响。方法选取CHF患者130例,按随机数字表法分为两组,每组65例。对照组给予西药抗心力衰竭治疗和芪苈强心胶囊,观察组在对照组基础上加用心脏康复运动。治疗后比较两组临床疗效、心室重构和心功能指标、N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平、6min步行距离、明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率为93. 85%,优于对照组的89. 23%(χ2=7. 51,P 0. 05)。观察组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、心率(HR),NT-proBNP水平MLHFQ评分低于对照组,左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、每搏输出量(SV)和6min步行距离高于对照组(均P 0. 05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0. 18,P 0. 05)。结论芪苈强心胶囊联合心脏康复运动治疗CHF患者,可在规范化抗心力衰竭治疗基础上,显著提高临床疗效,改善心功能,进一步抑制或逆转心室重构,同时无明显不良反应,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床中推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗CHF的疗效及对心功能指标的影响

目的探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对心功能指标的影响。方法选择2014年10月—2015年12月在我院接受治疗的80例慢性心力衰竭病人为观察对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规内科治疗,观察组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗。治疗4周后,观察两组病人的疗效,比较两组病人治疗前后心功能指标和预后的差异。结果观察组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组病人治疗前左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)和钠尿肽(BNP)等心功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组病人LVEF水平较治疗前增高,LVESD、LVEDD和BNP水平较治疗前降低,且观察组改善更明显(P0.05)。观察组再发心肌梗死、心绞痛和心源性死亡发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组病人治疗前生活质量得分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组病人生活质量得分均较治疗前增高,且观察组增高更明显(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效,可明显提高病人LVEF,降低BNP水平,并可减少不良心血管事件的发生。     

芪苈强心胶囊对大鼠心肌梗死后心肌重构及心功能的影响

目的 探讨芪苈强心胶囊对心肌梗死后大鼠心肌重构及心功能的影响.方法 结扎大鼠左前降支,建立AMI模型,存活者随机分为梗死对照组（MI组）和芪苈强心胶囊治疗组（MI-D组）,另设假手术组（Sham组）.MI-D组术后4周每天予芪苈强心胶囊生药4 g/kg（生理盐水溶为1.5 ml溶液）治疗,MI组和Sham组仅以等体积生理盐水灌胃,4周后对相关指标进行检测.结果 术后4周大鼠心脏超声及血流动力学均显示左室功能减低;基质金属蛋白酶2,9活性升高;α-MHC/β-MHC mRNA的比值下降.经芪苈强心胶囊治疗后左室功能有明显改善;基质金属蛋白酶2,9活性降低,α-MHC/β-MHC mRNA的比值升高.结论 芪苈强心胶囊治疗AMI可以改善心肌重构和心功能.芪苈强心胶囊治疗有效改善心功能的作用机制至少部分与其抑制心肌重构有关.     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者炎症细胞因子的影响

目的探讨芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法 124例慢性心力衰竭患者随机分为芪苈强心胶囊治疗组及对照组,每组各62例,两组间临床基线资料无显著差异。芪苈强心胶囊治疗组在常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊,每天3次,每次4粒。8周后观察两组患者的临床症状、心功能的改善情况。检测入组时及治疗8周后两组患者血浆BNP、IL-1、IL-6、TNF-α及hs-CRP的变化。结果芪苈强心胶囊治疗组临床显效率显著高于对照组(72.6%vs 53.2%,,P=0.040)。心脏彩超提示,芪苈强心治疗组左室射血分数(LVEF)较前有显著提高(36.5±3.4 vs41.4±2.9%,P0.05)。和对照组治疗后比较,芪苈强心治疗组LVEF也显著提高,有统计学差异(P0.05)。芪苈强心治疗组BNP、IL-1、IL-6、TNF-α和hs-CRP较入组时有显著降低(P值均0.05),和对照组治疗后比较也有显著性差异(P值均0.05)。结论慢性心力衰竭患者常规治疗基础上加用芪苈强心胶囊可进一步缓解临床症状、改善心功能、降低BNP及IL-1、IL-6、TNF-α等炎症因子的水平。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者醛固酮水平和心功能的干预作用

心力衰竭是各种心脏疾病导致心功能不全的一种综合征,是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因.心力衰竭通常是在心肌细胞坏死、功能丧失、心室重构或多种因素共同作用下引发,出现能量利用异常、缺血和神经内分泌紊乱等重要病理环节[1].其中,醛固酮是肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的主要效应分子,不仅具有明显的水钠潴留特性,促进水肿的发展;更为重要的是,能够改变心肌的结构和功能,与心室重构关系密切[2].笔者对慢性心衰患者在常规基础治疗的同时加用芪苈强心胶囊,观察其对血浆醛固酮水平和心功能的干预作用.     

芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能、脑钠素及炎性因子水平的影响

目的 观察应用芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效及对血浆N末端B型钠尿肽(NT-proBNP)水平与炎性因子血清肿瘤坏死因子(TNF-α)和白介素-6(IL-6)的影响.方法 将80例患者随机分为两组,治疗组用西药常规治疗加用芪苈强心胶囊治疗,对照组单用西药常规治疗,疗程8周.观察血浆NT-proBNP水平、心功能分级;采用放射免疫分析法,测定两血清TNF-α和IL-6水平.结果 两组治疗后心功能分级、左室射血分数(LVEF)明显改善,血浆NT-proBNP,血清TNF-α和lL-6水平明显下降(P<0.01);治疗组心功能分级、LVEF和NT-proBNP血清,TNF-α和IL-6水平下降程度均优于对照组(P<0.01).治疗后两组均未见不良反应.结论 芪苈强心胶囊具有效改善心力衰竭患者心功能,降低NT-proBNP,血清TNF-α和IL-6水平的作用.     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者的治疗作用

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)患者内皮功能及心功能的影响.方法 将80例CHF患者随机分为2组.治疗组(40例)给予常规抗心衰治疗加口服芪苈强心胶囊4粒,3次/d;对照组(40例)给予常规抗心衰治疗.两组均治疗4 w,观察治疗前后一氧化氮(NO)、内皮素(ET)、左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)和心功能的变化.结果 治疗后两组血NO、LVEF均上升,ET、BNP下降(P＜0.01);治疗组抗心衰疗效优于对照组(P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊对CHF具有良好的治疗作用,其作用机制可能与改善血管内皮功能有关.     

依那普利联合比索洛尔治疗扩张型心肌病临床疗效观察

目的探究依那普利联合比索洛尔治疗扩张型心肌病的临床疗效。方法研究对象为2013年5月至2014年5月在甘肃省泾川县中医院心内科住院治疗的95例扩张型心肌病患者。将研究对象分成研究组(48例)和对照组(47例)。给予对照组患者常规对症治疗,给予研究组患者依那普利联合比索洛尔治疗。对比两组患者治疗前后心功能情况、6min步行距离和治疗后不良反应情况。结果治疗后研究组LVEF水平高于对照组,LVEDD、LVESD、HR、SBP、DBP水平均低于对照组(P0.05);治疗后3、6个月研究组6 min步行距离与对照组相比有明显改善(P0.05);两组均无严重不良反应(P0.05)。结论依那普利联合比索洛尔治疗扩张型心肌病的疗效确切,可有效改善患者心功能,安全性较高。