中西医结合护理对老年冠心病患者的效果观察

目的探讨中西医结合护理对老年冠心病患者的效果。方法选取我院收治的老年冠心病患者160例,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组采取常规药物护理及健康教育,观察组在对照组护理基础上采取中西医结合护理,比较两组患者的疗效及护理满意度。结果对照组无效21例,有效22例,显效37例,总有效率为73.75%;观察组无效8例,有效25例,显效47例,总有效率为90.00%;观察组的总有效率明显高于对照组(x2=9.694,P=0.011)。对照组不满意11例,较满意25例,满意44例,总满意度为86.25%;观察组不满意3例,较满意32例,满意45例,总满意度为96.25%;观察组的总满意度明显高于对照组(x2=8.982,P=0.013)。结论在老年冠心病患者中采用中西医结合护理,能有效提高疗效及护理满意度,具有重要的临床应用价值。     

中西医结合护理在急性心肌梗塞恢复期的应用

目的将中西医结合护理应用于急性心肌梗塞恢复期,分析其护理效果及应用价值。方法选取我院2014年7月~12月收治的急性心肌梗塞恢复期患者76例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用中西医结合护理,对比两组患者护理后的临床满意度、临床有效率及心绞痛量表评分。结果观察组临床总有效率92.1%,护理满意度97.4%,均明显高于对照组的73.7%和86.8%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理较单纯西医护理多了辨证施护的环节,治疗更具有针对性,疗效较好,满意度高,可显著改善患者心绞痛症状。     

中西医结合治疗急性胆囊炎的优质护理意义评价

目的评价中西医结合治疗急性胆囊炎的优质护理意义。方法将我院行中西医结合治疗的急性胆囊炎患者259例随机分为优质组130例和对照组129例,对照组给予基础护理,优质组在此基础上给予优质护理。观察两组患者的疗效及不良反应、护理满意度情况。结果优质组总有效率为96.3%,优于对照组的75.07%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05);两组护理满意度比较,优质组为100%显著高于对照组的68.99%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理在中西医结合治疗急性胆囊炎的过程中具重要意义,可提高效果和护理满意度。     

急性心肌梗死并心源性休克的中西医结合护理分析

目的分析急性心肌梗死并心源性休克疾病采用中西医结合护理的效果与应用价值。方法选取2013年1月~2015年4月收治的急性心肌梗死并心源性休克患者100例作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各50例。对照组采用传统西医护理,实验组采用中西医结合护理,并比较两组患者的疗效及护理效果。结果治疗后,实验组总有效率为87.31%,明显高于对照组的71.23%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性心肌梗死并心源性休克患者采用中西医结合治疗,疗效显著,值得临床应用与推广。     

结合人文护理理念的优质护理方法对急性胸痛心绞痛患者的干预效果评价

目的探讨急性胸痛心绞痛患者应用与人文护理理念结合的优质护理干预价值。方法选取急性胸痛心绞痛患者100例,均为我院急诊科2017年2月至2018年2月收治,随机分组,就单纯采用优质护理模式(对照组,n=50)与采用与人文护理理念结合的优质护理模式(观察组,n=50)对预后展开对比。结果观察组医护总有效率为94%,高于对照组74%(P0.05);观察组卧床及住院时间少于对照组,溶栓成功率高于对照组,均具统计学差异(P0.05);观察组护理满意度各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论急性胸痛心绞痛患者,应用与人文护理理念结合的优质护理方法,可增加医护总有效率,提高治疗质量,改善护理满意度。     

中西医结合治疗脑梗死偏瘫的疗效分析

目的探究中西医结合治疗脑梗死偏瘫的疗效。方法选取我院2014年5月~2015年5月收治的脑梗死偏瘫患者70例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各45例。治疗3个月,对照组患者用西药治疗疾病,观察组采用中西结合的方法进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的总有效率。结果对照组的总有效率为71.11%,观察组的总有效率为88.89%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.44,P0.05)。结论中西医结合治疗脑梗死偏瘫的疗效明显比单用西药疗效突出,值得在临床中推广及应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选取2014年5月~2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者98例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各49例。对照组采用西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,观察组总有效率为93.88%,显著高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(x2=4.346,P0.05);观察组心电图疗效的总有效率为87.76%,显著高于对照组的69.39%,差异有统计学意义(x2=4.909,P0.05);两组均未出现严重不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效显著,值得临床广泛应用。     

直肠癌术后急性粘连性肠梗阻的中西医结合护理分析

目的分析直肠癌术后急性粘连性肠梗阻的中西医结合护理效果。方法选取我院2012年8月~2014年8月收治的急性粘连性肠梗阻患者60例,将其分为对照组和观察组,各30例。对照组实施西医常规护理,观察组在对照组的基础上实施中医护理,比较两组患者的疗效和护理效果。结果观察组总有效率为93.3%,显著高于对照组的73.3%;观察组肠鸣音恢复、症状消失、住院及肛门排便排气时间均明显短于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。结论直肠癌术后急性粘连性肠梗阻患者采用中西医结合护理,可明显提高疗效和护理效果,值得应用及推广。     

狼疮性肾炎采用中西医结合护理的效果研究

目的探讨狼疮性肾炎患者采用中西医护理的效果。方法选取我院2014年6月~2015年6月收治的狼疮性肾炎患者60例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组给予西医护理方式,观察组给予中西医结合护理方案,比较两组患者的临床护理疗效。结果观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(x2=3.606,P0.05)。结论对狼疮性肾炎患者给予中西医结合护理方法,可以改善患者的临床不良症状,提高患者的效果,值得临床推广使用。     

妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响

目的探究妊娠合并急性胰腺炎行综合护理干预对疗效的影响。方法选取2013年7月至2015年10月我院收治的96例妊娠合并急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,各48例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予综合护理,包括心理护理、饮食护理、健康教育及出院随访等护理干预。比较两组患者的治疗总有效率、对护理干预措施的满意度、住院时间及住院费用。结果观察组的治疗总有效率为95.8%,明显高于对照组的72.9%(P0.05);对照组护理满意度为75.0%,明显低于观察组的97.9%(P0.05);对照组在住院时间及住院费用上均多于观察组(P0.05)。结论给予妊娠合并急性胰腺炎患者相应的护理干预措施,可有效提高治疗的总有效率及对护理干预措施的满意度,减少住院时间及住院费用,增加患者的依从性,从而促进患者的康复。     

急性化脓性胆管炎合并糖尿病的围手术期护理

目的探讨急性化脓胆性管炎合并糖尿病患者在围手术期的护理方法。方法以本院在2013年3月~2014年3月收治的60例急性化脓性胆管炎合并糖尿病患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各30例,对照组予以一般护理;对观察组的患者就其不同阶段的病情特点及体征予以针对性的护理干预。就两组患者治疗后的疗效及护理满意度进行比较。结果观察组患者术后疗效有效率为93.3%,对照组患者术后疗效有效率为80%,观察组术后疗效有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P均0.05);观察组患者总满意度90%明显高于对照组83.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论就患者在治疗期间加强对其临床观察与监测,针对患者在不同阶段表现出的不同临床特点予以针对性的护理,有助于促进患者的进一步治疗与恢复,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

胸痛急诊整合式护理对急性心肌梗死患者预后的影响

目的对急性心肌梗死患者实施胸痛急诊整合式护理对患者预后的影响进行观察。方法选取92例急性心肌梗死患者,随机分为观察组(n=46)与对照组(n=46),对照组实施心肌梗死绿色通道护理,观察组实施胸痛急诊整合式护理,对比两组护理效果。结果护理总有效率对比,观察组(97.83%)高于对照组(82.61%)(P0.05);在急诊分诊时间、检查检验时间方面对比,观察组均短于对照组(P0.05);两组并发症情况对比,观察组低于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者护理中,胸痛急诊整合式护理的应用,对患者预后改善明显,值得推广。     

老年女性急性心肌梗死护理体会

目的分析总结老年女性急性心梗护理体会。方法随机抽取我院2014年5月至2016年11月62例老年女性急性心梗患者,分为对照组(n=31)与观察组(n=31),对照组予以常规的护理模式,观察组予以整体护理模式。观察两组患者的临床护理效果与护理满意度。结果观察组的总有效率为96.77%,明显高于对照组的74.19%;同时满意度为96.77%,明显高于对照组的61.29%,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论加强对老年女性急性心梗护理,能够有效的提升患者的预后质量,改善患者的生活,具有较高的临床推广价值。     

观察中西医结合护理干预减轻创伤骨折患者疼痛的效果

目的观察中西医结合护理干预减轻创伤骨折患者疼痛的效果。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的创伤骨折患者100例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各50例,治疗组采用中西医结合护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组护理满意度和效果。结果对两组患者的效果进行比较,对照组总有效率为76%,治疗组总有效率为94%。治疗组总有效率明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者对各自护理的满意度,治疗组满意度为94.0%,对照组满意度为70%,治疗组的满意度明显大于对照组满意度,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合护理干预能够有效减轻创伤骨折患者的疼痛,提升患者的满意度,减少并发症的发生,值得临床推广。     

急性心肌梗死应用中西医结合疗法的效果

目的分析中西医结合治疗急性心肌梗死的效果及体会。方法选取我院近两年收治的急性心肌梗死患者97例,随机分为两组,其中对照组采用西医治疗,观察组则采用中西医结合的方法进行治疗,比较两组患者的临床总有效率。结果观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗急性心肌梗死效果显著,安全性高,值得推广。     

老年急性心肌梗死并急性脑梗死的护理

目的分析老年急性心肌梗死并急性脑梗死的有效护理方法及效果。方法选择我院2016年10月-2018年10月中的80例老年急性心肌梗死并急性脑梗死患者进行研究,按照患者接受护理的不同方式进行分组,观察组40例、对照组40例,分别接受全面护理干预、常规护理干预,比较两组护理效果。结果观察组护理后焦虑评分为(26.35±4.15)分,低于对照组(54.22±5.32)分,P0.05;观察组并发症发生率为10%,低于对照组住院期间并发症发生率27.50%,P0.05;观察组患者对护理实施的满意度为95%,明显高于对照组患者对护理实施的满意度77.50%,P0.05。结论老年急性心肌梗死并急性脑梗死接受全面护理干预能够提升护理效果,值得广泛推广。     

中西医结合护理在老年冠心病患者中的应用效果分析

目的观察中西医结合在老年冠心病患者中的应用效果。方法共选择86例老年冠心病患者,随机分为观察组和对照组2组,每组各43例,对照组给予综合对症治疗及常规护理干预,观察组给予综合对症治疗及中西医结合护理干预,两组干预时间为20天。结果观察组舒适度为93.02%、总满意度为95.35%,对照组舒适度为79.07%、总满意度为76.74%,观察组干预后舒适度与总满意度均明显优于对照组(P0.05)。结论中西医结合护理有效提高老年冠心病患者的舒适度及总满意度,效果满意,故值得推广。     

中西医结合护理对膝关节骨性关节炎患者的影响

目的探讨中西医结合护理对膝关节骨性关节炎患者的影响。方法选择我院2012年1月~2014年12月收治的膝骨关节炎患者98例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予保守治疗及常规护理,观察组给予保守治疗及中西医结合护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的83.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理对于提高膝骨关节炎患者的疗效具有重要作用,故值得临床推广。     

中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克的疗效。方法选取我院2013年2月~2015年3月收治的急性心肌梗死并心源性休克患者253例作为研究对象,将患者随机分为试验组127例和对照组126例。对照组给予常规西医治疗,试验组在对照组治疗基础上采用中医益气回阳通脉法进行辩证治疗。观察两组患者的疗效与治疗前后尿量、脉率及血压变化情况。结果试验组总有效率为93.71%,明显高于对照组的63.49%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的尿量、脉率及血压均较治疗前得到改善,与治疗前对比,差异有统计学意义(P0.05);而治疗后,试验组改善较为明显,与对照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者的疗效较好,值得临床推广与应用。     

中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨中西医结合治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取2013年4月~2015年2月我院收治的急性心肌梗死患者80例,将其随机分为对照组与观察组,各40例。对照组实施常规西医治疗,观察组实施中西结合治疗,观察比较两组患者的疗效。结果经过不同的方法治疗后,对照组患者治疗的总有效率为77.5%,观察组患者治疗的总有效率达97.5%,差异有统计学意义(P0.05);在心律失常发生率、心力衰竭发生率等临床指标方面,观察组患者优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合治疗急性心肌梗塞死具有显著的疗效,值得临床推广应用。