苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的效果对比

目的比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的疗效。方法将2017年1月-2017年10月我院收治的160例高血压病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(口服苯磺酸氨氯地平)和观察组(口服苯磺酸左旋氨氯地平),每组患者30人。对比两组患者经不同方法治疗后的临床疗效情况。结果不同方案治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)以及不良反应发生率(3.33%)与对照组患者的总有效率(70.00%)以及不良反应发生率(30.00%)相比有显著差异,统计学上有意义(P0.05)。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压可显著提高临床疗效,且用药安全性较高,临床价值较高。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床研究

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果,为高血压的治疗提供参考依据。方法选取2015年9月~2016年8月见我院收治的高血压患者86例为研究对象,随机分为试验组和对照组,各43例。两组患者分别应用苯磺酸左旋氨氯地平片及硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果实验组治疗总有效率93.0%高于对照组72.1%,不良反应发生率仅为4.7%明显比对照组20.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行治疗时,应用苯磺酸左旋氨氯地平片,能有效控制患者血压,且不良反应较少。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效评价

目的研究分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果。方法选取我院收治的98例高血压患者,随机分为对照组及观察组,每组各49例。其中对照组予以硝苯地平缓释片治疗,观察组则予以苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者中治疗有效的有46例(93.88%),观察组中患者不良反应发生有3例(6.12%),对照组中患者治疗有效的有42例(85.71%),发生不良反应情况占20.41%,观察组患者的临床总有效率、不良反应发生率均与对照组存在显著性差异,P0.05,具有统计学意义。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压,可有效改善患者血压情况,提高患者的生活质量,减少发生不良反应的情况,值得临床推广及应用。     

坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的不良反应及对血压的影响研究

目的研究对老年高血压(EH)患者实行坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗的效果。方法选择2019年1月至2020年4月本医院收治的86例老年EH患者,按照随机数字表法分为观察组(坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平)与对照组(苯磺酸左旋氨氯地平),各43例,比较两组临床疗效。结果治疗前比较两组血压值差异无统计学意义(P0.05);治疗后与对照组比较,观察组DBP、SBP值较低;观察组有效率(95.34%)高于对照组81.39%;观察组不良反应发生率(4.65%)低于对照组18.60%(P0.05)。结论坎地沙坦酯片+苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年EH患者能提高整体疗效、减轻血压波动。     

硫酸镁联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗妊娠高血压的疗效观察

目的探讨硫酸镁联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗妊娠高血压的疗效。方法选择2016年4月至2017年4月期间我院收治的90例妊娠高血压患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,观察组给予硫酸镁联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予硫酸镁治疗,治疗结束后评价两组的治疗总有效率、血压控制情况以及妊娠结局。结果观察组的总有效率为88.9%,对照组的总有效率为75.6%,组间比较具有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者的舒张压、收缩压、血流动力学等指标比较无显著差异(P0.05);治疗后观察组各项指标均好于对照组,差异显著(P0.05);观察组患者的剖腹产率与新生儿不良结局发生率均少于对照组,差异显著(P0.05)。结论硫酸镁联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗妊娠高血压的疗效显著,能有效控制患者的血压水平,显著改善其血流情况与妊娠结局,值得在临床上广泛应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法选取2010年1月—2013年1月我科收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗。比较两组患者治疗前后血压、临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为97.0%(97/100),高于对照组的83.0%(83/100)(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显不良反应发生,少数不良反应均轻微可耐受。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压降压疗效更确切,临床疗效显著,不良反应少且轻微,值得临床推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压的疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效。方法选取118例老年高血压患者,随机分为两组：A组给予苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,B组单用苯磺酸左旋氨氯地平,治疗6周,观察疗效。结果 A组总有效率为91.6%,B组总有效率为60.3%,两组差异有统计学意义。结论苯磺酸左旋氨氯地平、缬沙坦联合治疗老年高血压疗效显著,是较为理想的降压治疗方案。     

苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效与药物经济学评价

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选择经2 w洗脱期后诊室血压达到轻中度原发性高血压诊断标准的患者123例,随机分成试验组(口服苯磺酸左旋氨氯地平片,n=62)和对照组(口服苯磺酸氨氯地平片,n=61)。用药前和用药8 w后分别进行24 h动态血压监测(ABMP),观察两组血压控制情况,计算用药前后24 h收缩压、舒张压平滑指数,并比较两种药物的成本效果差异。结果试验组和对照组经8 w治疗后,总有效率分别为87.10%和85.25%,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组间不良反应发生率相似(P>0.05);两组收缩压、舒张压的平滑指数均>1,组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组、对照组成本效果比分别为202.87和365.28。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平具有相同的安全性和有效性,但苯磺酸左旋氨氯地平具有成本效果优势。     

使用马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法选取四川省成都市青羊区府南金沙社区卫生中心2014年8月~2015年8月轻中度高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,对两组的疗效进行分析。结果观察组总有效率为93.8%、不良反应率为8.3%,对照组总有效率为79.2%、不良反应率为31.3%,观察组总有效率与不良反应率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的血压情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压比苯磺酸氨氯地平治疗高血压的副作用少,值得临床推广使用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合洛丁新治疗老年高血压的疗效观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新治疗老年高血压的临床疗效。方法将50例高血压患者随机分为对照组24例与治疗组26例。两组患者均给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,治疗组在此基础上加用洛丁新（盐酸贝那普利）片,10mg／d,7d为1个疗程,共2个疗程。结果治疗组总有效率较对照组明显升高,差异有统计学意义（P〈0．05）。动态血压监测治疗组下降率为95．5％,对照组为69％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组用药后14d收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新治疗老年高血压其疗效显著且安全,不良反应少。     

用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压的效果。方法本次研究资料选取我院2014年1月~2015年12月收治的高血压患者70例,按照患者自主用药意愿将其分为A组与B组,各35例。对A组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,给B组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果采用苯磺酸氨氯地平治疗的A组临床治疗总有效率取得88.5%,相较于采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的B组的74.6%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);且A组治疗期间的不良反应情况也少于B组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。讨论苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压均有明显效果,相较于苯磺酸氨氯地平,苯磺酸左旋氨氯地平治疗期间不良反应更小,更适合临床应用。     

依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效进行研究。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的原发性高血压患者82例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者41例,观察组患者使用依那普利联合左旋氨氯地平进行治疗;对照组患者41例,对照组患者仅使用左旋氨氯地平进行治疗,对观察组和对照组患者的临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗前后的收缩压和舒张压进行比较。结果经过治疗后观察组患者显效例数为33例,有效例数为7例,无效例数为1例,总有效例数为40例,治疗总有效率为97.56%;对照组患者显效例数为12例,有效例数为18例,无效例数为11例,总有效例数为30例,治疗总有效率为73.17%,观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组和对照组患者经过治疗后收缩压和舒张压均有所降低,观察组患者在收缩压和舒张压方面的改善水平明显高于对照组,并且P0.05,具有统计学意义。观察组患者不良反应例数为3例,不良反应发生率为7.32%;对照组患者不良反应例数为10例,不良反应发生率为24.39%,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组(P0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果较为显著,患者血压明显降低,并且治疗过程中不良反应较少,值得临床推广和使用。     

依那普利叶酸联合苯磺酸氨氯地平治疗H型高血压的疗效分析

目的探讨依那普利叶酸联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗H型高血压的疗效。方法选择H型高血压病人60例,将病人分为依那普利叶酸组30例,苯磺酸左旋氨氯地平片组15例,联合治疗组15例。检测治疗前后病人血压情况,统计谷峰比值及平滑指数来衡量疗效。结果治疗后依那普利叶酸组收缩压与舒张压的谷峰比值分别为71%及78%,明显高于苯磺酸左旋氨氯地平片组的68%及65%,联合组为75%与83%,明显高于依那普利叶酸组,且差异有统计学意义(P0.05)。依那普利叶酸组收缩压与舒张压的平滑指数分别为1.33±0.59及1.26±0.53,明显高于苯磺酸左旋氨氯地平片组的1.15±0.53及1.10±0.42,联合组为1.42±0.51与1.31±0.55,明显高于依那普利叶酸组,且差异有统计学意义(P0.05)。依那普利叶酸组显著,有效病人比例及总有效率明显高于苯磺酸左旋氨氯地平组;联合组显著,有效病人比例及总有效率明显高于依那普利叶酸组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论依那普利叶酸与苯磺酸左旋氨氯地平联合用药治疗H型高血压可提高疗效。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察

目的分析社区高血压合并糖尿病患者临床治疗中缬沙坦与氨氯地平联合应用下取得的效果。方法取社区高血压合并糖尿病患者98例,利用数字随机分组法,包括对照组、观察组分别为49例,分别给予苯磺酸左旋氨氯地平单一用药治疗、缬沙坦与氨氯地平联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应情况。结果血压值观察,治疗前两组患者收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压值均低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。血糖值变化观察,治疗前两组患者空腹血糖值、餐后2 h血糖值组间对比差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血糖值低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应发生率分别为4.08%(2/49)、6.12%(3/49),对比差异无统计学意义(P0.05)。结论社区高血压伴糖尿病患者临床治疗中,药物选择苯磺酸左旋氨氯地平的基础上联合缬沙坦,在帮助患者控制血压、血糖效果上明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病临床观察

将我院收治的120例1,2级高血压患者,随机分为对照组与治疗组,每组60例。对照组只给予苯磺酸左旋氨氯地平,治疗组同时给予苯磺酸左旋氨氯地平与替米沙坦治疗。结果治疗8周后,治疗组较对照组降压效果明显,治疗患者效率高,差异有统计学意义,且不良反应发生率低。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗1,2级(轻中度)高血压病比单用苯磺酸左旋氨氯地平降压效果好且不良反应发生率少。     

硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效的对比研究

目的对比硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2011年5月—2013年5月收治的原发性高血压患者64例,随机分为硝苯地平组和左旋氨氯地平组,每组32例。硝苯地平组患者给予硝苯地平片口服,20 mg/次,1次/d;左旋氨氯地平组患者给予左旋氨氯地平片口服,5 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗6周。每周定期评定两组患者临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗6周后日间血压及治疗6周后夜间血压,记录两组患者治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗第1周总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗第2、3、4、5、6周,左旋氨氯地平组患者总有效率均高于硝苯地平组(P0.05)。两组患者治疗前日间收缩压、日间舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗6周后左旋氨氯地平组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均低于硝苯地平组(P0.05)。治疗期间左旋氨氯地平组患者不良反应发生率为6.3%,低于硝苯地平组的12.5%(P0.05)。结论左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效优于硝苯地平,其夜间血压控制效果更为理想,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压的临床疗效。方法选取2013年5月—2014年3月深圳市宝安区沙井人民医院收治的盐敏感性肥胖型轻中度高血压患者140例,随机分为试验组和对照组,各70例。试验组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗,对照组患者单纯采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,均连续治疗6个月。比较两组患者临床疗效、调脂效果〔治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)变化情况〕及治疗前后体质指数(BMI)和腰臀比(WHR);并观察治疗期间不良反应发生情况。结果试验组患者临床疗效优于对照组(P0.05)。两组患者治疗前收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C、HDL-C、BMI及WHR比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组患者治疗后收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C、BMI及WHR低于对照组,HDL-C高于对照组(P0.05)。试验组患者不良反应发生率为4.3%,对照组为5.7%,差异无统计学意义(P0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合二甲双胍治疗盐敏感性肥胖型轻中度高血压疗效显著,能有效降低患者血压、提高调脂效果、减轻体质量,且安全性高。     

高血压合并糖尿病患者52例临床治疗分析

目的分析苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦对高血压合并糖尿病的治疗效果。方法该研究选取2012年7月—2014年6月52例高血压合并糖尿病患者为对象,随机分成两组。对照组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,实验组患者接受苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。连续用药12周,对比分析两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的变化和不良反应的差异。结果采用t检验分析进行数据统计,治疗后患者SBP、DBP、HOMAIR均明显下降,其中实验组各指标下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。采用χ2检验分析进行数据统计,两组治疗期间不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论采用苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压合并糖尿病,可有效控制血压,改善胰岛素抵抗,将其作为高血压合并糖尿病治疗的有效方案推广应用。     

观察分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的价值

目的分析原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床价值。方法选取100例原发性高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,将两组患者治疗效果比较分析。结果总有效率比较和治疗前血压比较,两组差异不大(P0.05)无统计学意义;两组治疗后血压比较以及血流动力学比较,差异较大,观察组优于对照组,(P0.05)。结论原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,具有较好的治疗效果,可被应用推广。