PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者的临床应用

目的PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者的临床应用.方法选取伴有焦虑抑郁状态GERD患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用PDCA护理模式,观察2组生活质量评分、临床症状评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及依从性.结果护理后2组SAS、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者临床症状评分组内比较,差异有统计学意义(P0.05);且护理后观察组临床症状改善明显优于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者生活质量评分均升高,(P0.05);且护理后观察组评分明显优于对照组(P0.05).与对照组比较,观察组患者依从性明显提高(P0.05).结论应用PDCA护理模式能提高伴有焦虑抑郁状态的GERD患者的生活质量,进一步改善临床症状,降低焦虑抑郁心理状态和提高其依从性.     

双心护理在高龄冠心病伴焦虑抑郁情绪患者中的应用效果观察

目的探讨双心护理在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)伴焦虑抑郁情绪患者中的临床应用效果。方法连续入选2014年5月~2016年7月于陆军总医院干四科收治的高龄冠心病合并焦虑抑郁症状患者104例,采用随机分组的方法将患者分为观察组和对照组,其中,对照组(52例)实施常规护理,观察组(52例)在常规护理的基础上实施双心护理。借助焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者实施相应护理前后的心理状态进行评估,借助超声心动图对其心功能进行评估,并对其遵医依从性和护理满意度进行评价。结果实施护理前,两组患者的超声心动图指标、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);经相应护理后,两组患者的心功能均有所改善,观察组超声心动图指标优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。遵医依从性观察组优于对照组(96.15%vs.76.92%);护理满意度观察组高于对照组(98.08%vs.82.69%),差异有统计学意义(P均0.05)。结论双心护理能够有效改善高龄冠心病伴焦虑抑郁患者不良心理情绪,提高其遵医依从性,从而提升临床治疗效果和护理效果,提高护理满意度,利于心功能恢复,值得临床推广应用。     

人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果

目的观察人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果。方法选取2012年3月—2016年3月在应城市人民医院行血液透析的老年冠心病患者80例,根据入院顺序分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予人性化护理。比较两组患者并发症发生率、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度。结果观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组患者护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预在老年冠心病患者血液透析中的应用效果良好,可有效降低并发症发生率,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度。     

品管圈活动对经外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者导管维护依从性的影响

目的分析品管圈活动对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管出院患者导管维护依从性的影响。方法选取2015年2月—2017年7月哈尔滨医科大学附属第四医院PICC带管出院患者50例,按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者行常规护理,观察组患者采用品管圈活动进行护理。比较两组患者护理前后导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后导管维护依从率、总满意度。结果护理前两组患者维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分高于对照组,SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05)。护理后观察组患者导管维护依从率和总满意度高于对照组(P0.05)。结论品管圈活动能有效提高PICC带管出院患者导管维护依从性及护理满意度,改善患者抑郁、焦虑情绪,值得在临床护理中推广。     

人性化护理在血液透析护理中的应用效果

目的探讨人性化护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取2013年6—12月我院收治的血液透析患者76例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各38例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理,观察两组患者满意度及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组患者总满意度为89.5%(34/38),高于对照组的42.1%(16/38)(P0.05)。护理前两组患者SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预能明显提高血液透析患者对护理的满意度,减少患者焦虑、抑郁情绪。     

舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响分析

目的探讨舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的老年冠心病患者120例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组采取舒适护理模式。对比两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)。结果观察组的焦虑、抑郁程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用舒适护理模式在老年冠心病患者治疗中,效果显著。     

综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响

目的评价综合护理干预对慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪及依从性的影响。方法 90例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规慢性充血性心力衰竭专业护理,观察组在对照组护理的基础上,加用综合护理干预措施。结果治疗后观察组患者依从性好和不依从与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组SAS和SDS评分均明显改善,差异有统计学意(P<0.01);治疗后,观察组SAS和SDS评分均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,而且患者依从性较好。     

根因分析法应用于急性胰腺炎患者临床护理的效果

目的探讨根因分析法应用于急性胰腺炎患者的临床护理效果及对护理满意度的影响。方法将82例急性胰腺炎患者随机分为两组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用根因分析法(RCA)。两组均连续护理2周,观察比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生存质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果干预前,两组SAS、SDS评分及生存质量评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较前降低,生存质量评分均较前升高,差异均有统计学意义(P0.05),且观察组SAS、SDS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为34.15%,显著低于对照组的58.54%(P0.05)。观察组护理满意度为95.12%,显著高于对照组的78.05%(P0.05)。结论 RCA法的应用从根本上减轻了AP患者的负面情绪,降低护理中并发症的发生率,降低护理差错率,提高护理满意度,改善患者的生活质量。     

优质护理在白血病患者中的临床应用效果观察

目的探讨优质护理在白血病患者中的临床应用效果。方法选取白血病患者120例作为观察对象,采用随机数表法随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者接受临床基础护理,观察组患者采用优质护理服务模式进行优质护理干预,比较干预前后两组患者焦虑、抑郁情况,治疗依从性及并发症发生情况。结果观察组患者干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于干预前及对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗依从性量表TASHP评分及生活质量评分明显高于对照组患者(P0.05);观察组患者治疗期间并发症发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论住院治疗期间给予优质护理服务可显著改善白血病患者焦虑、抑郁情况,提高治疗依从性及生活质量,降低并发症发生率,具有一定的临床应用及推广价值。     

延续性护理对结直肠癌化疗患者自我感受负担及服药依从性的影响

目的探讨延续性护理干预对结直肠癌化疗患者自我感受负担及服药依从性的影响。方法选取2016年3月至2018年3月我院收治的结直肠癌化疗患者112例,随机分成对照组和观察组,每组56例。对照组患者给予化疗常规护理干预,观察组患者在接受化疗常规护理干预的基础上给予延续性护理干预。比较两组患者的自我感受负担量表(SPBS)、生活质量量表(QLQ-CCC)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预1年后,观察组患者的SPBS评分显著低于对照组,QLQ-CCC评分显著高于对照组;观察组患者用药依从率(94.64%)显著高于对照组(82.14%);观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理干预可有效改善结直肠癌化疗患者的自我感受负担,提高服药依从性,缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高生活质量,有利于患者改善预后。     

预见性护理干预对冠心病并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响

目的探讨预见性护理干预对冠心病(CHD)并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后负性情绪的影响。方法选取2017—2018年邯郸市眼科医院收治的CHD并玻璃体视网膜病变患者120例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组60例。两组患者均行玻璃体切除术,对照组患者给予常规眼科护理干预,观察组患者在对照组基础上给予预见性护理干预。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性(包括饮食合理、规律用药、情绪稳定、定期复查)、护理满意度、术后并发症(包括角膜水肿、前房出血、高眼压、心绞痛及心电图异常)发生情况。结果 (1)两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者护理干预后SAS评分、SDS评分低于对照组(P0.01)。(2)观察组患者情绪稳定、定期复查者所占比例高于对照组(P0.05);两组患者饮食合理、用药规律者所占比例比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)观察组患者护理满意度优于对照组(P0.05)。(4)观察组患者术后高眼压、心绞痛及心电图异常发生率低于对照组(P0.05);两组患者术后角膜水肿、前房出血发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论预见性护理干预可有效缓解CHD并玻璃体视网膜病变患者玻璃体切除术后焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性及护理满意度,有助于减少术后并发症的发生。     

中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的探讨中西医结合护理对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法选取2015年1月~2016年6月我院收治的冠心病心绞痛患者120例为研究对象,随机分成观察组和对照组,各60例。对照组行常规护理,观察组行中西医结合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和简明生活质量评定量表(SF-36),观察两组护理前后生存质量变化。结果两组护理前,SAS、SDS和SF-36评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后以上量表评分观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理能够明显改善冠心病心绞痛患者焦虑、抑郁状态,提高生活质量。     

产后综合护理在妊娠期高血压综合征患者中的应用效果观察

目的观察产后综合护理在妊娠期高血压综合征(妊高征)患者中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年2月遂川县人民医院收治的妊高征患者102例,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组患者给予产后基础护理,观察组患者给予产后综合护理,比较两组患者临床疗效、治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度、治疗依从性良好率及产后子痫发生率。结果观察组患者总有效率为93.5%,高于对照组的77.4%(P0.05)。治疗前两组患者SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组,护理满意度和治疗依从性良好率高于对照组(P0.05)。观察组患者产后子痫发生率为3.9%,低于对照组的13.7%(P0.05)。结论对妊高征患者实行产后综合护理效果确切,可有效改善患者不良情绪,提高患者护理满意度及治疗依从性,降低产后子痫发生率。     

品管圈活动对经外周静脉置入中心静脉导管带管出院患者导管维护依从性的影响

目的分析品管圈活动对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管出院患者导管维护依从性的影响。方法选取2015年2月—2017年7月哈尔滨医科大学附属第四医院PICC带管出院患者50例,按照随机抽签法分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者行常规护理,观察组患者采用品管圈活动进行护理。比较两组患者护理前后导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分及护理后导管维护依从率、总满意度。结果护理前两组患者维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分、SDS评分及SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者导管维护健康知识掌握评分、PICC知识掌握评分高于对照组,SDS评分和SAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后观察组患者导管维护依从率和总满意度高于对照组(P<0.05)。结论品管圈活动能有效提高PICC带管出院患者导管维护依从性及护理满意度,改善患者抑郁、焦虑情绪,值得在临床护理中推广。     

临床护理和心理护理干预对糖尿病足的疗效观察

目的探讨临床护理和心理护理干预对糖尿病足产生的疗效。方法选择2018年9月—2019年9月在该院治疗的100例糖尿病足患者当做研究对象,采取抽签法将其均等划分为观察组及对照组。对照组采用常规临床护理,观察组在此基础上实施心理护理干预,对两组疗效、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及用药依从性进行对比。结果观察组的总体有效率、SAS评分、SDS评分以及用药依从率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者采取临床护理和心理护理干预能够改善患者的不良心理状态,使患者依从治疗,从而使糖尿病足的治疗效果得到提升。     

协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用

目的研究协同护理模式在老年糖尿病护理中的应用效果。方法将该院80例老年糖尿病患者作为此次研究的研究对象,80例患者均为2016年12月—2017年12月期间于该院接受治疗,根据护理模式的不同对患者进行分组,将采用常规护理的患者作为对照组(40例),将采用协同护理的患者作为观察组(40例),对两组患者护理前后抑郁、焦虑情绪分别采用SDS评分(抑郁自评量表)、SAS评分(焦虑自评量表)进行评估。结果护理前,两组患者SDS评分、SAS评分经比较均差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组患者SDS评分、SAS评分均得到改善,与对照组患者相比,观察组患者SDS评分、SAS评分改善程度更为优越,组间数据经统计,差异有统计学意义(P0.05)。结论协同护理可充分调动患者治疗的积极性,并且可减轻疾病给患者带来的抑郁、焦虑情绪,是个科学可行的护理方案。     

延续性护理对老年冠心病患者不良情绪及心功能的改善作用

目的探讨延续性护理对老年冠心病患者不良情绪及心功能的改善作用。方法选取2014年6月~2016年6月我院收治的老年冠心病患者78例,分为观察组和对照组,各39例。在患者住院期间或门诊复查时给予对照组患者常规护理,观察组在常规护理的基础上给予延续性护理。观察比较两种护理方式的效果。结果两组患者在入院时的SDS(抑郁自评量表)及SAS(焦虑自评量表)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后,两组患者SDS及SAS评分均有明显下降,且观察组较对照组下浮更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者入院时心功能状况差异无统计学意义(P0.05);治疗6个月后,两组患者心功能状况均有明显好转,且观察度好转程度更大,差异均有统计学意义(P0.05)。结论延续性护理对于老年冠心病患者确有效果,不但有效降低了患者的不良情绪,也明显改善了患者的心功能状况,能够显著提升患者的生活质量及其对护理的满意度,可以在临床中广泛推广。     

人性化护理干预对原发性高血压患者心理、生活质量的影响

目的探讨人性化护理干预对原发性高血压患者焦虑抑郁心理、治疗依从性及生活质量的影响。方法将100例原发性高血压患者随机分为两组,每组50例,在基础治疗的基础上,对照组患者行常规对症护理干预,干预组予人性化护理干预,观察比较两组患者干预前后的负性心理评分,干预后的治疗依从性和生活质量。结果干预后两组患者SAS、SDS评分显著降低(P0.05),干预组SAS、SDS评分低于对照组(P0.05);干预组患者治疗依从率(98.00%)明显高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P0.05);干预组患者总体健康、生理功能、躯体职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康的生活质量各项评分显著高于对照组(P0.05)。结论将人性化护理管理应用于原发性高血压患者,可以减轻患者的焦虑抑郁心理,提高治疗依从性并改善患者的生活质量。     

护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探究护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对照组给予常规临床护理,观察组在此基础上给予整体护理干预,观察对比两组护理前后焦虑抑郁情绪改变。结果观察组经整体护理干预后,SAS及SDS评分均明显低于干预前,P0.05;且观察组整体护理干预后的SAS及SDS评分均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义,P0.05。结论整体护理干预可改善冠心病患者的心理状态,有助于患者走出焦虑、抑郁等不良心理阴影,进而有改善病情,提高生活质量。     

健康宣教对改善心内科患者不良情绪及治疗依从性的效果观察

目的分析健康宣教在改善心内科患者不良情绪以及治疗依从性方面的效果。方法选取2015年2月~11月我院心内科收治的住院患者112例。根据入院顺序编号奇偶性分组,分为对照组与观察组,各56例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础之上实施健康宣教。以不良情绪焦虑、抑郁、以及治疗依从性为观察指标,对比评价两组患者护理效果差异。结果治疗前,两组患者焦虑评分量表(SAS)、抑郁评分量表(SDS)评分对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者SAS、SDS量表评分分别为(29.5±1.6)分、(31.5±1.8)分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总依从率为94.64%(53/56),显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育措施的实施可以有效改善心内科患者不良情绪,提高治疗依从性,因此值得临床应用。