老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

综合护理干预对于老年冠心病合并高血压患者的应用效果研究

目的探析综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果和价值。方法选取我院2014年09月~2015年09月收治的老年冠心病合并高血压的患者100例作为研究对象,按其入院时间分为观察组和对照组,各50例。给予对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率及患者满意度的情况。结果观察组患者住院时间明显短于对照组;血压控制率、疾病知晓率及患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者综合护理干预,能明显效缩短患者住院时间,使患者血压恢复正常值范围,提高患者对护理的满意度,值得进一步推广和应用。     

家属参与护理干预模式对老年高血压患者治疗依从性及血压控制的影响

目的 探讨分析家属参与护理干预模式对老年高血压患者治疗依从性及血压控制的影响。方法 选择2018年8至2019年6到我院就诊的90例原发性高血压老年患者为研究对象,根据其护理方式不同进行分组,对照组(n=45)予以常规内科护理,观察组(n=45)在常规护理的基础上加行家属参与护理干预模式,比较两组患者治疗依从性以及血压水平控制情况。结果 观察组患者各项医嘱的治疗依从性均较对照组要高(P0.05)。干预前,两组的收缩压、舒张压水平无明显的差异性(P0.05)。干预3个月后,观察组的收缩压、舒张压检测值较对照组明显降低(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度95.56%,较对照组的82.22%明显升高(P0.05)。结论 家属参与护理干预模式能够有效提高老年高血压患者的治疗依从性,利于控制血压,同时还可以提升患者的满意度,改善护理质量。     

ICU内高血压合并糖尿病患者通过综合护理改善血压状况的研究

目的 探究分析ICU内高血压合并糖尿病患者通过综合护理对血压状况的改善。方法 对2019年9月至2021年3月在我院ICU进行治疗的68例有高血压合并糖尿病患者的临床资料进行分析,并随机分为对照组以及观察组,各34例,对患者实施常规护理的为对照组,同时给予患者综合护理的为观察组,对两组患者干预前后的血压、血糖情况进行分析,同时对比两组患者对护理的满意度。结果 观察组患者在护理的收缩压、舒张压以及空腹血糖均低于对照组,且均低于护理前（P<0.05）,且两组护理前各项结果对比差异无统计学意义（P>0.05）;患者的满意度对比显示,观察组患者的97.06%,明显高于对照组的82.36%(P<0.05)。结论 针对ICU内高血压合并糖尿病患者,实施综合护理干预的效果显著,对患者的血压以及血糖均有较好的改善,同时提升患者对护理的满意度,提升护理质量。     

护理干预对社区老年高血压患者生活质量的效果观察

目的观察社区老年的高血压患者实施护理干预措施的效果。方法选择患者200例作为本次的研究对象,随机分两组,对照组应用常规护理措施,观察组应用护理干预措施,对比两组患者在6个月后的血压控制以及生活质量情况。结果对照组患者的血压控制情况以及生活质量要远小于观察组的人员。结论护理干预的措施能够让社区老年高血压患者更好的控制老年高血压情况,有效提高老年人的生活质量。     

品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响

目的探讨品管圈活动对老年子宫癌合并高血压术后患者生活质量的影响。方法选取2012年5月至2015年5月我院收治的老年子宫癌合并高血压患者66例作为研究对象,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组33例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者开展品管圈活动进行护理干预。比较两组患者术后不适症状、生活质量、血压控制情况、对护理的满意度和遵医嘱情况。结果观察组患者不适症状的发生率(15.15%)明显低于对照组(84.85%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者角色功能、躯体功能、认知功能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者血压控制效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理干预的满意率(90.9%)及遵医嘱率(90.9%)均明显高于对照组(分别为45.45%、42.42%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论开展品管圈活动可以提高护理人员的综合素质,显著提高综合护理质量,减少老年子宫癌合并高血压术后患者的不适症状,有效控制患者血压,促进患者康复,提高患者的生活质量和对护理的满意度。     

老年高血压合并胃癌患者围手术期血压的干预护理

目的研究并探讨老年高血压合并胃癌患者的围手术期血压干预护理方法及效果。方法于2014年1月~2017年1月期间,选择在我院行手术治疗的100例老年高血压合并胃癌患者作为研究对象,采取计算机随机数字分组法分为两组,每组50例,对照组采取常规护理干预,观察组采取综合性护理干预,比较两组患者的血压水平、心理状态评分、护理满意度。结果护理后,观察组的血压均较对照组显著降低(P0.05),其心理状态评分也显著低于对照组(P0.05)。观察组的护理满意度为96%,较对照组的80%明显更高(P0.05)。结论针对老年高血压合并胃癌患者采取综合性的围手术期护理干预,可有效改善患者的心理状态,控制其血压,有利于促进手术顺利开展,还可提高患者对护理服务的评价。     

中医食疗结合护理干预在高血压患者中的效果观察

目的探讨和分析中医食疗结合护理干预在高血压患者中的效果观察。方法选取我院2015年2月~2016年8月收治的高血压患者62例为研究对象,按照随机双盲法分为观察组与对照组,各31例。对照组采用常规降压治疗并配合常规护理措施对其进行护理,观察组采用中医食疗结合护理干预措施对其进行治疗,比较两组患者的效果及护理满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率为,明显高于对照组的;且观察组患者的护理满意度为,也明显高于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者采用中医食疗结合护理干预措施对其进行治疗,能有效控制患者的血压,效果显著。     

妊娠期高血压综合征100例临床护理

目的研究妊娠期高血压综合征患者的临床护理效果。方法选取2010年10月~2014年3月我院收治的100例妊娠高血压患者,随机分为对照组和观察组每组50例,对照组采取常规护理,观察组采取综合护理干预,观察并比较两组患者临床护理效果。结果观察组的血压改变明显比对照组的血压改变好;观察组患者的病情和难产率明显比对照组患者的病情和难产率轻;观察组护理满意度98.0%,对照组满意度80.0%,观察组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P均0.05)。结论通过对妊娠高血压综合征患者的综合护理干预后,能减低患者的血压,并减少一些并发症的发生,也大大降低了胎儿在子宫内的危险程度,进一步促使患者尽快恢复身体健康,值得在临床当中推广和使用。     

综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月都昌县人民医院收治的老年冠心病合并高血压患者48例,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,观察两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组(P0.05),血压控制率和疾病知晓率均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度为95.8%,高于对照组的66.7%(P0.05)。结论综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果显著,可缩短患者住院时间,提高血压控制率及疾病知晓率,有助于构建和谐护患关系。     

个体化护理对血液透析高血压患者血压控制和自我管理行为的影响

目的 探究个体化护理对血液透析高血压患者的效果及应用价值。方法 择取我院于2019年3月至2021年1月期间需要进行血液透析的高血压患者110例,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组患者采取常规护理进行干预,观察组患者实施个体化护理。结果 护理干预后,观察组患者血压的控制情况、用药依从性及护理满意度均明显优于对照组（P<0.05）。结论 个体化护理在血液透析高血压患者的护理干预中,护理效果明显,可有效控制患者血压情况,促进患者自我行为管理,提高治疗效果,促进护患关系,值得推广。     

护理干预在糖尿病足合并高血压患者中的应用价值体会

目的研究护理干预在糖尿病足合并高血压患者中的应用价值。方法回顾性分析2018年1-12月期间本院接收的90例糖尿病足合并高血压患者的临床资料,根据护理方式的差异分为两组,对照组45例采取常规护理干预,观察组45例进行综合护理干预。将两组的血糖控制情况、血压控制情况、病足创口康复率进行比对。结果观察组糖尿病足合并高血压患者干预后的血糖水平、血压水平均明显低于对照组,病足创口康复率高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病足合并高血压患者实施综合护理干预有助于提高血糖控制效果及血压控制效果,可促进病足创面的愈合,临床应用价值高。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用分析

目的分析对高血压患者进行护理时增加护患沟通进行干预的作用。方法:从2017年9月至2019年3月选取我院所收治的122例高血压患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各61例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组61例高血压患者予以常规护理进行干预,观察组61例高血压患者以对照组为基础并予以护患沟通护理进行干预,比较122例高血压患者在两种不同护理干预下,其心理健康状况、血压水平以及护理总满意度情况。结果:122例高血压患者分别进行护理干预后,观察组61例高血压患者的SAS评分以及SDS评分评分均明显比对照组61例高血压患者低(P0.05);122例高血压患者分别进行护理干预后,观察组61例高血压患者的收缩压以及舒张压均明显比对照组61例高血压患者低(P0.05),且观察组血压水平在正常值范围;122例高血压患者分别进行护理干预后,观察组61例高血压患者的护理总满意度要明显比对照组61例高血压患者高(P0.05)。结论:对高血压患者进行护理时增加护患沟通进行干预,不仅可以有效改善高血压患者的心理健康状况以及血压水平状况,还可以提高患者的满意度,值得在临床上广泛应用。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果观察

目的分析对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预的应用效果。方法从2017年3月至2019年3月选取我院所收治的88例老年高血压患者作为本次研究对象进行回顾性分析,每组各44例采用随机数表法分为观察组和对照组,将对照组44例老年高血压患者予以常规护理进行干预,观察组44例老年高血压患者予以临床护理路径进行干预,比较88例老年高血压患者在两种不同护理干预下,其血压水平、高血压相关知识掌握度以及护理满意度情况。结果 88例老年高血压患者分别进行护理干预后,观察组44例老年高血压患者的血压要明显比对照组44例老年高血压患者低(P0.05);观察组44例老年高血压患者的高血压相关知识掌握度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05);观察组44例老年高血压患者的护理满意度要明显比对照组44例老年高血压患者高(P0.05)。结论对老年高血压患者进行护理时应用临床路径进行干预,不仅可以有效改善老年高血压患者的血压水平,提升患者对高血压相关知识的掌握情况,还可以提高患者的护理满意度,值得在临床上广泛应用。     

综合护理对泌尿外科疾病合并高血压患者血压的影响评价

目的探讨综合护理对泌尿外科疾病合并高血压患者血压的影响评价。方法随机选取2019年7月至2020年7月在我院住院接受治疗的74例泌尿外科疾病合并高血压患者,采用随机法分为不同护理方式的两组各37例,采用常规护理的为对照组,在常规护理的基础上采用综合护理的为观察组,对比观察两组患者在术后的疼痛评分情况以及护理前后的血压情况,分析其影响效果。结果在进行综合护理干预后的观察组中,患者术后疼痛程度低于对照组,同时观察组中护理后的血压情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于泌尿外科疾病合并高血压患者的护理模式选择中,采用综合护理模式可降低患者在手术过程中的疼痛感,同时可平稳降低血压水平,具有较好的血压控制效果,临床应用效果显著。     

普外科手术高血压患者围手术期护理

目的探讨普外科手术高血压患者围手术期护理方法及效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的普外科手术高血压患者96例纳入本次研究,按随机数字表法分为对照组与观察组,各48例。对照组于围手术期实施一般护理方法,观察组于围手术期实施综合护理方法,对比两组患者血压控制情况及对护理的满意情况。结果观察组血压控制有效率100.00%明显高于对照组64.58%,差异有统计学意义(P0.05)。在护理总满意度方面,观察组为95.83%,明显要高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于普外科手术高血压患者,于手术期实施综合护理方法效果显著,可有效控制血压,并提高对护理的满意程度;因此,值得采纳应用。     

经尿道气化电切治疗高血压并泌尿外科疾病的护理干预分析

目的 研究经尿道气化电切治疗高血压并泌尿外科疾病患者的护理干预分析。方法 选取2020年1-12月间;研究对象:74例高血压合并泌尿外科疾病患者,均行经尿道气化电切治疗;分组:按照手术时间先后顺序划分为观察组（应用综合护理干预）与对照组（应用常规护理模式）各37例,评价两组术后血压水平、疼痛程度、护理满意度。结果 观察组患者干预后收缩压、舒张压水平低于对照组（P<0.05）。观察组患者术后轻度疼痛率59.46%,高于对照组35.14%(P<0.05);两组患者中度疼痛率比较无统计学意义（P>0.05）;观察组患者重度疼痛率低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 高血压合并泌尿外科疾病患者行经尿道气化电切治疗期间应用综合护理干预可控制血压稳定,改善疼痛感受,提高护理满意度。     

浅析健康教育对社区高血压患者血压控制的影响

目的分析对社区高血压患者实施健康教育对其血压控制的影响。方法选取2013年9月~2014年9月本社区收治的高血压患者120例作为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上联合健康教育,比较分析两组患者血压控制情况。结果观察组护理有效率为98.33%,对照组为75%;观察组护理满意度为100%,对照组为78.33%。结论健康教育用于社区高血压患者的护理中,有助于控制患者血压,减少高血压的发作,值得推广应用。     

护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果观察

目的观察护理干预在高血压糖尿病患者发生脑出血中的应用效果。方法将该院2014年1月—2016年6月收治的高血压糖尿病发生脑出血患者96例作为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组48例,对照组采取常规护理措施,干预组实施综合护理干预措施,比较两组低血糖、高血糖、低血压和高血压的发生率、并发症发生率、死亡率以及护理满意度。结果干预组低血糖、高血糖、低血压、高血压发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组死亡2例,干预组无死亡病例,两组死亡率比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预组满意度为93.75%(45/48),明显高于对照组的75.00%(36/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预措施应用于高血压糖尿病发生脑出血患者,可以更好的稳定机体血压和血糖水平,减少并发症发生率以及死亡率,患者或家属的满意度显著提高,具有临床推广应用的价值。     

高血压合并呼吸衰竭的临床护理体会

目的探讨高血压合并呼吸衰竭的临床护理体会。方法随机选取我院自2013年9月~2014年12月间收治的72例高血压合并呼吸衰竭患者,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组36例患者采用常规护理干预,观察组36例患者在对照组的基础上采用优质护理干预,观察两组患者的护理效果,并对患者的护理满意度进行调查。结果经过护理干预,观察组患者血压控制率为94.4%,对照组患者的血压控制率为77.7%,两组患者的血压控制率数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义;观察组患者呼吸衰竭症状(呼吸费力、气促、胸闷等)改善明显,显著优于对照组患者,两组数据对比差异显著,P0.05,具有统计学意义,同时,观察组患者的护理满意度为91.7%,对照组患者的护理满意度为75.0%,两组数据对比差异具有统计学意义,P0.05。结论在临床上,高血压合并呼吸衰竭患者实施优质护理干预,能够有效地控制患者血液,缓解呼吸衰竭症状,提高患者的护理满意度,促进护患关系和谐,值得在临床中广泛推广应用。