目标性监测、实时干预联合使用对控制ICU院内感染效果分析

目的探究在ICU院内感染控制的过程中,使用目标性监测、实时干预联合的效果。方法针对我院ICU病房2014年1月到2015年1月的院内感染情况进行分析,并将所得数据归为对照组;按照分析结果并结合院内实际情况,在2015年2月到2016年2月间实施目标性监测、实时干预联合干预,并归为观察组;探究实施目标性监测、实时干预联合干预对于感染控制的效果。结果针对性比较两组患者的ICU院内感染发生率发现,观察组患者5.0%明显较低(对照组为25.5%),同时观察组三管的感染率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。针对性比较两组患者的ICU多重耐药菌感染发生率发现,观察组患者24.0%相对较低(对照组为25.0%),但两组差异不具有统计学意义(P0.05)。结论目标性监测、实时干预联合使用对控制ICU院内感染效果分析发现,且能够有效减少感染的发生,利于院内感染控制工作的良好完成,因此值得临床借鉴。     

手术室护理路径在妇科腹腔镜手术护理中的应用及效果评价

目的对妇科腹腔镜手术护理中手术室护理路径应用的效果进行探讨。方法选取我院2016年3月至2017年3月期间妇科行腹腔镜手术治疗的76例患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各38例,对照组给予常规护理,观察组应用手术室护理路径,对两组护理效果进行对比。结果两组患者手术相关指标对比,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义,P0.05;术后不良反应发生率方面,观察组(10.53%)明显低于对照组(36.84%),差异有统计学意义,P0.05。结论手术室护理路径在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用,可有效降低术后患者不良反应的发生,促使护理质量得到提升,在临床中有推广应用的价值。     

确保手术室糖尿病患者护理安全中手术室细节护理的临床观察

目的分析确保手术室糖尿病患者护理安全中细节护理的应用效果。方法选取2017年2月—2018年2月在该院接受治疗手术治疗的106例糖尿病患者,按照就诊顺序分为观察组(n=53)与对照组(n=53),对照组实施常规手术护理服务,观察组实施手术室细节护理服务,比较两组患者护理效果。结果观察组各项护理质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.23%,显著高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在确保手术室糖尿病患者护理安全中实施手术室细节护理,可全面改善护理质量,提高患者满意度。     

手术室优质护理在糖尿病患者手术的应用效果分析

目的分析研究手术室优质护理在糖尿病患者手术的应用临床效果。方法此次研究人员选择该院收治的骨科手术治疗的糖尿病患者,例数一共为60例,研究起止时间为2018年1—7月,将患者分为两组,观察组和对照组。对照组实施常规护理的方法,观察组采取手术室优质护理。结果对照组患者的术后切口愈合天数明显多于观察组患者所用天数(P0.05);观察组患者术后的血糖控制的天数明显少于对照组患者(P0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者的并发症发生率(P0.05);观察组患者的满意度比对照组患者的满意度高了26.67%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室优质护理在糖尿病患者手术中的临床效果较好,能对患者的血糖进行较好的控制,降低了术后并发症的发生并且提升了患者的满意度。     

围手术期个性化护理在糖尿病患者腹部外科手术中的应用效果观察

目的观察分析围手术期个性化护理在糖尿病患者腹部外科手术中的应用效果。方法将2017年11月—2018年11月66例糖尿病患者分为观察组与对照组,每组各33例,其中对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施围术期个性化护理,观察对比两组患者的感染发生率、伤口愈合时间、住院时间、护理前后空腹血糖水平以及护理满意度等指标。结果观察组感染发生率明显比对照组要低,感染发生率分别为3.03%(1/33)和21.21%(7/33),组间差异有统计学意义(χ~2=5.120 7,P=0.023 6);观察组伤口愈合时间、住院时间明显比对照组要短,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组护理前后空腹血糖水平明显比对照组要低,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显比对照组要高,护理满意度分别为93.93%(25/33)和75.75%(7/33),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者腹部外科手术中应用围手术期个性化护理,能够有效减少患者感染发生率,促进患者的康复,控制患者血糖水平,提高患者护理满意度,值得在临床中推广和应用。     

心血管外科手术围术期实施优质护理的效果研究

目的分析探讨对心血管外科手术患者围手术期开展优质护理的效果与优势。方法选择我院2015年08月~2016年08月收治的行心血管外科手术的患者90例进行此次研究,按照随机双盲法分为对照组与观察组,各45例。对照组患者开展围手术期常规护理,观察组患者实施围手术期优质护理,对干预后两组患者的生活质量、并发症发生情况与护理满意度进行对比分析。结果观察组生活质量满意度94.6%,并发症比例为11.5%;对照组生活质量满意度77.6%,并发症比例为31.2%,观察组生活质量满意度、并发症发生率显著更优(P0.05);且观察组护理满意度达到95.4%,显著高于对照组(P0.05)。结论心血管外科手术围术期实施优质护理具有非常好的效果。     

预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用

目的评价急性心肌梗死患者静脉溶栓实施预见性护理的效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的急性心肌梗死患者96例作为研究对象,均进行静脉溶栓治疗,将其随机分为观察组与对照组,各48例。对照组实施一般护理方法,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者,实施预见性护理效果显著,能够改善患者护理质量,控制并发症的发生,值得应用。     

普外科老年患者合并心血管疾病的护理

目的分析普外科老年患者合并心血管疾病的护理方法及效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院普外科收治的老年患者86例作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各43例。对照组实施一般护理方法,观察组实施综合护理方法,对比两组患者护理效果。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为11.63%,明显低于对照组的34.88%(P0.05)。结论普外科老年患者合并心血管疾病实施综合护理方法效果显著,值得应用。     

手术室护理干预对于结石性胆囊炎伴糖尿病患者的临床应用分析

目的探究对结石性胆囊炎伴糖尿病患者实施手术室护理干预的效果,为临床提供指导。方法随机将2017年1月—2018年4月该院82例结石性胆囊炎伴糖尿病患者分为观察组(41例,应用手术室护理干预)、对照组(41例,应用常规护理干预),对两者结果进行比较。结果观察组患者术后下床活动时间、术后排气时间相比对照组明显更短,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后空腹血糖[(6.95±1.32)mmol/L]、餐后2 h血糖[(8.65±0.56)mmol/L]相比对照组[(7.82±1.22)、(9.71±1.20)mmol/L]明显更低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院时间、住院费用相比对照组明显更少,且满意度评分相比对照组患者明显更高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率(7.32%)相比对照组(31.71%)明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对结石性胆囊炎伴糖尿病患者实施手术室护理干预十分可行,可显著降低患者发生胆瘘、出血、感染等并发症的机率。     

早期康复护理对急性心肌梗死患者的疗效研究

目的分析急性心肌梗死患者实施早期康复护理的疗效。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的急性心肌梗死患者86例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。两组均行内科相同药物方法治疗,对照组在此基础上采取常规护理方法,观察组则实施早期康复护理,对比两组护理疗效。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在心功能等级改善效果方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组中,肺部感染1例、体位性低血压1例,并发症发生率为4.65%;对照组中,肺部感染3例、体位行低血压3例、栓塞1例,并发症发生率为16.28%。在并发症发生率方面,观察组明显要比对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者实施早期康复护理效果显著,可缩短患者住院时间,改善患者心功能状态,降低并发症发生率;值得临床应用。     

普外科手术高血压患者围手术期护理

目的探讨普外科手术高血压患者围手术期护理方法及效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的普外科手术高血压患者96例纳入本次研究,按随机数字表法分为对照组与观察组,各48例。对照组于围手术期实施一般护理方法,观察组于围手术期实施综合护理方法,对比两组患者血压控制情况及对护理的满意情况。结果观察组血压控制有效率100.00%明显高于对照组64.58%,差异有统计学意义(P0.05)。在护理总满意度方面,观察组为95.83%,明显要高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于普外科手术高血压患者,于手术期实施综合护理方法效果显著,可有效控制血压,并提高对护理的满意程度;因此,值得采纳应用。     

手术室综合护理对预防胃肠道手术切口感染的效果观察

目的观察手术室护理干预在预防胃肠道手术切口感染中的临床效果。方法纳入2015年6月至2016年6月行胃肠道手术的患者208例,随机分为干预组与对照组(各104例),对照组给予手术室常规护理,干预组在对照组基础上给予手术室综合护理干预,分析比较两组手术切口感染情况及护理效果。结果干预组经手术室综合护理干预后手术切口愈合情况显著优于仅给予手术室常规护理干预的对照组(P0.05);且干预组手术切口感染率为3.85%,显著低于对照组的18.27%(P0.05);干预组手术时间(1.52±0.42)h、首次排气时间(1.07±0.31)d及首次排便时间(1.86±0.50)d均明显短于对照组的手术时间(2.15±0.40)h、首次排气时间(2.18±0.55)d及首次排便时间(2.74±0.62)d(P0.05);干预组住院时间(9.28±2.41)d明显短于对照组(13.40±1.56)d(P0.05);干预组住院费用(1.23±0.47)万元明显少于对照组(1.58±0.32)万元(P0.05);干预组护理满意度为93.27%,显著高于对照组的75.96%(P0.05)。结论手术室综合护理干预在胃肠道手术中可促进患者手术切口愈合,预防感染,缩短手术时间,促进术后恢复,减少住院费用及提高护理满意度,值得临床大力推广应用。     

品管圈活动用于食管癌围术期对术后感染风险的影响

目的探讨品管圈活动用于食管癌围术期对术后感染风险的作用。方法回顾性分析我院2015年1月至2016年12月145例食管癌患者为研究对象,其中观察组67例,对照组78例,对照组予以围手术期常规食管癌护理,观察组在对照组基础上引入品管圈活动,均为院内护理。研究结束后,比较实施前、实施后半年及1年品管圈活动小组成员无形成果(圈能力、专业知识、责任感、创新能力、团队精神、沟通能力及发觉问题能力)情况,同时比较两组患者感染发生率及了解两组院内感染风险。结果观察组医护人员无形成果各项评分明显高于对照组。护理实施后,两组感染风险发生可能性与严重性的评分均较实施前低,且观察组低于对照组(P0.05)。观察组感染发生率显著低于对照组(P0.05)。结论品管圈活动可提升护理人员工作能力、创新力及合作能力,并且可减少院内感染风险,减低食管癌术后感染率。     

妊娠期高血压综合征产妇的综合护理干预效果观察

目的分析综合护理干预在妊娠期高血压综合征产妇中实施的效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的妊娠期高血压综合征产妇86例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例,对照组实施一般护理方法,观察组实施综合护理干预,对比两组产妇护理效果。结果在先兆子痫、子痫以及难产发生率方面,观察组均明显要比对照组低(P0.05)。在护理满意度方面,观察组为97.67%,明显高于对照组的62.79%(P0.05)。结论针对妊娠期高血压综合征产妇,实施综合护理干预效果显著,值得临床应用。     

手术室护理对减少颅脑损伤患者术后医院感染的干预效果

目的分析手术室护理对减少颅脑损伤患者术后医院感染的干预效果。方法 2017年4月—2018年3月,于西安交通大学附属第二医院行颅脑手术的患者中选取100例,随机分为两组,各50例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行手术室强化护理,比较两组患者术后医院感染发生情况、感染相关知识掌握情况以及护理满意度情况。结果观察组中出现创口感染、泌尿系感染以及呼吸道感染的患者分别有0例、0例、1例,术后医院感染总发生率为2%,明显低于对照组的18%(9/50),组间差异有统计学意义(χ~2=7.111,P0.05);观察组患者护理满意度评分、感染相关知识掌握评分分别为(95.63±2.25)分、(86.36±2.63)分,均高于对照组的(72.56±2.36)分、(70.02±2.96)分,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室强化护理模式利于降低颅脑损伤患者术后医院感染发生率,增强患者对感染相关知识的认识与了解,提高护理满意度,值得推广。     

手术室细节护理对改善手术室糖尿病患者护理质量的效果

目的分析手术室细节护理改善手术室糖尿病患者护理质量的应用效果。方法随机抽取35例手术室糖尿病患者作为该次研究对象,病例入选时间为2018年8月-2019年7月,35例患者依据随机数字表方法划分为观察组(n=18)以及对照组(n=17),观察组患者采用手术室细节护理,对照组患者采用基础护理,比较两组患者的护理质量。结果①观察组患者并发症发生率为5.56%,对照组患者并发症发生率为35.29%,差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度为100.00%,对照组患者护理满意度为76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);③观察组患者苏醒时间以及麻醉恢复至停留时间明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室糖尿病患者选择手术室细节护理可将整体护理质量提升。     

探讨手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用

目的探讨手术室护理在合并糖尿病患者术后切口感染预防中的应用。方法该研究于2017年1月—2018年6月开展,以收治的80例合并糖尿病患者为研究对象,随机分两组各40例,以常规护理为对照组,以手术室护理为观察组,分析手术室护理的价值所在,并对比两组的满意度,术后切口感染情况,护理效果。结果观察组的护理有效率为92.5%,对照组的为80.0%,观察组护理效果较对照组高,术后切口感染情况少于对照组,满意度优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于合并糖尿病患者,采取手术室护理,效果显著,可以增强患者的满意度和治疗效果,减少术后切口感染的出现,改善生活质量,值得在今后的护理中应用。     

手术室护理在子宫肌瘤伴糖尿病患者中的价值和护理质量观察

目的探究对子宫肌瘤伴糖尿病患者实施手术室护理的效果。方法随机将2017年5月—2019年5月该院72例子宫肌瘤伴糖尿病患者分为对照组(36例,应用手术室常规护理)、实验组(36例,应用手术室循证护理)。对比两组患者血糖水平、护理质量评分及并发症发生率。结果实验组术中血糖水平较对照组更低(P0.05),且护理质量评分较对照组更高(P0.05);实验组并发症发生率(2.78%)低于对照组(22.22%)(P0.05)。结论对子宫肌瘤伴糖尿病患者实施手术室循证护理的效果较佳,可有效减小血糖波动,护理质量更高。     

手术室循证护理在脑梗死治疗中的应用

目的研究手术室循证护理在治疗脑梗死时的应用效果。方法选取我院2017年1月-2018年7月收治的80例脑梗死患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。对照组患者进行常规手术室护理,观察组患者在进行常规手术室护理的基础上实施循证护理。结果实施手术室循证护理的观察组患者治疗有效率为95.0%,明显优于单纯进行常规手术室护理的对照组患者(70.0%);观察组中表皮损伤、尿道感染、呼吸道感染的发生率分别为7.5%、5.0%、17.5%,均较对照组明显要低,且观察组患者的护理满意度评分远高于对照组,组间治疗总有效率、并发症发生情况及护理满意度评分比较差异显著具备统计学意义(P0.05)。结论手术室循证护理对脑梗死患者的治疗能起到辅助作用,加速病情的治愈,减少并发症的发生,降低手术风险,同时提高患者对于护理服务工作的满意度,可以在临床上加强推广使用。     

预防小儿感染轮状病毒肠炎的护理干预分析

目的对预防小儿感染轮状病毒肠炎的护理干预措施进行阐述,并对临床护理效果进行总结。方法选取2015年9月~2017年3月收治的40例轮状病毒患儿作为本次的研究对象,将其平均分为对照组与观察组,每组各20例,对照组采用基础护理方法,观察组在常规护理基础上进行护理干预。跟踪观察两组患儿的护理效果、出院时间、家属对疾病知识的掌握情况,并就护理满意度进行调查。结果观察组患儿的护理有效率为95%,对照组80%,观察组患儿护理有效率高于对照组(P0.05);观察组患儿大便情况恢复正常时间、住院时间和家长疾病知识掌握情况优于对照组(P0.05);观察组患儿家属护理满意度为90%,对照组为75%,观察组满意度较高(P0.05),具有统计学意义。结论需注意院内感染轮状病毒肠炎小儿的护理干预工作,临床研究表明护理效果较好,减少住院天数和住院费用,家属满意度较高,具有推广价值。