高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效观察

目的探讨高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效。方法选取2013年6月~2014年11月我院收治的高血压患者60例,将其随机分为对照组和观察组,各30例,对照组予以苯磺酸氨氯地平治疗,观察组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者的疗效,进行临床对照性分析。结果两组患者治疗前后舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,对照组总有效率为63.3%,观察组总有效率90%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),表明采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗效果好,总有效率高;治疗后,对照组患者不良反应发生率为30%,观察组患者不良反应发生率为6.7%。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压患者经苯磺酸左旋氨氯地平片治疗的疗效好,值得临床推广。     

补肾方药联合氨氯地平治疗老年高血压病的临床疗效观察

目的观察补肾方药联合氨氯地平治疗肾气亏虚型老年高血压病病人的临床疗效。方法选取符合标准的老年高血压病肾气亏虚证病人40例,随机分为两组,试验组20例,对照组20例。试验组给予益肾降压方联合马来酸左旋氨氯地平片常规降压,对照组给予马来酸左旋氨氯地平片常规降压治疗,疗程为8周。比较两组病人的血压、中医证候积分的变化。结果试验组降压总有效率95%,对照组降压总有效率85%,组间比较差异无统计学意义(P0.05);试验组中医证候改善总有效率85%,对照组中医证候改善总有效率75%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论与单纯应用马来酸左旋氨氯地平片相比,采用补肾方药联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病人可获得更好的疗效。     

观察分析苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的价值

目的分析原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的临床价值。方法选取100例原发性高血压患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者50例。对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗;观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,将两组患者治疗效果比较分析。结果总有效率比较和治疗前血压比较,两组差异不大(P0.05)无统计学意义;两组治疗后血压比较以及血流动力学比较,差异较大,观察组优于对照组,(P0.05)。结论原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,具有较好的治疗效果,可被应用推广。     

苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将64例原发性高血压患者分为苯磺酸氨氯地平、赖诺普利联合组(A组)32例和单用氨氯地平组(B组)32例,用药24周后观察疗效。结果两组患者治疗后血压均较治疗前有明显改善,治疗前后比较差异具有统计学意义。苯磺酸氨氯地平、赖诺普利联合组治疗收缩压总有效率为90.6%,舒张压84.4%,单用氨氯地平组收缩压71.9%,舒张压65.6%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。苯磺酸氨氯地平、赖诺普利联合组不良反应发生率为12.5%,单用氨氯地平组9.3%,两组间比较差异无统计学意义(P0.05),左室重量指数(LVMI)较治疗前明显改善(P0.05),A组较B组更明显(P0.01)。结论苯磺酸氨氯地平联合赖诺普利具有明显的降压作用,对LVH逆转有协同作用,且不良反应少。     

马来酸左旋氨氯地平片治疗高血压效果观察

目的分析马来酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效。方法选取本诊所2013年5月~2014年5月收治的高血压患者57例,按照就诊先后顺序分为对照组28例和治疗组29例。对照组采用盐酸贝那普利片治疗,治疗组采用马来酸左旋氨氯地平片治疗,观察两组患者接受药物治疗之后的效果。结果治疗组的治愈率为72.41%(21例),恢复率为20.69%(6例),总有效率为93.10%(27例),明显优于对照组的治愈率64.29%(18例),恢复率17.86%(5例),和总有效率82.14%(23例)(P0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平片对于治疗高血压有着较为明显的效果,能够有效减低患者的血压,改善患者的临床症状,值得推广。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗基线血压达标的原发性高血压长期疗效比较

目的 比较马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平单一药物治疗基线血压达标的原发性高血压患者长期治疗效果。方法 选取LEADER研究中仅使用单一药物（马来酸左旋氨氯地平或苯磺酸氨氯地平）治疗基线血压控制达标的3302例原发性高血压患者作为研究对象,根据降压药物使用情况分为苯磺酸氨氯地平组（n=708）和马来酸左旋氨氯地平组（n=555）。比较两组患者随访24个月期间平均血压及血压的控制情况、主要不良心脑血管事件（MACCE）以及不良反应情况。结果 24个月内,马来酸左旋氨氯地平组血压平均水平的大部分随访节点均低于苯磺酸氨氯地平组（P<0.05）,两组间12个月时的血压达标率无明显差异（P=0.717）,马来酸左旋氨氯地平组24个月时的血压达标率较高（P=0.023）。12个月马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸氨氯地平组中保持使用单一药物的患者比例分别为92.42%和90.00%,24个月时这一比例为92.72%和90.66%,均无明显差异。12个月及24个月时保持使用单一药物治疗的这部分患者中马来酸左旋氨氯地平组的血压平均水平均低于苯磺酸氨氯地平组,但两组间血压达标率无显著差异（P>0...     

苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效和安全性。方法选取2010年1月—2013年1月我科收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组,各100例。对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予卡托普利治疗。比较两组患者治疗前后血压、临床疗效,并记录不良反应发生情况。结果治疗前两组患者收缩压和舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05);治疗后观察组总有效率为97.0%(97/100),高于对照组的83.0%(83/100)(P0.05)。治疗期间两组患者均无明显不良反应发生,少数不良反应均轻微可耐受。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合卡托普利治疗原发性高血压降压疗效更确切,临床疗效显著,不良反应少且轻微,值得临床推广使用。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效对比

目的比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的效果。方法将我院门诊确诊的60例原发性老年高血压患者随机分为马来酸左旋氨氯地平组和苯磺酸左旋氨氯地平组,各30例,马来酸左旋氨氯地平组给予马来酸左旋氨氯地平2.5mg,苯磺酸左旋氨氯地平组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg,随访4周,观察两组清晨血压降幅、疗效及不良反应。结果马来酸左旋氨氯地平组清晨血压平均降幅均高于苯磺酸左旋氨氯地平组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现明显不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平均能起到降压的作用,但马来酸左旋氨氯地平较苯磺酸左旋氨氯地平对于清晨血压的控制表现出明显的优势。     

苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的效果对比

目的比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压病的疗效。方法将2017年1月-2017年10月我院收治的160例高血压病患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组(口服苯磺酸氨氯地平)和观察组(口服苯磺酸左旋氨氯地平),每组患者30人。对比两组患者经不同方法治疗后的临床疗效情况。结果不同方案治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)以及不良反应发生率(3.33%)与对照组患者的总有效率(70.00%)以及不良反应发生率(30.00%)相比有显著差异,统计学上有意义(P0.05)。结论应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压可显著提高临床疗效,且用药安全性较高,临床价值较高。     

依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究

目的对依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效进行研究。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的原发性高血压患者82例,随机将患者分为观察组和对照组,观察组患者41例,观察组患者使用依那普利联合左旋氨氯地平进行治疗;对照组患者41例,对照组患者仅使用左旋氨氯地平进行治疗,对观察组和对照组患者的临床治疗效果、不良反应发生率以及治疗前后的收缩压和舒张压进行比较。结果经过治疗后观察组患者显效例数为33例,有效例数为7例,无效例数为1例,总有效例数为40例,治疗总有效率为97.56%;对照组患者显效例数为12例,有效例数为18例,无效例数为11例,总有效例数为30例,治疗总有效率为73.17%,观察组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组和对照组患者经过治疗后收缩压和舒张压均有所降低,观察组患者在收缩压和舒张压方面的改善水平明显高于对照组,并且P0.05,具有统计学意义。观察组患者不良反应例数为3例,不良反应发生率为7.32%;对照组患者不良反应例数为10例,不良反应发生率为24.39%,对照组患者不良反应发生率明显高于观察组(P0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果较为显著,患者血压明显降低,并且治疗过程中不良反应较少,值得临床推广和使用。     

用苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的效果对比

目的分析比较苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压的效果。方法本次研究资料选取我院2014年1月~2015年12月收治的高血压患者70例,按照患者自主用药意愿将其分为A组与B组,各35例。对A组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,给B组患者采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比两组治疗效果。结果采用苯磺酸氨氯地平治疗的A组临床治疗总有效率取得88.5%,相较于采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗的B组的74.6%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);且A组治疗期间的不良反应情况也少于B组,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。讨论苯磺酸氨氯地平和苯磺酸左旋氨氯地平对治疗高血压均有明显效果,相较于苯磺酸氨氯地平,苯磺酸左旋氨氯地平治疗期间不良反应更小,更适合临床应用。     

硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效的对比研究

目的对比硝苯地平与左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取我院2011年5月—2013年5月收治的原发性高血压患者64例,随机分为硝苯地平组和左旋氨氯地平组,每组32例。硝苯地平组患者给予硝苯地平片口服,20 mg/次,1次/d;左旋氨氯地平组患者给予左旋氨氯地平片口服,5 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗6周。每周定期评定两组患者临床疗效,观察两组患者治疗前、治疗6周后日间血压及治疗6周后夜间血压,记录两组患者治疗期间不良反应情况。结果两组患者治疗第1周总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗第2、3、4、5、6周,左旋氨氯地平组患者总有效率均高于硝苯地平组(P0.05)。两组患者治疗前日间收缩压、日间舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗6周后左旋氨氯地平组日间收缩压、日间舒张压、夜间收缩压、夜间舒张压均低于硝苯地平组(P0.05)。治疗期间左旋氨氯地平组患者不良反应发生率为6.3%,低于硝苯地平组的12.5%(P0.05)。结论左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效优于硝苯地平,其夜间血压控制效果更为理想,且不良反应较少,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗高血压伴高血脂的疗效

目的探究氨氯地平、阿托伐他汀联合治疗高血压伴高血脂的疗效。方法选取我院2013年2月~2014年2月收治的高血压伴高血脂患者50例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各25例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组则在氨氯地平基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两组的血压和血脂情况、疗效和不良反应。结果观察组血压和血脂情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的总有效率为100%,高于对照组的84%,差异有统计学意义(P0.05);观察组无不良反应,对照组的不良反应率为16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀对高血压伴高血脂有着显著的疗效,能减少不良反应,具有较高的临床应用价值。     

培哚普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨培哚普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗原发性高血压的疗效。方法将80例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例在应用培哚普利的基础上加用苯磺酸氨氯地平片,对照组40例采用培哚普利,观察两组药物对高血压的疗效。结果治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论培哚普利与苯磺酸氨氯地平联合治疗高血压疗效肯定、不良反应少,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效与药物经济学评价

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法选择经2 w洗脱期后诊室血压达到轻中度原发性高血压诊断标准的患者123例,随机分成试验组(口服苯磺酸左旋氨氯地平片,n=62)和对照组(口服苯磺酸氨氯地平片,n=61)。用药前和用药8 w后分别进行24 h动态血压监测(ABMP),观察两组血压控制情况,计算用药前后24 h收缩压、舒张压平滑指数,并比较两种药物的成本效果差异。结果试验组和对照组经8 w治疗后,总有效率分别为87.10%和85.25%,组间差异无统计学意义(P>0.05);两组间不良反应发生率相似(P>0.05);两组收缩压、舒张压的平滑指数均>1,组间差异无统计学意义(P>0.05);试验组、对照组成本效果比分别为202.87和365.28。结论苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平具有相同的安全性和有效性,但苯磺酸左旋氨氯地平具有成本效果优势。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床研究

目的研究苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果,为高血压的治疗提供参考依据。方法选取2015年9月~2016年8月见我院收治的高血压患者86例为研究对象,随机分为试验组和对照组,各43例。两组患者分别应用苯磺酸左旋氨氯地平片及硝苯地平缓释片治疗,对两组患者的疗效进行分析。结果实验组治疗总有效率93.0%高于对照组72.1%,不良反应发生率仅为4.7%明显比对照组20.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者进行治疗时,应用苯磺酸左旋氨氯地平片,能有效控制患者血压,且不良反应较少。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选取2013年6月~2014年6月我中心原发性高血压患者66例为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各33例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组在对照组治疗基础上加用替米沙坦治疗,并比较两组患者的疗效。结果治疗后,对照组总有效率75.7%,明显低于观察组的90.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合替米沙坦治疗原发性高血压,疗效确切,血压达标速度快,且不增加不良反应,是临床治疗原发性高血压较为理想的选择。     

应用苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果

目的观察苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床疗效。方法选取我院于2017年2月至2017年12月收治的172例轻中度高血压患者,按数字随机法将其分为观察组86例和对照组86例,其中对照组采用硝苯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗,对比两组患者血压改善情况、治疗效果以及不良反应。结果观察组的舒张压和收缩压改善情况优于对照组,具有统计学意义(P0.05),此外,观察组的治疗总有效率为94.2%,不良反应发生率为3.5%,对照组的治疗总有效率为81.4%,不良反应发生率为19.8%,差异对比具备统计学意义(P0.05)。结论轻中度高血压患者应用苯磺酸氨氯地平治疗的临床效果显著,可有效调节血压水平,减少不良反应的发生,值得推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压的临床研究

目的观察厄贝沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压的疗效。方法选取我单位2013年1月~2015年12月收治的老年原发性高血压患者88例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各44例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片口服治疗,研究组在对照组基础上,再联合厄贝沙坦片口服治疗,两组均连续治疗4周为1个疗程,共2个疗程。结果研究组显效20例,有效21例,无效3例,总有效率93.18%;对照组显效12例,有效23例,无效9例,总有效率79.55%;两组比较,研究组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压疗效理想,故值得推广。     

苯磺酸氨氯地平联合雷米普利治疗老年原发性高血压临床观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平联合雷米普利治疗老年原发性高血压的临床效果。方法将97例老年原发性高血压患者随机分为联合用药组(A组)50例和单一用药组(B组)47例,B组患者给予单用苯磺酸氨氯地平治疗,A组患者采用苯磺酸氨氯地平联合雷米普利治疗。观察对比两组患者治疗前后收缩压(SBP)及舒张压(DBP)的变化情况,临床疗效及不良反应。结果 A组患者治疗总有效率(82.0%)显著高于B组患者(63.8%),两组比较差异有统计学意义(P0.05),A组患者的临床疗效优于B组患者(P0.05)。治疗后A组患者SBP及DBP均明显低于B组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论苯磺酸氨氯地平联合雷米普利治疗老年原发性高血压患者疗效显著,不良反应轻微,值得推广应用。