延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法选取2013年9月~2014年9月我院收治的50例老年慢性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,随机分为对照组与观察组,各25例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予延伸护理,观察两组患者在护理干预1个月后的生活质量评分。结果在对患者进行护理干预之后,观察组患者的生活质量评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施延伸护理,可以有效改善患者的生活质量,促使患者早日康复,是一种值得临床应用推广的护理干预措施。     

舒适护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨舒适护理干预对慢性心力衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响。方法将慢性心力衰竭患者60例随机分为两组,每组30例。对照组患者给予常规护理干预,干预组患者给予舒适护理干预。比较两组患者干预前后6个月的自我管理能力及生活质量各项评分的变化情况。结果护理干预6个月后,干预组患者的药物管理、饮食管理、心理和社会适应、症状管理评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),干预组患者的躯体症状、体力限制、情绪变化评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在积极治疗的同时,舒适护理干预有利于提高慢性心力衰竭患者的自我管理能力及生活质量。     

优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响

目的观察优质护理对老年高血压病患者生活质量的影响。方法选择2013年8月~2015年5月我院收治的老年高血压患者102例患者作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各51例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组和对照组护理干预后GQOLI-74评分分别为(80.13±7.98)分和(67.08±7.21)分,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可提高老年高血压病患者的生活质量,效果理想,值得推广。     

探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会

目的探讨老年慢性心衰患者给予舒适护理干预的作用及相关护理体会。方法选取2015年9月~2016年1月在我院就诊的老年慢性心衰患者92例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理,观察组在采用常规护理的同时配合舒适护理,将两组患者的护理满意度和效果进行对比。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理可以有效改善患者生活质量,提高效果,值得广泛应用于临床。     

社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的观察社区综合护理干预对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择2014年1月~2015年12月辽源市龙山区新兴街社区卫生服务中心接受治疗及护理的老年冠心病患者150例,随机分为观察组和对照组,各75例。对照组给予对症治疗及常规护理,观察组给予对症治疗及社区综合护理干预,两组护理干预时间均为8周。结果观察组护理干预后SAQ评分为(67.85±11.27)分,对照组为(59.98±11.62)分,两组比较,观察组生活质量改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论社区综合护理干预对老年冠心病患者的生活质量具有积极的影响,效果理想,故值得推广。     

慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床分析

目的分析慢性心力衰竭患者实施护理干预改善生活质量的临床效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的慢性心力衰竭患者78例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规护理,观察组给予针对性护理干预。观察两组患者的生活质量情况,并调查护理满意度。结果观察组患者接受护理后生活质量明显优于对照组;观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性心力衰竭患者实施护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

综合性护理措施对老年冠心病患者生活质量的影响效果观察

目的观察综合性护理措施对老年冠心病患者生活质量的影响效果。方法选择吉林省磐石市红旗岭镇卫生院2013年1月~2016年4月收治的老年冠心病患者62例,随机分为观察组和对照组,各31例。对照组给予积极治疗及常规护理,观察组给予积极治疗和综合性护理措施。结果观察组护理干预后生活质量总分为(68.03±14.15)分,对照组则为(56.31±14.02)分,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论综合性护理措施可有效提高老年冠心病患者的生活质量,控制病情,效果满意,故值得推广。     

护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法将我院收治的慢性心力衰竭患者60例随机分为观察组和对照组,各30例,对照组仅给予实施常规护理,观察组给予实施综合护理干预,对两组患者的生活质量进行评定。结果观察组患者的生活质与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能有效改善患者的负性情绪和自理能力,提高患者的生活质量,值得推广。     

三元联动护理模式在老年髋关节置换术后患者居家护理中的应用

目的 探讨三元联动护理模式在老年髋关节置换术后患者居家护理中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年8月在我医院接受髋关节置换术的80例老年患者为研究对象,随机分为对照组和干预组各40例。对照组给予常规的出院护理措施,干预组采用三元联动护理模式,观察两组患者在出院时、干预后6个月时的心理状态(老年抑郁量表)和生活质量(SF-36)评分情况。结果 护理措施实施后干预组患者的老年抑郁量表评分为(7.22±1.60)分,低于对照组的(11.25±2.33)分;生活质量评分为(88.58±3.54)分,高于对照组的(80.85±8.39)分(均P<0.05)。结论 三元联动护理模式能够降低出院后老年髋关节置换术后患者的抑郁症状,改善其生活质量。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量影响

目的观察综合护理干预对老年慢性心力衰竭(CHF)患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将92例老年CHF患者按随机数表法分为对照组和观察组,各46例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS和MLWHFQ评分,对比两组患者护理满意度评分。 结果护理后观察组SAS、SDS及MLWHFQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度评分为(78.93±5.54)分,观察组患者护理满意度评分为(91.04±4.96)分。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论综合护理干预可有效改善老年CHF患者负性情绪和生活质量,具有临床推广价值。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁和心功能治疗的影响评价

目的探讨对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理的效果。方法选取特定时段内我院治疗的42例老年慢性心力衰竭患者,按护理措施的差异分为两组,对照组常规护理,观察组心理护理干预,对比焦虑抑郁改善情况、心功能。结果经护理后观察组SAS(45.22±3.33)分,SDS(50.33±2.11)分,CO、LVEF%、CI高于对照组,LVEDD、LA、LVESD低于对照组;焦虑抑郁改善情况、心功能对比,存在统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者实施心理护理干预效果显著,临床应用价值较高,值得推广。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果分析

目的探讨舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者的效果。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的慢性充血性心力衰竭老年患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用舒适护理干预,对照组采用常规护理干预,观察两组的护理效果。结果观察组患者的护理满意度为96.66%,显著优于对照组患者的76.66%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理干预对老年慢性充血性心力衰竭患者有显著的护理效果,患者的护理满意度提高,值得在临床护理中推广使用。     

放松疗法对老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者的影响

目的探讨放松疗法对老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者应用效果。方法选取2018年1月—2019年10月该院收治的88例慢性心力衰竭合并糖尿病患者,按随机数表法分为两组,各44例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用放松疗法。对比两组焦虑抑郁情绪、血糖水平及心功能指标。结果干预前两组焦虑抑郁情绪对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组干预3个月SAS(43.53±5.27)分、SDS(45.21±5.14)分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后空腹血糖(6.18±1.49)mmol/L、餐后2 h血糖(7.52±1.67)mmol/L,低于对照组,左室射血分数(54.89±5.13)%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放松疗法可有效缓解老年慢性心力衰竭合并糖尿病焦虑抑郁患者的焦虑抑郁情绪,降低血糖,并提升心功能。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用效果分析

目的对患有老年慢性心力衰竭的患者实行舒适护理的效果进行观察。方法选取我院2014年7月~2015年7月收治的老年慢性心力衰竭患者100例作为研究对象,按照就诊时间将其分为研究组和对照组,各50例。对照组给予传统护理,观察组行舒适护理,对两组患者的护理效果进行研究。结果对照组患者行传统护理后的效果及满意度明显低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者进行舒适护理后,患者的护理满意程度有所提升,并且缩短了患者的住院时间,大大降低了医疗纠纷的发生几率。     

针对性护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用价值研究

目的对我院收治的慢性心力衰竭老年患者实施针对性护理干预,以探讨该护理模式对患者左心功能和生活质量的影响。方法选取我院2016年1月至2019年1月期间所接诊的老年慢性心力衰竭患者106例,随机分为治疗组与对照组,每组53例。对照组与治疗组患者分别给以常规慢性心力衰竭护理及常规慢性心力衰竭护理联合针对性的护理干预。比较两组患者的SV、EF值及生活质量。结果护理干预后,两组患者的SV及EF值均升高,身体领域、情绪领域、其他领域以及MLHFQ总分均降低,治疗组个领域评分及MLHFQ总分的改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预有助于改善老年慢性心力衰竭患者左心室收缩功能,提高了其生活质量。     

老年慢性心力衰竭舒适护理干预的效果分析

目的分析对老年慢性心力衰竭患者行舒适护理干预的效果。方法选取2013年8月~2014年8月我院收治的老年慢性心力衰竭患者58例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各29例。对照组行常规护理,观察组行舒适护理。对比分析两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为93.10%,明显优于对照组的68.97%;观察组的护理满意度为93.10%,明显高于对照组的79.31%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将舒适护理干预运用在老年慢性心力衰竭患者的护理中,不仅可有效提高治疗总有效率,还能增强护理满意度,建立良好的护患关系,值得临床推广与应用。     

综合护理干预对老年心力衰竭患者的影响

目的探讨综合护理干预对老年心力衰竭(CHF)患者的影响。方法选取2011年6月~2013年6月我院心内科收治的老年CHF患者200例作为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,各100例。观察组给予综合性护理干预,对照组给予常规护理。观察两组患者的护理效果。结果观察组患者满意度明显高于对照组;观察组患者SAS、SDS评分明显优于对照组;观察组患者生活质量明显优于对照组。差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预对老年CHF患者,能够改善患者心理状况,提高患者满意度及生活质量,值得临床推广。     

心理护理及健康教育对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响效果分析

目的探讨心理护理及健康教育对老年冠心病心绞痛患者生活质量的影响效果。方法选择2014年3月~2016年3月吉林省桦甸市中医医院收治的老年冠心病心绞痛患者102例,随机分为观察组和对照组,各51例。对照组给予积极治疗和常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理及健康教育。结果观察组及对照组干预后QOL评分分别为(70.96±2.56)分、(78.09±2.91)分,观察组改善程度明显优于对照组(P0.05)。结论心理护理及健康教育可明显提高老年冠心病心绞痛患者的生活质量,效果理想,值得推广。     

链式亲情护理配合家庭访视对社区老年高血压患者自我护理能力及生活质量的影响分析

目的探讨链式亲情护理配合家庭访视对社区老年高血压患者自我护理能力及生活质量的影响。方法将本社区卫生服务站2018年7月至2020年7月收治的98例老年高血压患者根据随机数字表法分为对照组(给予常规社区护理)与观察组(给予链式亲情护理配合家庭访视),各49例,观察两组的自我护理能力及生活质量变化。结果观察组6个月后的自我护理能力测定量表(ESCA)评分为(147.23±23.84)分,显著高于对照组的(114.32±20.22)分(P0.05);观察组6个月后的SF-36评分为(89.21±5.35)分,显著高于对照组的(82.24±5.16)分(P0.05)。结论对社区老年高血压患者给予链式亲情护理配合家庭访视,能够有效提高患者自我护理能力,改善患者生活质量。