小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常的疗效

<正>肥厚型心肌病是心血管内科的常见病,其发病和基因突变有关〔1〕。随着病情的发展,心室肌肥厚程度加重,患者可出现肢体乏力、呼吸困难、头晕等临床症状,甚至可发生心源性猝死〔2〕。肥厚型心肌病伴有恶性室性心律失常的患者,发生心源性猝死的风险显著升高〔3〕。胺碘酮通过延长心肌细胞的有效不应期,减慢心肌细胞产生下一次动作电位的时间,消除折返     

胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用治疗心肌病(肥厚型)伴室性心律失常疗效分析

目的探究在心肌病(肥厚型)伴室性心律失常治疗的过程中,胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用疗效。方法选取我院2013年3月~2016年6月收治针对心肌病(肥厚型)伴室性心律失常患者40例作为研究对象。平均分两组,对照组20例采用倍他乐克治疗,另外观察组20例患者采用胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用治疗。结果针对两组患者的治疗有效率和猝死率进行比较发现,观察组患者均明显较优,其中观察组有效率为95.0%,对照组为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮(小剂量)、倍他乐克联合使用治疗心肌病(肥厚型)伴室性心律失常效果分析发现,其能够对于患者情况进行较好的改善,同时减少心律失常对于患者的影响,提高疗效,因此值得临床借鉴。     

胺碘酮与倍他乐克联合应用于肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗的效果分析

目的观察并分析胺碘酮与倍他乐克联合应用于肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常治疗中的效果。方法选择2017年1月至2018年12月在我院接受治疗的158例肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组(n=79)和对照组(n=79)。对照组予倍他乐克治疗,实验组在对照组的基础上予胺碘酮治疗。比较两组的临床疗效和心电图变化情况[左室射血分数(LVEF)、心率(HR)及QTd]。结果实验组治疗有效率高于对照组;治疗后,两组LVEF水平上升,HR及QTd水平下降,且实验组改善水平优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合倍他乐克有助于提高肥厚型心肌病伴恶性室性心律失常患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

小剂量胺碘酮联合倍他乐克治疗肥厚型心肌病伴心律失常的临床疗效观察

目的 研讨肥厚型心肌病伴心律失常采取小剂量胺碘酮和倍他乐克共同治疗的效果.方法 选择86例肥厚型心肌病伴心律失常患者,均来源于我院2017年2月-2018年5月期间纳入,按治疗措施不同分成两组,单一组和联合组,组内均有43例.单一组采取倍他乐克治疗,联合组采取倍他乐克和小剂量胺碘酮共同治疗,对比两组左室射血分数(LVEF)和临床医治成效.结果 两组医治前LVEF相比较无差异(P>0.05),医治后联合组LVEF明显高于单一组(P<0.05);联合组临床医治有效率为95.35%,显著比单一组的72.09%高(P<0.05). 结论 肥厚型心肌病伴心律失常采取小剂量胺碘酮和倍他乐克共同治疗能改善患者症状,提高临床医治成效.     

小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果观察

目的观察小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果。方法以2013年2月至2014年2月我院收治的90例室性心律失常患者为观察对象,对其进行随机分组,观察组和对照组各45例,对照组以胺碘酮进行治疗,观察组则采用小剂量倍他乐克和胺碘酮联合进行治疗。分析小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的临床效果。结果两组采用不同治疗方式后,对比其临床疗效,观察组总有效率(93.33%)明显高于对照组(75.56%),组间对比具有统计学意义,P0.05;在不良反应发生情况方面,两组的经对比,观察组的不良反应发生率为6.67%,对照组的不良反应发生率为15.56%,观察组和对照组的不良反应发生率无明显差异,组间对比无统计学意义,P0.05。结论在临床上,对室性心律失常患者进行治疗时,应联合应用小剂量倍他乐克和胺碘酮,疗效显著。     

恶性室性心律失常的胺碘酮治疗

观察静脉与口服联合应用胺碘酮对恶性室性心律失常的作用。31例室性心动过速 (VT)和 /或心室颤动 (VF)患者 (男 21例,女 12例,年龄 48±14. 6岁),首剂静脉注射胺碘酮 150 ~300mg, 10min注入。继之以 0. 5~1. 0mg/min维持静脉泵入。静脉维持用药24~48h后给予口服胺碘酮 600mg/d,逐渐减量至 200mg/d维持。观察静脉用药期间的心率,QT间期,VT、VF的发作情况。结果: 22例于用药后 24h获得控制, 6例于 48h后获控制, 3例于 72h后获得控制。静脉用药期间,未见QT间期明显延长。结论:静脉用胺碘酮治疗恶性室性心律失常安全有效。静脉与口服联合给药起效快,可达到早期抢救生命的目的,又可稳定血药浓度,防止心律失常的复发。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗CHF合并室性心律失常24例

2003年3月-2005年8月,我们应用胺碘酮联合倍他乐克治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常患者24例,取得较好疗效．现报告如下。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗恶性室性心律失常疗效观察

将93例恶性室性心律失常合并严重血流动力学障碍患者随机分成两组．观察组给予胺碘酮及美托洛尔治疗,对照组给予利多卡因治疗。无效者改用胺碘酮治疗。观察组转复成功率为82．61％,维持率88.67％．总有效率77．78％,均明显高于对照组（61．11％、60．00％、54．50％）．且部分无效病例使用胺碘酮有效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗恶性室性心律失常疗效观察

2001年1月～2005年6月，我们应用胺碘酮和美托洛尔治疗恶性室性心律失常，疗效较好。现报告如下。     

小剂量胺碘酮治疗扩张性心肌病伴发心律失常

目的 探讨小剂量胺碘酮治疗扩张性心肌病伴发阵发性室性心动过速和预防心脏性猝死的疗效。方法 扩张性心肌病患者65例,分为小剂量胺碘酮治疗组（n=33）及对照组（n=32）,基础治疗用利尿药、强心苷、血管紧张素转化酶抑制药及硝酸酯,随访12个月,用超声心动图测定心功能指数,动态心电图监测阵发性室性心动过速和猝死率,进行两组病例比较。结果 治疗12个月后,两组心功能指数均较治疗前改善,小剂量胺碘酮治疗组患者阵发性室性心动过速较对照组明显减少。两组猝死率没有明显区别。结论 小剂量胺碘酮对于改善心功能和治疗扩张性心肌病患者恶性室性心律失常有效．可减少新发室性心律失常。     

胺碘酮联合倍他乐克方案用于室性心律失常治疗的价值探析

目的探讨胺碘酮联合倍他乐克方案用于室性心律失常治疗的价值。方法回顾2016年1月-2017年5月84例室性心律失常患者并分组。对照组采用倍他乐克进行治疗,观察组采用胺碘酮联合倍他乐克方案。比较两组室性心律失常治疗效果,室性心律失常消失时间、心电图恢复正常时间,干预前后患者心动过速发作频率、最小QT间期、心室率、左心射血分数。结果观察组室性心律失常治疗效果高于对照组,P0.05;观察组室性心律失常消失时间、心电图恢复正常时间短于对照组,P0.05;干预前两组心动过速发作频率、最小QT间期、心室率、左心射血分数相近,P0.05;干预后观察组心动过速发作频率、最小QT间期、心室率、左心射血分数优于对照组,P0.05。结论胺碘酮联合倍他乐克方案用于室性心律失常治疗的价值高,可有效改善患者临床症状,缩短病程,有效控制心动过速发作和改善心功能,值得推广。     

急性心肌梗死伴恶性室性心律失常急诊胺碘酮的应用

29例急性心肌梗死(AMI)伴恶性室性心律失常,频发室性早搏(简称室早)6例,室性心动过速(简称室速)17例,心室颤动(简称室颤)6例。对室早及室速的患者给予静脉胺碘酮后,室性心律失常得以纠正,对室颤6例患者先给予电复律,4例除颤成功,2例不成功者给予胺碘酮后,再次除颤成功。抢救成功28例,1例死于脑死亡。抢救成功者均转入心内科病房治疗。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果分析

目的分析冠心病室性心律失常(室性心动过速、室性早搏)患者采取美托洛尔联合胺碘酮治疗的临床效果。方法选取2016年9月～2017年10月到本院就诊的88例冠心病室性心律失常患者作为此次研究对象,随机的分为参照组、治疗组。参照组45例,实行胺碘酮治疗,治疗组43例,则给予胺碘酮联合美托洛尔治疗。对比两组治疗前后指标变化、治疗效果及不良反应。结果两组治疗前舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、射血分数(EF)和心率(HR)指标无统计学意义(P0.05),治疗组舒张压、收缩压、心率指标均显著低于参照组,射血分数高于参照组,数据差异显著(P0.05);治疗组治疗效率明显优于参照组,数据差异较大(P0.05);两组不良反应对比,数据无显著差异(P0.05)。结论对冠心病室性心律失常患者给予胺碘酮联合美托洛尔治疗效果显著,可有效改善心肌功能,促进疾病预后。     

小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的疗效观察

目的探索小剂量倍他乐克联用胺碘酮在室性心律失常治疗中的疗效。方法选取我院的100例室性心律失常患者,分为观察组和对照组,各50例,对照组单方面采用小剂量倍他乐克治疗,观察组采用小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗,观察两组患者的总有效率。结果观察组的室性心律失常患者总有效率显著优于对照组(P0.05)。结论小剂量倍他乐克联用胺碘酮治疗室性心律失常的治疗效果确切。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常疗效观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常的临床疗效。方法对98例慢性心力衰竭合并室性心律失常的患者经常规治疗心力衰竭的同时,给予口服胺碘酮治疗4周,观察其临床疗效。结果用药4周后总有效率77．6％,心功能改善明显,左室射血分数治疗前为（32．56&#177;7．18）％,治疗后为（39．86&#177;8．71）％,差异有统计学意义（P〈0．01）;心率治疗前为（96．34&#177;26．21）／min,治疗后减至（62．18土6．75）／min,差异有统计学意义（P〈0．01）;QT离散度（QTd）由（65．28&#177;9．41）ms减至（29．41&#177;6．76）ms,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭伴室性心律失常安全、有效,副反应小。     

胺碘酮治疗顽固性室性心律失常临床分析

目的进一步了解顽固性持续性室性心律失常的易致因素及用胺碘酮治疗的效果和安全性。方法38例顽固性室性心律失常患者，首次静脉注入胺碘酮3～5mg／kg，随后以1．0～1．5mg／min维持24h，可同时口服胺碘酮600～1200mg／d，观察疗效。结果总有效率为89．5％，4例无效，未见严重致心律失常作用，心功能不全无加重。结论室壁瘤合并严重心功能不全是顽固性室速的主要原因，大剂量胺碘酮治疗顽固性持续性室性心律失常、有效。     

胺碘酮和硫酸镁联合治疗顽固性室性心律失常

室性心律失常被认为是心源性猝死的独立危险因素之一。顽固性室性心律失常在临床上常见，指经2～3种抗心律失常药物治疗无效或恶化，除外电解质紊乱与药物所致的室性心律失常。除积极的病因治疗及诱因处置外，抗心律失常药物的选择非常重要。应用胺碘酮与硫酸镁联合治疗顽固性室性心律失常，疗效及安全性较好，现综述如下。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效观察

目的分析胺碘酮联合倍他乐克治疗室性心律失常的疗效。方法选取我院2015年2月~2016年2月收治的室性心律失常患者84例作为研究对象,运用双色球随机分组法分为观察组和对照组,各42例。对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,观察两组患者治疗疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.24%,高于对照组的80.95%;观察组患者室性心律失常发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论针对室性心律失常患者,采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,可有效缓解临床症状,减轻患者不适,提高治疗疗效,且不良反应少,安全性更高,值得临床推广应用。